Proponen
balcanizar a Pakistán y luego a China con ayuda del Estado Islámico y EEUU (Afganistán,
Rusia , China, India, Pakistán
Cachemira, ) con introducción del grupo insurgente afgano Haqqani (afín
a los talibán y a Al Qaeda) y los taliban , luego sigue una desestabilización a
Líbano, Palestina y Siria a Irak y Anatolia Asia central en Turquía ; Sudan ; Kazajistán, Kirgistán,
Tajikistán, más Uzbekistánaliados aliados de Rusia y China ;todo ello con la ayuda de la
transnacional de la droga que es la CIA (la cual financia sus guerras desde
2004 con la venta de opio por US$ 1,000,000,000,000 (un billón de dólares))
Nota del autor del blog: creo que lo
que no me cuadra es que el autor predice
una lucha entre China y Rusia, y más bien creo la tendencia es en el fortalecimiento
entre Rusia, China e Iran. el autor es
Lo veo complicadísimo, esta guerra no puede ser dirigida por humanos mortales sino para la inteligencia artificial
Opio
y coca convierten a CIA en la mayor trasnacional de la droga
http://www.hispantv.com/newsdetail/Terrorismo/203007/estado-islamico-isis-cachemira-afganistan-eeuu
Tras tres
décadas de guerras, Afganistán sería un estado
fallido y corrupto que apenas rebasa los límites de su capital, Kabul.
En este
país, la inseguridad generalizada ha dado alas al negocio de la seguridad
privada que emplearía a unos 43.000 hombres
(casi 9.000 civiles habrían muerto entre el 2007 y el 2010 según refleja el
informe anual de la Misión de Asistencia de las Naciones
Unidas en Afganistán, (Unama).
Además, de
los más de 60.000 millones de euros de ayuda económica llegados del exterior
desde 2002, sólo un 12 % se habría invertido en mejorar la vida de una
población (con un 42% por debajo del umbral de la pobreza y un 33% en serio
riesgo de hambruna), sirviendo el resto para alimentar la corrupción o
financiar los ejércitos privados (según una información de The Wall Street Journal que cita
como fuente a funcionarios afganos y estadounidenses anónimos, “funcionarios afganos
de alta jerarquía habrían evadido desde 2006 más de 3.000 millones de dólares a
refugios financieros en el exterior").
Respecto al
cultivo del opio, según el Bureau de Drogas y Crímenes
de la ONU, con la llegada de EEUU se habría incrementado de forma
considerable el cultivo de la adormidera, pues en el 2007, el 93% de los opiáceos del mercado mundial procedían de
Afganistán y en la actualidad, la superficie de tierra dedicada a la producción
de opio en territorio afgano superaría al del cultivo de la coca en América
Latina, siendo el opio y la coca las principales fuentes de financiación
de una CIA convertida en la mayor trasnacional de la
droga.
Así, desde 2004 un billón de dólares del tráfico de opio
habría sido utilizado para financiar la guerra en todos los frentes, aunque hay
que resaltar que los ingresos por opio de los talibanes
sólo representan el 5% del montante total que genera el negocio, siendo
en su mayoría blanqueado en Wall Street por organizaciones pantalla vinculadas
a la CIA y al expresidente afgano Karzai,
devenido en “Capo
del opio”. Sin embargo, tras el final de la era Karzai luego de las
elecciones presidenciales afganas del 2014, asistiremos a la formación de un Gobierno de Coalición entre pastunes y
talibanes que contaría con la tutela y supervisión de EEUU para así asegurar su presencia en un país
considerado por el Alto Mando de EEUU "como pieza geoestratégica vital en
el rompecabezas del Oriente Medio”, (reconvertida ahora en misión de
entrenamiento y asesoramiento de las Fuerzas de Seguridad afganas y adelgazada
hasta los 12.000 integrantes), dentro de la estrategia de EEUU de implementar
la teoría del “caos constructivo” en Oriente Medio y terminar por
desestabilizar el gobierno paquistaní de Hussain.
¿Golpe de mano contra Hussain?
Aunque los talibanes han sido expulsados de algunas zonas de su
bastión del sur de Afganistán, los combatientes del grupo insurgente afgano Haqqani (afín a los
talibán), siguen cometiendo ataques transfronterizos desde sus bases
paquistaníes situadas en la frontera oriental
con Afganistán. Así, según un.org, Sirajuddin Jallaloudine Haqqani sería uno de los
líderes más prominentes e influyentes, de la red Haqqani, (grupo de
combatientes con estrecha cooperación tanto con los talibanes
como con Al-Qaida) y habría sido uno de los principales comandantes de
la red desde 2004, heredero natural del carisma y la autoridad de su padre,
Jalaluddin Haqqani, comandante militar de los talibanes
y ministro del régimen talibán.
Por su
parte, el actual Presidente de Paquistán, Mamnoon
Hussain habría sido acusado por EEUU de “tibieza en la lucha contra
Al-Qaeda para lograr desbaratar las redes terroristas en Pakistán y para
degradar cualquier habilidad que tengan para planear y lanzar ataques
terroristas internacionales", lo que aunado con su escaso entusiasmo por
“fortalecer las capacidades de contrainsurgencia de Islamabad” y su peligroso acercamiento a
China hacen predecir un incierto futuro para él, por lo que no sería
descartable un golpe de mano auspiciado por la CIA para lograr la balcanización
de Paquistán, su debilitamiento como Estado y posterior sumisión a China, para lo que la
CIA recurrirá al endémico contencioso de Cachemira
que será un nuevo episodio local entre un Paquistán
aliado de China y una India apoyada por Rusia, con
el agravante de disponer ambos países de misiles balísticos nucleares.
El
cóctel explosivo de Cahemira
Cachemira
sería el paradigma perfecto de la implementación de la teoría
brzezinskiniana del “caos constructivo” en la región, concepto que se
basaría en la máxima atribuida al emperador romano Julio César “divide et
impera”, para lograr la instauración de un campo de inestabilidad y violencia
(balcanización) y originar un caos que se extendería desde Líbano, Palestina y Siria a Irak y desde Irán y Afganistán
hasta Pakistán , Cachemira y Anatolia (Asia Menor) y según Fundació Solidaritat UB, Cachemira se habría
convertido “en un cóctel explosivo al aunar ingredientes tan inestables como el
contencioso religioso hindú-musulmán, el contencioso
territorial y la guinda de los independentistas
cachemires, tradicionalmente oprimidos por un Ejército Indio que tendría
desplegados cerca de 300.000 soldados en Cachemira (1 soldado por cada 10
habitantes) y apoyados por ex-combatientes
terroristas de Sudán, Paquistán y Afganistán, que serán liderados por el grupo
terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
Cachemira ha supuesto un enfrentamiento
endémico entre Paquistán e India que la han
reclamado como suya desde la independencia de los dos Estados en 1947, (los
británicos prefirieron la integración de Cachemira en la India porque les
ofrecía más garantías que Pakistán para salvaguardar la frontera norte de
posibles ataques soviéticos o chinos), pues la región
es un punto estratégico para el control de los ríos y de los pasos fronterizos
además de suponer un símbolo para la construcción de las identidades nacionales
de cada Estado. Por otra parte, en 1962 estalló un
enfrentamiento entre India y China por el desacuerdo chino con la línea
fronteriza establecida en 1914 (Línea McMahon), tras el cual China consiguió el
control de la meseta de Aksai Chin amén del Glaciar de
Siachen, (territorios que la India sigue reclamando como suyos), por lo
que la India mantiene desde hace años una carrera armamentística con su rival y
vecino Pakistán con el objetivo inequívoco de prepararse para un nuevo
enfrentamiento armado.
Así, India dispondría del misil nuclear de última generación Agni
V que puede transportar una ojiva nuclear a una distancia de 5.000
kilómetros mientras Paquistán contaría con el misil
balístico Hatf IV, desarrollado con la ayuda de China y capaz de
transportar una ojiva nuclear y alcanzar los 900 Kilómetros , con lo que en el
supuesto de un nuevo enfrentamiento armado asistiríamos al primer pulso militar Rusia-China en forma de colisión nuclear
restringida al aérea geográfica indio-paquistaní,
no siendo descartable la posterior extensión del “caos
constructivo” al territorio chino, pues el objetivo final de EEUU sería la
confrontación con la Organización de Cooperación de Shanghai (OCS),
(fundada en 2001 por los Cinco de Shanghai (China,
Rusia, Kazajistán, Kirgistán, Tajikistán) más Uzbekistán) y convertida
junto con los países del ALBA e Irán en el núcleo duro de la resistencia a la
hegemonía mundial de Estados Unidos y Gran Bretaña, teniendo a Xinjiang como escenario para sus operaciones
desestabilizadoras.
El Turquestán oriental o Xinjiang (“Nueva Frontera”), fue
incorporado al imperio chino en el siglo XVIII y representa el 17% de la
superficie terrestre del país y el 2% de su población) y la etnia uigur de Xinjiang (de origen turco-mongol y con un total de 8.5
millones de habitantes), conserva características étnicas e islámicas que les
situarían muy próxima a sus parientes de Asia central y Turquía, por lo que
sería el caldo de cultivo ideal para implementar la estrategia brzezinskiniana
del “choque de civilizaciones”, consistente en lograr la balcanización de China y su confrontación con el Islam (cerca
de 1.500 millones de seguidores) así como secar
sus fuentes de petróleo de los países islámicos del Asia Central, pues
varios de los más importantes gasoductos de China pasan por Xinjiang en
procedencia de Kazajstán, Turkmenistán, Uzbekistán y
Rusia, lo que explicaría la importancia estratégica de dicha provincia
dentro de la estrategia brzezinskiniana de lograr la total rusodependencia
energética china para en una fase posterior acabar enfrentándolas entre sí y
finalmente someterlas e implementar el nuevo orden mundial bajo la égida
anglo-judío-estadounidense.
Escrito por Germán Gorraiz López – Analista
No hay comentarios:
Publicar un comentario