Páginas vistas en total

jueves, 28 de julio de 2011

Parte del primer mensaje presidencial en Perú por el ex comandante Ollanta Humala Tasso /Economía, infraestructura, TLC, educación, inseguridad, etc.



Parte del primer mensaje presidencial en Perú por el ex comandante Ollanta Humala Tasso
Economía, infraestructura, TLC, educación, inseguridad, etc
.
Buenas tardes caray que pena me perdí parte del discurso encendí tarde la tele.
El discurso duro aprox. 50 minutos y solo escuche 30 aprox.
Llegue en l a parte donde dice que:
Su modelo económico no será ni calco ni copia de otros países extranjeros en alusión a los modelos de Venezuela y de Brasil.
Cito a José Carlos Mariategui un intelectual e ideólogo peruano fallecido hace como 70 años que fundo el PCP de Perú “no habrá ni calco ni copia sino gestión heroica”
Dijo que respetara el equilibrio fiscal para enfrentar futuras crisis económicas de alcance global digamos como la de la crisis fiscal de EEUU que este 2 de agosto vence el plazo para pagar su deuda sino se sube el techo d e endeudamiento aunque, los entendidos dicen que en realidad la cosa se pondrá mal a partir del 10 de agosto. O el problema d e la deuda de Europa. la burbuja China y la deflación de Japón.
-Se dijo que incrementaría las inversiones en infraestructura, se promoverá el turismo ¿? Por la tele se ve que a los turistas ese les prohibió su ingreso a Macchu Picchu se alego que no podían ingresar mas de 2500 diarios, algunos venían de China o de Medio Oriente estaban furiosos .aunque hay otros 3,000 (tres mil ) destinos turísticos en Perú pero solo se comercializan unos 20.
-Se respetaran los acuerdos comerciales suscritos con los demás países es decir los TLC en agosto entra en vigencia el TLC de Corea del Sur con Perú y en enero del 2012 el TLC de Perú con Japón seria una buena oportunidad para las empresas agro exportadoras peruanas si no fuera porque Japón todavía es reacio a renunciar a los rezagos de sus privilegios feudales, por ejemplo en Japón hay un arancel de 778% al arroz importado en cambio en 1868 Inglaterra abolió las leyes cerealistas y se importo alimento del sitio mas barato posible .(esta en mi blog Carlos Marx en contra del impuesto al arroz del 778 % creo esa era la cifra)
- Se promoverá la economía d e libre mercado.
- se incrementaran las postas medicas.
- Se cuidara la nutrición infantil, se promoverá la educación y se creara CUNA MAS un sistema de guarderías infantiles para las madres que trabajan.

-Se regularizara la informalidad y se promoverá el espíritu emprendedor de los peruanos.
Algo practico: el salario mínimo vital será incrementado de 600 soles a 750 soles pero será en 2 tramos se aumentara 75 soles unos US$ 27 en agosto y otros US$ 27 en 2012 puede ser el 1 de enero del 2012 o el 31 de diciembre del 2012 y habrá cumplido.
Se creara el Consejo Económico Social dirigido por la Presidencia d e l a Republica empresarios y trabajadores (puede ser una especie de economía dirigida como en tiempos del presidente Velasco y el SINAMOS o algo así como la corporativización de la economía hitleriana, o los conocidos planes quinquenales de la ex URSS o la actual China).
Se creara el ministerio d e desarrollo
¿En que consiste?
Según el diario el comercio.
http://elcomercio.pe/politica/930894/noticia-gana-peru-creara-ministerio-desarrollo-inclusion-social
El anuncio de la víspera sobre algunos integrantes del primer gabinete de Ollnata Humala no vino solo. Anoche, un alto representante de la alianza Gana Perú aclaró que no habrá un ministerio de la producción e inclusión social, como se anunció inicialmente, y que supuestamente estaría a cargo del economist Kurt Burneo . La fuente confirmó a El Comercio que más bien se creará el ministerio de desarrollo e inclusión social.
La nueva cartera nacerá a partir de la descomposición del Ministerio de la Mujer, de la PCM presidencia del consejo d e ministros y el MEF(el ministerio de economía y finanzas ), cuyos programas sociales pasarán a formar parte del flamante portafolio.
Se informó que el ministerio de desarrollo e inclusión social se convertirá en el órgano rector de toda la política social del nuevo gobierno. Los programas pensión 65 y cuna más estarán a cargo de esta cartera.
La fuente fue clara en señalar que el Ministerio de la Producción continuará a cargo de los sectores involucrados en la pesca y la industria. Lo mismo ocurrirá con el Ministerio de la Mujer, “el cual sufriría algunos cambios, pero no va a desaparecer de ninguna manera”, señaló la fuente.
EN MANOS DE BURNEO¿Quien asumiría el nuevo ministerio de desarrollo e inclusión social? La fuente precisó que sería Kurt Burneo, quien dejaría la cartera de Producción para asumir la nueva responsabilidad.
“Se está trabajando la parte normativa para crear el nuevo ministerio. Lo fundamental es reordenar toda la política social, la cual está dispersa y con una serie de programas sociales inconexos”, detalló la fuente.
-El programa Juntos extendido hasta alcanzar 800 distritos.
- Otra cosa practica :Se dará 250 soles unos US$ 91 a los ancianos de más de 65 años que no tengan ingresos y sean recontra pobres y se hará de forma gradual.
-Se combatiera la desnutrición infantil dando desayuno y comida gratis en todas las escuelas me imagino hasta los 12 años.
-El tiempo de estudio se incrementara a 8 horas diarias (lo que requeriría infraestructura educativa pues muchos colegios d e las capitales enseñan en doble turno ) aunque en la sierra y los valles se quedan vacíos por las tardes.
-Se dijo que 1/3 de la población tiende a la obesidad y trae males y gastos médicos.
-Programa beca 18 para los alumnos capos que sean de bajos recursos económicos y que provengan de colegios públicos o privados y su intelecto no sea desaprovechado y su educación revierta en bien d el estado. (Por ejemplo en Alemania necesitaran 500,000 profesionales especializados en los próximos 30 años que no tienen y que deben importar). ósea becas para peruanos pobres para que ingresen a universidades o institutos técnicos superiores.
-Acreditación d e títulos universitarios dijo que en algunas universidades de Perú se regalan los títulos , y aunque no lo dijo unos me contaron que en algunas no se postula solo se matricula. Digamos te preguntan ¿cuanto es 2 mas 2? ¿ Quien descubrió América? , ¿Cual es el presidente actual?.
-Salud fortalecimiento de hospitales ambulatorios móviles SAMU algo así como servicio de atención medica de urgencias que ya tiene experiencia en Lima y en 3 capitales de departamentos.
-Se promoverá el consumo d e medicamentos genéricos que son súper baratos pero que sean de calidad.
-Se construirá un hospital por provincia en los 5 años d e gobierno del presidente Humala.
-Se dará protección a los campesinos (¿se agregara una adenda en el TLC de Perú y Japón para que ingrese nuestro arroz a Japón sin aranceles de 778 %?) el estado será promotor del desarrollo y se fortalecerá Agro banco.
-Se cuidaran los recursos naturales como el agua producto d el derretimiento d el os los glaciales digamos un uso racional por parte d e las mineras y otro para el agro.



- se alentara la actividad privada de los recursos naturales. la explotación racional d e las tierras raras, el uranio algo así.
-Se hará un ordenamiento territorial, los contrastos mineros serán respetados .
-Gas de camisea el lote 88 sera para consumo interno y no para exportaciones o contratos bajo la mesa.
-En 5 años el precio del GLP será reducido y habrá 400,000 nuevas conexiones de gas en Lima capital d e Perú aunque no se hará distorsiones en la distribución y los precios y ni contribuir al contrabando de gas. Por ejemplo en Irán el gas es subsidiado aunque no se si habrá contrabando ni cárcel por ello. Por eso desean promover su energía atómica.Porque aunque hay gas en Irán ,su gas es despilfarrado.

- Se masificara el gas licuado de petróleo.
-Se promoverán las energías renovables y la petroquímica.
-Se promoverá la construcción de hidroeléctricas priorizando el desarrollo d e la nación y que lo hagan rápido antes que desaparezcan los glaciales por el calentamiento climático.
-Petro Perú (no recuerdo que dijo pero el nuevo jefe es el economista Humberto Campodonico (tiene un blog Cristal d e Mira en el diario la Republica) salio el martes pasado en Gestión)
-Se reconstruirá la marina mercante d e Perú (creo que desapareció por burocrática en tiempos d el ingeniero Fujimori) se fortalecerá el SIMA (astilleros) donde se construía barcos y ENAPU (empresa nacional d e puertos bajo control aprista a través d e sus sindicatos no tenia competitividad a nivel mundial ).
-Se creara una linea aérea de bandera peruana y se construirán mas aeropuertos para abaratar costos ( o para crear burocracia)
-Se incrementara la infraestructura ferroviaria con la construcción de IRSA, Interoceánica, y proyectos ferroviarios (estas podría ser una buena idea d e negocio para el empresario Alexis Humala pues acá en Perú nos trasladamos en buses y en Europa solo se trasladan en ferrocarriles, es mas eficiente no hay constantes choques , ) y posiblemente menos asaltos y menos consumo de gasolina y petróleo .además que es mas útil para la depredación minera . recuerden que por ese apagon nuclear en Europa todos los motores electricos que se exporten a bajo precio son chatarra pues hay una nueva norma europea para sus nuevos motores a partir del junio pasado . la cerámica superconductora d e sus trenes rápidos los podría importar d e Rusia y los trenes de levitación magnética de China en lugar de estar comprando armas .
-Gobiernos regionales aliados con gobiernos locales y creación de la asamblea de gobiernos regionales.
-Reconstrucción de las ciudades del sur de Perú destruidas por un terremoto de grado 8 de la escala de Richter por Pisco y Nazca que nunca hizo nada el gobierno aprista salvo gastar en burocracia y será por los batallones del ejercito.
-Inseguridad ciudadana hizo referencia a 30 años de fracasos y se debe desterrar la idea que solo la policía debe combatir la delincuencia común y todos debemos combatirla se eliminaran los beneficios penitenciarios por ejemplo cuando u n menor mata a decenas solo le dan un año o 2 de cárcel, habrán trabajos forzados, y se construirán penales fuera d e las ciudades para que ese evite el uso d e celulares pues desde las cárceles dirigen las bandas ,
- Se combatirá el narcotráfico y los insumos químicos para las drogas en concordancia con los países consumidores y se combatirá los cultivos ilícitos como la hoja d e coca (durante el gobierno de Alan García que lo combatió, solo en 2 días de protestas en Perú el gobierno se asusto y dio marcha atrás) tampoco s e legalizaran las drogas y s e harán cumbres regionales antidrogas.
-Corrupción serán imprescriptibles los delitos d e corrupción en contra d el estado y se inhabilitara de cualquier función publica de por vida a los ladrones de cuello y corbata. se hará prisión efectiva, y se eliminaran los beneficios penitenciarios.
- Se alentara la moral d e las FFAA aumentándoles el sueldo para que no haya una tremenda desigualdad entre lo que gana la tropa y los mandos medios y los altos mandos.
-Lo primero que s e hará será una inversiomn en el soldado y al termino de una especie d e servicio militar saldrá con una profesión o carrera técnica.
-Política exterior se dará prioridad a UNASUR (unión de naciones sudamericanas) la CAN comunidad andina de naciones es decir de los países alto andinos que creo Venezuela se separo por disconformidad con Perú y Colombia proclives a EEUU).
-Solución pacifica a conflictos territoriales en el caso de Perú y Chile que discuten por la bisectriz d e sus mares se respetara y se acatara el fallo d e la Háya ,lo miro a el presidente Piñera y le dijo que espera que ellos hagan lo mismo.
-Integración regional con los demás países del continente dijo que no se promoverá una economía autarquica sino será d e enfoque global y que la independencia d e nuestros países latinoamericanos fue un proceso regional y así debe se nuestra integración futura.
-Para los 3 millones de peruanos emigrantes se bajara el costo de envió d e remesas a través del banco d e la nación y para el que desea volver será inmediatamente sujeto d e crédito es decir los bancos le deberán dar dinero..
-El presidente dijo que como soldado que fue será frugal y austero en la economía d e la nación y que tendrá un espiritu lejano a l odio y la venganza contra su contrincantes y que el no ha venido en son d e guerra sino d e paz y que ha aprendido a perdonar.
A sus partidarios les pidió consecuencia, lealtad, sacrificio, y honradez y a la oposición le pidió vigilancia en la cosa publica.
Creo acabo a las 12:06 duro aprox. 50 minutos escuche solo 30 minutos en el diferido por partes cuando juramento lo hizo por la constitución de 1979 y no d e la de 1993 (que es la que esta vigente )en esa constitución promovida por el autogolpe del ingeniero Alberto Fujimori el Perú ingreso a un periodo neoliberal (y salvo por ese gesto todo lo dicho en el discurso del presidente es casi la constitución de 1993 ) aunque genero polémica y seguirá generándola , en educación hablo muy poco , no toco la carrera publica magisterial, no dijo que subiría el presupuesto a educación del actual 3 % al 6% como dice la constitución (probablemente por eso el ingeniero y educador Trahtemberg declino a la propuesta de que el sea el próximo ministro de educación ) ya anteriormente dijo que el no quería se r ministro de educación sino de economía pues nada podría hacer como ministro de educación, si se le tiene recortado su presupuesto al sector educación. Vea la entrevista en el diario gestión el día lunes 25 creo.
A diferencia d e otros presidentes en Perú que prometen en la campaña muchas cosas y luego en el primer discurso presidencial dicen otra en este caso si hubo coherencia.
Probablemente me perdí lo mas importante sobre la parte d e los impuestos a las mineras.




Este 28 29 30 es feriado en Perú se celebra el paso del feudalismo colonial europeo al feudalismo autóctono y los indígenas no ganaron nada de nada, durante el general Velasco vino el comienzo del capitalismo en Perú, en Medio Oriente recién esta comenzando la revolución democrático burguesa para pasar del feudalismo al capitalismo) una condición sine qua non para el progreso .lo malo es que los nuevos capitalismos que nacen son dependientes del imperialismo.



Saludos desde Perú





martes, 26 de julio de 2011

Diez razones por las que EE.UU. está condenado a repetir la crisis de 2008 por Brett Arends columnista del WSJ



SPANISH JULY 26, 2011, 9:25 A.M. ET
Diez razones por las que EE.UU. está condenado a repetir la crisis de 2008

http://online.wsj.com/article/SB10001424053111903591104576468181698033942.html?mod=WSJS_inicio_MiddleThird

BOSTON—La última crisis financiera no terminó, pero ya podríamos empezar a prepararnos para la próxima.

Lamento ser pesimista, pero está a la vista.

¿Por qué
? Aquí tiene diez razones.

1. De la última crisis, estamos aprendiendo las lecciones equivocadas.



La burbuja inmobiliaria, ¿en realidad fue causada por Fannie Mae, Freddie Mac, la Ley de Reinversión en la Comunidad, Barney Frank, Bill Clinton, los "liberales", y así sucesivamente? Eso es lo que ahora alega un creciente ejército de personas. Sólo hay un problema. Si es así, ¿cómo es entonces que también hubo una gigantesca burbuja inmobiliaria en España? ¿Y qué decir acerca de las enormes burbujas inmobiliarias en Irlanda, el Reino Unido y Australia? ¿Todo lo provocó Barney Frank? ¿Y las burbujas por toda Europa del Este y otras regiones? Me reiría, pero decenas de millones de personas son engañadas por este artificio que es promovido con el propósito de cubrir a los verdaderos culpables para que puedan escapar. Y está funcionando.

2. Nadie fue castigado. Ejecutivos como Dick Fuld, de Lehman Brothers, y Angelo Mozilo, de Countrywide, junto con muchos otros, se llevaron cientos de millones de dólares en efectivo antes de que el barco se estrellara contra las rocas. Prestamistas depredadores y deshonestos prestamistas hipotecarios hicieron millones de dólares en ganancias ilícitas. Sin embargo, no están en la cárcel. Ni siquiera son sometidos a un proceso penal. Salieron impunes. Como regla general, cuanto peor se haya comportado uno entre 2000 y 2008, mejor ha sido tratado. Y por eso volverán a hacerlo. Está garantizado.

3. Los incentivos siguen siendo deshonestos. La gente ajena al mundo de las finanzas —desde respetados analistas políticos como George Will hasta la gente común— todavía no puede entenderlo. Las reglas de Wall Street no son las mismas que en el resto de la sociedad. El tipo que maneja un banco en Wall Street no está expuesto la misma ecuación de "riesgo/recompensa" que, digamos, un tipo que maneja una tintorería. Tomemos todas nuestras imágenes mentales de la empresa de libre mercado estadounidense y pongámoslas a un lado. Esto es totalmente diferente. Para la gente de Wall Street, si sale cara, ganan, y si sale ceca(en peruano se dice sello NR), vuelven a tirar. Gracias a las acciones restringidas, las opciones, el juego de las bonificaciones, la titularización, estructuras de comisiones, transacciones con información privilegiada, ser "demasiado grande para quebrar" y la responsabilidad limitada, se les paga para comportarse de forma imprudente y pierden poco —o nada— si las cosas salen mal.

4. Los árbitros son corruptos. Se supone que tenemos un sistema de libre empresa amparado en la ley. Con un único problema: los jugadores pueden sobornar a los árbitros. Imaginemos que eso ocurriera en la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL, por sus siglas en inglés). Los bancos y otros sectores colman de enormes cantidades de dinero al Congreso, los presidentes y todo el establishment de ayudantes, asesores y parásitos de Washington. Lo hacen a través de contribuciones de campaña. Lo hacen a través de US$500.000 en honorarios por conferencias y privilegios en una mesa de directorio a la hora del retiro. Y lo hacen gastando fortunas en grupos de lobby así uno sabe que si se portan bien cuando están en el gobierno, también pueden obtener un trabajo de US$500.000 al año como cabildero al jubilarse. ¿Qué tan grandes son los sobornos? El sector financiero gastó US$474 millones sólo en lobby el año pasado, según el Center for Responsive Politics (una organización independiente y sin fines de lucro con sede en Washington DC).

5. Las acciones se han disparado otra vez. El índice de Standard & Poor's 500 se duplicó desde los mínimos de marzo de 2009. ¿No es una buena noticia? Bueno, sí, hasta cierto punto. Porque es cierto que en gran parte se debe al deterioro del dólar (cuando el dólar baja, Wall Street sube, y viceversa). Y nos olvidamos de que hubo enormes alzas en Wall Street en el marco de los mercados bajistas de las décadas de 1930 y 1970, al igual que en Japón en la de 1990. Sin embargo, el auge del mercado, dirigido en especial hacia las acciones más riesgosas y de peor calidad, aumenta los riesgos. Deja a los inversionistas menor margen para las sorpresas positivas y mucho más lugar a la decepción. Y las acciones no son baratas. La rentabilidad por dividendo en el S&P es sólo de 2%. De acuerdo con una medición de largo plazo —"la teoría de la q de Tobin", (mas o menos es una relacion entre lo que la gente cree que vale la accion y su valor real algo asi como n/m si fuera 1, es el precio justo si es mayor q> 1 entonces hay especulacion) que compara los precios de las acciones con el costo de reposición de activos de la empresa— las acciones están ahora cerca de 70% por encima del promedio de las valoraciones (digamos q = 1,7 ). Además, en EE.UU. tenemos el envejecimiento de la población del "baby boom" de posguerra, que todavía tienen muchas acciones y que van a venderlas a medida que se acerquen a la jubilación.

6.
La bomba de tiempo de los derivados es más grande que nunca, y en cuenta regresiva.



Justo antes del colapso de Lehman, en lo que ahora llamamos el punto más alto de la última burbuja, las empresas de Wall Street llevaban riesgosos derivados financieros en sus libros, por un valor astronómico de US$183 billones (millones de millones). Eso representaba 13 veces el tamaño de la economía de Estados Unidos. Si suena una locura, lo era. (recuerde que el PBI mundial es de 60 billones y el de EEUU es aprox de 14,5 billones NR) Desde entonces, hemos tenido cuatro años de pánico, una presunta reforma y el retorno a la sobriedad financiera. Ahora bien,



¿a cuánto asciende cifra ahora?



Unos US$248 billones. En serio. Ah, los buenos tiempos.

7. El antiguo régimen está al mando.



Me tengo que reír cada vez que escucho a los republicanos despotricar porque Obama es "liberal" o "socialista" o comunista. ¿Están bromeando? Obama es un Bush. Un poco más parecido al más viejo que al más joven. Pero veamos quiénes siguen manejando la economía: Bernanke. Geithner. Summers. Goldman Sachs. J.P. Morgan Chase. Hemos tenido al mismo establishment a cargo desde al menos 1987, cuando Paul Volcker se retiró como presidente de la Reserva Federal. ¿Cambio? ¿Qué "cambio"? (E incluso lo poco que teníamos era demasiado para Wall Street, que en 2010 se compró un Congreso nuevo y más obediente).

8. Ben Bernanke no entiende su trabajo. El presidente de la Reserva Federal hizo una asombrosa admisión en su primera conferencia de prensa. Citó el auge del índice Russell 2000 de acciones riesgosas con pequeña capitalización como una señal de que el "relajamiento cuantitativo" había funcionado. La Reserva Federal tiene por ley un doble mandato: bajar la inflación y bajar el desempleo. Ahora, al parecer, tiene una tercera obligación: impulsar la cotización de las acciones de Wall Street. Esto es una locura. Se termina bien, me sorprenderé.

9. Estamos apalancando como locos.



¿Busca de una "burbuja crediticia"? Ya estamos en ella. Todo el mundo sabe acerca de la disparatada deuda federal, y del riesgo de que el Congreso no eleve el techo de la deuda. Pero eso es sólo una parte de la historia. Las corporaciones de EE.UU. han tomado prestado US$513.000 millones en el primer trimestre. Están pidiendo el doble de préstamos que a fines del año pasado, cuando la deuda corporativa ya estaba en alza. Los ahorristas, desesperados por obtener ingresos, van a comprar casi cualquier tipo de bono. No sorprende que los rendimientos de los bonos de alto rendimiento se hayan derrumbado. Basta de hablar acerca de que hay "efectivo en los balances". Las corporaciones estadounidenses no financieras en general están profundamente endeudadas, en el orden de los US$7,3 billones. Eso es un nivel récord, y un aumento de 24% en los últimos cinco años. Y cuando se suman deudas de los hogares, la deuda pública y las deudas del sector financiero, el nivel de deuda alcanza al menos los US$50 billones. Más apalancamiento implica más riesgo. Es algo que está en la primera página de los manuales de economía. resumiendo EEUU debe el 245% de su PBI NR pero como debe en dolares puede emitir y pagar todo al dia siguiente.los que perderan son los bancos centrales de reserva como de Peru o China que se quedaran con papeles sin valor.

10. Las sobras de la economía real en el tanque.
La segunda ronda de relajamiento cuantitativo no ha conseguido nada notable a excepción de bajar el tipo de cambio. El desempleo es mucho, mucho más alto que lo que dicen las cifras oficiales (por ejemplo, incluso la letra chica del Departamento de Trabajo de EE.UU. admite que uno de cada cuatro hombres de mediana edad carece de empleo a tiempo completo, lo que es asombroso y yo me asombraba por el desempleo en España de 20%). Nuestro déficit de cuenta corriente es de US$120.000 millones al año (y no se ha registrado superávit desde 1990). Los precios inmobiliarios están en caída, sin recuperarse. Los salarios reales están estancados. Sí, la productividad aumenta. Pero eso, irónicamente, también ayuda a reducir el empleo.

Seguro que sabe lo que dijo George Santayana (filósofo español-estadounidense) sobre las personas que olvidan el pasado. Pero somos incluso aún más tontos. Estamos condenados a repetir el pasado no porque lo hayamos olvidado, sino porque nunca hemos aprendido las lecciones.

En mi pais Perú los que escriben asi generalmente son "accidentados" las letras verdes son mias

saludos

jueves, 21 de julio de 2011

Importante descubrimiento israelí contra el cáncer podria salvar al presidente Chávez







Importante descubrimiento israelí contra el cáncer
En el Instituto Weizmann encontraron la respuesta
¿Por qué las células cancerígenas se dividen tan rápidamente?
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Tecnologia/38646/

La tentación de violar el límite de velocidad es siempre grande, pero sólo conductores imprudentes lo hacen.
De la misma forma, numerosos factores de crecimiento abundan en nuestro cuerpo, pero solamente las células cancerígenas son rápidamente tentadas por estos químicos a dividirse una y otra vez.
Por lo contrario, las células sanas se dividen solamente después de ocho horas de exposición a factores de crecimiento.
¿Qué pasa durante estas ocho horas en una célula sana, que la hace resistir al impulso de dividirse? Y todavía más importante ¿qué falla en las células cancerígenas en ese mismo periodo?
¿Por qué las células cancerígenas ceden tan fácil a la influencia de los factores de crecimiento, dividiéndose de forma tan rápida?
Las respuestas a estas preguntas se encuentran en un estudio de un equipo multidisciplinario del Instituto Científico Weizmann de Rejovot, que fue publicado recientemente en Molecular Cell.
Los científicos descubrieron que cuando una célula recibe por primera vez la señal de un factor de crecimiento, diez grupos de genes (alrededor de 8,000 en total) son activados. De estos, el grupo más importante es controlado por el supresor de tumores p53 y está conformado por diez genes. Estos genes evitan que la célula se divida. Solamente si el factor de crecimiento continúa activo por ocho horas, el p53 cede su control sobre el ADN, permitiendo a la célula dividirse.
De la misma manera en que un conductor cuidadoso frena antes de continuar, la activación del p53, al mismo tiempo que la célula recibe la señal del factor de

crecimiento, sirve como “freno” y previene la división instantánea.
De esta manera, las células sanas evitan dividirse debido a una señal de crecimiento accidental, errónea o superflua, pero lo hacen si la señal es continua y necesaria.
En células cancerígenas este mecanismo no funciona, porque en la mayoría de ellas, el p53 es defectuoso o faltante, por lo que incluso una breve señal de crecimiento puede provocar la división, conduciendo a un crecimiento cancerígeno desordenado y arbitrario.
Este estudio interdisciplinario fue el resultado de la colaboración entre tres grupos de investigación del Instituto Weizmann, dirigidos por los profesores Iosef Yarden del Departamento de Regulación Biológica, Eytan Domany del Departamento de Física de Sistemas Complejos y Moshé Oren del Departamento de Biología Molecular de la Célula.
Este estudio fue coordinado por el ex estudiante Dr. Yaara Zwang, y participaron en el mismo Aldema Sas-Chen, Iotam Drier, el Dr. Tal Shai, Roi Avraham, el Dr. Mattia Lauriola, Efrat Shema y Efrat Lidor-Nili.
Esta investigación aclaró las diferencias entre células sanas y cancerígenas, y podría ayudar a desarrollar nuevos esquemas de quimioterapia. A veces los tumores cancerígenos desarrollan resistencia a la terapia, entre otras razones porque el tratamiento estresa al cuerpo. El estrés, a su vez, provoca la producción de factores de crecimiento que hacen que las células se dividan y, de esta forma, el tratamiento se auto perjudica.
Un mejor entendimiento de cómo los factores de crecimiento funcionan podría ayudar a administrar los tratamientos quimioterápicos en intervalos adecuados y prevenir que se incremente la división de células cancerígenas.

martes, 19 de julio de 2011

Analistas opinan sobre la sorpresiva ratificación del economista Julio Velarde a la presidencia del BCR de Perú / Euforia en la bolsa de Perú



Analistas opinan sobre la sorpresiva ratificación del economista julio Velarde a la presidencia del BCR de Perú
Buenas tardes parece que el pequeño escándalo protagonizado por el hermano menor del presidente electo comandante en retiro Ollanta Humala donde su popularidad descendió en una semana de 70% a 41% lo llevo a dar una especie de shock de confianza , como es sabido el presidente electo estaba de gira por todos los países de Latinoamérica y justo cuando estaba en EEUU diciéndole al presidente Barack Obama que era su chochera y que EEUU y Perú eran uña y carne y que se ratificaran todos los tratados internacionales y etc., etc., el hermano menor(Alexis Humala estudio geologia según fuentes rusas en Rusia aunque otros medios dicen que en Francia) un perfecto desconocido en Perú al menos para el 99,99% d e peruanos se hizo famoso pues justo en la reunión como dije, el hermano estaba firmando tratados termonucleares con los rusos, con el gigante gasifero estatal, con la flota y barcos factorías rusas , etc., el hombre era pues una bala; el presidente Ollanta se quedo temblando , fue un papelón en plena reunión de presidentes.(por la tele dijo que por respeto al país anfitrión (EEUU) no diré nada hasta mi retorno pero regresó y solo atino a decir que su familia no se entrometa y que lo dejen gobernar y que su familia no esta por encima del pueblo etc.)
BCR: Ambición de los inversionistas primará sobre sus miedos



entrevista a Julio Velarde por el diario Gestión
http://gestion.pe/impresa/noticia/bcr-ambicion-inversionistas-primara-sobre-sus-miedos/2011-07-18/35018

Recuperación de inversiones tardará menos que en otros países, como el Brasil de Lula, estima el presidente del Banco Central de Reserva (BCR), Julio Velarde. Dice que el crecimiento económico hace más fácil recobrar el optimismo.
OMAR MANRIQUE



P.¿Cómo ve las variables económicas en este momento?



El consumo sigue muy fuerte. En las encuestas que hemos hecho a empresas productoras y de consumo, tanto en mayo como en junio, siguen bastante dinámicas. Ahí está la actividad de las tiendas por departamentos.Las encuestas también muestran que los proyectos de inversión que estaban acelerándose, ahora se mantienen, y algunos se retrasan. Pero tengo la impresión de que simplemente están en compás de espera.



¿Qué esperan?



El 28 de julio (ese dia es el cambio de presidentes en Perú), las primeras medidas. Este proceso de recuperación de confianza se dará poco a poco. Si la inversión privada sigue dinámica, aunque algo menor a la esperada a inicios de año, el crecimiento (del Producto Bruto Interno, en el 2011) será de 6% o algo más.Esto será en un escenario positivo. Y las señales que se han dado hasta ahora indican que se mantendrán las líneas esenciales del modelo económico, obviamente con una política de inclusión social. Si esto es así, poco a poco se retomará la confianza.



Entonces, ¿las expectativas económicas son favorables para el resto del año?



Incluso si se ve la encuesta de Apoyo, que ha sido una de las evaluaciones más bruscas, se puede ver que lo que ha bajado son los proyectos de inversión que se iban a acelerar. Esos han bajado sustancialmente; pero la mayor parte mantiene sus proyectos de inversión. Están esperando a ver qué sucede. Si se calman un poco estos ánimos, porque hay cierto nerviosismo… Hay que darse cuenta de que lo que mueve mucho a los mercados es el ‘greed and fear’, la ambición y el miedo.



¿En qué consiste ese sentimiento?



Cuando se calmen los temores, los mercados seguirán creciendo y primará la ambición. Con ello los agentes van a comenzar a invertir.



¿Qué tan probable es que este ánimo de inversiones mejore a partir de agosto, considerando los anuncios de 28 de julio?



Va a ser un proceso. Cuanto más claras sean las señales (del gobierno entrante), la recuperación será más rápida.



¿Esto tomará algunos meses?



Alguna gente, incluso, puede tomar el discurso de 28 de julio como un factor para retomar la confianza; otros esperarían un poco más. Pero creo que esto (la recuperación de inversiones) puede demorar menos que en otros países si es que se hacen bien las cosas. Por ejemplo, en menos tiempo que en Brasil, donde tras la asunción de Lula, tardaron dos años en recuperarse las inversiones. En nuestro caso tomará menos tiempo que en Brasil porque estamos creciendo, y eso hace más fácil recobrar el optimismo.



identikit



Nombre: Julio Velarde Flores.



Cargo: Presidente del Banco Central de Reserva del Perú.



Estudios: Economista por la Universidad del Pacífico. Doctorado en Economía.



Cargos anteriores: Presidente del Fondo Latinoamericano de Reservas, y catedrático de la Universidad del Pacífico.



La política fiscal con García



El último reporte semanal de Macroconsult realiza un balance de los cinco años del gobierno de Alan García.En el tema fiscal destaca principalmente los resultados obtenidos por los ministros Luis Carranza y Mercedes Aráoz. A Carranza le atribuye la mejora en los indicadores de competitividad, pero hace hincapié en que su labor estuvo favorecida por los altos precios de los minerales. En el caso de Aráoz señala que ejerció un freno a posibles gastos no justificados. Sin embargo, para Ismael Benavides el reporte señala que en la recta final ha tenido unos desaciertos, como reducir el Impuesto General a las Ventas, a la vez que aumentaba el gasto en la planilla. En todo caso, Macroconsult destaca que el MEF entregará al siguiente gobierno las cuentas en azul. Entre las principales ausencias de la administración saliente, el reporte señala el nulo avance en la reforma tributaria, pues destaca que hubo pereza fiscal, ya que la presión tributaria se mantuvo alrededor de 15% en todo el periodo. A lo anterior hay que agregar que por la Sunat pasaron más de cinco jefes.Macroconsult considera que avanzar solo con mecanimos como las detracciones eleva la recaudación pero no son eficaces en incrementar la presión tributaria.



Credibilidad y confianza



análisis por Julio Lira Segura (Director de Gestión)






El pasado 13 de junio, una semana después de la elección de Ollanta Humala como próximo presidente, decíamos en esta columna la necesidad de que el nuevo Gobierno aplique un shock de confianza.Un mes después, y tras los sucesos que involucran a su hermano Alexis, se puede afirmar que el presidente electo debe tener cuidado de no dilapidar su popularidad y por consiguiente su credibilidad. El fuerte bajón de 29 puntos porcentuales en la última encuesta de Ipsos Apoyo es un dato que no puede pasar por alto.El mandatario electo y su entorno deben comprender que un presidente que ve afectada su popularidad en la dimensión anterior es un pasivo que no sería fácil de revertir si no corrige los errores, más aún por las expectativas que ha generado con sus promesas.Frente a este panorama, anoche el presidente electo dio algunos pasos para disminuir la incertidumbre sobre el equipo que lo acompañará en el Gobierno, al anunciar que Julio Velarde continuará al mando del Banco Central.La situación de la economía mundial exigirá al próximo Gobierno respuestas muy claras sobre la orientación de la política económica, y la designación de Velarde puede ser muy útil dado que tiene la experiencia de haber enfrentado la crisis financiera mundial del 2008.Es momento de que el presidente siga por ese camino y que en el transcurso de esta semana, tal como se comprometió ayer, dé cuenta del Gabinete que lo acompañará.



Julio Lira SeguraDirector de Gestión
………………………..
Euforia por Velarde: Bolsa local sube 4.6% y el nuevo sol brilla
http://gestion.pe/impresa/noticia/euforia-velarde-bolsa-local-sube6-y-nuevo-sol-brilla/2011-07-19/35073
Anuncio de permanencia del actual presidente del BCR animó a los inversionistas a comprar acciones. Bancos se desprendieron de US$ 300 millones en la última semana
.
OMAR MANRIQUE P.



Una inyección de ánimo, en fuerte dosis, recibieron los mercados con el anuncio de que el próximo Gobierno mantendrá al frente del Banco Central de Reserva (BCR) a Julio Velarde.Con esta noticia, la Bolsa de Valores de Lima (BVL) trepó ayer 4.6%, a 21,284 puntos, su mejor marca desde el 2 de junio; y el dólar palideció aún más frente al sol, al cerrar en S/. 2.739, su nivel más bajo desde abril del 2008."Los mercados reaccionaron positivamente. La bolsa y la moneda se apreciaron pues los agentes interpretan que la continuidad de Velarde en el Banco Central es favorable para la estabilidad financiera del país", resumió el gerente de cambios del Banco Santander, Gonzalo Navarro.El anuncio fue como un bálsamo tranquilizador para la bolsa, que sufrió una fuerte caída en junio y una merma de los volúmenes negociados de acciones en las últimas semanas."Fue inesperado. La gente daba mayor opción a Óscar Dancourt que a Velarde. La noticia animó a los inversores a poner un pie adelante en la bolsa", dijo el gerente de inversiones de Compass Group, Carlos Rojas.Puso de relieve el renovado interés de los fondos de inversión extranjeros por las acciones locales. Así destacó las subidas de los ADR (títulos representativos de acciones peruanas) de Credicorp, Buenaventura, Southern y Hochschild, entre 2.5% y 4%, ayer.Ademas, el EPU o paquete de acciones locales que se transa en Nueva York escaló 2.75% al cerrar en US$ 41.46.El repunte de la BVL atendió netamente al ‘factor Velarde’, pues las bolsas del mundo cayeron ayer por los problemas en la zona euro y en EE.UU., resaltó Rojas. La Bolsa de Sao Pablo retrocedió a su nivel más bajo en 14 meses.



En la BVL, las acciones que más rebotaron ayer fueron las junior, mineras y del sector construcción, justamente las más castigadas en meses previos por la incertidumbre política, señaló el gerente de inversiones de Credifondo, Augusto Rodríguez.



Destacó el alza de más de dos digitos de las acciones de Ferreyros (10.8%), y la junior Zincore (14.3%), entre otras.En tanto, Navarro, del Banco Santander, indicó que ayer los bancos fueron los que más vendieron dólares. En la última semana se desprendieron de US$ 300 millones, por la menor demanda de divisas de sus clientes.



cifras56 de las 69 acciones que cotizaron ayer en la bolsa subieron de precio. Se depreciaron 5, y el resto se mantuvo estable.72.9 millones de soles en acciones se transaron ayer en la BVL, monto mayor en 49% al promedio diario del presente mes.



lo que se vieneRetornan las personas a BVL



1 Los que más empiezan a retornar a la bolsa son los inversionistas retail (personas), que fueron los que más se replegaron en los últimos meses, según Gustavo Urrutia, de Inteligo SAB.



2 Basta con que los siguientes anuncios sean positivos para que la recuperación de la bolsa continúe. De ser así, la BVL acabaría el año flat, en torno al 0% de rendimiento, estima Carlos Rojas.



3 Hay una parada de inversiones que se podría recuperar en los próximos meses. Eso podría modificar el valor de las acciones de algunas empresas, dijo Augusto Rodríguez.



4 No se descarta un hipo del dólar en días previos al 28 de julio.vistazo"Ha sido un anuncio positivo para el mercado.



La bolsa ha sido bastante golpeada por la incertidumbre, y estas noticias son alentadoras en medio de las dificultades globales. A media semana, con el anuncio del Gabinete ministerial, la dosis de confianza puede ser mayor".Gustavo UrrutiaJefe de análisis Inteligo



"El que la recuperación de la BVL sea sostenible dependerá de que sigan las señales de continuidad en los lineamientos macroeconómicos, y también de cómo evolucionen los fundamentos de las empresas. Se aleja el fantasma de un descalabro monetario".Augusto RodríguezCredifondo



"La permanencia de Velarde no estaba descontada. Fue una sorpresa positiva, un shock de confianza de corto plazo, más para los extranjeros. Esto quita algo de nerviosismo a una bolsa que está barata, sobrevendida en comparación con la región".Carlos RojasCompass Group
………………………………………….
Wall Street se entusiasma y espera al inquilino del MEF
http://gestion.pe/impresa/noticia/wall-street-se-entusiasma-espera-al-inquilino-mef/2011-07-19/35074
La banca de inversión coincidió en que la decisión de Humala de ratificar a Julio Velarde en el BCR es una señal de continuar con el crecimiento. Pero advierte que falta ver el equipo completo.
ROBERTO ROSADO LUIS HIDALGO SUÁREZ



Los bancos de inversión saludaron la decisión del presidente electo Ollanta Humala para que Julio Velarde continúe al mando del Banco Central. Un informe de Goldman Sachs señaló que el nombramiento de Velarde "es un avance positivo porque reduce la incertidumbre sobre la dirección de la política monetaria". Similar comentario hizo un reporte del Credit Suisse. Respecto al próximo ministro de Economía, Alejandro Grisanti, director de América Latina para Barclays Research en Nueva York, indicó que "definitivamente Luis Miguel Castilla, de los nombres barajados (para ser ministro de Economía), es uno de los mejores (...), ha venido varias veces a los mercados internacionales, en este caso a Nueva York, ha hecho presentaciones, es bien conocido y creemos que es una persona bastante técnica". En tanto que Daniel Gamba, de BlackRock, sostuvo que "todas las señales que hemos visto apuntan a que (Humala) mantendrá el actual modelo". Para el analista Pedro Tuesta, de la consultora 4Cast en Washington, hay que esperar que Humala no descarrile el crecimiento del Perú, para lo cual " habrá que ver el equipo completo para tener un mejor panorama".



AgradecimientoJulio Velarde confirmó y agradeció su ratificación en el cargo de presidente del Banco Central de Reserva (BCR) por parte del presidente electo Ollanta Humala y prefirió no hacer más comentarios de si existe alguna condición planteada. "Agradezco la designación, ya lo confirmé y espero hacer una buena labor, que es una forma de ayudar al nuevo gobierno", dijo, en un intermedio de la Tercera Conferencia Anual "Del colapso del Sistema de Bretton Woods a la Nueva Era de Políticas Macroprudenciales", realizado en Cusco, y organizado por el BCR, el G-20 y el Comité de Reinvención de Bretton Woods. Decisión apropiadaSi bien Velarde prefirió no comentar más sobre su ratificación, Luis Valdivieso, ex ministro de Economía y embajador del Perú en Estados Unidos, dijo que la decisión de mantener a Velarde en el cargo es muy apropiada para seguir con la estabilidad económica lograda en estos últimos años.Esta opinión de Valdivieso en Cusco se condice con lo declarado el domingo pasado por el presidente electo, quien afirmó que no desea afectar dicha estabilidad. Valdivieso refirió que Velarde ha llevado adelante una política muy cauta y moderada para los tiempos actuales, pero también será crucial la composición del directorio del Banco Central de Reserva y la forma como trabaje en equipo con el resto del Ejecutivo, fundamentalmente con el MEF y con la Superintendencia de Banca, la Conasev y, en general, con el sistema financiero y el Banco de la Nación.El reto será mejorar el manejo de las RIN En el balance de los cinco años bajo el mando de Julio Velarde el BCR ha logrado un proceso de ajuste de política monetaria para adaptarse a las nuevas condiciones del entorno mundial, y evitar así un recrudecimiento de la inflación, expresó el presidente de la consultora Maximixe, Jorge Chávez. "En líneas generales ha logrado una buena política. Ahora queda por mejorar la administración de la reservas internacionales netas (RIN) que permita generar más protección en caso se produjera una crisis del dólar que cada vez es más probable", agregó. La semana pasada Velarde afirmó que con el actual monto de las RIN se puede afrontar corridas bancarias.



¿Castilla se va al FMI?



La ratificación de Velarde en el BCR es una de las señales claras que necesitaban los inversionistas, pero "debe haber un conjunto de otras señales que van a consolidarse con el anuncio del Gabinete Ministerial y de las políticas que se van a seguir a partir del 28 de julio", dijo el ministro de Economía, Ismael Benavides.Benavides saludó la decisión de Ollanta Humala pues ello ayudará a seguir con el crecimiento del país.Asimismo agregó que la renuncia de su viceministro de Hacienda, Luis Castilla, se debe a que está postulando a un cargo en el Fondo Monetario Internacional (FMI).



Como se recuerda, el fin de semana surgió la posibilidad de que Castilla ocupe el cargo de ministro de Economía de Humala."De manera que si el presidente Humala decide darle ese nombramiento, estaría tomando una decisión acertada", acotó Benavides



.opiniones



"La continuidad de Julio Velarde es un mensaje claro y muy positivo para el mercado nacional e internacional y tranquiliza a los agentes económicos. Esta decisión debe ser complementada por un directorio que tenga la solvencia necesaria en materia monetaria y cambiaria".Carlos DurandPresidente de la CCL



.......................



"La decisión es acertada y trae confianza inmediata a los mercados internacionales. Velarde era jefe del plan de gobierno de Lourdes Flores y yo cumplí mi compromiso (…) porque dije que vamos a hacer que sea el jefe del BCR para que garantice que no haya inflación".



Alan GarcíaPresidente de la República



.......................



"Esa es una muy buena noticia porque Julio Velarde es un profesional que ha demostrado, en estos últimos cinco años, tener cualidades muy importantes que son fundamentales para continuar en la marcha ascendente de la economía del país (...) porque ha tenido éxito".



Ismael BenavidesMinistro de Economía
…………………………………….
Perú Posible prefiere a Burneo antes que a Castilla en el Ministerio de Economía
http://gestion.pe/impresa/noticia/peru-posible-prefiere-burneo-antes-que-castilla-ministerio-economia/2011-07-19/35075
Javier Diez Canseco



se opone porque ex viceministro de Hacienda fue parte del régimen aprista. Considera que Óscar Dancourt debe dirigir BCR.
A Perú Posible no le convence la alternativa de Luis Castilla, ex viceministro de Hacienda, para hacerse cargo del MEF durante el gobierno de Ollanta Humala. El dirigente de la chakana Gilberto Díaz indicó a Gestión que sería mejor que se opte por Kurt Burneo."Él tiene experiencia en el sector y ha formado parte del equipo económico de Gana Perú, así que es la persona ideal para ocupar el cargo. Además, personalmente, no conozco al Castilla", exclamó Díaz.Por su parte, Juan Sheput le pidió al electo presidente Ollanta Humala que anuncie ya quién va a ser su primer ministro y sobre todo al titular del MEF, pues sostuvo que mes tras mes la economía va decreciendo y sería bueno saber quién va a llevar las riendas de las finanzas del Perú en los próximos meses. "Percibo que Gana Perú carece de dinamismo en el último tramo antes de que Ollanta Humala asuma la Presidencia, pues no es posible que hasta el momento no se conozca el nombre de quiénes van a integrar el futuro Gabinete", enfatizó.Incongruencia.



En tanto, a los aliados de Gana Perú no les hace mucha gracia que el Ministerio de Economía pueda caer en manos de Luis Castilla. Para Javier Diez Canseco es "incongruente" que Ollanta Humala evalúe el nombre de Castilla para integrar el Gabinete. "Personalmente, me parece contradictorio que alguien (Castilla) que ha participado del gobierno de Alan García y que ha impulsado un crecimiento no inclusivo y poco redistributivo, asuma la cartera de Economía", apuntó en diálogo con Gestión. Añadió que Castilla fue uno de los responsable del Decreto Supremo 012 que produjo un frenazo en la economía . "Este no me parece el mejor escenario", anotó.Si Gana Perú ha sido el ganador en las elecciones, estimó Diez Canseco Cisneros, "lo lógico" es entonces que uno de sus representantes despliegue la propuesta que se expuso durante la campaña electoral. "Allí están figuras como Félix Jiménez (jefe del plan de gobierno de Gana Perú). Pero si fuera cierto (la inclusión de Luis Castilla al nuevo Ejecutivo) sería sorprendente porque la presidenta de la Comisión de Transferencia (Marisol Espinoza) dio cuenta de muchas irregularidades en el Ministerio de Economía", anotó el electo congresista.También se manifestó en contra de la ratificación de Julio Velarde como presidente del BCR y sostuvo que quien debe ocupar dicho cargo es Óscar Dancourt, miembro del equipo técnico de Gana Perú. "En mi opinión (Dancourt) es la autoridad monetaria que en el país manejó con más responsabilidad el problema financiero. Vinculó la tarea del BCR a la tarea de controlar la inflación y lo hizo de una forma extraordinariamente exitosa, generó el nivel de reservas más alto de la historia reciente", dijo en "Primera Noticia". El congresista electo atribuyó el nombramiento de Velarde y el posible ingreso de Castilla al Gabinete a la forma como se han manejado las negociaciones entre Perú Posible y Gana Perú, donde no habría fluidez.otrosí digoGana Perú al frente del Gabinete



El reelecto congresista Fredy Otárola prefirió guardar silencio sobre la posibilidad de que el ex viceministro de Hacienda Luis Castilla asuma la conducción del sector Economía."La decisión la toma el presidente de la República. A nosotros solo nos queda apoyarlo", expresó Otárola Peñaranda.Sin embargo, el dirigente de Gana Perú indicó a Gestión que a título personal, "nos gustaría que Gana Perú esté al frente de la Presidencia del Consejo de Ministros".



análisis



La garantía de elegir a un experimentado.



Sea quien sea el elegido como ministro de Economía debe tener el respaldo de todos. Y si Ollanta Humala opta por el ex viceministro de Hacienda Luis Castilla estaría en lo correcto, porque es un funcionario de carrera, quien conoce el sector. Además, él ha estado en el MEF en la etapa de crecimiento económico y eso es una garantía para que respete los fundamentos del portafolio.De ser el ministro el señor Castilla, va a tener como su principal tarea la recuperación total de la confianza de los empresarios, pues muchos están a la expectativa de ver cómo será el nuevo gobierno.También deberá trabajar para articular un cambio de contingencia que permita una unión entre el sector público y privado, ante cualquier amenaza de la crisis financiera internacional.

Juan José Marthans

Economista

lunes, 18 de julio de 2011

Los hábitos alimenticios del presidente Chávez desencadenaron su eventual cáncer coló rectal, el pollo a la brasa con carbón vegetal, las carnes a la





















Los hábitos alimenticios del presidente Chávez desencadenaron su eventual cáncer colorrectal, el pollo a la brasa con carbón vegetal, las carnes a la parrilla y las papas fritas son alteradas dando lugar a agentes cancerigenos potentes.

En Perú en el tercer domingo de julio (fue ayer ,no quise escribirlo antes para no ser aguafiestas) se celebra el día del pollo a la brasa y es un plato típico de Perú y muy sabroso, cuando se hace tarde uno va al centro de madrugada y encuentra una polleria que lo prepara, ha hecho escuela en todo el mundo, y el mismo Chef peruano Gaston Acurio recomienda cocinarlo con carbón vegetal para que sea mas rico.
Pero hay un detalle al cocinarlo en una cavidad encerrada como un horno al carbón cuando gotean las grasa y aceites a las brasas dan llamas rojas de combustión incompleta y se forman compuestos aromáticos poli nucleares como el peligroso benzopireno y otros compuestos aminados heterocíclicos. y se quedan adheridas en la grasita del pollo en su piel.
Cuando el presidente Chávez comunico su eventual cáncer, le di una leidita a un libro de genética de Passarge alumno de los premios novel Watson y Crick que elucidaron la estructura helicoidal del ADN.
Leyendo sobre la proteína p53 un guardián del genoma encontré lo siguiente.. “el benzopireno activado induce mutaciones en los codones 175,248 y 275 aunque en el grafico indica mas bien un pico en el 273 “….(el codon es una triada de pares de genes que fabrican un aminoácido y esos codones a la larga sintetizan proteínas ) esta escrito en la pagina 322 del libro de genetica de Passarge de la editorial medica panamericana 2da edicon del 2004..
De alli me fui a la wikipedia para saber que es el benzopireno que no lo recordaba y encontré lo siguiente:

Benzopireno


http://es.wikipedia.org/wiki/Benzopireno
El benzopireno es un hidrocarburo policíclico aromático potencialmente carcinógeno (a-benzopireno) y que contienen algunos alimentos, como las carnes y el pescado.

El a-benzopireno pertenece a una clase de hidrocarburos aromáticos y que comparten una estructura química básica, el anillo de benceno. Son compuestos poco solubles en agua por tener propiedades hidrofóbicas consistentes en 2 o más anillos bencénicos, ya sea en forma simple o múltiple, formando cadenas o racimos.

En especial, el a-benzopireno es uno de los derivados de mayor factor de riesgo, tras largos periodos de consumo, puede desencadenar desórdenes celulares produciendo cáncer.

Esta considerada la novena sustancia más peligrosa debido a su potencial tóxico en la salud humana por la Comprehensive Environmental Response, Compensation, and Liability Act of de la Agency for Toxic Substances and Disease Registry de los Estados Unidos.[1]

El a-benzopireno se produce por condensación de cinco anillos de benceno durante los procesos de combustión a temperaturas de 300 a 600 °C (incendios forestales, carbón, petróleo, grasas), en especial cuando estos son parciales. El consumo de tabaco es una fuente de benzopireno, así como algunos procesos indu…


Por supuesto que el cuerpo humano y las células auto reparan el ADN dañado digamos las células tiene guardianes que los reparan dentro del ADN digamos 2 alelos si falla un alelo por una mutación somica, no de las células germinales (del cáncer hereditario ) el otro todavía lo repara , pero ese otro alelo se puede perder o podría mutar entonces con ambos guardianes dañados se comienzan a fabricar proteínas sin sentido y eso es la neoplasia .en el caso del cáncer colorrectal los genes asociados son :
hMSH1, hMLH2, hPMS1, hPMS2 el gen APC el POA y los oncogenes recesivos Ras KRAS1 y KRAS2 lo cual escapa al escrito del pollo a la brasa.
Solución: para prevenir el cancer colorrectal cocinar los pollos a la brasa con hornos a gas propano y el fuego salga en forma lateral y cuando cae el aceite no cae a la brasa y se evita la formación del hidrocarburo poli nuclear. y comer las verduritas del pollo a la brasa que tienen polifenoles que posiblemente inactiven lo venenos geneticos.


Las papas fritas
Por otro lado las papas fritas en aceite también inducen al cáncer por otro mecanismo
………………………….


Las papas fritas producen 2 tóxicos uno de ellos es la acrilamina, se forma al freír alimentos a base de almidón como las papas en donde el almidón se desdobla en mono azucares por las enzimas y al ser calentados a mas de 120 grados centígrados y reaccionan con un aminoácido denominado asparragina y forma acrilamina .(yo como papas fritas pero prefiero que sean amarillas y no oscuras ) hay 2 formas de prevenirlo .

una es un método desarrollado por españoles me lo enviaron por email de http://www.consumer.es/ muchas gracias
La otra no se si se comercializara en Perú pero es una papa transgenica (actualmente el gobierno en Perú dispuso una moratoria por 10 años pero su consumo creo esta permitido) y mi método que ahorita se me ha ocurrido: dice la información que la reacción se produce a temperaturas de mas de 120 grados centígrados, pues entonces freír bastantes papas con aceite controlando la temperatura a fuego muy lento como el agua se evapora a 100 grados la papa se ira deshidratando y tornándose amarilla poquito a poquito cuando ya no haya casi agua en la superficie la temperatura del aceite subirá poquito a poquito y eso lo puede determinar un termómetro y por un sensor disminuir la temperatura para que no llegue a 120 grados (es una idea de negocio para nuevos electrodomésticos) como en una olla arrocera o de repente en la misma olla arrocera , la otra es comer papas hervidas .un economista Juan Camino me pregunto que opinaba , pues allí te envió mi opinión Juan. Saludos

Inhibidor de contaminantes de procesado en alimentos

http://www.consumer.es/seguridad-alimentaria/ciencia-y-tecnologia/2011/06/30/201633.php

Un producto natural reduce de forma simultánea la formación de acrilamida y de hidroximetilfurfural en аlimentos
................
Les envio el resumen:


…La solución es invisible y no altera las propiedades de sabor y olor de los alimentos, como ocurría con la mayoría de los métodos experimentados hasta ahora. Está formada por una mezcla de agua y productos naturales, como fibra, antioxidantes, ácido láctico y extracto acuoso de té de canela, entre otros, que se aplica de manera sencilla en la superficie del alimento antes de cocinarlo porque es donde se forma la mayor parte de acrilamida y HMF. …

Además, el hecho de aplicarlo de esta manera supone una ventaja económica, puesto que se requiere menos cantidad de producto que otros inhibidores actuales de acrilamida, que se aplican en la totalidad del alimento. También facilita, según sus responsables, la posibilidad de que la cobertura se comercialice como un ingrediente para el consumidor final, quien podría aplicarla mediante spray en los alimentos antes de cocinarlos....

.......
Papas fritas y acrilamida: Contraindicadas en la psoriasis
http://piel-l.org/blog/archives/9015
Accidentalmente en Abril del 2002 un grupo de científicos suecos encontraron elevados niveles de acrilamida en papas fritas, pan y galletas, los que tenían en común ser alimentos ricos en almidón y procesados a alta temperatura.

Posteriormente se concluyó que la formación de acrilamida en alimentos, deriva de la reacción de Maillard2,3, que es un cambio químico entre azúcares reductores y aminas cuando eran sometidos a altas temperaturas, sobre 120°C.

El aminoácido asparragina en presencia de azúcares reductores y alta temperatura sufre una decarboxilación y deaminación, formando la acrilamida. Esta reacción se produce en el proceso de freir, tostar u hornear y da el aspecto de “tostado” a los alimentos.

El año 2005 el Comité Mixto FAO/OMS de Expertos en Aditivos Alimentarios (JECFA)4 concluyó que la ingesta de alimentos con alto contenido de acrilamida constituía un riesgo para la salud pública y recomendó controlar los niveles de ésta.


Científico estadounidense desarrolla patata MG con menor formación de acrilamida
http://fundacion-antama.org/cientifico-estadounidense-desarrolla-una-patata-transgenica-con-menor-formacion-de-acrilamida/
Publicado por redaccion en Noticias el 16 Jun, 2011 1 comentario

Las patatas fritas son uno de los alimentos más consumidos por la ciudadanía a nivel mundial. Además de las grasas y las calorías que contienen, éstas presentan altos niveles de acrilamida, compuesto relacionado con cierto tipo de cáncer en humanos. Para reducir la formación de la acrilamida un científico de la Universidad de Wisconsin-Madison (Estados Unidos) ha desarrollado una patata transgénica que, además de contener menos índices de dicho compuesto, permite la reducción de desechos generados durante el procesamiento del alimento. El descubrimiento ha sido publicado en la revista científica Crop Science.

Según explica ChileBio, la acrilamida fue descubierta por primera vez en los alimentos en el año 2002 y se produce cuando alimentos ricos en almidón son cocinados. Pese a que se encuentra en la mayoría de los alimentos, las patatas presentan mayores cantidades que el resto.

La patata transgénica desarrollada con menores contenidos de acrilamida se ha obtenido tras la inserción de un pequeño segmento de ADN de la misma patata para bloquear el gen que codifica la enzima responsable de convertir la sacarosa en glucosa y fructosa, azúcares culpables de la formación de acrilamida y del color oscuro de la patata.

El genetista vegetal responsable de este descubrimiento, Jiming Jiang, explica que “las patatas fritas corrientes pueden tener niveles de acrilamida de hasta 1.000 partes por billón, mientras que las nuevas patatas transgénicas tienen niveles inferiores a las 200 partes por billón”.

martes, 12 de julio de 2011

Perspectivas de la economía europea por Moody´s, PPK, el WSJ



Perspectivas de la economía europea por Moody´s, PPK, el WSJ



Moody's reduce calificación de Irlanda a zona basura


15:28 Mantuvo en negativo el panorama, lo que implica la posibilidad de nuevas rebajas en los próximos 12 a 18 meses.

NUEVA YORK.- La agencia Moody’s recortó el martes la calificación de la deuda de Irlanda a territorio basura, diciendo que el país necesitaría rondas adicionales de financiamiento oficial antes de poder volver a los mercados.Las probabilidades de que las autoridades europeas obliguen al sector privado a compartir la carga de futuros rescates también pesaron en la decisión de Moody’s, ya que la decisión elevaría los costos de endeudamiento para los miembros más débiles de la zona euro.“La perspectiva de cualquier forma de participación del sector privado en el alivio de la deuda es negativa para tenedores de deuda soberana depreciada. Este es un factor clave en la evaluación actual de Moody’s a los endeudados estados de la zona euro”, indicó la agencia calificadora en un comunicado.Moody’s redujo la calificación a “Ba1” desde “Baa3” y mantuvo en negativo el panorama, lo que implica la posibilidad de nuevas rebajas en los próximos 12 a 18 meses.
REUTERS 12/07/2011

…………………………………………………….

"¿Agonía de Grecia o de los bancos?"

Pedro Pablo Kuckzynski:


Ya hemos escrito bastante sobre la crisis de la periferia de Europa. En la última semana ésta se ha intensificado: las agencias calificadoras de crédito han reducido los bonos de Portugal a la categoría "basura", mientras que las autoridades europeas cada día discuten qué hacer en el caso de Grecia. El gobierno griego está pagando casi 20% de interés por bonos a dos años, una situación calamitosa. El paquete de medidas aprobado el lunes pasado en el Parlamento griego no ha cambiado la actitud negativa de los mercados financieros y las manifestaciones a veces violentas en las calles.
¿Qué es lo que realmente está pasando?

Lo que realmente ocurre es que los actores en esta triste película no están tratando de salvar a Grecia sino más bien de salvar a los bancos que le prestaron: ellos están principalmente en la misma Grecia, en Francia y en Alemania (por logica ellos mismos se tendrian que autorescatar NR).

Con la crisis en Portugal, una falencia del gobierno griego arrastraría no sólo a Grecia y Portugal, sino que también tendría muy graves consecuencias para varios de los grandes bancos europeos. Por eso hay tanta preocupación por lo que pasa en Grecia, aunque es una economía relativamente pequeña.
¿Cómo salir? Aquí hay un gran debate entre el Banco Central Europeo, cuyo presidente está a punto de jubilarse, y del otro lado el gobierno alemán, que representa a la principal economía europea y que al final debe pagar las cuentas. El Banco Central Europeo piensa y dice que cualquier rearreglo de la deuda de Grecia es equivalente a una falencia: porque el Banco Central Europeo tendría que castigar enormes cantidades de bonos griegos que tiene para garantizar a los préstamos que le hizo a Grecia. El gobierno alemán por otro lado se da cuenta claramente que la situación de Grecia es inviable y que hay que buscar un nuevo arreglo.
En medio de todo esto están las agencias calificadoras de riesgo y el sistema bancario europeo. Las agencias calificadoras de crédito insisten, igual que el Banco Central, que cualquier nuevo arreglo significa castigar la deuda, y eso sin duda significaría el virtual colapso del sistema bancario de Grecia.

Y los bancos quieren buscar un arreglo que les permita recuperar por lo menos una parte de lo que ya prestaron: ya han hecho una propuesta, pero ella no reduciría el verdadero problema que tiene Grecia, que es una inmensa deuda pública, equivalente al 160% de su producto bruto (cifra comparable en el caso del Perú: 20%)(el diario gestion en una entrevista al ministro de economia Ismael Benavides dice que el servicio de deuda es del 10%del PBI, y el servicio de deuda es menos del 10% del presupuesto) el titulo es Mef : se dejaran al proximo gobierno S/.30,000 millones en la caja fiscal lunes 11 de julio del 2011 pagina 16 y 17 ).uno d elos 2 se debe haber equivocado ya no hay tiempo para verificar cifrasy me voy al cine a ver los transformers 3

Al final, la única solución simplemente es la que propuso hace unos días Axel Weber, expresidente del Banco Central Alemán y hoy futuro presidente del Banco Suizo UBS. (creo sus acciones cayeron hoy dia 1,9%) El sugiere que el gobierno alemán garantice la parte refinanciable de la deuda griega, así como hizo el Tesoro norteamericano con la deuda de varios países latinoamericanos, con los llamados bonos "Brady". Obviamente hay mucha resistencia a esta solución, que alentaría otros países a buscar el mismo tipo de salida. Pero es mejor este camino que esperar el colapso casi inevitable, tanto de Grecia, posiblemente de Portugal, y de sus bancos acreedores.
Hay una lección en todo esto para nuestro Perú.

Grecia tiene un alto porcentaje de informalidad tributaria: se estima que la evasión tributaria es alrededor del 30% de lo que se debe. En el Perú hoy día tenemos una economía altamente informal: (79,4 % segun cesar peñaranda ver gestion del jueves 11 de julio pagina 31) mientras el gasto del gobierno se mantenga bajo, como ahora, podemos vivir con esa informalidad a pesar de los graves conflictos sociales que ella genera. Pero si el gasto del gobierno empieza a subir, la informalidad nos llevará poco a poco hacia los problemas financieros que estamos viendo en la periferie de Europa. Por el momento eso parece improbable, pero con el pasar del tiempo y el envejecimiento inevitable de nuestra población, enfrentaremos poco a poco los problemas de la vieja Europa periférica: países como Grecia, Italia, España y Portugal sufren de una población estancada y poco a poco declinante, junto con informalidad tributaria y altas tasas de endeudamiento público, mientras que países como Alemania, Francia e Inglaterra también tienen poblaciones que crecen muy lentamente, pero con sistemas tributarios y financieros mucho más formales y más sólidos.
Por eso insistí tanto en la reciente campaña que para modernizarse el Perú necesita formalizarse, obviamente un proceso que tomará diez o más años, pero el momento de empezar es ahora. Ya dimos un paso importante en el año 2002 cuando impusimos el sistema de retenciones y detracciones, el cual permitió que el IGV se fortaleciera a pesar de nuestra economía informal. Ahora hay que dar el próximo paso. Obviamente, no estamos en una situación peligrosa hoy. Al contrario, tenemos una situación sólida, pero potencialmente precaria. Lo que pasa en Europa es un buen recordatorio de lo que no hay que hacer y de lo que sí hay que hacer. …………………………..

Las bolsas europeas tocan mínimo de cuatro meses


13:38 El índice de acciones líderes FTSEurofirst 300 cedió un 0.5%, a 1,091.72 puntos.PARÍS.- Las acciones europeas cerraron el martes en baja, retrocediendo por tercera sesión consecutiva y tocando su mínimo en cuatro meses, ante una falta de consenso político para controlar la crisis de deuda en la región que mantiene en alerta a los inversores.En ese escenario bajista, las acciones de los bancos italianos fueron contra la tendencia.Las acciones de UniCredit, UBI Banca y Banca Popolare di Milano ganaron entre un 5.5 y un 7.3%, tras un repunte tardío que los operadores consideraron mayormente una cobertura de posiciones cortas tras las profundas caídas de los últimos días.El índice FTSEurofirst 300 de acciones europeas líderes cerró con una baja de un 0.5%, a 1,091.72 puntos, pero logró terminar lejos de su mínimo de sesión a 1,068.92 puntos, un nivel que no se veía desde mediados de marzo.El índice de acciones líderes de la zona euro STOXX 50 perdió un 0.6%, a 2,693.53, tras caer a un mínimo de casi un año, mientras que el índice italiano FTMIB tocó un mínimo de dos años antes de repuntar. El índice griego ATG cayó a mínimos de 14 años.Las acciones bancarias -que se han derrumbado alrededor de un 25% desde mediados de febrero -cerró la volátil sesión con resultados mixtos.Las acciones de UBS perdieron un 1,9 por ciento y las de Deutsche Bank un 1%, mientras que las de BNP Paribas ganaron un 1.1%.(este es el banco mas expuesto a la deuda griegaNR)Estamos alcanzando precios como de guerra nuclear en las (acciones) financieras, y no es absurdo dada la indecisión de los líderes políticos. No obstante, un número de inversores está intentando atrapar el cuchillo en el aire”, dijo Thomas Kleb, jefe de venta de acciones de Societe Generale CIB.El reciente y brusco retroceso en las bolsas europeas ha lastrado a los ratios de valuación a niveles que no se veían desde abril del 2009, según Thomson Reuters Datastream.CRISISLos costos de endeudamiento para Italia y España subían el martes, ascendiendo a máximos de 14 años justo después de que los líderes de la Unión Europea, que tienen programado reunirse de emergencia esta semana, reconocieron por primera vez que se podría necesitar alguna forma de cesación de pagos de Grecia para reducir la deuda de Atenas.La reciente venta masiva en las bolsas europeas ha sido alimentada por la falta de consenso político sobre cuánto apoyo fiscal se le dará a Grecia y a sus pares de la periferia, dijo Stephen Macklow-Smith, director gerente de acciones europeas de JPMorgan Asset Management.“El mercado está reconociendo que, como los fondos no son lo suficientemente grandes, se sigue dejando que los países dependan del financiamiento del mercado, y ese financiamiento no se va a lograr a una tasa que les permita lograr una sustentabilidad fiscal”, dijo.“Las autoridades europeas tienen que avanzar a la siguiente etapa de la solución, y eso es muy difícil porque no han logrado un consenso interno”. agregó.REUTERS – 12/07/11

………………………………………….
Italia pasa a estar en el ojo de la tormenta financiera europea http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303678704576440523997159238.html?mod=WSJS_inicio_LeftWhatsNews
Por ALESSANDRA GALLONI y MARCUS WALKER
ROMA—Italia, que hasta ahora había observado los
problemas financieros de la zona euro desde cierta distancia, quedó el lunes en el ojo de la tormenta cuando los inversionistas huyeron de los bonos del país mientras los líderes europeos luchaban por impedir que la crisis se propagara a la tercera economía del continente.
Los temores sobre la solvencia y la estabilidad política de Italia, sumados a la frustración del mercado ante la incapacidad de los líderes europeos para resolver los problemas de Grecia, provocaron que el rendimiento de los bonos soberanos de Italia a 10 años saltara más de 100 puntos básicos, alcanzando un récord de 285,6 frente a los bonos alemanes, en comparación con la semana anterior.
Reuters El ministro de Finanzas de Grecia, Evangelos Venizelos (der.) habla con su par italiano, Giulio Tremonti, en Bruselas.En un intento por detener el pánico, el primer ministro italiano Silvio Berlusconi prometió la pronta aprobación en el parlamento de un paquete de medidas de austeridad que fue divulgado hace dos semanas y que busca equilibrar el presupuesto de Italia para 2014, evitando el titubeo político que a menudo frustra a los gobernantes italianos.
Las medidas "serán aprobadas dentro de unos días, puesto que el gobierno cuenta con una sólida mayoría", respondió en un correo electrónico el ministro de Trabajo y Políticas Sociales Maurizio Sacconi.
Incluso ese plazo abreviado, sin embargo, podría no alcanzar para aliviar la turbulencia de los mercados. "La experiencia de Grecia, Irlanda y Portugal demuestra que la confianza del mercado puede desaparecer muy rápido", afirma Marchel Alexandrovich, economista de Jefferies International, en Londres. "Los fundamentos de Italia son más fuertes que, por ejemplo, los de España, pero si el mercado pierde la confianza en un país, entonces este tipo de cosas ya no importa".
La mayor parte de las dudas de los inversionistas tienen sus raíces más allá de las costas de Italia. Al mercado le inquieta que los líderes europeos aún no acuerden un segundo paquete de ayuda para Grecia, y que una posible caída en cesación de pagos por parte de Atenas pudiera afectar a las economías más grandes del continente.
Ante la ausencia de un consenso acerca de cómo repartirse con los acreedores del sector privado la carga de un nuevo paquete de rescate griego, una reunión de ministros de Finanzas europeos no consiguió avanzar mucho sobre un nuevo plan de asistencia.
El problema es que las calificadoras de riesgo han dejado en claro que cualquier esfuerzo significativo para que los acreedores privados asuman una parte del costo equivaldría a una cesación de pagos por parte de Grecia. Eso deja a Europa ante una difícil disyuntiva: hacer que los contribuyentes europeos financien a Grecia en forma indefinida o trasladar parte de la carga a los acreedores privados y caer en cesación de pagos.
No obstante, los problemas de larga data de Italia, como una deuda en torno al 120% del Producto Interno Bruto, un crecimiento débil y un sistema político volátil, han salido a la palestra después de dos años en los cuales Italia estuvo al margen de la crisis de la deuda.
"El componente objetivo que alimenta esas presiones del mercado es la carga de la deuda soberana de Italia. Es como un fusible que desestabiliza a los mercados y conduce a una situación que es peor que lo que ameritan los fundamentos de Italia", afirma Fabio Pammolli, profesor de Economía de la Universidad de Florencia.
También hay un aspecto psicológico que agrava la situación. Mientras que un plan de rescate de Grecia, Irlanda, Portugal e incluso, eventualmente, España no quebraría a la zona euro, un colapso financiero italiano podría derribarla, opinan los economistas.
El peligro para Italia sería que los mercados de bonos dieran la espalda al país por completo, negándose a financiar la cantidad que el país necesita incluso a mayores tasas de interés. Grecia y Portugal sucumbieron a tales cierres de los mercados de deuda.
Si Italia pierde el acceso a los mercados de capitales, probablemente el resto de Europa tendría problemas para obtener fondos suficientes para mantener la liquidez del país, señalan los economistas y funcionarios, ya que Italia es "demasiado grande como para caer", reconocen muchas autoridades. En ese caso, sólo la intervención del Banco Central Europeo (BCE) podría apuntalar al país, a partir de la emisión de dinero, algo a lo que se resiste con todas sus fuerzas.
La mayoría de los economistas no cree que la pérdida completa de acceso a los mercados sea inminente o probable. "Pienso que el pánico se detendrá antes. Italia tiene problemas objetivos, pero esto es un poco exagerado", afirma Daniel Gros, director del Centro de Estudios de Políticas Europeas, un centro de estudios en Bruselas.
El alza del rendimiento de los bonos no afectará las finanzas de Italia en el corto plazo, dado que la mayoría de su deuda no vence hasta dentro de varios años. En el largo plazo, las tasas de interés significativamente más altas podrían llevar a la deuda total de Italia a un nivel insostenible, dado el crecimiento económico crónicamente débil del país, que ha sido inferior a 0,25% en la última década, en comparación con el 1,1% de la zona euro.

Lección por aprender por Jorge González Izquierdo sobre que Perú no debe imitar a el modelo económico de EEUU



Lección por aprender


(Sobre que Perú no debe imitar a el modelo económico de EEUU NR)



Jorge González Izquierdo (*)






Lo que está sucediendo en la actualidad en la economía estadounidense es algo que aquí en el Perú debemos tomar nota.

Todo parece apuntar que la economía de ese país está comenzando a desacelerar su ya exiguo crecimiento que venía registrando. En efecto, el crecimiento del primer trimestre fue de 1.8% anualizado, muy por debajo de lo esperado por el mercado y de lo registrado con anterioridad.

La tasa de desempleo sigue por encima de 9% (9,2 segun el WSJ).El precio de las casas sigue cayendo y el bienestar del ciudadano no mejora, no obstante los sucesivos y gigantescos programas de estímulo fiscal y monetario. ¿Qué está pasando? Hoy es cada vez mayor el número de destacados economistas que consideran que la actual situación económica se puede tipificar como un " a balance sheet recession", es decir, que el obstáculo fundamental para mejorar la situación lo constituyen los niveles altos de endeudamiento de las personas, que al enfrentar una difícil situación económica tomaron la decisión de no seguir endeudándose, con la colaboración de la banca que obró en el sentido de no seguir prestando.
Por consiguiente, iniciaron un proceso de pago de sus deudas con la consecuencia de contraer su gasto en bienes y servicios en el corto plazo, provocando presiones contractivas sobre la producción y el empleo.
Últimos reportes estiman que para el ciudadano promedio, la relación deuda/ingreso todavía supera el cien por ciento. Si esto es así, ¿qué puede hacerse para aliviar la restricción presupuestaria que aqueja a la gente? Ya que con ello se reactivaría el gasto privado y se iniciaría un proceso de solución a la difícil situación económica actual. Algunos sostienen que el gobierno debe anunciar un proceso de reducción del déficit fiscal, reduciendo gasto y subiendo impuestos, acompañado con el inicio de una política monetaria restrictiva aun cuando se esté inmerso en un profundo desempleo. Esta propuesta no le gusta a los keynesianos.
La teoría económica detrás de la propuesta es que se cambiarían las expectativas de los agentes económicos, especialmente inversionistas, tornándolas positivas respecto al futuro de la economía echando a andar la maquinaria, además de aumentar los fondos prestables para el sector privado reduciendo el "crowding out, y reanudando el crecimiento de la economía, lo que facilitaría a las personas servir su deuda.
Para otros, lo que debe hacerse es un tercer programa de estímulo fiscal y monetario (QE3). Con ello se busca crear expectativas de una inflación mayor, que torne negativa la tasa de interés real, dado que estamos en una "trampa por la liquidez", impulsando el gasto privado y reduciendo el tamaño de la deuda de las personas, lo que les facilitaría su pago.
Por otro lado, el mayor gasto fiscal no provocaría "crowding out" alguno, ya que no haría subir las tasas de interés dado que se está en una situación de exceso de fondos prestables. Y sí provocaría ganancias sociales dado que se estarían usando recursos con costos marginales bajos, ya que en manos privadas están ociosos; y además haría con ello más fácil pagar sus deudas a las personas.
Las autoridades económicas norteamericanas están en un verdadero dilema. La teoría económica, en un bonito momento, ya que le permitirá testear dos posiciones encontradas.

En el Perú cuidar de no caer en una situación de sobreendeudamiento personal, empresarial o de gobierno porque nos podría llevar a la encrucijada en la que está EE.UU.

(*): Economista - Catedrático de la Universidad del Pacífico.

Bueno el partido republicano desea que se bajen los impuestos a los ricos para que así inviertan mas y se cree mas empleo y se salga del hoyo , diferente es la opinión de Paul Krugman que desea que se recaliente la economía y se siga con el ( QE,3,4,5 …n)
Otros sostiene que mejor se siguen endeudando (primero tienen que hacer quebrar la confianza en la zona euro para así los EEUU puedan vender sus bonos y luego pagarlas en forma devaluada o simplemente no pagar ¿Quién osaría amenazarlos ? )

lunes, 11 de julio de 2011

Los males del capitalismo no regulado por Joseph E. Stiglitz Premio Nobel de Economía







Los males del capitalismo no regulado

http://english.aljazeera.net/indepth/opinion/2011/07/20117714241429793.html

Remedio para la economía de EE.UU.: fin a las guerras, controlar los costos militares y de drogas, y aumentar los impuestos - por lo menos en los muy ricos.

Joseph E. Stiglitz Última modificación: 10 de julio 2011 08:27

(Se lee medio raro por que lo traduje con ayuda de google las letras con verde son mias)


En cuanto a las medidas de austeridad implementadas en el pasado, queda claro que sólo dejan a los países más pobres y vulnerables
Sólo hace unos años, una poderosa ideología - la creencia en el libre mercado y libre - llevó al mundo al borde de la ruina. Incluso en su apogeo, a partir de la década de 1980 hasta el año 2007, al estilo de capitalismo desregulado traído mayor bienestar material sólo a los más ricos, en el país más rico del mundo.

De hecho, a lo largo de 30 años de ascenso de esta ideología, la mayoría de los estadounidenses vieron como disminuyen sus ingresos o se estancan año tras año.

Por otra parte, el crecimiento del producto en los Estados Unidos no era económicamente sostenible.

Con el ingreso nacional de EEUU que va a muy pocos, el crecimiento podría continuar sólo a través del consumo financiado por un montón de montaje de la deuda.
Yo estaba entre aquellos que esperaban que, de alguna manera, la crisis financiera que enseñar a los estadounidenses (y otros) una lección acerca de la necesidad de una mayor igualdad, una regulación más fuerte, y un mejor equilibrio entre el mercado y el gobierno.





¡Ay, que no ha sido el caso.

Por el contrario, un resurgimiento de la derecha económica, impulsado, como siempre, por la ideología y los intereses especiales, una vez más amenaza la economía global
-. O por lo menos las economías de Europa y América, donde estas ideas siguen floreciendo en los EE.UU. , este resurgimiento de la derecha, cuyos partidarios, evidentemente, tratar de derogar las leyes básicas de las matemáticas y la economía, amenaza con obligar a un default de la deuda nacional. ()
Si los mandatos del Congreso que los gastos superen a los ingresos, habrá un déficit, y que el déficit debe ser financiado.



En vez de equilibrar cuidadosamente los beneficios de cada programa de gasto público con los costos de aumentar los impuestos para financiar los beneficios, la derecha busca utilizar un martillo - no permitir que la deuda nacional de incrementar los gastos fuerzas que se limita a los impuestos. Esto deja abierta la cuestión de los gastos que tienen prioridad - y si los gastos a pagar intereses sobre la deuda nacional no lo hace, por defecto es inevitable.( mas o menos se debe pagar intereses por la deuda cada vez mas y mas alta).

Por otra parte, a reducir los gastos de ahora, en medio de una crisis permanente provocada por ideología de libre mercado, inevitablemente simplemente prolongar la recesión.

Hace una década, en medio de un auge económico, los EE.UU. enfrentan un superávit tan grande que que amenazó con eliminar la deuda nacional.





Así que lo que pasó?

Cortes fuera del alcance del impuesto y de las guerras, una recesión importante, y los crecientes costos de atención de salud - impulsado en parte por el compromiso del gobierno de George W Bush a dar a las compañías farmacéuticas rienda suelta en la fijación de precios, incluso con dinero del gobierno en juego - transforma rápidamente un enorme superávit .a déficit en tiempos de paz, registro de los remedios que el déficit de EE.UU. se siguen inmediatamente de este diagnóstico: poner a Estados Unidos a trabajar por estimular la economía, acabar con las guerras sin sentido, controlar los costos militares y de drogas, y aumentar los impuestos, al menos en los muy ricos.



Pero la derecha no quiere saber nada de esto, y en su lugar está presionando para que las reducciones de impuestos aún más para las corporaciones y los ricos, junto con los recortes de gastos en inversiones y la protección social que ponen el futuro de la economía de los EE.UU. en peligro y que destruya lo que queda de la contrato social.

Mientras tanto, el sector financiero de EE.UU. ha estado presionando duro para liberarse de las regulaciones, de modo que pueda volver a su forma anterior, desastrosamente despreocupado,.

Pero las cosas son un poco mejores en Europa. Como las crisis se enfrentan Grecia y otros, la medicina du jour es simplemente paquetes desgastado por el tiempo de austeridad y privatización, que se limitará a dejar a los países que adoptan los más pobres y vulnerables. Este medicamento no en el Este de Asia, América Latina, y en otros lugares, y se producirá un error en Europa esta vez, también. De hecho, ya ha fracasado en Irlanda, Letonia y Grecia. Hay una alternativa: una estrategia de crecimiento económico con el apoyo de la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional. El crecimiento sería restaurar la confianza de que Grecia podía pagar sus deudas, lo que las tasas de interés a caer y dejar más espacio fiscal para mejorar aún más el crecimiento de las inversiones.





El crecimiento en sí aumenta los ingresos fiscales y reduce la necesidad de los gastos sociales, tales como las prestaciones por desempleo. . Y la confianza que esto genera lleva a un crecimiento aún más lamentable, los mercados financieros y economistas de derecha han tenido el problema exactamente al revés: ellos (el Banco Central Europeo NR) creen que la austeridad produce confianza, y que la confianza produce el crecimiento. Pero la austeridad socava el crecimiento, el empeoramiento de la situación fiscal del gobierno, o por lo menos, dejando menos de mejora de la promesa de austeridad de los defensores. En ambos casos, la confianza está minada, y una espiral descendente se pone en marcha. ¿Realmente necesitamos otro experimento costoso con las ideas que han fracasado en repetidas ocasiones? No debería, pero cada vez parece que vamos a tener que soportar otra, no obstante.

A falta de cualquiera de Europa o de los EE.UU. a volver a un crecimiento robusto sería malo para la economía global. Un fallo en los dos sería un desastre - aunque los principales países de mercados emergentes han alcanzado un crecimiento autosostenido.

Desafortunadamente, a menos que mentes más sabias prevalezcan, que es la forma en que el mundo se dirige. (a la catastrofe)


Joseph E. Stiglitz es profesor universitario en la Universidad de Columbia, ganador del Premio Nobel de Economía, y el autor de caída libre: libre mercado y el hundimiento de la economía global.



Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no representan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.


Una versión de este artículo se publicó anteriormente en el Project Syndicate