Páginas vistas en total

martes, 26 de junio de 2012

¿EEUU se dispone a invadir militarmente a Brasil y al MERCOSUR y de paso combatir también el comercio de material termonuclear a Irán? Extraído de Servindi , del WSJ y de otros medios Parte V con el litio chileno se hacen armas nucleares


¿EEUU se dispone a invadir militarmente a Brasil y al MERCOSUR y de paso combatir también el comercio de material termonuclear a Irán? Extraído de Servindi , del WSJ y de otros medios Parte V


La controversial explotación del litio en Chile.

http://spanish.peopledaily.com.cn/31617/7847182.html

Actualizado a las 15/06/2012 - 09:49


SANTIAGO, 14 jun (Xinhua) -- La licitación abierta por el gobierno de derecha de Chile para la explotación de los yacimientos de litio en el norte del país ha vuelto a generar un debate político, debido a que la oposición considera que se está privatizando la extracción de este mineral, la cual debe ser asumida por el Estado.
Zhao Yan yan
Hasta ahora han surgido casi 100 proyectos extranjeros interesados en el litio chileno, cuyas principales reservas se encuentran en el desierto de Atacama.

El Ministerio de Minería de Chile venderá a partir del 31 de julio las bases de la licitación, las cuales permitirán otorgar el Contrato Especial de Operación para la Exploración, Explotación y Beneficios de Yacimientos de Litio, más conocido como CEOL.

Este contrato no viola la ley vigente desde los años 80, que contemplaba al litio como material "estratégico", por ser un componente para la fabricación de armas nucleares, condición por la cual no puede explotarse.

Tras el fin de la Guerra Fría en los años 90 y ante la nueva configuración política del mundo, el litio dejó de ser un mineral "tan estratégico" como para mantenerlo como reserva bajo la tierra, debido a que ahora representa un gran negocio por su aplicación en las nuevas tecnologías.

Sin embargo, dos senadores opositores, Isabel Allende y Mariano Ruiz Esquide, rechazan la licitación pública nacional e internacional para explotar el litio, y han pedido al gobierno acelerar la tramitación del proyecto de ley que modifica el artículo 19 número 24 de la Constitución Política del Estado para la nacionalización del mineral. 

En respuesta, el gobierno del presidente chileno Sebastián Piñera estableció la fórmula del CEOL para dar posibilidad al sector privado que desarrolle el litio, lo cual no había ocurrido ni durante el régimen militar (1973-1990) ni en los cuatro gobiernos consecutivos de la Concertación (1990-2010).

Ese contrato permite que el inversionista privado reciba una retribución mensual equivalente a 93 por ciento de las ventas brutas, mientras que el 7 por ciento restante correspondería al pago de un "royalty" (impuesto especial) al Estado.

Según el gobierno, a ese tributo se puede sumar un pago a la renta y otras gratificaciones, lo cual, en total, hará que el Estado reciba 50 por ciento de las utilidades de la compañía privada.

No obstante, los legisladores opositores plantean que esa fórmula es una pantalla para encubrir la privatización del litio.

Este mineral es un elemento químico no metálico, y está considerado como "el mineral del siglo XXI" o el "oro blanco", en cuya extracción se utilizan tecnologías limpias.

Su mercado actual es pequeño y no sobrepasa la cifra de 500 millones de dólares anuales. 

El precio actual está entre 6.500 y 7.000 dólares la tonelada en el mercado internacional.

Desde 1998, según expertos chilenos, la demanda mundial de este mineral aumentó más de 200 por ciento, con buenas proyecciones futuras debido al uso que tiene en las baterías recargables de equipos tecnológicos como teléfonos celulares, relojes, reproductores mp3, computadoras portátiles y automóviles eléctricos e híbridos.

A esto su suma su utilización en la generación de energía nuclear.

El interés mostrado por las empresas australianas y sudcoreanas en la explotación del litio chileno indica la gran expectación que puede suscitar la apertura al sector privado de los yacimientos del Salar de Atacama.

Casi toda la actual producción chilena de litio se vende a Japón, que produce baterías de todo tipo.

El litio también se emplea en aplicaciones de transferencia de calor y, por su potencial electroquímico, constituye un ánodo adecuado para las baterías eléctricas. 

La minería chilena del litio se desarrolla actualmente a través de yacimientos de la estatal Corporación de Fomento Fabril (Corfo), que tiene dos contratos de explotación con privados, en los cuales se establecen límites al mineral que se puede extraer. 

Esos contratos corresponden a las empresas SQM (ex Soquimich) y Sociedad Chilena del Litio (SCL). 

Soquimich era estatal y fue privatizada durante el gobierno militar en Chile, para ser adquirida por el entonces yerno del fallecido dictador chileno Augusto Pinochet, Julio Ponce Lerou, quien preside ahora SQM. 

Las cuotas restringidas a esas compañías son de 180.000 y 200.000 toneladas en un período de 30 años, respectivamente.

Ahora no sólo está en juego la eventual privatización de las explotaciones mineras de litio, sino también lo que pasará con los actuales contratos que Corfo mantiene con esas empresas hasta 2030. 

Estas dos compañías constituyen un duopolio que en 2011 cubrieron el 58 por ciento del mercado mundial.

La futura demanda de vehículos eléctricos e híbridos eléctricos ha despertado el interés de los mercados internacionales por este mineral.

Las metas de disminución de las emisiones de dióxido de carbono (CO2) para hacer frente al cambio climático, en particular las asumidas por los países desarrollados, hacen prever el reemplazo de la gasolina y el diesel por las baterías de litio como combustible principal de los vehículos. 

En esa tendencia, el desarrollo de modelos económicamente factibles de vehículos eléctricos e híbridos-eléctricos ha avanzado rápidamente. 

Este año se calcula que unos 10 fabricantes de vehículos del mundo han presentado modelos con baterías de litio, con un total de más de dos millones de autos.

Además, este mineral es un estabilizador del estado de ánimo. Las sales de litio, como el carbonato de litio (Li2CO3) y el citrato de litio, se emplean en el tratamiento de la hipomanía y el trastorno bipolar en las personas, aunque se ha extendido su uso para controlar la depresión mayor. 

Se piensa que su eficacia contra estos trastornos se basa en sus efectos agonistas sobre la función serotoninérgica.

El cloruro de litio y el bromuro de litio tienen una elevada hidroscopicidad, por lo que son excelentes secantes. 

El segundo se emplea en bombas de calor de absorción, entre otros compuestos como el nitrato de litio. 

También el estearato de litio es un lubricante general en aplicaciones a alta temperatura.

El hidróxido de litio se usa en las naves espaciales y submarinos para depurar el aire mediante la extracción del CO2, y es un componente común de las aleaciones de aluminio, cadmio, cobre y manganeso empleadas en la construcción aeronáutica y en la fabricación de cerámicas y lentes para los telescopios de la astronomía internacional. 

En el área nuclear, los isótopos radiactivos de litio se fraccionan en una gran variedad de procesos naturales, incluida la precipitación química en la formación de minerales, procesos metabólicos y la sustitución del magnesio y el hierro en redes cristalinas de minerales arcillosos.

Además de Chile, Bolivia y Argentina cuentan también con grandes reservas de litio. 

Es un hecho que la licitación de este mineral sobre la base de CEOL va a atraer inversiones extranjeras, pero la oposición de centroizquierda va a seguir en su empeño para que sea el Estado el principal productor del litio, cuya relevancia crece en el mundo y seguramente constituirá una fuente importante de ingresos para el país.

¿EEUU se dispone a invadir militarmente a Brasil y al MERCOSUR y de paso combatir también el comercio de material termonuclear a Irán? Extraído de Servindi , del WSJ y de otros medios Parte IV La Cuarta Flota de guerra norteamericana

¿EEUU se dispone a invadir militarmente a Brasil y al MERCOSUR y de paso combatir también el comercio de material termonuclear a Irán? Extraído de Servindi , del WSJ y de otros medios Parte IV la cuarta flota de guerra norteamericana

…………………………………………………………………….
La IV flota de guerra norteamericana



De las figuras que esas naves se ve que  no son para regalar caramelos ¿no?
Según el Departamento de Defensa de Estados Unidos, el objetivo de la cuarta flota será ayudar en los esfuerzos de la prohibición de los narcóticos.
 Los gobiernos de Argentina y del Brasil hicieron investigaciones formales en cuanto a la misión de la flota en la región. En Venezuela, Hugo Chavez acusó los Estados Unidos de intentar asustar a la población de Suramérica reactivando la flota y juró que los nuevos aviones Sukhoi Su 30 de su país podrían hundir cualquier nave estadounidense que invadiera las aguas venezolanas

¿EEUU se dispone a invadir militarmente a Brasil y al MERCOSUR y de paso combatir también el comercio de material termonuclear a Irán? Extraído de Servindi , del WSJ y de otros medios. Parte III la expansión de la producción de coca en Perú crea temores globales



¿EEUU se dispone a invadir militarmente a Brasil y al MERCOSUR y de paso combatir también el comercio de material termonuclear a Irán? Extraído de Servindi , del WSJ y de otros medios.Parte III

 

La expansión de la producción de coca en Perú crea temores globales

http://online.wsj.com/article/SB10001424052702304870304577489311931020088.html?mod=WSJS_inicio_RightTopCarousel_1


Por JOHN LYONS en Cushillococha, Perú

La comunidad nativa ticuna en los bancos del río Amazonas en Perú se ha ganado una sorprendente distinción en el comercio global de la droga: alberga algunas de las plantaciones de coca de mayor crecimiento del mundo.
Los expertos siempre habían creído que las tierras proclives a inundarse eran inhóspitas para cultivar coca lo suficientemente fuerte como para producir cocaína. La planta suele crecer mejor en las elevaciones más altas y empinadas de los Andes donde empezó a sembrarse hace muchos siglos.
Pero los agricultores de la tribu ticuna, calzados con botas de goma para proteger sus tobillos contra las mordeduras de serpientes, demuestran con sus nuevas técnicas de cultivo que esta teoría es errónea. Su éxito tiene importantes consecuencias para la selva tropical, sus habitantes y potencialmente para el negocio de la cocaína.
Se espera que el informe anual de las drogas de las Naciones Unidas, que será publicado hoy, detalle los grandes cambios en el negocio global de la cocaína, que están trasladando el cultivo de la coca a zonas más profundas de la Amazonia peruana, cerca de su frontera con Brasil, donde está creciendo el consumo de la cocaína. En mayo, Brasil envió tropas a que apoyaran a la policía federal encargada de combatir el tráfico a través de la frontera en la Amazonia. "¿A dónde crees que se dirige toda esta producción?", preguntó Sergio Fontes, que dirige la Policía Federal de Brasil en el estado de Amazonas, que limita con Perú.
La coca del Bajo Amazonas podría traducirse en una industria de la cocaína más globalizada. Hoy en día, la coca de todo el mundo crece en los países andinos Perú, Colombia y Bolivia. Pero puede que no siempre sea así. La coca que se está cultivando en la región amazónica de Perú podría sembrase con facilidad en el otro lado de la frontera, en Brasil.
Enlarge Image


Junior Davila
Cultivadores de coca cerca de Cushillococha, en la región del Bajo Amazonas, en Perú.
El negocio de la cocaína está cambiando de una manera que podría proveer incentivos para cultivarla en otras partes fuera de América Latina, como África o Asia.
África Occidental se ha convertido en un punto de transferencia para la cocaína sudamericana dirigida a mercados de rápido crecimiento en Europa.
 Puede que en algún momento tenga sentido trasladar parte de la producción ahí, de la misma manera en que décadas atrás las semillas de opio con la que se hace la heroína llegaron a América desde Asia, y que permitió que México y Colombia se llevaran una tajada del mercado estadounidense de heroína.
"Ahora mismo, Sudamérica satisface la demanda global, pero siempre y cuando no sea difícil exportar el know-how y la tecnología, siempre existe el riesgo de que se traslade a otra parte", dice Flavio Mirella, que dirige la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito en Lima, y que supervisa las plantaciones de coca en el país.
Las nuevas plantaciones en los poblados ticuna han propulsado una expansión de 70% del cultivo total de coca el año pasado en la región del Bajo Amazonas de Perú, un área muy poco habitada cerca de la frontera de Brasil y Colombia, según estimaciones actuales de la ONU. Hace 10 años, prácticamente no se cultivaba coca en esta área. Ahora, en cambio, las tierras bajas de la Amazonia representan en torno a 8% de la superficie agrícola dedicada a la planta, indican estas cifras. Se espera que los números aumenten.
Hito preocupante
La coca no crece en cualquier lado. Se trata de una planta tropical que crece mejor en la franja ecuatorial del planeta. Si bien en teoría podría cultivarse bien en Hawái, la mayor parte de la tierra en EE.UU. carece de los niveles de acidez que necesita. En otras partes, las bajas temperaturas de la noche matarían la planta.
La llegada de la economía de la coca al Bajo Amazonas marca un preocupante hito para uno de los ecosistemas más frágiles del mundo. La agricultura de la coca, que es bastante devastadora, ya es una causa de la deforestación en la región amazónica de Perú, dicen expertos medioambientales locales. Los traficantes vierten los restos de kerosene, ácidos y otros químicos usados para producir cocaína en los ríos. Las tribus indígenas con pocos recursos son presas fáciles para verse arrastrados a su cultivo y comercio, o en otros casos, simplemente son expulsados de sus tierras.
"Es más violento cada día, y las poblaciones indígenas están entrando en un ciclo vicioso", señala el general de la Policía Nacional del Perú, Carlos Morán, que el año pasado dirigió una operación de erradicación de la coca en la región.
La coca amazónica ya ha influido en el día a día de Cushillococha, una pequeña colección de ordenadas chozas alrededor de una plaza de concreto a la que no se puede llegar por carretera. Se ha convertido en una fuente de ingresos para una comunidad pobre con poco acceso a servicios gubernamentales, separada de grandes centros económicos por largos viajes en barco, explica Walter Witancourt, un líder del poblado. Otros miembros de la tribu aseguran que la coca también ha traído alcoholismo y adicción de la droga y ha colocado a la comunidad en medio del enfrentamiento entre bandas rivales de narcotraficantes.
Witancourt, un hombre esbelto de unos 60 años, cuenta que algunos vecinos empezaron a plantar coca hace cinco años. Sabían que era para cocaína ilegal pero necesitaban efectivo para comprar productos básicos como comida y materiales de construcción para sus precarias casas. Gracias a la coca, algunas familias han enviado a sus hijos a estudiar a la capital regional de Iquitos, agrega. "Fuimos abandonados por el gobierno durante cinco décadas", dice Witancourt. "Nuestros hijos también tienen el derecho de estudiar, de ser abogados o profesionales".
La llegada de la coca al Bajo Amazonas no debería sorprender a nadie, asegura Emanuel Johnson, un científico jubilado del Departamento de Agricultura de EE.UU. que dedicó gran parte de su carrera a la investigación del cultivo de la coca en Sudamérica.
A mediados de los años 90, Johnson mostró científicamente que una variedad de coca, la Erythroxylum coca coca, conserva su fortaleza conforme se cultiva en zonas menos elevadas. Los agricultores clandestinos en Colombia estaban descubriendo lo mismo en la selva oriental del país y esa es la variedad que se cultiva ahora en la Amazonia peruana.
Más que la elevación, reveló Johnson, es el nivel de acidez de la tierra el factor clave que determina si la coca será lo suficientemente fuerte para producir cocaína. Mantener esos niveles puede ser difícil en el Bajo Amazonas debido a que las lluvias pueden diluir la capa acídica superior.
"Ahora, lo que hay ahí son básicamente agricultores pobres que plantan coca. Si permitimos que eso perdure, un día volveremos para encontrarnos con que otros grupos equipados para la guerra se han instalado ahí y será difícil sacarlos", advirtió Fontes, el comandante de la policía federal brasileña en el estado de Amazonas.
—Ryan Dube contribuyó a este artículo.
(Como el terreno es medio básico en las montanas andinas por las rocas sedimentarías de carbonatos piedra caliza y los ríos deben tener componentes acidos por la descomposición vegetal imagino que en las raicitas de las plantas echaran piedras calizas o cal apagada C(OH)2)para que se desarrolle la planta de coca y el alcaloide cocaína.
Digamos si el terreno fuera acido como si tuviera aluminio el Ion Al +++ neutralizara el desplazamiento interno del alcaloide por ser este básico o negativo en agua , pero si el medio del suelo es básico, el alcaloide se reacomoda con facilidad en la planta (es mía no esta en Internet).como los terrenos amazónicos son ácidos por eso del acido húmico, etc., y las fermentaciones, se podría abonar directamente con roca fosfórica finamente molidito(en polvito) así el ácido libera al insoluble fosfato de calcio .y sirve de abono.

¿EEUU se dispone a invadir militarmente a Brasil y al MERCOSUR y de paso combatir también el comercio de material termonuclear a Irán? Extraído de Servindi , del WSJ y de otros medios parte II Monsanto golpea en Paraguay


EEUU se dispone a invadir militarmente a Brasil y al MERCOSUR y de paso combatir también el comercio de material termonuclear a Irán? Extraído de Servindi , del WSJ y de otros medios.Parte II


Paraguay ¿porque derrocaron a Lugo?


http://servindi.org/actualidad/67063?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+Servindi+%28Servicio+de+Informaci%C3%B3n+Indigena%29


Monsanto golpea en Paraguay: Los muertos de Curuguaty y el juicio político a Lugo


 

Por Idilio Méndez Grimaldi (*)
Quienes están detrás de esta trama tan siniestra? Los propulsores de una ideología que promueven el máximo beneficio económico a cualquier precio y cuanto más, mejor, ahora y en el futuro.
El viernes 15 de junio de 2012, un grupo de policías que iba a cumplir una orden de desalojo en el departamento de Canindeyú en la frontera con Brasil, fue emboscado por francotiradores, mezclados con campesinos que reclamaban tierras para sobrevivir. La orden fue dada por un juez y una fiscala para proteger a un latifundista.
Como resultado se tuvo 17 muertos; 6 policías y 11 campesinos y decenas de heridos graves.
Las consecuencias: El laxo y timorato gobierno de Fernando Lugo quedó con debilidad ascendente y extrema, cada vez más derechizado, a punto de ser llevado a juicio político por un Congreso dominado por la derecha; duro revés a la izquierda, a las organizaciones sociales y campesinas, acusadas por la oligarquía terrateniente de instigar a los campesinos; avance del agronegocio extractivista de manos de las transnacionales como Monsanto, mediante la persecución a los campesinos y el arrebato de sus tierras y, finalmente, la instalación de una cómoda platea para la los oligarcas y los partidos de derecha para su retorno triunfal en las elecciones de 2013 al Poder Ejecutivo.
El 21 de octubre de 2011, el Ministerio de Agricultura y Ganadería, dirigido por el liberal Enzo Cardozo, liberó ilegalmente la semilla de algodón transgénico Bollgard BT de la compañía norteamericana de biotecnología Monsanto, para su siembra comercial en Paraguay.
Las protestas campesinas y de organizaciones ambientalistas no se dejaron esperar. El gen de este algodón está mezclado con el gen del Bacillus Thurigensis, una bacteria tóxica que mata a algunas plagas del algodón, como las larvas del picudo, un coleóptero que oviposita en el capullo del textil.
El Servicio de Nacional de Calidad y Sanidad Vegetal y de Semillas, SENAVE, otra institución del Estado paraguayo, dirigido por Miguel Lovera, no inscribió dicha semilla transgénica en los registros de cultivares, por carecer de los dictámenes del Ministerio de Salud y de la Secretaría del Ambiente, tal como exige la legislación.

Campaña mediática

Durante los meses posteriores, Monsanto, a través de la Unión de Gremios de Producción, UGP, estrechamente ligada al Grupo Zuccolillo, que publica el diario ABC Color, arremetió contra SENAVE y su presidente por no inscribir la semilla transgénica de Monsanto para su uso comercial en todo el país.
La cuenta regresiva decisiva pareció haberse dado con una nueva denuncia por parte de una seudosindicalista del SENAVE, de nombre Silvia Martínez, quien acusó el 7 de junio pasado a Lovera de corrupción y nepotismo en la institución que dirige, a través de ABC Color. Martínez es esposa de Roberto Cáceres, representante técnico de varias empresas agrícolas, entre ellas Agrosán, recientemente adquirida por 120 millones de dólares por Syngenta, otra transnacional, todas socias de la UGP.
Al día siguiente, viernes 8 de junio, la UGP publica en ABC a seis columnas: “Los 12 argumentos para destituir a Lovera” (1). Estos presuntos argumentos fueron presentados al vicepresidente de la República, correligionario del ministro de Agricultura, el liberal Federico Franco, quien en ese momento se desempeñaba como presidente de Paraguay en ausencia de Lugo, de viaje por Asia.
El viernes 15 del corriente mes, en ocasión a una exposición anual organizada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería, el ministro Enzo Cardozo dejo escapar un comentario ante la prensa que un supuesto grupo de inversores de la India, del sector de los agroquímicos, canceló un proyecto de inversión en Paraguay por la presunta corrupción en SENAVE. Nunca aclaro de qué grupo se trataba. En esas horas de aquel día se registraban los trágicos sucesos de Curuguaty.
En el marco de esta exposición preparada por el citado ministerio, la transnacional Monsanto presentó otra variedad de algodón, doblemente transgénico: BT y RR o Resistente al Roundup, un herbicida fabricado y patentado por Monsanto.
 La pretensión de la transnacional norteamericana es la inscripción en Paraguay de esta semilla transgénica, tal como ya ocurrió en la Argentina y otros países del mundo.
Previamente a estos hechos, el diario ABC Color denunció sistemáticamente por presuntos hechos de corrupción a la ministra de Salud, Esperanza Martínez y al ministro del Ambiente, Oscar Rivas, dos funcionarios que no dieron su dictamen favorable a Monsanto.
Monsanto facturó el año pasado 30 millones de dólares, libre de impuestos, (porque no declara esta parte de su renta) solamente en concepto de royalties por el uso de semillas transgénicas de soja en Paraguay.
Independiente, Monsanto factura por la venta de las semillas transgénicas.
Toda la soja cultivada es transgénica en una extensión cercana a los tres millones de hectáreas, con una producción en torno a los 7 millones de toneladas en el 2010.
Por otro lado, en la Cámara de Diputados ya se aprobó en general el proyecto de Ley de Bioseguridad, que contempla crear una dirección de bioseguridad a cargo del Ministerio de Agricultura, con amplia potestad para la aprobación para su cultivo comercial de todas las semillas transgénicas, ya sean de soja, maíz, arroz, algodón y algunas hortalizas.
Este proyecto de ley contempla la eliminación de la Comisión de Bioseguridad actual, que es un ente colegiado de funcionarios técnicos del Estado paraguayo.
En tanto transcurrían todos estos acontecimientos, la UGP viene preparando un acto de protesta nacional contra el gobierno de Fernando Lugo para el 25 de junio próximo. Se trata de una manifestación con maquinarias agrícolas, cerrando medias calzadas de las rutas en distintos puntos del país. Una de las reivindicaciones del denominado “tractorazo” es la destitución de Miguel Lovera del SENAVE, así como la liberalización de todas las semillas transgénicas para su cultivo comercial.

Las conexiones

 

La UGP está dirigida por Héctor Cristaldo, apoyado por otros apóstoles como Ramón Sánchez – quien tiene negocios con el sector de los agroquímicos – entre otros agentes de las transnacionales del agronegocio.
 Cristaldo integra el staff de varias empresas del Grupo Zuccolillo, cuyo principal accionista es Aldo Zuccolillo, director propietario del diario ABC Color desde su fundación bajo el régimen de Stroessner, en 1967.
 Zuccolillo es dirigente de la Sociedad Interamericana de Prensa, SIP.
El Grupo Zuccolillo es socio principal en Paraguay de Cargill, una de las transnacionales más grandes del agronegocio en el mundo. La sociedad construyó uno de los puertos graneleros más importante del Paraguay, denominado Puerto Unión, a 500 metros de la toma de agua de la empresa aguatera del Estado paraguayo, sobre el Río Paraguay, sin ninguna restricción.
Las transnacionales del agronegocio en Paraguay prácticamente no pagan impuestos, mediante la férrea protección que tienen en el Congreso, dominado por la derecha.
La presión tributaria en Paraguay es apenas del 13% sobre el PIB. El 60 % del impuesto recaudado por el Estado paraguayo es el Impuesto al Valor Agregado, IVA.
Los latifundistas no pagan impuestos.
 El impuesto Inmobiliario representa apenas el 0,04% de la presión tributaria, unos 5 millones de dólares, según un estudio del Banco Mundial (2) aún cuando el agronegocio produce rentas en torno al 30 % del PIB, que representan unos 6.000 millones de dólares anuales.
Paraguay es uno de los países más desiguales del mundo. El 85 por ciento de las tierras, unas 30 millones de hectáreas, está en manos del 2 por ciento de propietarios (3) que se dedican a la producción meramente extractivista o en el peor de los casos a la especulación sobre la tierra.
La mayoría de estos oligarcas poseen mansiones en Punta del Este o Miami y tienen estrechas relaciones con las transnacionales del sector financiero, que guardan sus bienes mal habidos en los paraísos fiscales o le facilitan inversiones en el extranjero.
Todos ellos, de alguna u otra manera, están ligados al agronegocio y dominan el espectro político nacional, con amplias influencias en los tres poderes del Estado.
Allí reina la UGP, apoyada por las transnacionales del sector financiero y del agronegocio.

Los hechos de Curuguaty

 

Curuguaty es una ciudad ubicada al este de la Región Oriental del Paraguay, a unos 200 km de Asunción, capital del Paraguay. A unos kilómetros de Curuguaty se halla la estancia Morombí, propiedad del terrateniente Blas Riquelme, con más de 70 mil hectáreas en ese lugar. Riquelme proviene de la entraña de la dictadura de Stroessner (1954-1989) bajo cuyo régimen amasó una inmensa fortuna, aliado al general Andrés Rodríguez, quien ejecutó el golpe de Estado que derrocó al dictador Stroessner. Riquelme, que fue presidente del Partido Colorado por muchos años y senador de la República, dueño de varios supermercados y establecimientos ganaderos, se apropió mediante subterfugios legales de unas 2.000 hectáreas, aproximadamente, que pertenecen al Estado paraguayo.
Esta parcela fue ocupada por los campesinos sin tierras que venían solicitando al gobierno de Fernando Lugo su distribución. Un juez y una fiscala ordenaron el desalojo de los campesinos, a través del Grupo Especial de Operaciones, GEO, de la Policía Nacional, cuyos miembros de élite en su mayoría fueron entrenados en Colombia, bajo el gobierno de Uribe, para la lucha contrainsurgente.
Sólo un sabotaje interno dentro de los cuadros de inteligencia de la Policía, con la complicidad de la Fiscalía, explica la emboscada, en la cual murieron 6 policías. No se comprende cómo policías altamente entrenados, en el marco del Plan Colombia, pudieron caer fácilmente en una supuesta trampa tendida por campesinos, como quiere hacer creer la prensa dominada por los oligarcas. Sus camaradas reaccionaron y acribillaron a los campesinos, matando a 11, quedando unos 50 heridos.
 Entre los policías muertos estaba el jefe del GEO, comisario Erven Lovera, hermano del teniente coronel Alcides Lovera, jefe de seguridad del presidente Lugo.
El plan consiste en criminalizar, llevar hasta el odio extremo, a todas las organizaciones campesinas, para empujar a los campesinos a abandonar el campo para el uso exclusivo del agronegocio.
Es un proceso lento, doloroso, de descampesinización del campo paraguayo, que atenta directamente contra la soberanía alimentaria, la cultura alimentaria del pueblo paraguayo, por ser los campesinos productores y recreadores ancestrales de toda la cultura guaraní.
Tanto la Fiscalía o Ministerio Público, como el Poder Judicial y la Policía Nacional, así como diversos organismos del Estado paraguayo, están controlados mediante convenios de cooperación por USAID, la agencia de cooperación de los Estados Unidos.
El asesinato del hermano del jefe de seguridad del presidente de la República obviamente es un mensaje directo a Fernando Lugo, cuya cabeza sería el próximo objetivo, probablemente a través de un juicio político, quien derechizó más su gobierno tratando de calmar a los oligarcas.
 Lo ocurrido en Curuguaty tumbó a Carlos Filizzola del Ministerio del Interior y fue nombrado en su reemplazo a Rubén Candia Amarilla, proveniente del opositor Partido Colorado, al cual Lugo lo derrotó en las urnas en el 2008, luego de 60 años de dictadura colorada, incluyendo la tiranía de Alfredo Stroessner.
Candia fue ministro de Justicia del gobierno colorado de Nicanor Duarte (2003-2008) y se desempeñó como fiscal general del Estado por un periodo, hasta el año pasado, cuando fue reemplazado por otro colorado, Javier Díaz Verón, a instancia del propio Lugo. Candia es acusado de haber promovido la represión a dirigentes de organizaciones campesinas y de movimientos populares. Su nominación a Fiscal General del Estado en el 2005 fue aprobado por el entonces embajador de los Estados Unidos, Jhon F. Keen.
Candia fue responsable de un mayor control por parte de USAID del Ministerio Público y fue acusado en los inicios de su gobierno por Fernando Lugo de conspirar en su contra para quitarlo del gobierno.
Tras asumir como el ministro político de Lugo, lo primero que anunció Candia fue la eliminación del protocolo de diálogo con los campesinos que invaden propiedades. El mensaje es que no habrá conversación, sino simplemente la aplicación de la ley, lo que significa emplear la fuerza policial represiva sin contemplación.
Dos días después de asumir Candia Amarilla, los miembros de la UGP, encabezado por Héctor Cristaldo, ya visitaron al flamante ministro del Interior, a quien solicitaron garantías para la realización del denominado tractorazo. Sin embargo, Cristaldo dijo que la medida de fuerza puede ser suspendida en caso de nuevas señales favorables para la UGP (léase liberación de las semillas transgénicas de Monsanto, destitución de Lovera y otros ministros, entre otras ventajas para el gran capital y los oligarcas) derechizando aun más el gobierno.
Cristaldo es precandidato a diputado para las elecciones de 2013 por un movimiento interno del Partido Colorado, liderado por Horacio Cartes, un empresario investigado en el pasado reciente por Estados Unidos por lavado de dinero y narcotráfico, según el propio diario ABC Color, que se hizo eco de varios cables del Departamento de Estado de USA, publicado por WikiLeaks, entre ellos uno que aludía directamente a Cartes, el 15 de noviembre de 2011.

Juicio político a Lugo

En las últimas horas, mientras se redactaba esta crónica, la UGP, (4) algunos integrantes del Partido Colorado y los propios integrantes del Partido Liberal Radical Auténtico, PLRA, dirigido por el senador Blas Llano y aliado del gobierno, amenazan con un juicio político Fernando Lugo para destituirlo como presidente de la República del Paraguay.
Lugo depende del humor de los colorados para seguir como presidente de la República, así como de sus aliados liberales, que ahora lo amenazan con juicio político, con seguridad buscando más espacios de poder (dinero) como prenda de paz. El Partido Colorado, aliado a otros partidos minoritarios de la oposición, tiene la mayoría necesaria como para destituir al presidente de sus funciones.
Quizás se esperan “las señales favorables” de Lugo que la UGP – en nombre de la Monsanto, la patria financiera y los oligarcas – está exigiendo al gobierno. Caso contrario, se estaría pasando a una siguiente fase de los planes de copamiento de este gobierno que nació como progresista y lentamente va terminando como conservador, controlado por los poderes fácticos.
Entre algunos de sus haberes, Lugo es responsable de la aprobación de la Ley Antiterrorista, propiciada por Estados Unidos en todo el mundo después del 11 S. Autorizó en 2010 la implementación de la Iniciativa Zona Norte, consistente en la instalación y despliegue de tropas y civiles norteamericanos en el norte de la Región Oriental – en las narices del Brasil – supuestamente para desarrollar actividades a favor de las comunidades campesinas.
El Frente Guazú, coalición de las izquierdas que apoya a Lugo, no logra unificar su discurso, y sus integrantes pierden la perspectiva en el análisis del poder real, cayendo en los juegos electoralistas inmediatistas. Infiltrados por USAID, muchos integrantes del Frente Guazú que participan en la administración del Estado, sucumben ante los cantos de sirena del consumismo galopante del neoliberalismo. Se corrompen hasta los tuétanos y en la práctica se convierten en émulos vanidosos de engreídos ricos que integraban los recientes gobiernos del derechista Partido Colorado.
Curuguaty también engloba un mensaje para la región, especialmente para Brasil, en cuya frontera se producen estos hechos sangrientos, claramente dirigidos por los amos de la guerra, cuyos teatros de operaciones se pueden observar en Irak, Libia, Afganistán y ahora Siria. Brasil está construyendo hegemonía mundial junto a Rusia, India y China, denominado BRIC. Sin embargo, Estados Unidos no ceja en su poder de persuasión al gigante de Sudamérica. Ya está en marcha el nuevo eje comercial integrado por México, Panamá, Colombia, Perú y Chile. Es un muro de contención a los deseos expansionistas del Brasil hacia el Pacífico.
Mientras, Washington sigue con su ofensiva diplomática en Brasilia, tratando de convencer al gobierno de Dilma Rousseff a estrechar vínculos comerciales, tecnológicos y militares.
 Entre tanto, la IV Flota de los Estados Unidos, reactivada hace unos años después de estar fuera de servicio apenas culminó la Segunda Guerra Mundial, vigila todo el Atlántico Sur, en carácter de otro cerco al Brasil por si no comprendiese la persuasión diplomática.
Y Paraguay es un país en disputa entre ambos países hegemónicos, dominado aun ampliamente por USA. Por eso lo de Curuguaty es también una pequeña señal para Brasil, en el sentido que el Paraguay puede convertirse en un polvorín que quebrantará el desarrollo del suroeste del Brasil.
Pero por sobre todo, los muertos de Curuguaty es una señal del capital, del gran capital, del extractivismo expoliador, que asuela el Planeta y aplasta la vida en todos los rincones de la Tierra en nombre de la civilización y el desarrollo. Por fortuna, los pueblos del mundo también van dando respuestas a estas señales de la muerte, con señales de resistencia, con señales de dignidad y de respeto a todas formas de vida en el Planeta.
Notas:
(2) Documento del Banco Mundial. Paraguay. Impuesto Inmobiliario: Herramienta clave para la descentralización fiscal y el mejor uso de la tierra. Volumen I: Informe principal. 2007.
(3) Censo Agropecuario Nacional 2008.

……………………………………..

¿EEUU se dispone a invadir militarmente a Brasil y al MERCOSUR y de paso combatir también el comercio de material termonuclear a Irán? Extraído de Servindi , del WSJ y de otros medios. parte I


¿EEUU se dispone a invadir militarmente a Brasil y al MERCOSUR y de paso combatir también el comercio de material termonuclear a Irán? Extraído de Servindi , del WSJ y de otros medios.parte I

 !

 

Estimado lector lo malo de ver muchas películas gringas  es que te  predispone a verlo todo como si fuera una conspiración.
¿Cuáles son los argumentos de las  fuentes de información?

1)   Todos sabemos que hubo un golpe de estado en contra del populista presidente paraguayo Lugo que se hace pasar por izquierdista , sin embargo según fuentes diversas, el golpe provino del sector mas conservador de la derecha monopólica  y el feudalismo latifundista, donde el 1% de la población tiene el 77 de las tierras cultivables  en Paraguay .

2)   Pero ahora estoy leyendo en Servindi que ese golpe de estado fue auspiciado por la transnacional americana Monsanto para ampliar los cultivos transgenicos  en Paraguay donde ya se cultiva soya transgenica y algodón Bt y RR.y combatir a los campesinos denominados” los sin tierra”

3)   Luego los aliados de Monsanto ha abierto una “cabecera de playa para militares norteamericanos en Paraguay y en la frontera con Brasil” ¿?

4)   Luego el WSJ anuncia hoy día sobre el alarmante incremento de los cocales en la frontera entre Brasil y Perú y que si antes esas plantas daban en las montañas andinas, las están aclimatando ingenieros agrónomos para que produzcan en las fronteras y en las riberas de los ríos amazónicos. por lo cual EEUU ve con preocupación esa situación y desea intervenir  “ofreciendo ayuda”.

5)   Luego el presidente iraní Mammut Ahmadineyad ha viajado a Bolivia  a firmar tratados militares con Bolivia y con Venezuela , pero Bolivia tiene gigantescos yacimientos de litio en el salar de Oyuni ud quizás  sabe que para hacer bombas atómicas de hidrogeno juntas deuterio con tritio  pero como el tritio es inestable y radiactivo y se va descomponiendo, se emplea Litio 6 así el litio 6 reacciona con un neutron y se forma tritio y helio  y este tritio sirve para las bombazas que se activan con uranio 235 o plutonio

¿hay plutonio en  Sudamérica ?

6)   la verdad que no se, pero la wikipedia dice que hay 9 toneladas en Argentina, si fuera cierto tampoco todo no  seria de plutonio 239 (el que explota) sino podría ser una mezcla de varios  isótopos de plutonio por ejemplo el Pu 238 no explota pero genera calor y hace funcionar los satélites mas allá de plutón.

7)   Luego EEUU ha ordenado a la  IV flota de guerra que avance a toda velocidad  con dirección a Sudamérica.

8)   ¿Si sabe que el Perú también tiene 400 millones de toneladas de roca fosfórica de origen marino  que las explota la compañía brasileña Vale do Rio Doce?; de esas toneladas el 0,03% es uranio según los organismos de energía atómica mundiales como la AIEA.

9)   Luego un militar de Perú Loret de  Mola me envía un email con un contenido de unos planes secretos también termonucleares entre Venezuela e Irán, y Venezuela esta pidiendo integrarse al MERCOSUR junto a su aliada presidente  Kristina Fernandez viuda de Kirchner en Argentina.

10)        Luego también hay litio en el salar de Atacama en Chile donde hay masivas protestas para que no s e privatice sino que se nacionalice esa riqueza.

11)        Luego según mi imaginación  y en represalia la CIA fomenta una insubordinación policial en Bolivia para sembrar el caos con fines indeterminados. justo en la cumbre de rio + 20 .

12)        ¿si sabe que en la triple frontera entre Brasil, Paraguay y Argentina opera Al Qaeda con una comunidad musulmana que comercia autos?

13)        A manera de tranquilidad le diré que no todo el litio es para hacer bombas de hidrogeno también sirve para calmar la locura y para hacer las modernas baterías para hacer funcionar  a las nuevas generaciones de autos ecológicos., de todas maneras es un mineral estratégico que antes estaba prohibido de exportar por eso de las bombas atómicas.

Olvídense de Grecia /España es el lugar donde se decidirá el destino de Europa por Paúl Krugman


Olvídense de Grecia /España es el lugar donde se decidirá el destino de Europa por Paúl Krugman

La gran abdicación

http://economia.elpais.com/economia/2012/06/25/actualidad/1340656033_226879.html




Entre los economistas que conocen su historia, la simple mención de ciertos años provoca escalofríos. Por ejemplo, hace tres años, Christina Romer, por entonces directora del Consejo de Asesores Económicos del presidente Obama, advertía a los políticos de que no recreasen lo sucedido en 1937 (el año en que Roosevelt pasó, con demasiada precipitación, del estímulo fiscal a la austeridad, con lo que volvió a hundir en la recesión una economía que se estaba recuperando).
Desgraciadamente, se hizo caso omiso de este consejo. Pero ahora escucho hablar cada vez más de un año todavía más fatídico.
De repente, economistas normalmente sosegados hablan de 1931, el año en que todo se vino abajo.

Empezó con una crisis bancaria en un pequeño país europeo: Austria.
 Austria trató de intervenir con un rescate bancario; pero al dispararse el coste del rescate, se dudaba de la solvencia del Gobierno.
 Los problemas de Austria no deberían haber sido lo bastante grandes para tener repercusiones importantes en la economía mundial, pero, en la práctica, generaron un pánico que se extendió por todo el mundo. ¿Les resulta conocido?
Sin embargo, la lección realmente crucial de 1931 tuvo que ver con los peligros de la abdicación política.
 Los Gobiernos europeos más fuertes podrían haber ayudado a Austria a resolver sus problemas.
Los bancos centrales, especialmente el Banco de Francia y la Reserva Federal, podrían haber hecho mucho más para limitar el daño.
 Pero nadie con poder para frenar la crisis dio un paso al frente; todos los que podrían y deberían haber actuado declararon que la responsabilidad era de otros.
Y está volviendo a suceder, tanto en Europa como en Estados Unidos.
Fíjense primero en el modo en que los dirigentes europeos han estado haciendo frente a la crisis bancaria en España. (Olvídense de Grecia, que es en gran medida una causa perdida; España es el lugar donde se decidirá el destino de Europa).
 Como Austria en 1931, España tiene bancos con problemas que necesitan desesperadamente más capital, pero ahora el Gobierno español, como entonces el Gobierno de Austria, ve en entredicho su solvencia.
¿Y qué deberían hacer los dirigentes europeos (a quienes les interesa enormemente contener la crisis española)? Parece evidente que los países acreedores europeos necesitan, de una forma u otra, asumir algunos de los riesgos financieros a los que se enfrentan los bancos españoles. Y no, a Alemania no va a gustarle, pero con la propia supervivencia del euro en juego, un poco de riesgo financiero debería ser un problema menor.
Pero no. La “solución” de Europa ha sido prestar dinero al Gobierno español y decirle a este que rescate sus propios bancos.
Los mercados financieros no han tardado ni un segundo en darse cuenta de que esto no resolvía nada, que simplemente endeudaba todavía más al Gobierno de España.
 Y la crisis europea es ahora más profunda que nunca.
Pero no ridiculicemos a los europeos, porque muchos de nuestros dirigentes políticos están actuando igual de irresponsablemente.
 Y no me refiero solo a los republicanos del Congreso, que a menudo dan la impresión de estar intentando sabotear la economía deliberadamente.
Hablemos mejor de la Reserva Federal.
La Reserva tiene lo que se conoce como una doble misión: se supone que aspira a lograr tanto la estabilidad de los precios como el pleno empleo.
Y la semana pasada, la Reserva publicó su más reciente conjunto de pronósticos económicos, que mostraban que prevé que fracasará en ambos aspectos de su misión, con una inflación por debajo del objetivo y un paro muy por encima del objetivo durante los próximos años.
Esta es una perspectiva terrible, y la Reserva Federal lo sabe. Ben Bernanke, el presidente de la Reserva, ha advertido en concreto sobre el daño que está infligiendo a Estados Unidos el nivel sin precedentes de paro de larga duración.
¿Y qué propone hacer al respecto la Reserva Federal?
Prácticamente nada. Es cierto que, la semana pasada, la Reserva anunció algunas medidas que supuestamente estimularán la economía. Pero creo que es justo decir que cualquiera que esté mínimamente familiarizado con la situación considera estas medidas lamentablemente inadecuadas (un gesto poco menos que simbólico para eludir las acusaciones de que no está haciendo nada en absoluto).
¿Por qué no actúa la Reserva Federal?
Yo supongo que se siente intimidada por esos congresistas republicanos, que tiene miedo de hacer algo que pueda considerarse como una ayuda política al presidente Obama, es decir, cualquier cosa que pueda ayudar a la economía.
Puede que haya alguna otra explicación, pero el hecho es que la Reserva Federal, al igual que el Banco Central Europeo, al igual que el Congreso de Estados Unidos, y al igual que el Gobierno de Alemania, ha decidido que evitar el desastre económico es responsabilidad de otros.
No debería estar sucediendo nada de esto. Como en 1931, los países occidentales tienen los recursos que necesitan para evitar la catástrofe y, de hecho, recuperar la prosperidad (y tenemos la ventaja añadida de saber mucho más que nuestros bisabuelos sobre cómo se producen las depresiones y la manera de ponerles fin).
 Pero el conocimiento y los recursos no sirven de nada si quienes los poseen se niegan a utilizarlos.
Y eso es lo que parece estar ocurriendo. Los fundamentos de la economía mundial no son, en sí, tan preocupantes; es la casi universal abdicación de la responsabilidad la que me llena, a mí y a muchos otros economistas, de una sensación de angustia cada vez mayor.
Paul Krugman es profesor de Economía en Princeton y premio Nobel de Economía de 2008.
…………………..
 La otra explicación que no dice el Sr Krugman es que si yo soy  empresario republicano y con la billetera llena de dinero, pues  dejo que los otros quiebren y luego con mi billetera llena los compro a precio de ganga y luego los refloto, es solo un negocio.(no es que sea ignorante o malo )
© New York Times Service 2012. Traducción de News Clips.