Vistas de página en total

lunes, 30 de abril de 2018

Los aliados de los EE. UU. Se preparan para el comercio Guerra mientras las negociaciones arancelarias se paralizan


Los aliados de los EE. UU. Se preparan para el comercio Guerra mientras las negociaciones arancelarias se paralizan
https://www.nytimes.com/2018/04/29/us/politics/us-allies-trade-war-tariff-negotiations.html

Por JACK EWING y ANA SWANSON

29 de abril de 2018


Coches de Mercedes en una terminal de envío en Bremerhaven, Alemania. Los automóviles alemanes son uno de los puntos conflictivos en las conversaciones sobre si las exenciones temporales de Estados Unidos a las tarifas de acero y aluminio para la Unión Europea se harán permanentes. Crédito Fabian Bimmer / Reuters



BERLIN - Hace unas semanas, parecía como si una guerra comercial enfrentando a Estados Unidos contra aliados como Australia, Canadá y la Unión Europea hubiera terminado incluso antes de que comenzara. La administración Trump dispensó tantas exenciones temporales a los aranceles de acero y aluminio que muchos países pensaron que las amenazas no eran más que teatro político.

Pero con solo días antes de que expiren las exenciones y entren en vigencia las tarifas punitivas, los líderes extranjeros comienzan a pensar que décadas de cálidas relaciones con Estados Unidos tienen poco peso con un presidente que desdeña las normas diplomáticas y es hostil hacia las reglas básicas del comercio internacional.

Lo que comenzó como una forma de proteger los empleos estadounidenses de acero y aluminio se ha convertido en un garrote que la administración Trump está utilizando para extraer concesiones en otras áreas, incluidas las exportaciones de automóviles a Europa o las negociaciones para revisar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte con México y Canadá.

A medida que se acerca el plazo del 1 de mayo, la decisión de otorgar exenciones permanentes a los aranceles de acero y aluminio, y a quién, parece depender de los caprichos del presidente Trump, que ha oscilado entre deshacerse y volver a unirse a los acuerdos comerciales globales.

La Unión Europea, el principal socio comercial de Estados Unidos, indicó durante el fin de semana que estaba perdiendo la esperanza de llegar a un acuerdo frente a lo que muchos líderes políticos de la región consideran como demandas poco razonables. Aunque la extensión de último minuto del plazo todavía es posible, la canciller Angela Merkel de Alemania y el presidente Emmanuel Macron de Francia, que se reunieron con el presidente Trump en Washington la semana pasada, hablaron con la primera ministra Theresa May de Gran Bretaña durante el fin de semana sobre promulgar represalias aranceles si la Unión Europea no recibe una exención.



El gobierno alemán dijo en un comunicado que Merkel, el Sr. Macron y la Sra. May acordaron que si los aranceles entran en vigor, "la Unión Europea debería estar lista para defender sus intereses de manera decisiva en el marco de las normas comerciales multilaterales".

La incertidumbre está sembrando el caos en las redes de suministro internacionales. Las compañías automotrices y otros fabricantes no saben si los barcos que transportan acero pueden ser excluidos repentinamente de los puertos estadounidenses.

Algunos países confían en que evitarán los aranceles. Australia está tratando una exención como si fuera un trato hecho. Brasil, que principalmente exporta acero plano a fabricantes estadounidenses, espera escapar al acordar cuotas limitadas para productos más sofisticados. Argentina cuenta con la buena relación entre su presidente, Mauricio Macri, y el Sr. Trump.

Foto

El presidente Emmanuel Macron de Francia, que visitó la Casa Blanca la semana pasada, es uno de los líderes favorecidos del presidente Trump. Crédito Doug Mills / The New York Times
"En las conversaciones que tenemos sobre el tema, las relaciones positivas entre nuestros gobiernos y nuestros presidentes ciertamente surgen", dijo Miguel Braun, secretario de Comercio de Argentina, en una entrevista.

Pero no está claro si la confianza está justificada. La Casa Blanca no ha confirmado que Australia, Brasil o Argentina recibirán exenciones.

En términos de la interrupción potencial a la economía global, la disputa con Europa puede ser la más crítica. Los Estados Unidos y la Unión Europea representan aproximadamente un tercio del comercio mundial.

Hace solo unos años, los Estados Unidos y Europa discutían la posibilidad de eliminar casi todas las barreras comerciales transatlánticas. Ahora están bloqueados por visiones del mundo fundamentalmente diferentes. Según lo ven los europeos, Trump exige concesiones que los convertirían en cómplices en el desmantelamiento de un marco comercial de posguerra que consideran sagrado.

Los europeos quieren jugar según las reglas de la Organización Mundial del Comercio; los estadounidenses están haciendo demandas que obligarían a los europeos a romperlos.

"Si nos atenemos a las reglas", dijo Thiess Petersen, analista de la Fundación Bertelsmann en Alemania, "no hay posibilidad de concesiones".

Los autos alemanes, un objetivo particular de la ira presidencial, son uno de los principales puntos de fricción.

El secretario de Comercio, Wilbur Ross, que ha estado manejando las conversaciones con la Unión Europea, ha estado presionando al bloque de 28 naciones para que reduzca sus aranceles sobre los automóviles estadounidenses importados como una forma de reducir su superávit comercial con Estados Unidos. En una entrevista reciente con CNBC, Larry Kudlow, el principal asesor económico, dijo que Estados Unidos quería más concesiones antes de otorgar una exclusión permanente.

Pero si la Unión Europea aceptara la demanda de tarifas de automóviles más bajas, los tratados internacionales requerirían que se apliquen términos similares a los automóviles de todos los demás miembros de la Organización Mundial del Comercio.





El mayor beneficiario podría ser China. Como miembro de la OMC, China desea convertirse en un exportador de automóviles y estaría encantada de tener un acceso más fácil a Europa sin renunciar a nada a cambio.

Los europeos se sienten ofendidos de que se les pida que negocien en primer lugar. Cecilia Malmstrom, la comisionada europea de comercio, dijo la semana pasada que el sindicato discutiría los términos de intercambio con Estados Unidos solo después de haber recibido una exención permanente e incondicional a las tarifas de acero y aluminio.

"Cuando el presidente lo confirma", dijo la Sra. Malmstrom a los periodistas en Estrasburgo, Francia, "siempre estamos dispuestos a discutir cualquier cosa. Pero no estamos negociando nada bajo amenaza ".

En una extensión de la desconexión entre los dos aliados de la OTAN, el presidente ha expresado su molestia de que no puede eludir por completo el aparato de la Unión Europea y negociar acuerdos con líderes favorecidos como el Sr. Macron. Ese enfoque sería ilegal según el tratado de la UE y socavaría uno de los principios fundamentales del bloque: que todos los miembros actúen al unísono en asuntos comerciales.

"Prefiero tratar solo con Francia", dijo Trump en la Casa Blanca el 24 de abril, antes de una visita del Sr. Macron. "La Unión es muy difícil para nosotros. Tienen barreras comerciales que son inaceptables ".

David O'Sullivan, embajador de la Unión Europea en Estados Unidos, dijo que si las tarifas entran en vigencia, "volvemos a la necesidad de buscar esto en la Organización Mundial del Comercio, incluida la posibilidad de imponer rebalanceos a los aranceles contrarios en Estados Unidos equivalentes". exportaciones ".

La UE ya ha elaborado una lista de productos destinados a represalias. Están destinados a infligir el máximo dolor en el corazón republicano, incluidos los barcos de recreo fabricados en Tennessee, grabadoras de vuelo digitales hechas en Arizona y naipes hechos en Kentucky.

Pero la estrategia puede no ser efectiva. Los líderes empresariales que han visitado Washington recientemente dijeron que el presidente no había sido afectado por las protestas de los miembros de su propio partido.

Foto

Un horno que derrite chatarra en la planta de procesamiento de acero de Grupo Acerero en San Luis Potosí, México. México es uno de los mayores exportadores de acero y aluminio a los Estados Unidos. Crédito Mauricio Palos / Bloomberg


En conjunto, los países que buscan extender las exenciones temporales representan aproximadamente la mitad de las importaciones de acero de los Estados Unidos. Estados Unidos ya otorgó a Corea del Sur una exención permanente como parte de un acuerdo comercial revisado .

A otros países ya se les han negado exenciones y comenzaron a pagar aranceles del 25 por ciento para el acero y del 10 por ciento para el aluminio. Incluyen a China y Rusia, así como a Japón, un aliado cercano.

El primer ministro Shinzo Abe de Japón se negó a ser coaccionado en las negociaciones cara a cara, en lugar de tratar de convencer a los Estados Unidos de nuevo en la Asociación Transpacífico, un acuerdo comercial de varios países que el Sr. Trump dejó el año pasado.

"La posición de nuestro país es que el TPP es mejor para ambos países y, en base a esa posición, nos acercaremos a las conversaciones", dijo Abe a mediados de abril.

El Sr. Trump no estaba convencido. Después de considerar brevemente el reingreso al acuerdo comercial, revirtió el rumbo, escribiendo en Twitter que el acuerdo tenía "demasiadas contingencias".

Para Canadá y México, uno de los mayores exportadores de acero y aluminio a Estados Unidos, la administración Trump ha vinculado sus exenciones a las conversaciones del Nafta. Los negociadores de los tres países tienen previsto reunirse de nuevo el 7 de mayo a medida que avanzan para resolver los principales desacuerdos restantes y anuncian un pacto revisado.

El impacto directo de los aranceles en el comercio mundial, suponiendo que entren en vigor, será mínimo, dicen los economistas. Aunque el acero juega un papel importante en la imaginación del público, representa una pequeña porción del comercio global.



Los economistas están más preocupados de que se intensifique una guerra comercial. Muchos de los efectos serán difíciles de predecir.

"Cuando dos elefantes pelean", dijo Miguel Ponce, jefe del Centro para el Estudio del Comercio Exterior en el Siglo XXI de Argentina, "es la hierba la que más sufre".

Jack Ewing informó desde Berlín y Ana Swanson desde Washington. Los informes fueron aportados por Daniel Politi de Buenos Aires; Shasta Darlington de São Paulo, Brasil; Isabella Kwai de Sydney, Australia; Motoko Rich de Tokio; y Christopher F. Schuetze de Berlín.

TOMANDO EL PULSO DE LA ECONOMÍA

TOMANDO EL PULSO DE LA ECONOMÍA
https://www.americanactionforum.org/daily-dish/taking-the-pulse-of-the-economy/

Douglas Holtz-Eakin

Eakinomics: tomando el pulso de la economía

La tasa de crecimiento del producto interno bruto ( PIB ) se aceleró desde el 1,2 por ciento en el primer trimestre (Q1) de 2017, hasta el 3,1 por ciento en el segundo trimestre (Q2), hasta el 3,2 por ciento en el tercer trimestre (Q3) y se mantuvo en 2.9 por ciento durante el cuarto trimestre (Q4). Durante ese mismo período, la Administración Trump emprendió reformas regulatorias dramáticas y aprobó la Ley de recortes y empleos fiscales (TCJA) en diciembre de 2017. A la luz de eso, muchos vieron el informe del PIB del primer trimestre publicado el pasado viernes como una prueba de fuego del éxito de esas políticas. La Oficina de Análisis Económico (BEA, por sus siglas en inglés) del Departamento de Comercio informó el crecimiento del PIB del primer trimestre en un 2,3 por ciento.

¿Eso significa que las políticas fallaron? Por supuesto no. Han pasado solo cuatro meses desde la aprobación de la TCJA y, en el mejor de los casos, unos pocos trimestres en la disminución de la carga regulatoria. Nada cambia rápidamente la trayectoria del superpetrolero que es la economía de los EE. UU. Además, los datos trimestrales son apenas indicadores definitivos del impacto real de los cambios en las políticas. Como se ha notado ampliamente, las tasas de crecimiento del primer trimestre del PIB han sido sospechosamente bajas en 2016 (0.6 por ciento) y 2017 (1.2 por ciento), llevando a muchos a creer que BEA tiene un problema para ajustar estacionalmente los datos del PIB. Quizás sea así, pero incluso esos datos no son tan débiles como algunos críticos argumentarían.

La forma más fácil de eludir los problemas estacionales es simplemente comparar los datos de cada trimestre con los del mismo trimestre (y por lo tanto las mismas influencias estacionales) un año antes. Estas tasas de crecimiento interanual (Y / A) se muestran a continuación.



Revelan una economía que está ganando impulso todavía, y da una imagen muy diferente de los impactos de las políticas.

El eslabón débil del informe Q1 fue el sector de los hogares. El gasto de los hogares creció a una tasa anual del 1.1 por ciento durante el trimestre, una fuerte caída del 4.0 por ciento en el cuarto trimestre. Desde esta perspectiva, el TCJA es exactamente la política correcta. Los progresistas regularmente argumentan que la solución a un sector doméstico débil es la reducción de impuestos; TCJA redujo la retención a partir de febrero. Eso es demasiado tarde para influir en el total del primer trimestre, pero debería afectar a marzo y, sin duda, al segundo trimestre.

La inversión empresarial continúa siendo una fuente de fortaleza en los datos del primer trimestre. Vale la pena hacer un seguimiento del impacto de nuevos pedidos, envíos y desembolsos de bienes de capital. En la medida en que se fortalezcan los sectores de hogares y empresas, las cifras del segundo trimestre pueden ser bastante sólidas.

Bombardeos israelíes matan a 48 soldados sirios en Hama y Alepo

  • Aviones de guerra israelíes realizando bombardeos sobre Gaza.
Publicada: lunes, 30 de abril de 2018 6:55
Actualizada: lunes, 30 de abril de 2018 8:02
Al menos 48 soldados del Ejército de Siria han muerto la madrugada de este lunes en ataques con misiles probablemente lanzados por el régimen de Israel contra las bases militares sirias en las provincias vecinas de Hama y Alepo, ubicadas respectivamente en el centro y el norte del país árabe.
El opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos (OSDH) ha informado este lunes de que en uno de los bombardeos “probablemente israelíes” contra la Brigada 47, una base militar en la provincia central de Hama, unos 26 militares sirios perdieron la vida.
El director del OSDH, Rami Abdel Rahman, en declaraciones a la agencia francesa de noticias AFP ha explicado que estos bombardeos alcanzaron “depósitos de misiles tierra-tierra” en las provincias de Alepo y Hama.
A su vez, el corresponsal de la cadena internacional HispanTV, Bashar Barazai, ha anunciado que 48 militares sirios y aliados han fallecido y otros 60 han resultado heridos en tales bombardeos. El corresponsal no ha detallado el registro exacto del número de las víctimas en ambos lugares.
El corresponsal ha descartado que entre los muertos haya asesores militares iraníes.
A su vez, el diario israelí Haaretz ha indicado que Israel podría ser responsable del ataque. El rotativo cita al ministro de asuntos militares israelí, Avigdor Lieberman, quien dijo el domingo que el régimen de Tel Aviv tiene libertad para operar en Siria.
Sin embargo, el ministro israelí de transportes, Yisrael Katz, responsable de los servicios de inteligencia, en afirmaciones a la radio militar israelí ha asegurado que “no estaba al corriente del asunto”.
Este ataque coincide por otra parte con la visita del secretario de estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, a los territorios palestinos ocupados, en el marco de una gira por Oriente Medio durante la cual formuló duras críticas contra Irán.
La última agresión del régimen de Israel contra Siria ocurrió el pasado 9 de abril, cuando dos aviones israelíes F-15 lanzaron ataques con misiles contra la base aérea T-4 en la provincia de Homs, en el centro de Siria, que dejaron un número indeterminado de muertos.
Las autoridades del régimen ocupador han anunciado en reiteradas ocasiones que tienen ‘total libertad de acción’ en el territorio sirio y que seguirán atacando Siria, sin aceptar restricción alguna a sus agresiones.

domingo, 29 de abril de 2018

Así secuestraron y mataron a tres estudiantes de cine en Guadalajara

Así secuestraron y mataron a tres estudiantes de cine en Guadalajara

https://elpais.com/internacional/2018/04/30/mexico/1525043867_146556.html

Las incógnitas del crimen que ha indignado a México a través de los testimonios de testigos y confesiones de los detenidos incluidas en la investigación completa del caso a la que ha tenido acceso EL PAÍS

Una protesta en Guadalajara por los tres estudiantes.
Una protesta en Guadalajara por los tres estudiantes.  AFP
Guadalajara (México) 
En la colonia Americana de Guadalajara (Jalisco, México), salpicada de locales decorados con plantas tropicales y luces cálidas, la élite tapatía disfruta de una botella cara de vino, de un tequila después. Resulta difícil de procesar que a unos kilómetros de ahí, en una de las metrópolis más importantes del país —con más de cuatro millones de habitantes—conocida también como el Silicon Valley mexicano, sucede al mismo tiempo una escena de terror: están disolviendo cadáveres. 46 bidones de 50 litros de ácido sulfúrico cada uno listos para deshacer cualquier rastro de violencia, una fábrica de desaparecidos. A las afueras de Guadalajara fueron secuestrados, asesinados y disueltos tres estudiantes de cine el pasado 19 de marzo. Una tragedia que ha revuelto las entrañas de los mexicanos y ha recordado a un país en vísperas de elecciones que no hay campaña electoral ni candidato que tape el olor a muerte.
El pasado lunes, unas horas después del primer debate presidencial, la Fiscalía de Jalisco anunciaba que Javier Salomón Aceves Gastélum, de 25 años, Jesús Daniel Díaz y Marco Ávalos, de 20 años cada uno, desaparecidos hacía un mes, estaban muertos. Los tres estudiaban en una escuela privada de cine de Guadalajara. Fueron asesinados cuando regresaban de grabar un cortometraje en una casa en el campo. Desde ese momento, el recuerdo de la desaparición de 43 estudiantes en Iguala (Guerrero), en 2014, comenzó a retumbar en la memoria colectiva, especialmente, por la investigación plagada de errores periciales, cabos sueltos y falta de respuestas tres años y medio después.
En marzo de este año, de nuevo el país asistía atónito ante la desaparición de unos jóvenes, que podrían haber sido sus hijos, sus hermanos, sus amigos. Muchos mexicanos se preguntan estos días si la violencia en esta tierra tiene algún tipo de límite. En menos de 24 horas, una banda de sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación—actualmente el más poderoso del país, según la información oficial— asesinó así a los tres jóvenes y deshizo sus restos, según las declaraciones de los testigos presenciales, confesiones de los dos detenidos implicados y las evidencias encontradas en los lugares donde ocurrieron los hechos, incluidas en el expediente completo del caso al que ha tenido acceso este diario.

Salida a la casa de campo

Alrededor de las 10.30 de la mañana del domingo 18 de marzo, Salomón sale de casa de su tía, Edna Judith Aceves, con tres compañeros de la escuela de cine y su novia para ir a una finca a las afueras de la ciudad a grabar un cortometraje. Su prima, hija de Edna, iría con una amiga unas horas más tarde. Allí pasaron el día, ellos grabando y ellas bañándose en la piscina.
El lunes a medio día, uno de los estudiantes tomó la decisión que le salvaría la vida: pidió un taxi y se fue de la casa para terminar un trabajo pendiente. Se quedaron los otros seis un rato más, salieron a comprar comida, nadaron en la piscina y, cuando comenzó a hacer frío, decidieron que era hora de marcharse a sus casas. La prima de Salomón y su amiga iban en un coche y los otros cuatro, en otro.
A unos minutos de ahí, a principios de mes, un hombre fornido recibió una llamada. Había encontrado un “jale” [trabajo]. Eduardo Geovanni Gómez, alias El Cochi —uno de los detenidos— , de 29 años, y su grupo de unos ocho sicarios tenían que encargarse de vigilar aquella propiedad, porque podría regresar en cualquier momento un capo de un cártel contrario al de Jalisco Nueva Generación que estaba a punto de salir de la cárcel, Diego Gabriel Mejía, detenido en esa misma finca, según la declaración de un testigo, en julio de 2015. Y ese domingo, se acercaron por ahí a “campanear”. 

“¡Fiscalía, bájense!”

 El Chrysler 300 de la hija de Edna ya había fallado el día antes. Aquella noche del 19 de marzo, entre las 19.30 y las 20.00, no resistió. Se había calentado demasiado. Salía humo del capó. Le pidió ayuda a su primo para que detuviera su coche a un lado de la carretera e intentaran resolver aquel fallo mecánico. Salomón y Marco bajaron con líquido anticongelante. No tuvieron tiempo.
 A unos 10 minutos en coche de allí, se estaba preparando el golpe. En lo que en jerga policial se conoce como casa de seguridad se estaba reuniendo todo el grupo: “No queríamos que nos saliera mal algo, ya que decían que El Diego era alguien muy importante”. Juan Carlos Barragán, El Canzón, se adelantó en moto para echar un vistazo. Tres chicos y tres chicas varados en medio de la nada. Nadie cuestionó si alguno de ellos se parecía a El Diego— que era “chaparro, güero, medio calvo” y tenía unos 35 años— o si estaba seguro de que esos jóvenes tenían algo que ver con él. En el universo del narco se suele disparar primero y preguntar después. Siete sicarios se subieron en dos camionetas y arrancaron directos al punto que había señalado El Canzón. Barragán, que vivía en aquella casa, fue asesinado a balazos unas semanas después.
“¡¡Bájense, Fiscalía!!”. Llevaban placas con el logotipo de la Procuraduría General de la República (PGR), armas largas propias del Ejército, y uno de ellos un pasamontañas. Fuera de los coches estaban Salomón, su prima y Marco revisando el motor. Daniel, que tenía una fractura en una pierna, se había quedado dentro con la novia de Salomón, que en ese momento estaba buscando una estación de radio. La amiga de la prima seguía dentro del coche averiado. Se oyó un disparo. Se le había escapado a uno de los sicarios. No hirió en ese momento a nadie.
Aquellos hombres seguían gritando: “¡¡Bájense, bájense!!”. Salomón y Marco ya estaban en la parte de atrás de una de las camionetas. Daniel les dijo: “Tengo una pierna rota”. No les importó. La novia de Salomón, en shock, siguió el mismo camino que su amigo. Se subió al lado de un hombre desconocido que dijo: “Ella no. Ella es mujer. Bájate”. El Cochi, uno de los líderes de aquel grupo, apuntó en su declaración: “No tenemos permitido llevarnos mujeres”.
“Salo, Salo, ¿dónde está? ¡Se lo llevaron!”. La prima de Salomón había permanecido junto al capó del coche sin poder moverse. Las tres chicas se habían quedado ahí, abandonadas en la carretera y ya no había rastro de los tres estudiantes. Asustadas, llamaron a Edna (la tía) para contarles lo sucedido y que las ayudara. Edna llegó con su pareja y se llevaron a las tres y a los coches a un punto cercano, alejado de la oscuridad de la carretera, una Farmacia Guadalajara, para “esperar a los muchachos”.

“Se nos fue el muchacho”

De regreso a la casa de seguridad, El Cochi llamó a un hombre que se presupone que era el jefe de los sicarios: “Ya hemos trabajado”. Trabajar o accionar, para ellos es secuestrar o asesinar; pasar por agua, disolver los cadáveres en ácido.
Al llegar, separaron a los amigos. A Salomón y a Marco los subieron a dos cuartos de la planta de arriba. Daniel se quedó abajo. “Empezamos a platicar con Javier [Salomón] sobre si era Diego y qué hacía y quién era. Nos dijo que era estudiante de cine y que estaba haciendo un documental. Le empezamos a preguntar que si él conocía a Diego. Nos dijo que no lo conocía (...)”, cuenta El Cochi en la confesión incluida en el expediente. Sobre lo que ocurrió en esa habitación no hay más detalles, pues según el testimonio de El Cochi fueron otros dos los que asesinaron a Salomón a golpes. “Se nos fue el muchacho”, le dijeron. “Lo iban a pasar para hacerlo agua”.
Llamada del jefe de la banda a El Cochi.
—¿Qué le sacaron?
—Nada.
En ninguna de las confesiones del expediente cuentan cómo fueron asesinados Marco y Daniel. Pero según las declaraciones de dos detenidos, fue en esa misma casa donde murieron los tres. La Fiscalía solo encontró restos de sangre de Daniel en ese domicilio. Ni rastro de ADN de Marco ni Salomón ahí.

“La habían cagado”

Alrededor de las tres de la madrugada del 20 de marzo, Christian Omar Palma Gutiérrez, de 23 años, recibió una llamada de teléfono. El QBA (quiubiei), un rapero que cuenta 129.000 usuarios suscritos a su canal oficial de Youtube y vídeos que tienen más de un millón y medio de reproducciones, soñaba con que algún día El Cochi lo incluyera en su grupo: “Yo también iba a ser sicario”, confiesa en su declaración como detenido. Y acudió a la cita.
Antes de que le enseñaran a usar un arma y se moviera en camioneta —y dejara de una vez los camiones de transporte público— tenía que asumir un tiempo la parte más sucia. Después de decirle por teléfono que “habían trabajado”, empezaba su turno: Le tocaba “pozolear” —el pozole es un caldo espeso típico de México, cuyo color les recuerda al líquido obtenido de la descomposición de los cuerpos—.
El QBA se encargaba de disolver los cadáveres en ácido. Por una paga de 3.000 pesos semanales (unos 160 dólares), más lo que le diera El Cochi por arreglar los coches de su taller (otros 1.500 o 2.000 pesos), Omar aguantaba el “olor a animal muerto” que desprendían aquellos bidones diseñados originalmente para suministrar agua a las casas. Según su testimonio, antes de ese día solo había hecho aquel trabajo en dos ocasiones: una, en la que tuvo que deshacer los restos de dos hombres, sospechosos de haber robado en el taller de El Cochi; y otra, cuando atraparon al verdadero ladrón.
Aquella mañana tenía en la mente las instrucciones precisas que le habían enseñado: los cuerpos debían estar desnudos, sus prendas las guardaba en una bolsa de plástico; había que introducirlos siempre igual, de cabeza; se utilizaban unos dos botes de ácido por persona, dependiendo del tamaño; después, se llenaba de agua durante un minuto con una manguera; empezaba a burbujear, salía humo; entonces, sellaban la tapa con cinta plateada; limpiaban el suelo con cloro y esperaban dos días. Normalmente, después de 48 horas, regresaban al lugar, vaciaban los bidones en unos cubos, para luego tirar su contenido en terrenos baldíos.
El 20 de marzo hizo exactamente lo mismo que las otras dos veces. Excepto en un punto: a los dos días no regresó. Le llamaron para decirle que ni se asomara por allí. “Según eso porque la habían cagado”, cuenta. “Al ver las noticias vi que habían desaparecido tres estudiantes (...) y al momento que pasaron las fotos me di cuenta de que se trataba de los tres cadáveres que yo les ayudé a pozolear (...)”, se lee en su confesión de los hechos. En aquella casa sí encontraron ADN de Marco.
Incógnitas sobre la investigación
La tarde después del debate electoral en México, la Fiscalía de Jalisco anunciaba lo peor: los tres estudiantes desaparecidos estaban muertos. Habían sido asesinados sin piedad. “Los habían matado por error, confundiéndolos con un narco rival”.
Pocas horas después de aquella rueda de prensa, comenzaron a emerger dudas sobre la investigación. Las pruebas en las que se basa la Fiscalía para confirmar el asesinato de los jóvenes se asientan principalmente en declaraciones de testigos y en la confesión de dos detenidos. Aunque las versiones coinciden en el expediente, algunos críticos —especialmente la comunidad estudiantil de Guadalajara— piden datos más precisos, “científicos”, pues temen que hayan declarado bajo coacción.
No hay rastro del ADN de Salomón en ningún lugar de los hechos, según el expediente. La única huella que dejó el joven fue una llamada que se hizo desde su teléfono —estando ya secuestrados— cuya ubicación coincide en el tiempo con la de un presunto captor, El Canzón. No hay más información sobre esa llamada. Además de las confesiones de los detenidos, que aseguraron que los jóvenes que vieron en la televisión fueron los mismos que asesinaron.
Un indicio que las autoridades consideran relevante es que el casquillo percutido en la carretera donde se detuvieron los coches coincide con un arma encontrada en la casa de los sicarios. Y eso confirma la versión de los testigos y los detenidos. Pero no hallaron en ningún lugar los materiales con los que presuntamente asesinaron a los jóvenes, según los testimonios: una tabla de madera, una soga o cable y un tubo.
El punto más polémico de la investigación está relacionado con la tía de Salomón, Edna Judith Aceves, quien se encuentra detenida por trata de blancas. A raíz del caso de su sobrino, las autoridades investigaron a la mujer y detectaron que presuntamente controlaba una red de estéticas donde ofrecían “masajes para hombres”. También, han relacionado a Aceves con el narco al que buscaban los sicarios, Diego Gabriel Mejía, aunque lo único que sostiene ese vínculo es el testimonio de un testigo que alega que su madre le vendió la casa donde presuntamente fue capturado el capo en 2015 y donde los chicos fueron a grabar el cortometraje. No existe en el expediente, por el momento, ningún documento que acredite que Aceves era la propietaria de esa finca y las autoridades no han incluido en la investigación que ahí fuera detenido el narco.
La Fiscalía insiste en que se trata de un grupo profesional, especializado en eliminar cualquier rastro. Pero los testimonios de los dos detenidos —el encargado de disolver los cuerpos llevaba pocos meses en la banda— y el error cometido contra los jóvenes, al confundirlos con un capo mucho mayor, de 35 años, no describe a los sicarios como unos criminales infalibles. 

Trump: La Unión Europea se creó para "aprovecharse" de EE.UU.

Trump: La Unión Europea se creó para "aprovecharse" de EE.UU.

http://rpp.pe/mundo/actualidad/trump-la-union-europea-se-creo-para-aprovecharse-de-eeuu-noticia-1119595

El presidente estadounidense, Donald Trump, arremetió contra el bloque comunitario en un discurso ante sus simpatizantes en el estado de Michigan.
Donald Trump durante un mitin en Michigan. | Fuente: Foto: EFE

El presidente estadounidense, Donald Trump, arremetió contra la Unión Europea (UE) en un discurso ante sus simpatizantes en el estado de Michigan y aseguró que los países europeos crearon esa organización para "aprovecharse" de Estados Unidos.
Mientras Washington se prepara para la cena de corresponsales de la Casa Blanca, Trump decidió celebrar un mitin con su lema de campaña "Hacer a EE.UU. grande de nuevo" ("Make America Great Again") para hablar de varios temas, incluidas sus relaciones con la UE y con los líderes de China, Xi Jinping, y de Japón, Shinzo Abe.
"La Unión Europea la formaron para aprovecharse de Estados Unidos y no le echen la culpa a ellos, no echen la culpa a Xi, ni al primer ministro Abe, no les echen la culpa por aprovecharse de nosotros. Le echo la culpa a antiguos presidentes y antiguos líderes de nuestro país", afirmó Trump.
Esta misma semana Trump recibió en la Casa Blanca a la canciller alemana, Angela Merkel, y al presidente francés, Emmanuel Macron, con quien intercambio numerosos gestos de afecto.

Reuniones en la Casa Blanca

Los dos líderes europeos acudieron a Washington con el objetivo de convencer a Trump de que no se retire del acuerdo nuclear con Irán, firmado en 2015.
En enero, Trump amenazó con retirarse del acuerdo con Irán si los países europeos firmantes del pacto de 2015 (Francia, Reino Unido y Alemania) no negociaban con él cuanto antes un acuerdo paralelo que corrigiera los "defectos" del arreglo original.
Trump planea anunciar si sigue en el acuerdo antes del 12 de mayo, y no ha dado pistas sobre cuál será su decisión, pero Macron ya ha pronosticado que se retirará del acuerdo por razones internas.
Merkel y Macron también tenían como objetivo convencer a Trump de que exima permanentemente a la Unión Europea (UE) de los aranceles del 25 % para las importaciones de acero y del 10% para el aluminio. La exención, de carácter temporal, finaliza el próximo 1 de mayo, por lo que Trump deberá decidir pronto si las prolonga o no. 
EFE