Páginas vistas en total

viernes, 30 de octubre de 2015

EEUU decide invadir Siria para contrarrestar la presencia de La federación Rusa. // Por Joan Faus encontrado en el diario El País.

EEUU decide invadir Siria para contrarrestar la presencia de La federación Rusa.


Estados Unidos desplegará tropas de élite en Siria contra el ISIS

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/10/30/estados_unidos/1446219201_562414.html


JOAN FAUS

 Washington



31 OCT 2015




Una zona de combates al este de Damasco, este viernes / SAMEER AL-DOUMY (AFP)

Estados Unidos se involucra cada vez más en la guerra siria. La Casa Blanca anunció este viernes el despliegue de un pequeño contingente de fuerzas especiales en el norte de Siria para asesorar a rebeldes que luchan contra el Estado Islámico (ISIS en sus siglas en inglés).

Será la primera vez que militares estadounidenses tengan una presencia sostenida en Siria desde el estallido, en 2011, de la guerra civil en ese país, que ha causado al menos 250.000 muertos y ha desplazado a millones de personas. El presidente Barack Obama rebaja su cautela militar, como ya hizo hace dos semanas al aplazar la retirada de tropas en Afganistán.


El envío es modesto. Serán menos de 50 soldados de élite, según dijo el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest, en su rueda de prensa diaria. Pero el despliegue, en las próximas semanas, supone un nuevo viraje en la ambivalente estrategia del demócrata Obama en Siria. El Pentágono dijo que la cifra podría aumentar si el despliegue es exitoso.


La función de las fuerzas especiales será “entrenar, asesorar y asistir” a unidades de insurgentes moderados que se han ganado la confianza de Washington en su lucha contra el grupo yihadista. El objetivo es lanzar una ofensiva contra Raqqa, el bastión del ISIS en Siria.


En Irak, EE UU cuenta con unos 3.500 militares que asesoran a las fuerzas locales. Es una cifra que ha ido creciendo con el tiempo y que Earnest no descartó que lo vuelva a hacer.  En Siria, igual que en Irak, los militares no tendrán función de combate, como ha repetido como un mantra la Administración Obama desde el inicio, hace más de un año, de su campaña aérea contra el ISIS en Irak y Siria.


Pero su mero despliegue abre la puerta a que tengan que responder a fuego enemigo, como sucedió la semana pasada en Irak cuando un soldado estadounidense murió en una operación para liberar una prisión de los yihadistas. “Es innegable el riesgo que están tomando”, dijo Earnest, preguntado por la posibilidad de que los militares tengan que entrar en combate en Siria.

En Siria, EE UU se oponía hasta ahora al envío de militares por la enemistad con el régimen de Bachar el Asad. Washington sigue reclamando la salida del presidente sirio y ha intensificado sus esfuerzos diplomáticos con ese fin. El portavoz de Obama insistió este viernes en que no hay una “solución militar” a los laberintos de Irak y Siria.


A diferencia de Irak, EE UU actúa en Siria sin permiso del Gobierno del país. Pero Washington y Damasco tienen en el ISIS un enemigo en común. También es enemigo de Moscú, fiel aliado del régimen sirio. Rusia bombardea desde hace un mes a milicias opositoras a El Asad. Esos ataques apenas golpean al ISIS.

La Casa Blanca afronta un difícil juego de equilibrios, sobre todo dialécticos, entre las promesas de Obama y la evolución de su estrategia contra el grupo extremista. El portavoz Earnest subrayó que la “misión no ha cambiado” desde que Obama anunció en septiembre de 2014 que los bombardeos contra el ISIS se extenderían de Irak a Siria. “No voy a involucrar a tropas americanas de combate luchando en territorio extranjero”, dijo entonces.

Un año antes el presidente había dicho: “No pondré botas americanas sobre el terreno en Siria”. Entonces defendía lanzar una campaña aérea contra posiciones del Ejército sirio como respuesta a su uso de armas químicas. Obama canceló a última hora esa campaña y aceptó una propuesta rusa de desmantelamiento del arsenal químico del régimen sirio.


La Casa Blanca insistió este viernes en diferenciar las estrategias actuales de los despliegues masivos de tropas la década pasada en Afganistán e Irak. Dos guerras sin victoria y miles de muertos impulsadas por el antecesor de Obama, George W. Bush, y que el actual presidente prometió acabar. Obama retiró a las tropas de Irak en 2011. El año pasado, empezó a enviar asesores militares.

Puntuales incursiones previas del Pentágono en Siria

El despliegue de militares enlaza con la nueva estrategia del Pentágono de apoyo a rebeldes moderados sirios. Tras apenas reclutar a combatientes, el Departamento de Defensa anunció hace tres semanas que suspendía su programa para entrenar y armar a su propia fuerza de insurgentes contra el ISIS. El nuevo enfoque consiste en solo seleccionar, entrenar y armar a los líderes de unidades rebeldes ya existentes. Esas unidades recibirán ahora la ayuda de los asesores.


No será la primera vez que fuerzas especiales estadounidenses entren en Siria. El pasado mayo mayo, mataron a Abu Sayyaf, un alto mando del ISIS, durante una breve operación terrestre en el este del país. Su presencia a partir de ahora será sostenida. En el verano de 2014, un comando estadounidense trató de liberar sin éxito a James Foley, un rehén norteamericano bajo control del ISIS y que el grupo acabaría matando.

jueves, 29 de octubre de 2015

Olas de despidos en los grandes bancos europeos y recortes de todo tipo de gastos, los bancos norteamericanos tampoco se salvan aunque están algo mejor.// Por Margot Patrick, Max Colchester y Jeannette Neumann encontrado en el WSJ

Olas de despidos en los grandes bancos europeos y recortes de todo tipo de gastos, los bancos norteamericanos tampoco se salvan aunque están algo mejor.



Los bancos europeos se aprietan el cinturón


http://lat.wsj.com/articles/SB12446350574676894541304581323993449299256?tesla=y

 Las ventanas de las 2.300 sucursales de Banco Sabadell se limpian seis veces al año, en vez de 12, para ahorrar dinero.


Las ventanas de las 2.300 sucursales de Banco Sabadell se limpian seis veces al año, en vez de 12, para ahorrar dinero. PHOTO: DAVID RAMOS/GETTY IMAGES

Margot Patrick, Max Colchester y Jeannette Neumann

Viernes, 30 de Octubre de 2015 0:12 EDT

LONDRES—A la hora de reducir costos, ningún objetivo es muy pequeño para los bancos europeos.

Las ventanas de las 2.300 sucursales del Banco de Sabadell SA, en España, se limpian seis veces al año en lugar de doce.

El Banco Comercial Português SA corta la luz de sus oficinas ejecutivas a las 7 de la tarde para ahorrar electricidad.

 Caixabank SA ha reducido el número de impresoras y cestos de basura en su sede en Barcelona para desincentivar el consumo de papel.

Algunos empleados de Lloyds Banking Group PLC recibieron recientemente un memorando que los exhortaba a limpiar sus escritorios una vez por semana.

Los bancos alemanes han dejado de pagar beneficios para sus empleados, tales como la práctica de deportes recreativos luego del trabajo.

Este agresivo ajuste de cinturón es inevitable para las instituciones financieras europeas, que enfrentan una mezcla corrosiva de crecimiento económico anémico, bajas tasas de interés y mayores costos regulatorios.


A veces parece algo fuera de lo común, dice Albert Coll, director de política institucional y relaciones de mercado de Sabadell. “Pero estamos orgullosos de que tenga que ver con la reducción de costos”.

Los bancos estadounidenses también están en plan de ahorro.

J.P. Morgan Chase & Co., por ejemplo, le ha solicitado a algunos empleados que paguen por sus teléfonos móviles. Pero los bancos europeos empezaron más tarde su reestructuración y están en medio de un vasto repliegue que los ha puesto a la zaga de sus rivales transatlánticos.

Los bancos europeos, en promedio, tuvieron un retorno sobre el patrimonio neto de 3,95% en el primer semestre, en comparación con el 8,54% de sus pares estadounidenses, según FactSet.


Más de 100.000 empleos bancarios han sido eliminados en la Unión Europea desde 2012, según la Federación Bancaria Europea.
Sólo el Reino Unido ha perdido 40.000 de ellos desde 2011, según un informe publicado la semana pasada por la Asociación de Banqueros Británicos.

Se avecinan nuevos despidos.

El presidente ejecutivo de Credit Suisse, Tidjane Thiam, indicó la semana pasada que alrededor de 1.800 puestos de trabajo en Londres podrían trasladarse a lugares más baratos, como Polonia e India. A principios de mes, HSBC Holdings PLC recortó en 10% las tarifas diarias de cientos de contratistas en el Reino Unido por segundo año consecutivo.

“Los grandes bancos están siendo podados, cortados o picados”, dijo Bill Michael, director global de banca y mercados de capitales de la consultora KPMG. “En todas partes están mirando los costos, porque la verdad es que su rentabilidad sobre el capital es muy baja”.

Algunos banqueros y corredores generosamente remunerados se han visto obligados a aceptar recortes salariales, dicen ejecutivos y reclutadores. Otras medidas incluyen reducciones en el espacio de oficina, la simplificación de los organigramas corporativos y el fin de los patrocinios a los deportes de élite.

Barclays PLC decidió este año no renovar un contrato anual de 40 millones de libras esterlinas (US$61 millones) para patrocinar la Liga Premier del fútbol inglés.

Novo Banco, el antiguo Banco Espírito Santo SA, que pasó a ser controlado por el banco central de Portugal, puso fin a un acuerdo de patrocinio con el futbolista estrella del Real Madrid Cristiano Ronaldo.

Barclays prevé ahorrar cientos de miles de dólares gracias a la disolución de aproximadamente 250 entidades jurídicas utilizadas para hacer negocios con clientes minoristas a través de las Islas Caimán y otros lugares.

Los bancos están aglomerando a sus empleados en menos edificios. Barclays alquila espacio de su oficina en Nueva York que el reducido banco de inversión ya no necesita. La lujosa suite ejecutiva en la sede central del Royal Bank of Scotland Group PLC en Edimburgo, desde donde manejaba sus negocios el ex presidente ejecutivo Fred Goodwin hasta el rescate del gobierno por 46.000 millones de libras esterlinas en 2008, ha sido reconvertida en espacio de oficinas para startups. El banco, controlado ahora por el gobierno, planea duplicar la cantidad de personas que trabajan en la sede central escocesa y cerrar otras oficinas en Edimburgo.

Los empleados comunes y corrientes no son los únicos en la mira.

 Sabadell ordenó a los ejecutivos que viajan desde Barcelona a Londres para reuniones en el recién adquirido TSB Banking Group PLC tomar vuelos de bajo costo que aterrizan en el aeropuerto de Gatwick, en lugar del más caro Heathrow. Una vez que llegan, por lo general tienen que tomar un tren hasta el centro de la City londinense a un costo de 20 libras en lugar de pagar tres veces más por un taxi.

El comercio entre mercados emergentes se desacelera y seguirá empeorando por varios trimestres más.//Por DAN KEELER encontrado en el WSJ

El comercio entre mercados emergentes se desacelera y seguirá empeorando por varios trimestres más.


El comercio entre mercados emergentes se desacelera


http://lat.wsj.com/articles/SB12446350574676894541304581323703221488830?tesla=y


Vista aérea del puerto en la ciudad de Beihai, en China, país que trata de depender menos de sus exportaciones.


Vista aérea del puerto en la ciudad de Beihai, en China, país que trata de depender menos de sus exportaciones. PHOTO: HUANG XIAOBANG/ZUMA PRESS

Por DAN KEELER

Viernes, 30 de Octubre de 2015 0:12 EDT
El crecimiento del llamado comercio sur-sur entre economías en desarrollo avanzó a ritmo de tortuga el año pasado, lo que constituye el revés más reciente para los mercados emergentes.

El informe Estadísticas del Comercio Internacional publicado el jueves por la Organización Mundial del Comercio muestra que las exportaciones de las economías emergentes a otras economías emergentes crecieron 0,7% en 2014, el ritmo más moderado desde la crisis financiera global.

La caída refleja los efectos del debilitamiento de la economía global y los esfuerzos de China para depender más del consumo interno y menos de las exportaciones.


Durante buena parte de la última década, el intercambio comercial sur-sur se expandió con un dinamismo que posicionó a los mercados emergentes como los motores del crecimiento del comercio global. El intercambio entre países en desarrollo alcanzó 25% del comercio global en 2012, un alza frente a 12% de 2000.


En su reporte anual de 2014, la OMC vaticinó que el intercambio sur-sur representará 30% del comercio global para 2030. En un informe de 2011, Citigroup Inc. predijo que el comercio entre mercados emergentes acapararía 38% del intercambio global para 2050.

La situación, no obstante, ha cambiado radicalmente desde la publicación del trabajo de Citigroup. Las economías emergentes están creciendo menos de lo que los analistas preveían mientras que China, uno de los principales motores del intercambio sur-sur, atraviesa por un ajuste estructural orientado a reducir su dependencia del comercio para su crecimiento futuro.

Ebrahim Rahbari, director de economía global de Citi y uno de los autores del reporte de 2011, reconoce que las proyecciones sobre el comercio sur-sur fueron excesivamente optimistas y que el crecimiento de los mercados emergentes ha sido menos robusto de lo previsto.

“Los mercados emergentes están un poco más desnudos de lo que pensábamos”, manifestó. “Un crecimiento desenfrenado del crédito y los dividendos de los commodities probablemente jugaron un papel más importante para impulsar el crecimiento económico que lo que estimamos en su momento”.


La desaceleración del crecimiento en los mercados emergentes también está arrastrando el comercio sur-sur, dijo Rahbari en una entrevista. “La dependencia del crecimiento de los mercados emergentes en el crecimiento de China, el eslabón más importante en el intercambio sur-sur, fue un motor significativo de la expansión del comercio en los mercados emergentes, y eso se ha corregido bastante”, añadió.

Un análisis de los volúmenes de órdenes de las empresas chinas realizado por CBB International, una empresa neoyorquina de asesoría y análisis de datos, resalta la menor importancia del comercio con otras economías emergentes. “Los pedidos de las compañías chinas de otros países en desarrollo se estancaron en el segundo trimestre de 2015 y luego se contrajeron en el tercero”, dijo Shehzad Qazi, gerente de proyecto sénior de la firma.

El estancamiento del comercio sur-sur, junto con la brusca depreciación de las divisas de la mayoría de las economías emergentes en los últimos doce meses, está obligando a las multinacionales que habían aprovechado el comercio entre mercados emergentes a empezar una “rigurosa repriorización” de sus inversiones, señaló Lauren Goodwin, directora de economía global de FSG Economics.


“El entorno a corto plazo es de extrema competencia. La depreciación de las monedas encarece los bienes y servicios de las compañías estadounidenses y europeas y le concede a los mercados emergentes una ventaja importante”, añadió Goodwin.


La OMC estima que el comercio global se acelerará en 2016 para crecer 3,9%, pero advirtió que su pronóstico puede pecar de optimismo. La mayor preocupación del organismo es una nueva desaceleración de los mercados emergentes.

Capital Economics sostiene que ello es improbable y prevé una mejora paulatina del crecimiento de los países emergentes. La consultora londinense ya advierte de “una leve mejoría” en los activos de los mercados emergentes y proyecta que el índice MSCI de mercados emergentes subirá al menos 15% en 2016-2017.


Rahbari, el analista de Citi, es más cauto y señala que el actual entorno caracterizado por condiciones financieras más estrictas y precios bajos de las materias primas es “bastante difícil de navegar”.



Jim Barrineau, codirector de deuda de mercados emergentes de la gestora de fondos Schroders, estima que el comercio sur-sur seguirá cayendo durante varios trimestres. “Necesitamos algún grado de estabilización en los precios de las materias primas antes de ver a los inversionistas apostar a favor del comercio sur-sur”, indicó

Deutsche Bank – al igual que HSBC – envía al diablo sus negocios en 10 países de Sudamérica.//Por JENNY STRASBURG encontrado en el WSJ

Deutsche Bank – al igual que HSBC – envía  al diablo sus negocios en 10 países de Sudamérica.

 

Deutsche Bank cerrará operaciones en cinco países de América Latina

http://lat.wsj.com/articles/SB12446350574676894541304581323310615601134?tesla=y

Por JENNY STRASBURG
Actualizado Jueves, 29 de Octubre de 2015 12:27 EDT
FRÁNCFORT (EFE Dow Jones)— Deutsche Bank AG anunció el jueves que sufrió una pérdida de 6.000 millones de euros en el tercer trimestre, en línea con su reciente advertencia, después de rebajar el valor de unos activos estratégicos de banca de inversión.

La entidad también anunció el cierre de operaciones en 10 países, entre ellos Argentina, Chile, Perú, Uruguay y México, con el fin de ser más simple y eficiente y el traslado de operaciones de corretaje en Brasil a otros centros regionales y globales.

El mayor banco de Alemania ya había anunciado este mes que sus resultados trimestrales se verían afectados por un cargo de más de 7.000 millones de euros relacionado con el deterioro del valor de sus activos y otros gastos.

Los ingresos del banco descendieron 7% a 7.300 millones de euros en el tercer trimestre, en gran medida debido a la rebaja de valor.

La entidad ttiene previsto eliminar 35.000 empleos en los dos próximos años como parte de su amplia reestructuración bajo el liderazgo del nuevo presidente ejecutivo, John Cryan.

El plan, conocido como ‘Estrategia 2020’, contempla reducir en 50% el número de clientes de su banca de inversión y de su negocio de mercados. Estos recortes se centrarán en “los países con mayor riesgo operativo”.

El banco tiene previsto desprenderse de un conjunto de activos, incluida su filial minorista Postbank, y realizar amplios recortes de costos, incluida su salida de varios mercados.

El banco informó el jueves que sus provisiones para litigios aumentaron en 1.000 millones de euros en el tercer trimestre hasta 4.800 millones de euros. La entidad explicó que los cargos por litigios ascendieron a 1.200 millones de euros en el trimestre.

El ratio core Tier 1 del banco creció ligeramente hasta 11,5%. La entidad dijo que tiene como objetivo lograr un ratio de al menos 12,5% para 2018, frente al 11,4% que tenía previsto a finales de junio. El indicador que mide el apalancamiento, o la deuda utilizada para generar beneficios, se mantuvo sin cambio, señaló el banco.

Estos resultados se conocen después de que el banco informara el miércoles a última hora de que no pagará dividendos a sus accionistas este año ni el que viene, en el marco de sus esfuerzos para que la entidad cumpla sus objetivos financieros asociados a su amplia reestructuración

El banco esbozó los objetivos financieros para los próximos cinco años con los que pretende recortar costos, tener menos dependencia de la deuda para impulsar sus ganancias y reducir la cantidad de activos que se consideran muy expuestos a posibles pérdidas.

Como consecuencia de los cambios, el banco espera lograr ahorros de costos de 3.800 millones de euros, aunque los costos relacionados con la reestructuración y los despidos ascenderán a entre 3.000 millones de euros y 3.500 millones de euros, principalmente en 2016.

Cryan dijo que estos resultados fueron muy decepcionantes, y se debieron en gran medida a factores que la entidad ya anticipó en octubre.

………………………….
HSBC amenaza con mandar al diablo todos sus negocios en el eje del mal (EEUU, México; Brasil, y …) donde le hacen la vida imposible (con un crecimiento raquítico en sus retornos) , se va a otras zonas y trata de vender todos sus activos en la zona maléfica si los retornos no llegasen a 10% en un plazo de 1 a 2 años // Por Amy Guthrie del WSJ .

http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.pe/2015/02/hsbc-amenaza-con-mandar-al-diablo-todos.html



El revisionismo convirtió a China en un país de ancianos, (antes había 7 trabajadores por cada jubilado, para el 2050 habrá un trabajador y un jubilado) // con un articulo de Carlos Tejada encontrado en el WSJ

El revisionismo convirtió a China en un país de ancianos, (antes había 7 trabajadores por cada jubilado, para el 2050 habrá un trabajador y un jubilado)


Nota del autor del blog: El Herodes bíblico fue un microbio comparado con los 400 millones de fetos aniquilados por la política del hijo único instaurado por el revisionismo que restauro el capitalismo en China después de muerto Mao

 

 China abandona la política de un solo hijo

http://lat.wsj.com/articles/SB12446350574676894541304581323242373333286?tesla=y

Una mujer china con su hijo en la provincia de Jilin, al noreste de China. PHOTO: AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES

Carlos Tejada

Actualizado Jueves, 29 de Octubre de 2015 12:22 EDT

BEIJING—China dijo el jueves que iba a poner fin formalmente a su notoria política de permitir un solo hijo, que tenía la intención de frenar el crecimiento de la población, pero que ahora es señalada como responsable de los problemas demográficos que se avecina en la segunda economía del mundo.

En un breve comunicado el jueves, la agencia de noticias oficial de China, Xinhua, dijo que a todos los chinos se les permitiría tener dos hijos. La declaración no proporcionó un marco de tiempo u otro detalle.

Hace dos años, China flexibilizó efectivamente la política de un solo hijo al permitir a las parejas tener dos hijos si uno de los padres provenía de un hogar sin hermanos. También ha permitido excepciones en algunas partes del país.

De todas formas, la medida del jueves marcó un cambio simbólico, así como un reconocimiento de que China se enfrenta a una inminente escasez de trabajadores en las próximas décadas.

La tasa de fecundidad en el gigante asiático, o el número de nacimientos por mujer, estaba en 2013 por debajo del nivel de reemplazo de 1,17, según los datos más recientes del Banco Mundial. Los demógrafos han estado exhortando a Beijing a hacer más para contrarrestar la escasez de trabadores prevista, con el argumento de que debían eliminar las restricciones de natalidad por completo.


La política de un solo hijo se implementó en 1980.

Analizan la guerra entre EEUU, Rusia, Turquía, los Kurdos, el régimen sirio y el Estado Islámico. Por Joris Leverink encontrada en Telesur


Analizan la guerra entre EEUU, Rusia, Turquía, los Kurdos, el régimen sirio y  el Estado Islámico.  Por Joris Leverink encontrada en Telesur

Resultado de imagen para mapa de la guerra del kurdistan y el estado islámico. rusia , EEUU

Nota del autor del blog: ¡caray! cada vez está más enredado el asunto; por un lado EEUU es un aliado de Israel, pero ha firmado un acuerdo nuclear con Irán que es enemigo de Israel y de Arabia saudita. Y Arabia Saudita es enemigo de Irán
 Por otro lado EEUU quiere defenestrar a Assad que es un aliado de Irán, pero Assad es un aliado de Rusia y le da sus puertos (Tartus latakia etc.) etc,  
 Luego EEUU es aliado de Turquía pues son parte de la OTAN pero ayuda a los kurdos a que luchen contra el Estado Islámico, y los Kurdos son enemigos de Turquía y están en guerra contra ellos desde hace 30 años

Luego EEUU ayuda a unos islamitas moderados a que combatan a Asad y Rusia bombardea a esos islamitas moderados que quieren tumbarse a su amigo Assad
Por otros lares Irán y Arabia saudita están combatiendo en Yemen, pero no entre ellos sino que Irán apoya al los chiíes de Ansarola y los árabes sauditas apoyan a la coalición que los bombardea.
Y Con respecto al Estado Islámico (en la parte de Siria), ni Turquía, ni EEUU, ni Rusia, ni Assad,   los están bombardeando, tal vez una que otra bomba para guardar la apariencias, pero al final los utilizan como el cuco, para tener injerencia en la región.

de todo esto esta claro que Rusia si sabe lo que quiere y que es  ayudar a su amigo sirio para que le siga dando puertos en el Mar Mediterráneo.

Turquía tiene claro que sus enemigos son los kurdos que se quieren independizar e irse con la tercera parte de Turquía .

En cambio  EEUU no se nota que es lo que quiere, tal vez solo seguir vendiendo armas  apoyando a uno , luego al otro y así  y querer seguir apareciendo en la foto o debilitar a Rusia y a su aliados sin meter mucho empeño en ello .

Los Kurdos luchan contra el Estado Islámico mientras Rusia entra en la guerra siria


http://www.telesurtv.net/opinion/Los-Kurdos-luchan-contra-el-Estado-Islamico-mientras-Rusia-entra-en-la-guerra-siria-20151029-0034.html

Por: Joris Leverink


Una imagen tomada de material de archivo publicado por el Ministerio de Defensa de Rusia el 9 de octubre de 2015.



Una imagen tomada de material de archivo publicado por el Ministerio de


 Defensa de Rusia el 9 de octubre de 2015. | Foto: Reuters


Publicado 29 octubre 2015 (Hace 10 horas 45 minutos)


Los Kurdos sirios son vistos como los más formidables enemigos del grupo Estado Islámico.

La semana pasada, los EE.UU. anunció que había dejado caer 50 toneladas de municiones a los grupos rebeldes en el norte de Siria. A pesar de su anuncio público proclamando lo contrario, la mayoría, si no todas las municiones terminaron en manos de los Kurdos sirios que luchan bajo la bandera de las Fuerzas de Protección de los Pueblos, o YPG.

Sensibles a la disposición negativa del Ejército Libre de Siria y Turquía hacia los Kurdos sirios, los EE.UU. declararon alto y claro que el apoyo era para una serie de grupos rebeldes árabes en la provincia de Raqqa que se habían organizado a sí mismos bajo el paraguas de las recién creadas Fuerzas Democráticas Sirias.

Independientemente del discurso público, no hay duda de que los EE.UU. querían que las municiones terminen en manos kurdas desde el principio.

El YPG ha sido uno de los aliados más cercanos de Estados Unidos en la lucha contra el grupo denominado Estado Islámico, y apoyado por los ataques aéreos de la coalición han dado una serie de golpes significativos a la organización yihadista. Sin embargo, las reservas turcas acerca de la organización debido a sus estrechos vínculos con el PKK - que ha estado librando una insurgencia contra el Estado turco durante los últimos treinta años – obligaron a los EE.UU. a mantener su apoyo al mínimo. Hasta ahora.

No hace mucho tiempo, escribí un artículo sugiriendo que, al elegir a Turquía sobre los Kurdos sirios, los EE.UU. habían traicionado sus verdaderas intenciones de luchar contra el grupo Estado Islámico: manteniendo su influencia en la región en lugar de derrotar a los yihadistas. El repentino cambio de tácticas de Estados Unidos, ahora que ha decidido proporcionar apoyo material a la YPG, no socava, sino que confirma esa teoría.

La relación entre los EE.UU. y Turquía se ha mantenido prácticamente igual, pero la aparición de Rusia como una nueva parte en el conflicto sirio ha obligado a los EE.UU. a que su política regional sea sumisa a sus aspiraciones globales.

Rusia comenzó sus ataques aéreos en Siria el 30 de septiembre Después de haber apoyado al régimen de Assad política, financiera y materialmente por muchas décadas, su intervención física en el conflicto no fue una gran sorpresa - a pesar de que muchos esperaban que nunca suceda.

Los ataques aéreos rusos se han dirigido a todos los que el régimen ve como terroristas, lo que significa, básicamente, todo el que lleva un arma sin ser parte de las Fuerzas Armadas sirias – siendo el YPG una notable excepción, que no está ni en coalición ni en confrontación directa con el régimen.

En el contexto de la guerra de Siria, lo único que los EE.UU. y Rusia parecen estar de acuerdo es en su actitud hacia los Kurdos, a los que ambas partes perciben como un aliado potencialmente clave en el terreno, con gran horror de Turquía que percibe tanto al YPG y al Partido Unión Democrática (PYD) como organizaciones terroristas y ha advertido que las armas distribuidas a estas partes podrían eventualmente ser utilizadas contra el Estado turco.

Antes de las últimas entregas aéreas se escuchaba cada vez más críticas procedentes de los Kurdos en cuanto a su cooperación con los EE.UU. Los ataques aéreos de la coalición han jugado un papel crucial en los avances de las fuerzas kurdas contra el grupo Estado Islámico, pero la negligencia de la Casa Blanca para hablar contra Turquía cuando éste estaba librando una guerra contra sus ciudadanos Kurdos en un intento de aplastar el apoyo al PKK, hizo que el YPG y su brazo político, el PYD se den cuenta de que el apoyo Occidental sólo llegará hasta cierto punto.

Cuando a Salih Muslim, co-líder del PYD se le preguntó en una entrevista reciente acerca de la respuesta kurda a la intervención militar de Rusia en Siria, respondió: "Vamos a luchar junto a todo el que luche contra el Estado Islámico. Vamos a estar junto a quien batalle contra la mentalidad de ISIS". Esta declaración pone de relieve la principal prioridad del PYD - La lucha  - y su disposición es aceptar la ayuda de quien esté preparado para apoyarles.

Los Kurdos y los EE.UU. son aliados únicamente a la hora de luchar contra el Grupo Estado Islámico. Enfrentando fuerzas hostiles en todos lados - regímenes y fuerzas jihadistas en el oeste y el sur, Turquía, en el norte y el Gobierno Regional de Kurdistán, en el oeste - no son necesariamente beneficiados cuando se trata de elegir con quien alinearse. Pero ideológicamente, el PYD y el YPG se encuentran tan lejos de los EE.UU., como de Rusia, con la posibilidad muy real de que se unan a estos últimos cuando su "aliado" EE.UU. deje de cumplir.

Aunque en que medida el PYD y el YPG apoyan la participación de Rusia en Siria sigue sin estar claro - un comandante del YPG proclamó públicamente que habían solicitado armas a Rusia, mientras que en otra declaración negó los informes anteriores que aseguraban el apoyo del YPG a las operaciones de Rusia - La mención que hizo Putin de los Kurdos como una fuerza importante en la lucha contra el grupo Estado Islámico durante su intervención en la 70 Asamblea General de la ONU, agitó los temores entre los estadounidenses de una alianza ruso-kurda. Por miedo a perder a uno de sus aliados más importantes sobre el terreno en Siria a su principal oponente en la arena política mundial, los EE.UU. no tuvieron otra opción más que intensificar su apoyo al YPG.

Así que, ¿significa esto que los Kurdos sirios pueden estar seguros ahora que las principales potencias mundiales están compitiendo por su atención? Lamentablemente no.

Tanto Rusia como los EE.UU. siguen siendo muy cautelosos a la la hora de molestar a Turquía.
 Rusia sabe que Turquía cuenta con el respaldo de la OTAN, y aunque mucho tendrá que pasar antes de que una confrontación a gran escala se convierta en una amenaza real, las reservas de paciencia de la OTAN se han drenado significativamente por la crisis de Ucrania.
 Para los EE.UU., Turquía sigue siendo percibida como un aliado regional indispensable a pesar de su apoyo encubierto a muchas de las mismas organizaciones radicales de la coalición liderada por Estados Unidos que está bombardeando ahora.

Desde la perspectiva de Turquía, los Kurdos - tanto en casa como en el extranjero - suponen una mayor amenaza para su seguridad nacional que el grupo Estado Islámico o cualquier otra organización yihadista. Como tal, harán todo lo posible para evitar cualquier acción que pueda fortalecer las fuerzas kurdas de Siria. Los planes de Turquía para una zona de seguridad dentro de Siria podrían estar fuera de la mesa ahora que la integridad de las fronteras de Siria está garantizada por Rusia, pero todavía tiene cierta ventaja debido a su control sobre las puertas de Europa, como lo demuestran los recientes acuerdos realizados con la UE con respecto a la crisis de los refugiados.

Al final del día, las fuerzas kurdas en Siria continúan su muy solitaria lucha para limpiar el norte de Siria del grupo Estado Islámico y otras organizaciones yihadistas. La intervención rusa podría haber proporcionado algunas pocas oportunidades para ampliar su base de apoyo en el ámbito internacional, pero quedar atrapados en medio de una lucha de poder entre Estados Unidos y Rusia por el dominio regional no es una posición particularmente envidiable en la que nadie quiera encontrarse.

**Joris Leverink es un periodista independiente con sede en Estambul con una Maestría en Economía Política, y editor de ROAR Magazine. Su twitter, @Le_Frique.



Se venden cientos de granadas de guerra en Perú como si fueran panes; bandas armadas por mi pueblito tienen más metralla que el Estado Islámico.// encontrado en el Comercio y la Republica

Se venden cientos de granadas de guerra en Perú como si fueran panes; bandas armadas por mi pueblito tienen más metralla que el Estado Islámico

Policía halla centenares de granadas de guerra en Paiján

http://elcomercio.pe/peru/la-libertad/policia-halla-centenares-granadas-guerra-paijan-noticia-1852098

JUEVES 29 DE OCTUBRE DEL 2015 | 23:00

Policía halla centenares de granadas de guerra en Paiján




Se trata de cientos de grandas y morteros encontrados en un terreno en la localidad de La Libertad


Una de cada tres armas de delincuentes es de procedencia legal




Gran sorpresa se llevaron los vecinos del distrito de Paiján, provincia de Ascope, en La Libertad, al hallar una gran cantidad de armas de guerra, entre las que se cuentan morteros y granadas en un escampado a la altura del kilómetro 647 de la Panamericana Norte

Al lugar llegó un contingente de policial que acordonó la zona y realizó una inspección por el lugar. Se estima que más de 100 granadas de guerra y morteros, de los tipos 120 y 81, con sus cajas incluidas, estarían en el lugar. La diligencia duró varias horas y se comprobó que las armas de guerra encontradas serían nuevas.

“En un inicio habíamos calculado que eran 100 los artefactos hallados, pero conforme vamos caminando, vamos encontrando, para mí, no son menos de 300”, refirió uno de los agentes del orden que participó de dicha diligencia donde se hallaron armas de guerra entre las que se cuentan granadas y morteros.

Se sabe que se requirió el apoyo de una unidad especialidad de la ciudad de Lima para realizar las investigaciones pertinentes sobre el origen de las armas de guerra y la razón del por qué está abandonando en dicho lugar. Además, se acordonó la zona para evitar que ciudadanos salgan perjudicados al intentar manipular las granadas.

Un estudio la Sucamec publicó en setiembre reveló que Lima, La Libertad, Junín y Tumbes son las regiones donde la Policía Nacional decomisó la mayor cantidad de granadas de guerra en el 2013 y 2014.
………………………………………………….
Breña: Detenido con 51 granadas es un expolicía con antecedentes

http://peru.com/actualidad/mi-ciudad/brena-detenido-51-granadas-expolicia-antecedentes-noticia-397870


Jueves 10 de septiembre del 2015 - 13:15




Edmundo Rubén Mamani Gamarra es el sujeto que fue detenido en Breña. Es un expolicía que en el año 2007 había sido capturado con armamento de guerra.
 Breña: Detenido con 51 granadas es un expolicía con antecedentes

Edmundo Rubén Mamani Gamarra es el sujeto que fue detenido en Breña. (Foto: Andina)



Encuentran 51 granadas en vivienda de Breña. (Video: ATV)
Edmundo Rubén Mamani Gamarra, de 51 años, es el sujeto que fue detenido este jueves durante la intervención a la vivienda de Breña en la que se hallaron más de 50 granadas de guerra.

Según el diario El Comercio, el detenido es un expolicía que en junio del año 2007 había sido capturado también en Breña con armamento y municiones de guerra.

LEE TAMBIÉN: Breña: Así incautó la Policía 51 granadas escondidas en vivienda

Esta mañana, agentes de la Subunidad de Acciones Tácticas (SUAT) y de la Unidad de Desactivación de Explosivos (UDEX) intervinieron un local en la cuadra 8 avenida Arica, donde se encontraron tres granadas en la puerta y tres cajas con 16 granadas cada una. En un minucioso trabajo, un agente de la UDEX, implementado con el traje especial de reglamento, desactivó los artefactos explosivos.

Tras un trabajo de inteligencia de la Policía Nacional, un agente encubierto simuló ser un comprador y se puso en contacto con Mamani Gamarra, quien lo llevó hasta el local intervenido.
……………………………………..


Detenidos un mayor y dos suboficiales del EP por tráfico de granadas
http://larepublica.pe/impresa/politica/703856-detenidos-un-mayor-y-dos-suboficiales-del-ep-por-trafico-de-granadas

16 setiembre del 2015

 Las autoridades castrenses investigan si las granadas encontradas en Breña pertenecen al lote del Ejército

Caja de pandora. A los efectivos que laboran en Material de Guerra del Ejército se les atribuye haber adulterado los registros de explosivos y granadas con el propósito de ocultar el robo de éstos. El fuero militar ya les inició una investigación bajo la sospecha de sustracción de material para la defensa.

   
Las autoridades castrenses investigan si las granadas encontradas en Breña pertenecen al lote del Ejército
Las autoridades castrenses investigan si las granadas encontradas en Breña pertenecen al lote del Ejército. La República

Escribe:
Doris Aguirre
Son los primeros sospechosos. La Fiscalía Suprema Militar Policial abrió investigación contra el mayor EP Luis Soldevilla Espinal y los suboficiales Paddy Llimpe Correa y Carlos Ramos Camacho, por su participación en presuntos actos de tráfico de granadas y municiones.

PUEDES VER: Fiscal de la Nación: Uso de granadas no configura delito de terrorismo

Soldevilla, Llimpe y Ramos cumplen funciones en el Centro de Municiones del Ejército (Cemune), del Servicio de Material de Guerra del Ejército (SMGE), confirmaron fuentes del instituto militar. Los tres se encuentran detenidos preventivamente.

A los efectivos del Ejército se les atribuye haber supuestamente cometido delitos de función señalados por el Código Penal Militar Policial, entre ellos haber dispuesto indebidamente de material de guerra destinado a la defensa nacional, apropiación ilegítima y hurto de material dirigido al servicio castrense.

La decisión del fuero militar de abrir investigación contra los tres efectivos ocurre luego de que en un primer momento el ministro de Defensa, Jakke Valakivi, afirmó que luego de la revisión de los almacenes del Ejército no existía faltante de granadas u otro material de guerra.



Sin embargo, ayer en conferencia de prensa (ver nota aparte), Valakivi reconoció que registros del polvorín del Cemune, ubicado en Cruz de Hueso (San Bartolo), aparentemente habían sido adulterados con el propósito de robar y traficar material de guerra. El Cemune depende del SMGE.

El mayor EP Luis Soldevilla Espinal era el encargado de los polvorines del Cemune, y los suboficiales Paddy Llimpén y Carlos Ramos trabajaban bajo su mando.

Como consecuencia del hallazgo de dicha irregularidad, la Fiscalía Suprema Militar Policial resolvió investigar al mayor Luis Soldevilla y a los suboficiales Pedro Llimpe y Joel Ramos, de quienes se sospecha  estarían relacionados con la pérdida de granadas y otros explosivos.
Rastro de pólvora
Fuentes del Ejército confirmaron en La República que cuando se hizo la inspección de los polvorines del Cemune en Cruz de Hueso, se encontraron diferencias entre el número de granadas  y municiones que se consignaban en las actas y lo que físicamente existía.

Las actas presuntamente fraguadas llevan las rúbricas de Soldevilla, Llimpe y Ramos, por lo que de inmediato fueron sometidos a pesquisas por parte del fuero castrense.



En primeras declaraciones ante las autoridades, los tres militares negaron haber cambiado el contenido de las actas.

Es más, manifestaron que sus firmas fueron falsificadas, lo que agrava mucho más el caso.

Este diario buscó la versión de los efectivos involucrados en la investigación, pero sus familiares no quisieron contestar o devolver las llamadas.

Según el Código Penal Militar Policial, los delitos que se atribuyen a los investigados, tipificados en los artículos 133°, 134° y 135°, les acarrearían sentencias de entre dos y diez años de cárcel.

El mayor Luis Soldevilla Espinal estaba a cargo de los registros del ingreso y egreso del material de guerra del polvorín Cruz de Hueso, conjuntamente con los técnicos Carlos Ramos Camacho y Paddy Llimpe Correa.

Una alta comisión mixta integrada por oficiales de las Fuerzas Armadas y de la Policia Nacional verificó que faltaba un gran lote de granadas de guerra y municiones en los registros del SMGE.

El mayor Luis Soldevilla manifestó a los oficiales de la comisión que había distribuido granadas y explosivos tanto a la Escuela Técnica del Ejército (ETE) como a la Escuela Militar de Chorrillos (EMCH).

Pero la comisión al contrastar la versión del mayor Soldevilla con la de los oficiales de la ETE y de la EMCH que supuestamente recibieron el material de guerra, estos expresaron que no habían recibido nada del Cemune; y en otros casos, las cantidades reportadas no correspondían a lo que aparecía en los registros del mayor Luis Soldevilla.

Luego del interrogatorio, Soldevilla finalmente responsabilizó a los técnicos Paddy Llimpén y Carlos Ramos.

Preguntados sobre dicha acusación, los suboficiales manifestaron que el mayor Luis Soldevilla era el que controlaba  y supervisaba el material de guerra que se encontraba en los polvorines del Cemune, en Cruz de Hueso, en San Bartolo, al sur de Lima.
Ruta explosiva
Por esta razón, de acuerdo con las fuentes, el jefe del SMGE, general de brigada EP Hoover Zela Fierro, será citado en calidad de testigo. Zela es miembro de la promoción Héroes de Pucará y Marcavalle 1984, a la que también pertenece el jefe del Estado.

PUEDES VER: Comparación de granadas en caso de agente muerto en VES

Según fuentes del fuero militar, serán citados, además, otros siete oficiales, para que ofrezcan su versión de lo que realmente sucedió con la existencia de granadas.

Debido a los recientes hallazgos de granadas de guerra en diferentes puntos de la capital, la Dirección de Investigación Criminal de la Policía Nacional (Dirincri) solicitó innumerables veces información a las Fuerzas Armadas  sobre el lote de granadas que utilizaban en sus instituciones.

Sin embargo, la Dirincri nunca recibió respuesta alguna.

El objetivo de la policía era homologar las granadas halladas con el número de lote, y de esta manera se podía determinar su procedencia.

El Ejército, en particular, no facilitó dicho trabajo.

Por ejemplo, el pasado  jueves 10 de setiembre agentes de inteligencia de la Dirincri encontraron 51 granadas de guerra tipo piña camufladas en tres latas, en el interior de una vivienda ubicada en el distrito de Breña.

En la intervención se capturó a Edmundo Mamani Gamarra, un ex efectivo de la otrora Guardia Republicana, que fue dado de baja por medidas disciplinarias y había purgado condena por extorsión y tráfico de armas.

El ex policía Mamani tenía un stand en el mercado informal La Malvinas, en el centro de Lima (cerca de la plaza Unión o Ramón Castilla), donde tenía como pantalla la venta de celulares y otros accesorios.

Durante las investigaciones se estableció que una de las granadas de guerra que explosionaron y le costaron la vida al superior PNP Adolfo Castellano Carrillo, de la Unidad de Desactivación de Explosivos (UDEX), pertenece al lote de las 51 granadas descubiertas en poder del ex policía Edmundo Mamani.
El factor Mamani
Al declarar ante la policía Mamani reconoció que un sujeto, a quien no identificó, le vendió tres latas con un total 67 granadas. Al momento de ser sorprendido por la policía, Edmundo Mamani había logrado vender 16 granadas.

De acuerdo con las fuentes policiales, los compradores de las granadas fueron miembros de bandas de extorsionadores, sicarios y "ajustadores" que pululan en la capital y amenazan a directores de colegios, negocios y obras de construcción civil.

El 20 de junio de 2007, el ex policía Edmundo Mamani resultó capturado junto a Eduardo Urbina Barahona. Se le encontró en la maletera de su vehículo un fusil FAL con dos cacerinas y 28 cartuchos cuya venta negociaba con personas desconocidas.

En esa ocasión, Mamani expresó que el fusil se lo había entregado en custodia Eduardo Urbina. Sin embargo, al ser interrogado este personaje, declaró que el FAL era de propiedad de Edmundo Mamani Gamarra.

La policía descubrió que la serie del fusil de largo alcance había sido borrada para evitar su origen.

Mamani tiene antecedentes llamativos.

En 1991, cuando era un suboficial de la Guardia Republicana, Edmundo Mamani Gamarra fue enviado a prisión y luego expulsado de la institución por el delito de extorsión y robo agravado en banda.

Luego, en 1999, salió en libertad. Pero no se olvidó del negocio. Siguió traficando. Como se ha mencionado, en 2007 volvió a involucrarse en un acto delictivo de la venta de un fusil.

Mamani sigue retenido por la policía hasta que revela la identidad de los que le vendieron las granadas.
Ministro de Defensa confirma detenciones
"Lamentamos profundamente que malos elementos puedan estar conformando una red de corrupción o tráfico ilícito de armamento", afirmó el ministro de Defensa, Jakke Valakivi, luego de anunciar que había dispuesto investigar a efectivos del Ejército relacionados en el contrabando de granadas.

"En la revisión de la documentación de la munición trasladada de Cruz de Hueso se identificaron actas fraudulentas que implicarían responsabilidad de malos oficiales del Ejército y suboficiales en presuntos actos de corrupción", relató Valakivi quien, a su vez, anunció que los tres denunciados se encuentran bajo arresto preventivo.

"Una vez informados del hecho coordinamos con la Policía Nacional y se pudo detener a los tres presuntos responsables: un oficial y personal subalterno que se halla en las instalaciones de la policía en estos momentos. La policía está siguiendo las pesquisas conforme el protocolo correspondiente", informó el titular de Defensa.