Páginas vistas en total

lunes, 29 de febrero de 2016

El Estado Islámico es un negocio redondo para la banca en la sombra o de las casas de cambio. El dinero fluye más fácil que el agua en el Califato.Por MARGARET COKER,,Suha Ma’ayeh en Amman, Emre Peker en Estambul, Ali Nabhan en Bagdad y Emily Glazer encontrado en el WSJ

El Estado Islámico es un negocio redondo para la  banca en la sombra o de las casas de cambio. El dinero fluye más fácil que el agua en el Califato.

La no muy secreta red financiera de Estado Islámico


http://lat.wsj.com/articles/SB11274205663368874179904581571050477816350?tesla=y


Fachadas de tiendas en el Gran Bazar de Estambul, donde casas de cambio ayudan a movilizar el dinero de Estado Islámico.



Fachadas de tiendas en el Gran Bazar de Estambul, donde casas de cambio ayudan a movilizar el dinero de Estado Islámico. PHOTO: NICOLE TUNG FOR THE WALL STREET JOURNAL

Por MARGARET COKER

lunes, 29 de febrero de 2016 17:16 EDT

Más de un año de ataques aéreos y sanciones financieras dirigidas por Estados Unidos no han impedido a Estado Islámico adquirir provisiones para sus combatientes, importar alimentos para la población civil o lograr ganancias rápidas con el arbitraje de divisas.


Esto se debe a hombres como Abu Omar, uno de los banqueros de facto del grupo militante islámico. Este empresario iraquí es parte de una red financiera que ha funcionado durante décadas en el norte y centro de Irak para facilitar las transferencias de dinero y la financiación de muchos comerciantes locales que evitan los bancos convencionales.

Cuando Estado Islámico tomó control de esta región en 2014, le hizo a Omar una oferta que éste decidió no rechazar: podía conservar su negocio si aceptaba manejar el dinero del grupo terrorista más rico del mundo.

“Yo no hago preguntas”, dijo Omar, que posee casas de transferencias en las ciudades iraquíes de Mosul, Sulimaniyah, Erbil y Hit. Su firma cobra hasta 10% de comisión por mover dinero dentro y fuera del territorio controlado por los militantes fundamentalistas. El monto es el doble de las tasas normales. “Estado Islámico es bueno para los negocios”, dice.


Estos financistas garantizan que millones de dólares en efectivo entren y salgan a diario del territorio controlado por Estado Islámico, anulando así los esfuerzos internacionales para aislar al grupo terrorista del sistema bancario global, dicen fuentes involucradas en el negocio. Estos operadores trabajan a través de las fronteras y los campos de batalla en medio de uno de los conflictos más peligrosos del mundo, protegidos por las ganancias que producen y por el rol fundamental que tienen en el desarrollo de la economía regional.


“Dáesh sigue las leyes del dinero, no de la religión o la política. En este sentido, son tan iraquíes como el resto”, dijo un cambista de dinero de Anbar en referencia a Estado Islámico. La red de corresponsales de este operador se extiende desde Amman en Jordania, hasta Faluya y Bagdad en Irak.


El Subsecretario de Financiación del Terrorismo de EE.UU., Daniel Glaser, dijo que este tipo de empresas (sólo en Irak hay más de 1.600) permiten a Estado Islámico conectarse con el mundo exterior fuera de su autoproclamado califato.




 


Los dueños de estas casas de cambio y empresas fachada reflejan la variedad de etnias y religiones iraquíes. El funcionamiento de estas redes está basado en la confianza mutua: alguien deposita dinero en efectivo en un lugar y al mismo tiempo y en otro lugar a miles de kilómetros de distancia otra persona paga ese monto al destinatario final de la transacción. Esta antigua práctica, anterior a la creación del sistema bancario moderno, es conocida en Oriente Medio como hawala.

Los sobornos y el pago de tributos a los grupos que controlan cada sección del territorio garantizan la seguridad del dinero en tránsito.

Tres operadores iraquíes dicen que para proteger sus envíos de efectivo desde Bagdad hasta el territorio controlado por militantes de Estado Islámico en la provincia de Anbar, le pagan una tarifa a las milicias chiitas, que están en guerra con Estado Islámico.
Combatientes kurdos iraquíes, también en guerra contra Estados Islámico, son sobornados para que dejen pasar los envíos de efectivo a través de las zonas de combate que rodean a Mosul.

En ambos casos, pagan tarifas fijas de entre US$1.000 y US$10.000, dicen los cambistas. Estado Islámico, por su parte, cobra un impuesto de 2% sobre los envíos de efectivo que entran en su territorio, de acuerdo a cuatro personas que participan en el negocio.


El efectivo se desplaza por al menos tres rutas.
Una comienza en los estrechos callejones detrás del Gran Bazar de Estambul, Turquía, y sigue a través de los pueblos kurdos iraquíes hasta Mosul, la mayor ciudad bajo control de Estado Islámico.

Otra conecta la capital jordana de Amman con Bagdad, atravesando zonas controlados por el grupo terrorista en la provincia iraquí de Anbar.

Una tercera ruta enlaza la ciudad de Gaziantep, en el sur de Turquía, con Al Raqa, la capital administrativa de Estado Islámico, en Siria.


Funcionarios turcos y jordanos dicen que sus gobiernos se han comprometido a luchar contra Estado Islámico y a investigar y procesar agresivamente tanto el lavado de dinero como la financiación terrorista. Funcionarios iraquíes aseguraron que los cambistas juegan un papel importante en el sector financiero del país, pero que los que cooperan con terroristas deberían ser castigados.


El mes pasado, los cancilleres de la coalición liderada por EE.UU. contra Estado Islámico reiteraron su determinación para desarticular los activos financieros del grupo terrorista, estimados en entre US$300 millones y US$700 millones. El Departamento del Tesoro y otras agencias estadounidenses envían regularmente a Bagdad informes de inteligencia sobre transacciones financieras sospechosas de estar ligadas a terroristas, dijeron funcionarios estadounidenses, y mantienen una estrecha relación con los reguladores y los organismos de seguridad de los países vecinos. Pero el flujo de efectivo continúa.


En diciembre, el Banco Central de Irak prohibió a 142 casas de cambio, de las que EE.UU. sospechaba hacían trasferencias para Estado Islámico, participar en las subastas de dólares que la entidad monetaria organiza dos veces al mes.


Refugiados iraquíes y hombres de negocios en Turquía, Jordania y la ciudad curda de Erbil en Irak dicen que muchas más empresas de este tipo han abierto sus puertas en los últimos 18 meses, probablemente para capitalizar el crecimiento de Estado Islámico. “El dinero fluye más fácil que el agua”, dijo un operador iraquí llamado Kemal que usa una compañía turco-iraquí para transferir fondos fuera de territorio de Estado Islámico, y luego emplea su red logística para enviar mercancías.
La empresa, llamada Taha, no respondió a solicitudes de comentarios.


Esas operaciones financieras se hallan integradas en el tejido tribal de la sociedad de Oriente Medio y funcionan desde oficinas que a menudo no ofrecen ningún indicio de los servicios que prestan o de la riqueza que detentan.


Los cambistas saben si sus potenciales socios comerciales son solventes o no y evitan participar en operaciones que no puedan ser cumplidas. El engaño y los robos son raros ya que estos comerciantes saben que sus propias familias serán responsables de pagar sus deudas en caso de que ellos no lo hagan.


Banqueros y agencias de desarrollo de Irak estiman que más de la mitad de los comerciantes minoristas de ese país dependen de estas casas de cambios no convencionales para seguir funcionando. Si esta red fuera prohibida, la economía colapsaría.


A pesar de que sólo los bancos y las firmas de remesas pueden transferir legalmente dinero en efectivo dentro o fuera de Irak, los cambistas evaden estas normas y han ofrecido estos servicios en Mosul, el motor económico del norte del país, desde hace mucho tiempo.

Después de que Estado Islámico ocupó esta ciudad en junio de 2014, EE.UU. y otros gobiernos de la región tomaron inmediatamente medidas para aislar a los bancos de esa ciudad de la red bancaria internacional. Esto dejó a los cambistas tradicionales como los únicos proveedores de servicios financieros en una región de varios millones de habitantes.


El dueño de una de estas casas de cambio en la provincia de Anbar dijo a comienzos del segundo semestre de 2014 que sus oficinas estaban manejando US$500.000 por semana en transferencias de dinero dentro y fuera de territorio de Estado Islámico. El costo de tales servicios era de 10%, dijo. Antes de que Estado Islámico conquistara esta región, las tarifas eran de entre 3% y 5%.



Suha Ma’ayeh en Amman, Emre Peker en Estambul, Ali Nabhan en Bagdad y Emily Glazer contribuyeron a este artículo.

¡Atención! Salida masiva de capitales en España ante la recesión encubierta en curso (en 2015 salieron 70,200,000,000 de euros , solo en diciembre retiraron 19,000,000,000) si asciende al gobierno la coalición del PSOE , Podemos, y Ciudadanos le confiscaran sus ahorros como sucedió en Chipre.por // ALEJANDRO BOLAÑOS JESÚS SÉRVULO GONZÁLEZ encontrado en el diario El País.

¡Atención!  Salida masiva de capitales en España ante la recesión encubierta en curso (en 2015 salieron 70,200,000,000 de euros , solo en diciembre retiraron 19,000,000,000) si  asciende al gobierno la coalición del PSOE , Podemos, y Ciudadanos  le confiscaran sus ahorros como sucedió en Chipre.

Flujo de capital español al extranjero


este gráfico ilustra indirectamente  como se esta propagando la recesión 


España registró el año pasado la mayor salida de capitales desde 2012

http://economia.elpais.com/economia/2016/02/29/actualidad/1456742610_261281.html

Los inversores sacaron del país 70.200 millones de euros en 2015. Sólo en diciembre, retiraron 19.000 millones


ALEJANDRO BOLAÑOS

JESÚS SÉRVULO GONZÁLEZ

Madrid 29 FEB 2016 - 21:13       


Fotografía que muestra una moneda de euro de España en Duesseldorf.


La financiación a la economía española se redujo en 70.200 millones en 2015, según los datos de la balanza de pagos que publicó este lunes el Banco de España. Es la mayor salida de capitales desde la crisis de deuda europea en 2012, cuando la incertidumbre sobre la continuidad del proyecto del euro llevó a los inversores a restringir bruscamente su exposición a los países más cuestionados entonces, como España. La aversión al riesgo que domina los mercados desde la segunda mitad de 2015 y las compras en el extranjero de inversores españoles revierten ahora una tendencia favorable en los dos años anteriores.


 Flujo de capital español al extranjero

Desde junio del año pasado, las salidas de capital dominan claramente a las entradas de financiación en la economía española. Aquel mes marca la mayor salida neta de recursos en 2015, 21.957 millones de euros, que también fue muy pronunciada en diciembre (19.011 millones).


En la segunda mitad de 2015, ante la incertidumbre sobre el crecimiento económico mundial y el anuncio de que la Reserva Federal de EE UU iba a subir tipos de interés, inversores y prestamistas empezaron a retirarse de las operaciones que consideran más arriesgadas y optaron por valores refugio. Así, las Bolsas acumularon caídas notables, mientras la cotización del oro o las compras de deuda pública alemana y estadounidense se aceleraron.


Sube la aversión al riesgo


En este contexto, invertir en activos financieros españoles volvió a considerarse una operación de riesgo, antes incluso de que las elecciones generales del 20 de diciembre legaran un Parlamento fragmentado que suma una importante dosis de incertidumbre política. En otoño, grandes bancos internacionales advertían de que decisiones de inversión en España se congelaban. Ahora, fuentes de varios despachos de abogados aseguran que los grandes patrimonios han procedido a movilizar capitales ante el aumento de la incertidumbre. Un movimiento en el que pesan también los planes de algunos partidos (PSOE, Ciudadanos y Podemos) para subir impuestos a estas fortunas.

 Balanza por cuenta corriente española

La retirada de recursos financieros en 2015 fue muy voluminosa, pero todavía bastante inferior a la de 2012 (170.500 millones), e incluso a la de 2011 (79.000 millones), cuando la crisis de deuda europea encendió las alarmas de los inversores.


En 2015, la mayor reducción de financiación corresponde a lo que se denomina “otras inversiones”, que incluyen préstamos y depósitos. Aquí, los inversores extranjeros recortaron su posición en 32.300 millones, mientras que los inversores españoles aumentaron su financiación al exterior en 16.600 millones, lo que también es una salida de recursos.



En las inversiones de cartera (la compraventa de acciones y otros títulos), el balance anual es casi nulo: los inversores españoles aumentaron sus compras fuera (salida de capital de 55.900 millones) casi tanto como inversores extranjeros subieron sus compras aquí (55.200 millones). Por último, en las inversiones directas también aumentaron las compras de residentes españoles en el extranjero (41.700 millones de salida de capital), mientras que los inversores extranjeros elevaron en 20.300 millones su posición.


En general, predominaron las salidas de inversión española al extranjero, más que la retirada de inversores extranjeros, algo que tiene que ver también con la acumulación de ahorro generado por empresas y familias españolas en los tres últimos años.


De estas cuentas se excluye la operativa del Banco de España, que en 2015 canalizó las compras de títulos que puso en marcha el Banco Central Europeo. En conjunto, la financiación exterior al Banco de España aumentó en 40.571 millones, que computarían como entrada de capital.

Análisis de la muy mala situación económica en España; El 55,1% de los recursos financian la construcción, rehabilitación y adquisición de la vivienda, típico de un estado feudal, rentista y parasitario muy alejado del espíritu burgués industrial, al que destina solo 8,2% ¿cómo se pagaran los créditos ante la actual crisis? // por JOSÉ ANTONIO VEGA encontraod en cinco dias.com

Análisis de la muy mala situación económica en España; El 55,1% de los recursos financian la construcción, rehabilitación y adquisición de la vivienda, típico de un estado feudal, rentista y parasitario muy alejado del espíritu burgués industrial, al que destina solo 8,2%  ¿cómo se pagaran los créditos ante la actual crisis?





Más de la mitad del crédito concedido en España va a financiar casas
El 55,1% de los recursos financian la construcción, rehabilitación y adquisición de la vivienda


http://cincodias.com/cincodias/2016/02/25/economia/1456424925_971278.html




JOSÉ ANTONIO VEGA

MADRID

 29-02-2016 16:53


Evolución del crédito en España


Evolución del crédito en España



La construcción de casas, su adquisición o rehabilitación y los servicios inmobiliarios absorben ahora el 55,1% del volumen de crédito concedido por la banca a las empresas y los particulares en España. Una proporción que define lo sesgado que está el modelo productivo del país hacia el ladrillo, puesto que el sistema financiero solo destina el 8,2% del dinero a la industria y el 25,83% a los servicios, pese al trasvase generado durante la crisis.


La distribución de los recursos financieros de la banca a los sectores residentes (empresas y particulares) ofrece una clarividente descripción del modelo productivo por el que ha optado la economía española y el sistema de incentivos establecidos por los administradores de las políticas económicas.

Dado que las economías tienen un limitado crecimiento sin el uso de la financiación ajena, tal como demuestra que el volumen de crédito concedido a los diferentes agentes (empresas, familias y administraciones públicas) llegue a 2,5 veces el PIB nacional, la evolución del crédito explicita cuáles han sido las apuestas productivas de España en los últimos 25 años.

 Reparto del crédito y modelo productivo


 Reparto del crédito y modelo productivo

ALEJANDRO MERAVIGLIA


A fecha de hoy, y pese a los cambios que ha provocado la larga crisis económica, que en la estructura de la financiación no han sido muy relevantes más allá de la fuerte contracción del crédito vivo, la actividad relacionada con la vivienda (compra y rehabilitación, construcción y servicios inmobiliarios de intermediación) se llevan la parte del león.


El 55,18% del stock de crédito se destina a tales actividades, y supone nada menos que 738.956 millones de euros de un total de 1,339 billones de préstamos concedidos no amortizados. Lógicamente, una parte de este crédito ha sido concedido en el pasado (hipotecas de muy largo plazo), pero supone que más de la mitad del esfuerzo financiero de los agentes económicos se hace (o se ha hecho) para sostener en el mejor de los casos solo el 10% del PIB y el mismo porcentaje del empleo.


Esta potente presencia de la financiación a la actividad inmobiliaria contrasta con la escasez de recursos destinados a las actividades productivas (la construcción también lo es, ciertamente). Es el caso de la industria, que únicamente absorbe el 8,2% del crédito, o los servicios (excluyendo la actividad inmobiliaria de intermediación), que solo acapara el 25,83% del total del crédito.
La agricultura, por su parte, absorbe únicamente el 1,34% del total. La industria, con una mayor consistencia productiva y mayor resistencia a las grandes crisis crediticias, supone al menos un 17% del PIB y del empleo, pese a disponer únicamente del 8,2% de la financiación agregada.


Pero esta estructura de reparto de los recursos financieros ajenos destinados a la actividad es relativamente reciente. De hecho, no es hasta finales de los ochenta cuando comienza el declive de la financiación industrial y surge el vigor de la financiación inmobiliaria. De acuerdo con la base estadística del Banco de España, que recoge datos detallados desde el año 1992 (los últimos 25 años, prácticamente), la estructura del crédito ha experimentado un vuelco espectacular. En el arranque de la última década del siglo pasado el préstamo destinado a actividades productivas (se excluye la adquisición de casas y el crédito al consumo básicamente) era el 65% del total, frente al 48,9% de ahora, con un descenso protagonizado fundamentalmente por el avance de los préstamos a los hogares para adquirir casas con garantía hipotecaria.

La industria, la gran víctima


Pero un análisis del crédito productivo por su destino concreto permite observar que la industria absorbía nada menos que el 23% del total, casi uno de cada cuatro de los 261.000 millones de euros que los acreedores nacionales tenían con la banca. Fue perdiendo pujanza a medida que ganaba terreno la inversión inmobiliaria alentada por un modelo de incentivos fiscales indiscriminado primero y por unos tipos de interés nominales muy bajos tras la entrada de España en el euro. Así, ya en el año 2000 la industria solo disponía de un 14% del crédito vivo concedido a los agentes económicos. Y en la actualidad solo el citado 8,2% del dinero se destina a la industria, una cantidad muy escasa para un país que se cataloga entre los desarrollados e industrializados.



Los servicios, por su parte, se mantuvieron estables en el entorno del 30% del total del crédito, pero únicamente por la irrupción muy fuerte del crédito a la actividad promotora (servicios inmobiliarios) que llegaron a suponer prácticamente la mitad de la inversión crediticia en servicios en los momentos más álgidos de euforia inmobiliaria.

En concreto, la actividad inmobiliaria absorbía el 48% de los préstamos para servicios en 2006, mientras que en 1992 representaba solo el 14%, y ahora, a finales de 2015, supone el 30%, tras el reventón de la burbuja inmobiliaria. En números absolutos, entre 2006 y 2010 superaron los 300.000 millones de euros (más del 30% del PIB), y ahora solo suma 135.000 millones, un 13% del PIB.


Hasta aquí, las víctimas. Víctimas de una avalancha de demanda y de concesión de crédito para la actividad constructora, promotora y de compra de casas que acumuló una burbuja desconocida y que terminó estallando en 2008 generando la mayor crisis económica que recuerda el país. Hasta el punto de que el PIB está estancado desde entonces, pues en 2015 cierra a un nivel real aún inferior al logrado en 2008, y el crédito vivo a la economía ha descendido desde el récord de los 1,869 billones de euros de diciembre de 2008, hasta el nivel actual de 1,339 billones. En 1992 estaba únicamente en 261.000 millones de euros.

Cuando el crédito crecía al 27% anual

El protagonista del fortísimo tirón del crédito y posterior hundimiento ha sido la actividad inmobiliaria. En los primeros noventa el crédito se incrementaba al 1,1% anual, cerró la década creciendo al 17%, y en 2005, acercándose ya a la cumbre, avanzaba a tasas de nada menos que el 27%.


El volumen de dinero prestado para las tres actividades inmobiliarias puras (construcción, promoción y venta y adquisición de casas) pasó de los 85.480 millones en 1992, a los 252.838 en el año 2.000, y nada menos que a 1,125 billones en 2008, donde marca récord, para descender después lentamente hasta los 738.000 millones de euros actuales, tras un intenso desapalancamiento, especialmente por parte de las empresas promotoras, que han depositado sus carteras fallidas en buena parte en la Sareb (banco malo). Si en 1992 se destinaba solo un 32% del crédito a tales menesteres, aproximadamente uno de cada tres euros, ahora se concede el 55,18%, más de la mitad de los recursos. Pero en diciembre de 2007, cuando toca techo, absorbe el 62% del total, nada menos que dos euros de cada tres.

Lógicamente es la adquisición de casas por parte de los particulares la que dispara el crédito destinado a vivienda y desequilibra tanto el reparto de la financiación dentro de la asignación de recursos en la economía española. Dado que la capacidad de reducción de este tipo de deuda es muy lenta, puesto que depende de la capacidad limitada que de amortización tienen los hogares, a medida que el crédito total se ha reducido (un 28% desde máximos) ha ganado peso relativo la compra de casas, aunque la partida concreta destinada a tales fines se haya contraído también.

En términos absolutos marca máximos en diciembre de 2010, con 662.000 millones, un 35,9% del total del crédito vivo. Cinco años después, esta cantidad ha descendido hasta los 557.000 millones de euros, según los datos del Banco de España, pero supone un 42,46% del total de los préstamos tomados por los agentes económicos españoles de la banca.

Exuberancia en la construcción

La construcción es el capítulo que menos recursos ha absorbido dentro de las actividades de carácter inmobiliario, pero ha tenido una importancia nada despreciable. Incluso en muchos casos ha superado el peso de la propia industria, lo que da una idea tanto de la sobrevaloración de la construcción, como del desprecio hacia las actividades manufactureras.

La cima de inversión en la actividad constructora se alcanzó en el año 2007, con 153.000 millones de euros, un 8,69%, mientras que en ese mismo año la industria solo absorbía el 8,04% del crédito total, unos 141.000 millones de euros. Prueba de la irracional exuberancia de la actividad constructora es que desde 2007 ha descendido a un volumen de préstamos de 45.445 millones de euros, solo un 3,3% del total.
……………………………………………….
Cuando el dinero privado va al sector público

El desapalancamiento de una economía no cambia de un día para otro, no hay milagros que hagan desaparecer pasivos en un santiamén. Es un proceso lento que solo puede acelerarse con operaciones de cirugía como las quitas generalizadas, que suponen una renuncia de los acreedores, o el trasvase de las deudas de repago imposible a instrumentos como los bancos malos. En España, desde que comenzó la crisis se ha producido un trasvase muy intenso de deuda del sector privado al público, en un ejercicio muy común de socialización de pérdidas, y cuyo mejor ejemplo es la crisis bancaria. El Estado ha pagado el rescate de las cajas de ahorro y ha absorbido los activos podridos de banca y promotoras en la Sociedad de Gestión de Activos Procedentes de la Reestructuración Bancaria o banco malo.


En términos absolutos, el crédito vivo de los agentes económicos ha pasado del récord de 1,869 billones de euros de 2008 a 1,339 billones actuales, lo que supone un descenso de 530.743 millones, nada menos que un 28,38%. Pero en el mismo periodo la deuda pública ha pasado de los 439.771 millones a 1,069 billones, nada menos que 630.000 millones más, un avance del 143,5%. Este incremento de la deuda pública y su financiación presiona sobre los tipos al alza, y absorbe los recursos privados que deberían ir a la financiación de la economía productiva. Es el efecto expulsión, el crawding out effect, que limita la inversión, porque financiar al Estado es más seguro, y a veces muy rentable.

…………………………………………..

El desapalancamiento empieza a tocar fondo

La purga de los excesos del crédito, el proceso de desapalancamiento financiero, está a punto de finalizar. En los primeros años de la crisis era un proceso más acelerado, porque la lentitud de la reducción de crédito hipotecario de los particulares se compensaba con una paralización en la concesión de préstamos nuevos. Pero ya en los dos últimos años las entidades financieras han comenzado a conceder crédito por la mejora de la solvencia de la demanda y la necesidad de renovar la cartera de crédito que se encaminaba a una peligrosa jibarización.


Todavía ahora es más fuerte la tendencia de amortización de crédito viejo que el avance del nuevo, y por ello el crédito total sigue cayendo. Pero este proceso está próximo a culminar, a juzgar por los ritmos de descenso de los últimos años. En la cartera total de crédito el descenso era de unos cien mil millones de euros al año (salvo el salto cuantitativo de la creación del banco malo), mientras que ahora el descenso interanual absoluto no supera los 40.000 millones de euros. En algunos destinos productivos, como la industria, ya se ha estabilizado.

viernes, 26 de febrero de 2016

Buque de transporte militar ruso atraviesa Dardanelos rumbo a Siria (probablemente con cientos de misiles antiaéreos contra la coalición de Arabia Saudita y Turquía).encontrado en Hispan TV.

Buque de transporte militar ruso atraviesa Dardanelos rumbo a Siria (probablemente con cientos de misiles antiaéreos contra la coalición de Arabia Saudita y Turquía).

El buque de transporte ruso Kazan-60.

Dardanelles landsat.jpg
Buque de transporte militar ruso atraviesa Dardanelos rumbo a Siria

http://www.hispantv.com/newsdetail/rusia/216588/buque-transporte-militar-rusia-siria-turquia

Sábado 27 d e febrero del 2016


El buque de transporte ruso Kazan-60.


El buque de transporte ruso Kazan-60.

Un gran buque de transporte ruso cargado con cientos de toneladas de armas y equipos militares ha atravesado este viernes el estrecho de Dardanelos, en Turquía.

No hay informes sobre el tipo de equipos militares que conforman el cargamento a bordo del buque ruso Kazan-60.




Con frecuencia buques de guerra de la Armada de Rusia atraviesan el estrecho Dardanelos para luego llegar a las dos bases militares bajo el control de Rusia en Siria: la base aérea de Jmeimim en Latakia (noroeste) y la base marítima en Tartus (oeste).

Un informe del Citigroup y publicado por Bloomberg confirma los temores de una inminente recesión global..// encontrado en el ciudadano de Chile.


Un informe del Citigroup y publicado por Bloomberg confirma los temores de una inminente recesión global.


china acciones

Volatilidad en la economía mundial y anuncios de una inminente recesión

http://www.elciudadano.cl/2016/02/25/259861/las-bolsas-chinas-nuevamente-se-vienen-al-suelo-volatilidad-en-la-economia-mundial-y-anuncios-de-una-inminente-recesion/

26 de febrero del 2016

Las bolsas chinas nuevamente se vienen al suelo


La volatilidad de los mercados es la expresión que mejor define la economía global en estos días. Un comportamiento errático, pero sin duda impulsado por la falta de cifras positivas desde las principales economía.

Sin China como motor del crecimiento global, desde el año pasado la economía planetaria ha venido dando tumbos.

 Desde inicios del 2016 las caídas son más pronunciadas y las señales de ingresar en un túnel recesivo son mayores.

Hoy un informe del Citigroup confirma estos temores.
PW  
HOY 11:02

 No hay ningún motivo para pensar que la economía global, regional y local, ha iniciado su recuperación.


El comportamiento del sistema financiero durante el mes en curso, aun cuando ha exhibido una mayor estabilidad que el masivo desplome de enero, ha vuelto a mostrar que se trata de un espejismo.


Este jueves las bolsas chinas volvieron a tener un desempeño similar a las jornadas de inicio del año, con caídas que llegaron a un siete por ciento. Un tropiezo mayor a días previos marcados por un yuan chino que retrocede desde el viernes pasado.

El Shanghai Composite Index cayó esta mañana 6,4 por ciento, con cerca de 70 acciones rodando en estos rangos. Según informa Bloomberg, los títulos industriales y de tecnologías lideraron los desplomes, y añade que el descenso desafía las políticas económicas tomadas por las autoridades asiáticas para generar una imagen de estabilidad ante la declinación económica.


La expresión más recurrida durante esta semana es la volatilidad, que se suma a otras, como “incertidumbre” y “miedo”.

Mercados inestables impulsados por los números erráticos que surgen desde las finanzas y la economía real.

Inestabilidad que, en el mediano plazo, ha tomado un rumbo descendente.


Estamos en el final de un breve ciclo de relativa estabilidad económica y financiera, el que se inició tras la crisis de las subprimes desde la segunda mitad de la década pasada hasta inicios del año pasado.

 El Citigroup, en un informe emitido hoy y difundido por Bloomberg, afirma con bastante claridad que las probabilidades de entrar en una recesión global son  “muy altas y están en curso”.  Desde nuestro punto de vista, declara Citigroup,  la economía planetaria “está en un momento muy precario tras dos y tres años de calma”.

El informe, liderado por el economista Willem Buiter, señala que la fragilidad en la economía mundial está relacionada con los cíclicos y estructurales descensos económicos en China y sus insustentable tasa de cambio, con el excesivo nivel de deuda en muchos países y sectores y con la incertidumbre regional y global causada por factores geopolíticos.

Con China desacelerada, cuyo producto ya no volverá a crecer a las tasas anteriores del diez por ciento anual, sino con suerte a un siete por ciento  y bajando, y con la Unión Europea sin señales de reactivación, las miradas estaban puestas, entre los países industrializados y grandes bloques, en Estados Unidos. Pero la inestabilidad ha vuelto a los números. El último trimestre registrado ha revelado que no hay una recuperación en esa potencia.

Si este es el caso de las grandes economías, entre los emergentes, entre los cuales se incluyen a los BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica) las expectativas de una recuperación son muy bajas. Rusia, que depende  en buena medida de sus exportaciones de petróleo, ha sido golpeada con fuerza por la baja en los precios del commodity, en torno a los 30 dólares durante meses y sin señales claras de cambiar de esta tendencia. En el caso de Brasil, se estima que este año su economía registrará cifras recesivas.


Con los precios de las materias primas por los suelos, el grupo de países emergentes que basa su economía en la extracción de recursos naturales tendrá que adaptarse a las nuevas condiciones.

Nokia 105, el celular favorito de Estado Islámico para fabricar detonadores remotos de bombas cuesta US$20 y la batería dura 35 días, es resistente al polvo y al agua. // encontrado en la BBC


Nokia 105, el celular favorito de Estado Islámico para fabricar detonadores remotos de bombas cuesta US$20 y la  batería dura 35 días, es resistente al polvo y al agua


Nokia 105, el celular favorito de Estado Islámico para fabricar bombas


http://www.bbc.com/mundo/noticias/2016/02/160225_tecnologia_nokia_isis_estado_islamico_artefactos_il

Redacción
BBC Mundo

25 febrero 2016



El Nokia 105 es un teléfono muy económico diseñado para durar.

El Nokia 105 de Microsoft es un teléfono celular extremadamente económico: cuesta nada más US$20.

Medianamente resistente al agua y a prueba de polvo el 105 ha sido fabricado para ser duradero.

Y esas son algunas de las razones por las que es el teléfono favorito del autodenominado Estado Islámico.


El grupo extremista, sin embargo, no lo utiliza para hacer llamadas sino en la fabricación de bombas, según se desprende de un reporte publicado este miércoles por Conflict Armament Research (CAR), un grupo de investigación de armas con sede en Londres.

El grupo analizó 700 componentes recuperados de bombas y dispositivos sin detonar del EI y encontró que el Nokia 105 es rutinariamente utilizado para detonaciones remotas.

Según el CAR, EI depende de productos comerciales de uso civil para fabricar la mayoría de sus artefactos explosivos.

Especificaciones

El Nokia 105 de Microsoft es una versión actualizada del Nokia 1280, una de los modelos más populares de la marca.

Mantiene algunas características técnicas de su predecesor como la pantalla de 1,45 pulgadas y una pila de 800 mAh capaz de ofrecer 15 horas de conversación o 35 días en espera.




Image copyrightNokia
Image caption
El punto fuerte de este teléfono es su batería que dura 35 días.

Y este es otro de los puntos fuertes del dispositivo, especialmente en un momento en el que la mayoría de terminales no aguanta ni un día sin pasar por el enchufe.

El móvil incluye además radio FM y viene con una funcionalidad y características mejoradas: ahora está disponible en la variante Dual SIM e incluye un almacenamiento ampliado para 2.000 contactos.


Y Microsoft lo promociona como "una herramienta esencial para aquellos usuarios que están comenzando su andadura por un mundo conectado".


"Gracias a dispositivos como el nuevo Nokia 105, Microsoft está ofreciendo alternativas económicas a miles de personas", asegura Jo Harlow, vicepresidente corporativo de Microsoft Devices Group.


Lo que significa que está en las antípodas de teléfonos como el iPhone, el dispositivo en el centro de una disputa entre Apple y el FBI por causa de una investigación sobre terrorismo.


Otros materiales
La vinculación del Nokia 105 con EI probablemente no gustará a la empresa, que sin embargo no puede hacer mucho por evitar el uso que le dan los fundamentalistas islámicos.

Estado Islámico



Estado IslámicoImage copyrightAFP
Image caption
El Estado Islámico no compra sus explosivos en ningún mercado negro de las armas sino que los fabrica.

Y tampoco es el único componente de uso civil empleado para la fabricación de explosivos artesanales.

Otros de los utilizados por el Estado Islámico son el nitrato de amonio –un fertilizante común y que es el explosivo preferido por el grupo– pasta de aluminio, cable eléctrico, detonadores, componentes electrónicos o algo tan aparentemente inocente como agua oxigenada.

El CAR indicó que, debido a la proximidad, la mayoría de los componentes vienen de empresas en Turquía e Irak, y son comprados de forma legal.


Según el grupo de investigación, estas empresas podrían no saber que las piezas son adquiridas por los extremistas ya que la mayoría de las partes también son utilizadas con propósitos civiles, como la minería, por lo que es sencillo obtenerlas.

Pero la red de adquisición se extiende por 20 países, y algunas de las partes tienen orígenes en lugares tan remotos como Estados Unidos, Brasil, China y Japón.

"El hallazgo más sorprendente del reporte es que el Estado Islámico es prácticamente autosustentable en sus áreas de operación en términos de adquisición de armas y otros productos estratégicos", dijo James Bevan, director ejecutivo de CAR.


"Tienen acceso a muchos productos disponibles de manera comercial en la región".

Está por ocurrir la primera guerra atómica: Turquía y Arabia saudita y demás monarquías feudales árabes planean entrar en guerra directa contra Rusia, Irán, Hezbollah y todos los chiíes de Siria además de contra los Kurdos ( ¿¿¿ ??? ) Los kurdos son enemigos de Turquía pero últimamente son amigos de Israel y EEUU (recuerde que Turquía es miembro de la OTAN y si Rusia contra ataca a Turquía colisiona contra la OTAN en el frente de Ucrania también). // Fayez Nureldine encontrado en RT.

Está por ocurrir la primera guerra atómica: Turquía y Arabia saudita y demás monarquías feudales árabes planean entrar en guerra directa contra Rusia, Irán, Hezbollah  y todos los chiíes de Siria además de contra los Kurdos ( ¿¿¿   ??? ) Los kurdos son enemigos de Turquía pero últimamente son amigos de Israel y EEUU  (recuerde que Turquía es miembro de la OTAN y si Rusia contra ataca a Turquía colisiona contra la OTAN en el frente de Ucrania también)


Nota del autor del blog: digo que tiene que ser una guerrita atómica de corta duración, pues una guerra convencional en un mundo en recesión es muy mala cosa para los humanos


Arabia Saudita despliega tropas en Turquía para realizar ataques aéreos en Siria


https://actualidad.rt.com/actualidad/200653-arabia-saudita-desplegan-soldados-turquia

Publicado: 26 feb 2016 06:01 GMT | Última actualización: 26 feb 2016 07:04 GMT


Esta movilización de aviones de combate saudíes en territorio turco que comenzará este viernes será el primero en la historia del país.


Fayez Nureldine / AFP







Alrededor de 30 militares de la Fuerza Aérea de Arabia Saudita y un cargamento con equipamiento militar han llegado a bordo de dos aviones C-130 a la base aérea de Incirlik, ubicada al sur de Turquía, para preparar una campaña aérea conjunta con Estados Unidos en Siria, informa el periódico turco 'Daily Dabah'.





Además, el canciller turco, Mevlut Cavusoglu, ha declarado que espera que cuatro aviones de combate saudíes, que supuestamente participarán en una campaña aérea contra el movimiento yihadista del Estado Islámico en territorio sirio, también aterricen en las mismas instalaciones militares este viernes.



La instalación militar conjunta de la Fuerza Aérea turca y de EE.UU. está ubicada junto a la ciudad de Adana (en el sur del país). El despliegue de aviones de combate de Arabia Saudita en Turquía sería el primero en la historia del país, mientras que la base de Incirlik ya alberga aviones pertenecientes a Estados Unidos, Reino Unido y Francia; todos ellos, supuestamente destinados a realizar ataques aéreos contra los terroristas del EI en Irak y Siria.


¿Se va a producir una operación terrestre en Siria?

Turquía, Arabia Saudita, Baréin y Emiratos Árabes Unidos (EAU) ya han expresado su disposición para enviar tropas a Siria y luchar contra el terrorismo.

El pasado 4 de febrero, un portavoz de las Fuerzas Armadas saudíes afirmó que, si su país recibe una solicitud de la coalición internacional liderada por Estados Unidos, está dispuesto a ejecutar operaciones terrestres contra el grupo terrorista Estado Islámico (EI) en Siria.

Por su parte, Catar también ha manifestado que se uniría a esas misiones en territorio sirio. Asimismo, el 13 de febrero el canciller turco declaró: "Si hay una estrategia común, Turquía y Arabia Saudita podrían lanzar una operación terrestre".



La columnista política Marwa Osman comenta que Turquía quiere desplegar sus tropas en Siria porque el Ejército sirio ha logrado avances significativos en Alepo y Ankara busca derrocar a Bashar al Assad. Osman también opina que la idea turca y de Arabia Saudita de, primero, derrocar al líder sirio y, después, derrotar al Estado Islámico es "una tontería absoluta", debido a que el Ejército del país es "la única fuerza terrestre" que está luchando contra los yihadistas.

jueves, 25 de febrero de 2016

¿Estamos ante la extinción del universo financiero? encontrado en RT.


¿Estamos ante la extinción del universo financiero?


https://actualidad.rt.com/programas/keiser_report/200593-keiser-report-espanol-extincion-universo-e880

Publicado: 25 feb 2016 14:47 GMT


En este nuevo episodio, Max y Stacy debaten desde Ámsterdam sobre el hecho de que, por mucho que los banqueros centrales traten de evitarlo, al ser la extinción la norma, pasará lo mismo con el universo financiero. En la segunda parte del mismo, Max entrevista a Brock Pierce, de Block Chain Capital, con el que conversará sobre el bitcóin y la cadena de bloques.





Descargar video

"El gran astrónomo y astrofísico estadounidense Carl Sagan decía que 'la extinción es la norma; la supervivencia es la excepción'. Pues bien, lo mismo puede decirse del universo financiero, en el que por mucho que los banqueros centrales traten de evitarlo, la extinción es la norma, con los miles y miles de millones en deuda tóxica que andan sueltos por ahí", afirma Max Keiser.


Según el copresentador, la defunción de los bancos se producirá por dos razones: por el hecho de que "los bancos son organizaciones delictivas que se han perdido en su propia espiral de delitos", y por "la revolución digital, representada por la cadena de bloques y el bitcóin".


Por su parte, Stacy Herbert critica el viejo sistema de los 'bancos-dinosaurio', entre los que destaca el que "se transformó en un unicornio de fantasía, con un balance general ficticio que ahora se evapora": Monte dei Paschi di Siena, el banco más antiguo del mundo (fundado en 1472). "La Fiscalía abrió una investigación al Deutsche Bank y a Nomura por ayudar al banco italiano a ocultar su deuda tóxica para ser rescatado", explica.

Asimismo, la copresentadora apunta a que el servicio de pago global de bitcóin llamado BitPay es "una herramienta que puede sustituir a las entidades bancarias en el proceso de evolución de la banca".




"La idea de desarrollar una divisa no soberana que no se pudiera manipular atrajo a un montón de profesionales de muy diversos sectores. Pero, además, el carácter revolucionario de la tecnología también fue un factor muy importante. En un principio, los bancos lo minusvaloraron, pero ahora están pasando cosas muy interesantes", sostiene Brock Pierce, capitalista de riesgo, emprendedor y socio gestor de Block Chain Capital, además de presidente de la Bitcoin Foundation.

La compañía brasileña Vale esta rematando todos sus activos. el Hierro vale US$ 47 la tonelada de US$ 191 que llego a costar , la compañía debe mas , y gana la mitad de lo que gano el año 2014; la compañía tubo una pérdida récord de US$12.130 millones en 2015.// por Paul Kiernan y Rogerio Jelmayer encontrado en el WSJ

La compañía brasileña Vale esta rematando todos sus activos. el Hierro vale US$ 47 la tonelada de US$ 191 que llego a costar , la compañía debe mas ,  y gana la mitad  de lo que gano el año 2014;  la compañía tubo una pérdida récord de US$12.130 millones en 2015




Tras fuertes pérdidas, Vale abre la puerta a la venta de activos estratégicos


http://lat.wsj.com/articles/SB11790013683443533528404581562770090241108?tesla=y




La sede de Vale en Rio de Janeiro




La sede de Vale en Rio de Janeiro PHOTO: PILAR OLIVARES/REUTERS


Paul Kiernan y Rogerio Jelmayer

jueves, 25 de febrero de 2016 11:11 EDT


RIO DE JANEIRO (EFE Dow Jones)--La minera brasileña Vale SA ha sido la primera de las tres grandes productoras de mineral de hierro en admitir que está abierta a vender activos estratégicos para reducir los elevados niveles de deuda en un entorno de desaceleración de los precios de las materias primas.


El presidente ejecutivo del grupo, Murilo Ferreira, dijo el jueves en una teleconferencia que no deja fuera de consideración ningún activo, después de que un analista le preguntara si la empresa podría incluso considerar vender algunas de sus preciadas operaciones de mineral de hierro Carajas.


Vale, mayor productor de mineral de hierro del mundo, registró una pérdida récord de US$12.130 millones en 2015 porque los bajos precios le obligaron a realizar enormes rebajas de valor a sus activos.


La empresa anunció el jueves que registró una enorme pérdida neta en el cuarto trimestre de 2015 debido a cargos por rebajas contables y a los menores ingresos por el abaratamiento del mineral de hierro.


La pérdida neta del grupo en los últimos tres meses del año pasado aumentó a US$8.570 millones desde una pérdida de US$1.850 millones el año previo.



“Las rebajas de valor de los activos y el reconocimiento de onerosos contratos [sin contabilizar las rebajas de valor de las inversiones] ascendieron a US$8.900 millones en 2015”, indicó Vale.


Los ingresos operativos netos del grupo fueron de US$5.900 millones entre octubre y diciembre de 2015, muy inferiores a los US$9.000 millones del año precedente.


En cuanto a la deuda neta al cierre de 2015, ascendía a US$25.200 millones frente a US$24.680 millones en 2014

El gobierno Venezolano de extrema derecha y pro imperialista de Nicolas Maduro prefiere pagar la deuda externa al imperialismo y dejar que su pueblo se muera de hambre o de enfermedades (si alguna vez pensó que el gobierno de Venezuela era socialista, ud jamás leyó un solo libro de Marx , Engels o Lenin; ud , es como esos yihadistas que se van a combatir a Medio Oriente y nunca han leído el Corán) (las importaciones de Venezuela en enero fueron de US$ 106 ; un solo niño de Perú puede importar más cosas ) // Por Carolyn Cui y Sara Schaefer Muñoz encontrado en el WSJ




El gobierno  Venezolano de extrema derecha y pro imperialista de Nicolas Maduro prefiere pagar la deuda externa al imperialismo y dejar que su pueblo se muera de hambre o de enfermedades (si alguna vez pensó que el gobierno de Venezuela era socialista, ud jamás leyó un solo libro de Marx , Engels o Lenin; ud , es como esos yihadistas que se van a combatir a Medio Oriente y nunca han leído el Corán)  (las importaciones de Venezuela en enero fueron de US$ 106 ; un solo niño de Perú puede importar más cosas )






En plena crisis, Venezuela sacrifica todo para poder pagar su deuda

http://lat.wsj.com/articles/SB11790013683443533528404581563120344136668?tesla=y



Gente haciendo fila para comprar comida, en Caracas.

Gente haciendo fila para comprar comida, en Caracas. PHOTO: MERIDITH KOHUT/BLOOMBERG NEWS

Carolyn Cui y Sara Schaefer Muñoz

Actualizado viernes, 26 de febrero de 2016 0:05 EDT

Venezuela sufre el desplome de los ingresos provenientes del petróleo, una escasez generalizada, la disminución de las reservas de divisas y una contracción económica que podría ascender a 8% este año. Sin embargo, el país pagará el viernes más de US$1.500 millones a los tenedores extranjeros de bonos.



A pesar de los frecuentes ataques del gobierno de izquierda a los países “imperialistas” como EE.UU., Venezuela no ha dejado en ningún momento de honrar su deuda con Wall Street.



La razón detrás de la decisión de mantenerse al día en los pagos, según analistas y funcionarios, es que de no cancelar sus deudas el país podría perder control de la empresa de energía estatal Petróleos de Venezuela SA, más conocida como PDVSA. El gigante petrolero proporciona casi todas las divisas extranjeras que el país utiliza para importar desde leche a repuestos de maquinaria.



Representantes del gobierno del presidente Nicolás Maduro se reunieron este mes con inversionistas internacionales para asegurarles que el país hará todo lo posible para seguir pagando la deuda, aunque eso signifique recortar importaciones que se requieren desesperadamente, como alimentos y medicinas, dijeron personas con conocimiento de las conversaciones. El martes, el vicepresidente de Economía, Miguel Pérez Abad, aseguró públicamente a legisladores venezolanos que “el Estado va a cumplir su deuda”.


Es una situación un tanto extraña ver a este gobierno latinoamericano, socialista, de izquierda, priorizar el pago a los acreedores extranjeros por sobre las importaciones para la población en general”, dijo Sarah Glendon, responsable de investigación soberana para Gramercy Funds Management LLC, que gestiona unos US$6.000 millones.


ENLARGE
El gobierno venezolano teme que una cesación de pagos abra la puerta para el embargo de activos de PDVSA como plataformas, refinerías y envíos de petróleo. Uno de los blancos de los acreedores podría ser Citgo Petroleum Corp., la subsidiaria de la compañía en Estados Unidos. Citgo, con sede en Houston, opera tres refinerías en ese país que reciben cientos de miles de barriles de petróleo venezolano al día.

Hay precedentes de incautaciones de este tipo de bienes luego de una cesación de pagos. En 2012, un fondo de cobertura de Nueva York logró que un juzgado de Ghana retuviera un buque de la armada de Argentina anclado en el país africano como parte la disputa sobre la deuda impaga. Posteriormente, un tribunal de Naciones Unidas ordenó que la embarcación fuera liberada.


Este mes, el entonces zar económico venezolano, Luis Salas, sugirió en una reunión de gabinete la posibilidad de una cesación de pagos. Su posición fue rechazada por el resto del gabinete, que mencionó los riesgos que la medida representa para la industria petrolera del país, según varias personas familiarizadas con el incidente. Varios días después, Salas renunció a su cargo.


Moody’s Investors Service prevé que los ingresos de Venezuela por exportaciones de petróleo caerán 40% este año, frente a 2015, a US$22.100 millones, basado en los precios actuales del crudo. El precio de referencia que se cotiza en EE.UU. ha descendido 48% desde junio pasado



Cualquier interrupción del flujo de caja podría agravar los problemas de Venezuela. Con una inflación de tres dígitos y escasez de alimentos y medicamentos, el país ha empezado a racionar el agua potable e intensificado los apagones.


“Seguimos pensando que las personas que se encuentran actualmente a cargo sólo están motivadas para mantener el pago de la deuda porque es la única manera de que pueden hacer que siga funcionando esta farsa de país”, dijo AJ Mediratta, copresidente del gestor de activos Greylock Capital Management LLC.



La deuda del gobierno venezolano y de PDVSA asciende a US$120.000 millones. Dos tercios de esa deuda están en manos de fondos de mercados emergentes.


Numerosos analistas e inversionistas cuestionan la capacidad de pago de Venezuela más allá del viernes. Las preocupaciones en torno a una posible cesación de pagos han disparado el costo de asegurar la deuda en las últimas semanas. Inversionistas y analistas asignan una probabilidad de incumplimiento de 85% dentro del próximo año.

En su esfuerzo para cumplir sus compromisos con los bonistas, el país está gastando las reservas del banco central y reduciendo drásticamente las importaciones. Las reservas disminuyeron a US$14.560 millones el viernes, su menor nivel de los últimos 13 años, y acumulan una caída de US$1.800 millones desde comienzos de año. La cantidad de dólares aprobada para importaciones fue de apenas US$106 millones en enero, una reducción de 87% respecto al mismo mes del año anterior, según datos del gobierno obtenidos por The Wall Street Journal.



Si los precios del petróleo siguen por los suelos y el gobierno no realiza cambios significativos en su política económica, Venezuela enfrentará este año una brecha de financiación de alrededor de US$30.000 millones, calcula Siobhan Morden, directora general de Nomura Securities International. “La estrategia parece ser continuar con el statu quo, cruzar los dedos y esperar que los precios del petróleo suban”, aseveró. “Y los números no cuadran”.


Al menos un ejecutivo de PDVSA ha dicho públicamente que el gobierno estaría dispuesto a llegar a un acuerdo de reestructuración con los tenedores de bonos en lugar de dejar de pagar. Pero Morden y otros dijeron que es poco probable que los acreedores se sienten a negociar sin ver un plan económico viable.


Venezuela ha dejado de pagar otros tipos de deuda. Según Ecoanalítica, una consultora de Caracas, a finales de 2015 el gobierno debía US$31.000 millones a empresas privadas tales como líneas aéreas, proveedores de alimentos y farmacéuticas.


PDVSA es responsable de gran parte de la deuda de Venezuela.

Pero ninguno de los bonos de la petrolera contiene cláusulas de acción colectiva que obliguen a todos los tenedores de bonos a aceptar los términos de una reestructuración acordada con el 75% de los bonistas. La ausencia de dichas cláusulas podría desencadenar una desordenada y prolongada batalla con los tenedores de bonos que pueden optar por esperar a recibir un pago mayor, como lo ocurrido con Argentina tras la cesación de pagos de 2001. Desde entonces, Argentina se ha visto envuelta en un litigio con algunos acreedores; el miércoles trascendió que el gobierno argentino y los principales acreedores estaban más cerca de un acuerdo.

Otro tema que complica la situación venezolana es que algunos de los bonos a corto plazo están en manos de inversionistas y fondos de pensiones nacionales, por lo que es difícil para el gobierno no cumplir con las obligaciones sin provocar descontento en el país.


Con la promesa de cambios económicos, una coalición de partidos opositores obtuvo una mayoría en el Congreso unicameral de Venezuela en las elecciones de diciembre. Pero sus esfuerzos reformistas han sido bloqueados por el Tribunal Supremo, que simpatiza con el partido gobernante.


Juan Forero, Kejal Vyas y Mayela Armas contribuyeron a este artículo.