Páginas vistas en total

sábado, 31 de mayo de 2014

¿Por qué es importante para Turquía Argelia? Extraido de Al Jazeera.


 ¿Por qué es importante para Turquía Argelia?

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2014/05/algeria-turkey-relations-2014530121233560219.html
 
Mapa donde se ve la localización de Argelia.

 
mapa donde se observa la localización de Turquía.
La inestabilidad en el Medio Oriente ha animado a Turquía a fortalecer las relaciones con Argelia.
Última actualización: 31 de mayo 2014 08:45

 Ismail Numan Telci
Ismail Numan Telci es investigador en el Centro de Estudios de Oriente Medio de la Universidad de Sakarya.

 

Turquía es uno de los principales socios comerciales de Argelia [AFP / Getty Images]
A pesar de que casi no se ve durante la temporada de campaña electoral en Argelia, Abdelaziz Bouteflika ganó recientemente un nuevo mandato presidencial, extendiendo sus 15 años en el poder.

A pesar de la frágil salud del presidente, Argelia ha logrado mantener una relativa estabilidad en un barrio cada vez más inestable.

No debería ser una sorpresa, por lo tanto, de que Turquía está interesada en estrechar las relaciones. Los lazos históricos y la cooperación económica reciente ha hecho Argelia un socio importante para Turquía, cuya ayuda se puede utilizar para restablecer los vínculos más estrechos con África.

En 2013, el primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, acompañado de 200 hombres de negocios, realizó una visita oficial a Argelia, Marruecos y Túnez para reforzar la colaboración económica y política.

 Durante su visita, Erdogan expresó su deseo de renunciar a la obligación de visado de entrada entre Argelia y Turquía. Erdogan también se dirigió a los legisladores en el parlamento argelino.

La visita de Erdogan fue una indicación importante de la intención de Turquía de diversificar sus alianzas.

El cambio en el equilibrio de poder en el mundo árabe tras los recientes acontecimientos en los países árabes en transición forzada responsables políticos turcos a buscar nuevos aliados en la región.
 Argelia también podría servir como un aliado cercano y estable en una región bastante inestable.

Crecientes lazos económicos

Argelia es uno de los principales socios comerciales de Turquía en África. Se ubica 32 º en la lista de socios comerciales en términos de volumen de Turquía. Por otra parte, Turquía es uno de los de Argelia diez principales socios comerciales externos.

El comercio entre los dos países alcanzó casi $ 5 mil millones, sin incluir el llamado comercio de maleta.


Listening Post - la elección de Argelia: un hecho consumado?
Las estadísticas del año pasado muestran que las exportaciones de Turquía a Argelia están en aumento, mientras que las importaciones desde Argelia a Turquía están disminuyendo.

Teniendo en cuenta esta ventaja con cuidado, los hombres de negocios turcos tratan de aumentar la participación de las inversiones turcas en el país.
En 2013, una empresa siderúrgica turca, Tosyali, puso en marcha una planta siderúrgica en la ciudad de Vehran, con una inversión de 750 millones de dólares, el mayor de su tipo en el país.

Debido a la relativa estabilidad política de Argelia, las empresas turcas han encontrado mercados argelinos particularmente atractivo;

 Empresas turcas mantienen contratos y proyectos en Argelia por valor de más de $ 6 mil millones.

 Empresas turcas participan en una amplia gama de proyectos, incluyendo la construcción de viviendas sociales, hospitales, presas, carreteras, túneles y puertos.

 El número de proyectos de inversión es cada vez mayor, con el estímulo de los gobiernos.

Los planes del gobierno argelino para atraer más IED pueden abrir nuevas oportunidades para las empresas turcas interesadas en invertir en el país.

Hay un buen número de empresas de propiedad estatal que se ofrecerá para la privatización.
El gobierno argelino también tiene previsto invertir fuertemente en infraestructura, con un informe que afirma que Argel ha planificado $ 150 mil millones en nuevos proyectos.

Hay otro factor que hace que Argelia importante para Turquía: sus recursos naturales.

 Argelia es el noveno mayor productor de gas natural del mundo y tiene las tentth reservas probadas más grandes . Se sitúa 16 º en el mundo en términos de reservas probadas de petróleo.
Es el tercer suministrador de gas natural más grande de Turquía, después de Rusia e Irán ( Rusia: el 58 por ciento, Irán: el 18 por ciento, Argelia y nueve por ciento ). Turquía planea claramente para asegurar que el flujo de gas natural procedente de Argelia no se detiene; de hecho, Ankara extendió su acuerdo de gas natural con Argel por un extra de 10 años en 2013.

La cooperación política y la democratización

Además de su potencial para la inversión, Argelia también podría desempeñar un papel crucial en la política exterior de Turquía hacia la región.
 La guerra civil en Siria, las deterioradas relaciones con Egipto, la incertidumbre en Libia y las diferencias con algunos estados del Golfo pone la política exterior de Turquía en el mundo árabe en una posición frágil.
 Debido a esta situación ambigua, Ankara está tratando de establecer alianzas más estables que soportar la turbulencia regional en curso. Actitud estabilidad y acogedor de Argelia podría allanar el camino para una asociación estratégica a largo plazo en el frente diplomático.

Ofensiva de Ankara hacia Argel tiene un fácil trampolín: el pasado otomano común.
 Durante el dominio otomano entre 1514 y 1830, los argelinos se les dio privilegios y autonomía tal que el país se ha convertido en uno de los actores políticos y económicos más importantes de la región.

Argelinos creen que la era otomana les ayudó significativamente en adelante establecer el estado argelino moderno.

Desde la independencia de Francia en 1962, los argelinos han estado redescubriendo su pasado otomano.

Recientemente, los esfuerzos de la política exterior de Turquía en la región de Oriente Medio y Norte de África, sus inversiones en Argelia y sus instrumentos de poder blando, como los proyectos de cooperación de Turquía y de la Agencia de Coordinación y series de televisión han tenido un impacto positivo en la percepción de los argelinos de Turquía. Turquía es ahora uno de los destinos turísticos más populares para los argelinos, con el número de turistas argelinos duplicando casi un 50 por ciento desde 2011 y 2013.

Al comprometerse más con Turquía, Argelia puede beneficiarse de su experiencia reciente con la reforma económica y política. Cualquier visitante turco cuidado de Argelia se dará cuenta de que el país se parece mucho a Turquía en finales de 1980 y principios de 1990, cuando PM (y más tarde presidente) Turgut Ozal inició una apertura de la economía turca. Este proceso ayudó a Ankara integrarse en el mercado de la economía mundial mediante la modernización de éxito de su estructura financiera. Pasos de Ozal también ayudaron a allanar el camino para la democratización de la escena política. El modelo turco es de hecho algo que puede ser de utilidad para los responsables políticos argelinos.

Compartiendo su experiencia con la democratización en un contexto musulmán puede ayudar a Turquía a consolidar aún más sus relaciones con Argelia y establecer una asociación de confianza en una región en constante cambio e inestable.


Ismail Numan Telci es investigador en el Centro de Estudios de Oriente Medio de la Universidad de Sakarya. Él es también un estudiante de doctorado en el Departamento de Relaciones Internacionales en Sakarya. Ha publicado numerosos artículos y capítulos de libros sobre Egipto, así como sobre la política exterior de Turquía. Se desempeña como co-editor de Oriente Medio Anuario y turco Revista de Estudios de Oriente Medio.

La política guerrerista de EEUU provocara alianzas militares de Rusia, China, Irán, Siria, Corea del norte, etc. contra los mismos norteamericanos. Extraído del diario español el País y de la cadena Qatari Al Jazeera.

La política guerrerista de EEUU provocara alianzas militares de Rusia, China, Irán, Siria, Corea del norte, etc. contra los mismos norteamericanos.

EEUU amenaza con la guerra a Rusia, a China, a Irán, a Corea del Norte, mientras está en guerra contra Afganistán,  contra  Siria a través del financiamiento a los islámicos sunníes, contra los islámicos en  Nigeria, contra los hermanos musulmanes en Egipto, contra  los países árabes que no siguen sus dictados, estuvo contra Irak, contra  las FARC, etc., etc. Además de la intromisión de la   DEA y su política antidrogas con los que dicta la política exterior de los países semi coloniales.

Todo ello dará lugar a la formación de alianzas militares en contra del mismo EEUU, y su hegemonismo comenzará a desparecer  junto con la caída del dólar en unos 10 años segun el Banco Mundial.

 Todo ello ocurre en medio  de la recesión y deflación de la Eurozona y sus aliados de la OTAN que no pueden con sus propios problemas y de la caída del PBI trimestral de EEUU en el primer trimestre del 2014 en menos 1%

La pregunta es si ¿el imperialismo norteamericano está en sus cabales? o son tan fundamentalistas religiosos como los mismos talibanes.


EE UU critica las acciones “desestabilizadoras” de China.


http://internacional.elpais.com/internacional/2014/05/31/actualidad/1401555640_566721.html

El secretario de Defensa acusa a Pekín de “intimidación” en sus disputas territoriales y avisa de que no permanecerá impasible.


JOAN FAUS Washington 31 MAY 2014 - 19:04 CET6





Chuck Hagel con el ministro japonés de defensa, este sábado / AP


En su tono más duro sobre las disputas territoriales en Asia, el secretario de Defensa de Estados Unidos, Chuck Hagel, criticó este sábado las acciones “desestabilizadoras” y “unilaterales” del Gobierno de Pekín en el mar del sur de China en los últimos meses y lo acusó implícitamente de “coerción”.

 Las palabras del jefe del Pentágono en su discurso en la cumbre Shangri-La en Singapur, que reúne a responsables de Defensa y de Seguridad de Asia, fueron rápidamente respondidas en el mismo foro por la delegación china, que las tildó de “llenas de hegemonismo, amenaza e intimidación”.


 El contexto no es casual. Las críticas vertidas por Hagel llegan al día siguiente de que el Gobierno japonés prometiera en dicha cumbre un papel más activo en la protección de la paz en la región, y en la misma semana en que Pekín ha elevado el tono en las disputas territoriales que mantiene con sus vecinos en el mar del sur de China y con Japón en el mar de China oriental.

 En los últimos días aviones de combate chinos han volado cerca de aviones de inteligencia japoneses en un espacio aéreo disputado por ambos países, Vietnam y China han intercambiado agrios reproches después de que un barco pesquero vietnamita se hundiera tras chocar con otro chino en las cercanías de una zona que ambos reclaman; y Filipinas ha criticado la construcción de una pista de aterrizaje china en una isla en disputa.

Además, el choque dialéctico de este sábado entre Washington y Pekín se produce a los diez días de que el departamento de Justicia de EE UU acusara a cinco militares chinos de ciberespionaje industrial.

En su discurso Hagel insistió en la estrategia de EE UU de rebalancear el eje de su diplomacia hacia Asia y en su compromiso de defensa de sus aliados en la región, especialmente Japón, como garantizó el presidente estadounidense, Barack Obama, en su visita a Tokio a finales de abril, en una gira que le llevó también a Corea del Sur, Malasia y Filipinas y en la que planearon continuamente en los encuentros las ambiciones territoriales de Pekín.

El secretario de Defensa subrayó que Washington “no mirará hacia otro lado cuando los principios fundamentales del orden internacional sean desafiados”, informa Reuters.

 Y aunque dijo que EE UU no tomaba partido en la justificación de las reclamaciones marítimas, lanzó una advertencia implícita a China:

“Nos oponemos firmemente al uso, por parte de cualquier nación, de la intimidación, coerción o la amenaza de la fuerza para reafirmar esas reclamaciones”.
Nota del autor del blog: EEUU  ha conspirado y entrado en guerra casi contra todo el planeta, ha provocado golpes de estado, ha construido como 180 bases militares en la mayoría de países y domina la política de muchos países directamente con sus tropas, ha impuesto sanciones económicas a todo aquel que le cae mal, además de haber arrojado bombas atómicas contra civiles y dice que se opone al uso de  la fuerza y de la intimidación y de la coerción. ¿No es para sonreír?


Tras su beligerante alocución Hagel mantuvo una breve reunión, de 20 minutos, con el jefe de gabinete adjunto del Ejército chino, el general Wang Guanzhong.

Recurriendo al sarcasmo, Wang le reprochó abiertamente sus palabras al inicio del encuentro, abierto a los medios de comunicación. “Aunque creo que tus críticas no tienen fundamento, aprecio tu honestidad del mismo modo que nosotros también compartiremos nuestra honestidad”, afirmó. Pese a estas críticas iniciales, desde la delegación estadounidense se subrayó que el resto de la reunión se desarrolló en un tono amigable y productivo.

El presidente chino, Xi Jinping, dijo el viernes en Pekín que su país solo emprendería acciones agresivas en el mar del sur de la China si era “provocado” por alguna de las naciones con los que mantiene las disputas.
…………………………
China, Irán y Rusia: La reestructuración del orden mundial

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2014/05/china-iran-russia-restructuring-201451964119463320.html


Los países ricos están alarmados por las amenazas en contra de Rusia, ya que se ven como posibles objetivos futuros.

Última actualización: 20 de mayo 2014 10:56


Seyed Mohammad Marandi


Seyed Mohammad Marandi es profesor de Estudios de América del Norte y del decano de la Facultad de Estudios del Mundo en la Universidad de Teherán.
Send Feedback



Los países con grandes reservas de petróleo y gas, como Rusia, Irán e Irak ya están dando vuelta hacia el este, escribe Marandi

[Getty imagen]
En la Cuarta Cumbre de la Conferencia sobre Interacción y Medidas de Construcción de Confianza en Asia (CICA) que se abre 20 de mayo en Shanghai, el presidente iraní, Hassan Rouhani se reunirá tanto con el presidente chino, Xi Jinping, y el presidente ruso Vladimir Putin. Entre otras cosas, la cumbre subrayará cómo las potencias no occidentales están desempeñando un papel cada vez más prominente en la escena mundial.

Sin embargo, las élites occidentales permanecen atrapados en un túnel del tiempo, en el que los Estados Unidos y sus socios europeos son los amos imperiales de todo lo que la encuesta.

En este sentido, es una coincidencia interesante cómo los medios occidentales convencionales producen consistentemente narrativas que son casi indistinguibles de las declaraciones oficiales de los gobiernos con respecto a los países y líderes con visiones del mundo diferentes de sus homólogos occidentales.

Por ejemplo, en varias ocasiones oímos hablar de los elegidos democráticamente "dictadores" en Venezuela, sin embargo, estamos seguros de que dictadores amigos son "reformistas moderados".

Otra coincidencia interesante es que las organizaciones de derechos humanos occidentales persiguen iniciativas y políticas estrechamente alineados con los de sus propios gobiernos.

 Cuando los EE.UU. acusó al gobierno sirio de utilizar armas químicas contra su propio pueblo - a pesar de la evidencia notable de la   contrario   ya pesar del hecho de que estaba bien por lo que Washington estaba preocupado cuando el ex presidente iraquí Sadam Husein   atacado   Irán con armas químicas - algunos defensores de los derechos humanos se puso de pie hombro con hombro con el presidente Barack Obama en la promoción de "conmoción y pavor" en Damasco por razones humanitarias   propósitos .

Contrariamente a lo que afirma Arabia Princess Basmah Bint Saud, debilidad de Amnistía Internacional para Arabia Saudita podría estar relacionada con   algo más que el petróleo   - Para esta reconocida organización es un verdadero creyente en la promoción de los derechos humanos a través del imperialismo liberal.

Hasta hace poco, Amnistía EE.UU. fue dirigido por un ex alto funcionario del gobierno de EE.UU. que es un "líder intervencionista humanitaria ".

En las líneas laterales de la cumbre de la OTAN de 2012 en Chicago, Amnistía Internacional hizo campaña por la continuada ocupación de la OTAN de Afganistán, bajo la rúbrica de "mantener el progreso en marcha"; Cumbre de la sombra de Amnistía para las mujeres afganas fue honrado con la presencia de nada menos que el ex secretario de Estado de EE.UU., Madeleine Albright, conocido por comentar que más de medio millón de niños iraquíes muertos como resultado de las sanciones "valió la pena" .

Generosas dosis de hipocresía

Es refrescante ver a ese consenso a todos los niveles del discurso público en el "mundo libre". Parece que hay un acuerdo general entre las élites europeas y norteamericanas que los objetivos occidentales son bien intencionados, aunque las dosis muy generosas de la hipocresía se administran en el camino.

 Por lo tanto, el ministro de Exteriores británico, hablando en nombre de los llamados Amigos de Siria, hace apenas unos días dio la bienvenida "al hecho de que los preparativos para las elecciones presidenciales del 25 de mayo están avanzando bien" en la violencia del pánico Ucrania, donde aproximadamente la mitad del país   rechazos   el régimen golpista con sede en Kiev.

Entonces, literalmente, un minuto más tarde (y con cara seria), que   condenado   "plan unilateral del régimen de Assad a celebrar elecciones presidenciales ilegítimas a 3 de junio. Nosotros decimos en nuestro comunicado que este se burla de las vidas inocentes perdidas en el conflicto", el.

 Al parecer no ha habido una pérdida significativa de vidas inocentes como resultado del apoyo transfronterizo ilegal de los extremistas y los afiliados de al-Qaeda en Siria durante la última   tres años .

También es notable que cualquier rival percibido al poder occidental casi de inmediato se puede comparar con Adolf Hitler sin levantar muchas cejas.

Benjamin Netanyahu y ​​otros defensores sionistas pueden amenazar repetidamente al pueblo iraní con un ataque militar, pero al mismo tiempo promover la falsa lógica de que la República Islámica quiere crear un holocausto por presuntamente negar el Holocausto (lo que significa).

En las últimas semanas, hemos vuelto de nuevo a 1939 como la analogía Hitler extraña ahora se está utilizando para describir Putin.

La ironía aquí es que los derechistas grupos neonazis dentro del régimen pro-occidental de Kiev consideran a sí mismos como el presidente de Rusia   mayores enemigos . De hecho, para algunos, al-Nusra Frente, Frente Islámico en Siria o el Estado Islámico de Irak y la analogía Levant serían algo más apropiado para describir el partido político ucraniano, Sector Derecho.

El ex presidente egipcio Gamal Abdel Nasser fue otro de los muchos Hitler en el discurso político occidental. Cuando en 1956, nacionalizó el Canal de Suez, el entonces primer ministro británico, Anthony Eden ve sus acciones como un insulto para el Imperio Británico.

Sin embargo, el "momento Suez" fue un caso clásico de la extralimitación de un imperio en rápido declive que los políticos en los EE.UU. de hoy deberían reflexionar.

Ganador se lo lleva todo la cosmovisión

Su ganador se lo lleva todo visión del mundo, que ya ha dado lugar a la desigualdad generalizada y el declive económico relativo en los EE.UU., tiene también, desde 2001, condicionado una serie de "momentos" mediante el cual arrogante mentalidad de suma cero de Washington ha producido un fracaso estratégico tras otro .

Pivote de Obama a Asia es vista con escepticismo, como los EE.UU. ya cuenta con más de lo que puede manejar en Ucrania, Asia occidental y África del Norte.

El pivote verdadera Asia está impulsada por las economías en rápido aumento, especialmente en China, ya que los países con mayores reservas de petróleo y gas, como Rusia, Irán e Irak ya están dando vuelta hacia el este.

El gobierno de EE.UU. está atrapado en una telaraña de engaño de sí mismo si cree que su   declive de la influencia mundial   ha pasado desapercibido entre las potencias emergentes del mundo. Pivote de Obama a Asia es vista con escepticismo, como los EE.UU. ya cuenta con más de lo que puede manejar en Ucrania, Asia occidental y África del Norte. El pivote verdadera Asia está impulsada por las economías en rápido aumento, especialmente en China, ya que los países con mayores reservas de petróleo y gas, como Rusia, Irán e Irak ya están dando vuelta hacia el este.

En una   2012 informe   que algunos consideran que es demasiado conservador en sus pronósticos, la firma de banca de inversión multinacional EE.UU. Goldman Sachs proyecta que para el 2050 los EE.UU. será la única potencia occidental entre las cinco primeras economías del mundo, con una economía mucho más pequeña que la de China.
 Además, el Banco Mundial prevé que el dólar de EE.UU. se   perder   su actual dominio global en más o menos una década.

Irónicamente, en lugar de tratar de construir nuevos puentes y forjar nuevas alianzas para frenar su estado global de declive como el equilibrio de poder se desplaza lejos de Europa y América del Norte, los gobiernos occidentales imprudentemente antagonizan los poderes dominantes.

 Espiando a la presidente de Brasil no ayuda,
 negar una visa para el próximo primer ministro de la India puede significar un problema por delante,
 dando fuertes advertencias a China puede   aumentar las tensiones   -,
Pero que amenaza a Rusia con la guerra económica puede llegar a ser un elemento de cambio.

Por supuesto, los EE.UU. y sus aliados ya han participado en la guerra económica inhumana contra los ciudadanos ordinarios de la República Islámica de Irán.

Los EE.UU. se ha centrado en el sector bancario iraní, así como el Banco Central y ha amenazado socios comerciales de Irán con sanciones punitivas si no se atienen a las leyes estadounidenses.

Muchos países han protestado contra estos dictados imperiales de Estados Unidos, pero hasta el momento han respetado en gran medida las demandas de Estados Unidos con el fin de evitar su comportamiento agresivo.

 Sin embargo, con las amenazas que se están realizando en contra de la Federación de Rusia, las alarmas comenzaron a sonar, ya que los países poderosos se ven como posibles objetivos futuros.

 La guerra económica contra otra potencia mayor obligará emergentes potencias económicas a pensar seriamente en el futuro de los sistemas financieros y las comunicaciones globales, así como la necesidad inmediata de mejorar la cooperación y para   reestructurar   el orden político y económico mundial.

Durante la Cumbre de la CICA en Shanghai, Presidentes Xi Jinping, Rouhani y Putin sin duda tienen mucho de que hablar.


Seyed Mohammad Marandi es profesor de Estudios de América del Norte y del decano de la Facultad de Estudios del Mundo en la Universidad de Teherán. 

viernes, 30 de mayo de 2014

Doce estadios para el Mundial y un sinfín de problemas del WSJ

Doce estadios para el Mundial y un sinfín de problemas

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702303318504579592641349325398?tesla=y&tesla=y&mg=reno64-wsj&url=http://online.wsj.com/article/SB10001424052702303318504579592641349325398.html


Un vistazo a los 12 estadios, su estado de preparación y los planes de estos para después de la Copa

Por Rogerio Jelmayer
May 30, 2014 12:02 a.m. ET
SÃO PAULO—A menos de dos semanas para el comienzo del Mundial, el evento supremo del fútbol, Brasil está ingresando al equivalente de tiempo extra para completar algunos de sus estadios.

Al pasar por Arena de São Paulo, sede del partido inaugural entre Brasil y Croacia el 12 de junio, se pueden ver grúas de construcción y obreros con cascos trabajando durante la noche.

Los 61.606 asientos del estadio aún no se han instalado ni probado por completo, según una vocera del comité organizador local de la FIFA. Y aún se están corrigiendo fallas en la conectividad de Internet y celulares dentro del estadio, conocido también como el Itaquerão.

También hay presión por terminar los estadios en Curitiba, Cuiabá y Porto Alegre. Otras ciudades anfitrionas, incluyendo Manaus y Natal, se apresuran para terminar calles, aceras y otra infraestructura vinculada a la Copa del Mundo.

Los brasileños son famosos por finalizar las cosas a último momento, pero incluso ellos dicen que esto es excesivo.

"Esto es riesgoso ya que todo ha esperado hasta la última hora", afirma Fernando Ferreira, socio en Pluri, un grupo de consultoría para el negocio de los deportes en São Paulo. "Esto me avergüenza porque confirma los estereotipos negativos de Brasil".

Los críticos mantienen que Brasil se equivocó al construir tantos estadios en un país del tamaño de Estados Unidos continental. El país ha gastado una cantidad récord de US$3.600 millones para construir o remodelar 12 estadios, y la mayoría están atrasados y se excedieron de su presupuesto.

Mientras tanto, el apoyo del público al Mundial se ha desplomado, desatando protestas de ciudadanos que dicen que habría sido preferible destinar el dinero a mejorar las escuelas, los hospitales y otros servicios públicos del país.

El Ministerio de Deporte de Brasil afirma que los estadios estarán listos y que los detractores deberían tranquilizarse.

"La Copa, junto con los esfuerzos del gobierno, han avanzado muchos proyectos de infraestructura, movilidad urbana y aeropuertos", afirmó el ministro de Deporte, Aldo Rebelo, en un comunicado el fin de semana. "Señalar nuestras deficiencias y buscar resolverlas es el deber de todos los brasileños".

A continuación, un vistazo a los 12 estadios, su estado de preparación y los planes de estos para después de la Copa en julio. Los costos fueron compilados en reales brasileños y convertidos a dólares.

 

European Pressphoto Agency
Mineirão (Belo Horizonte)

Costo: US$310,5 millones

Capacidad: 58.259

Rasgos especiales: el recinto remodelado cuenta con un nuevo campo, un techo que se limpia solo y una enorme plaza al aire libre con tiendas y restaurantes.

Después de la Copa: albergará a los clubes de fútbol Atlético Mineiro y Cruzeiro.

El estadio costó 63% más de lo proyectado, pero se finalizó a tiempo. Los operadores esperan ampliar su uso para conciertos y otros eventos deportivos.

 

Reuters
Estádio Nacional (Brasília)

Costo: US$625,5 millones

Capacidad: 69.432

Rasgos especiales: columnas elevadas, techo que se limpia solo, césped especial.

Después de la Copa: conciertos, dos equipos de Rio de Janeiro lo han alquilado para algunos partidos.

El costo de este estadio de fútbol, el más caro que se ha construido en Brasil, se ha triplicado desde 2010. Esto generó investigaciones públicas y acusaciones de costos inflados. Un trabajador murió durante la construcción. Los detractores dicen que el enorme tamaño del complejo es inexplicable para una ciudad sin un equipo grande de fútbol. No obstante, al secretario general de la FIFA, Jérôme Valcke, le encanta. "Brasilia y Estádio Nacional son ejemplos realmente positivos del legado del Mundial en Brasil", escribió en Twitter. TWTR -4.59%


 


Reuters
Arena Pantanal (Cuiabá)

Costo: US$254,7 millones

Capacidad: 39.859

Rasgos especiales: su estructura flexible se puede reducir de tamaño.

Después de la Copa: conciertos, ferias comerciales y partidos de fútbol.

Apodado "O Verdão" (el Gran Verde) por sus materiales ecológicos, Arena Pantanal ha desatado la ira de algunos residentes. Dos trabajadores murieron construyendo el estadio, que fue terminado tarde y excedió su presupuesto. Un incendio en octubre dañó el acero y el hormigón, generando preocupaciones sobre una construcción de mala calidad. Los trabajadores siguen instalando equipos de comunicaciones dentro del estadio y acabando las calles y aceras en el exterior, según un vocero del gobierno local. La capacidad del recinto se puede reducir después de la Copa, una factor que podría ser útil. Los críticos dicen que este estadio es demasiado grande para una ciudad relativamente pequeña (población: 540.000) sin un equipo de fútbol de alto nivel.

 
Getty Images
Arena da Baixada (Curitiba)

Costo: US$146 millones

Capacidad: 38.533

Rasgos especiales: el estadio remodelado cuenta con un techo corredizo y paneles solares.

Después de la Copa: la casa del equipo de fútbol Atlético Paranaense.

Las renovaciones del Arena da Baixada se retrasaron tanto que la FIFA en enero amenazó con sacar a Curitiba de la lista de ciudades anfitrionas si no se tomaba medidas. Cientos de trabajadores siguen trabajando dentro y alrededor del estadio, instalando infraestructura de comunicación y aceras. Los funcionarios de Curitiba insisten en que el estadio estará listo para el fin de mayo.

 

European Pressphoto Agency
Estádio Castelão (Fortaleza)

Costo: US$231,7 millones

Capacidad: 60.348

Rasgos especiales: el estadio remodelado tiene un techo nuevo y palcos VIP.

Después de la Copa: casa de los equipos de fútbol Ceará y Fortaleza.

Este recinto renovado fue el primero de los 12 estadios del Mundial de Brasil en ser inaugurado, y uno de sólo tres que se entregaron a tiempo. Los populares equipos locales seguirán atrayendo a las masas. El mayor desafío de Fortaleza es su aeropuerto. La nueva terminal no estará lista para el Mundial, por lo que los visitantes serán transportados a través de una estructura temporal de lona.

 

European Pressphoto Agency
Arena da Amazônia (Manaus)

Costo: US$299,1 millones

Capacidad: 39.118

Rasgos especiales: diseño característico de tejido en esterilla y paneles solares.

Cuatro trabajadores murieron durante la construcción del Arena Amazônia, lo que llevó a las autoridades a detener las obras en varias ocasiones. Los excesos de costos han provocado investigaciones por parte de los fiscales públicos. Los trabajadores siguen instalando infraestructura de transmisión televisiva y terminando calles alrededor del estadio, según un vocero del gobierno local. Manaus, que está ubicado en el Amazonas al norte de Brasil, tiene una débil tradición futbolística, lo que deja a algunos preguntándose cómo llenarán el estadio una vez que termine la Copa. El alcalde de la ciudad quiere que el recinto estatal sea vendido al sector privado para que los contribuyentes no tengan que financiar el mantenimiento.

 

Reuters
Arena das Dunas (Natal)

Costo: US$178,7 millones

Capacidad: 38.958

Rasgos especiales: la fachada del estadio se parece a las dunas de arena naturales de la zona.

Después de la Copa: partidos de fútbol, conciertos y ferias comerciales.

Se suponía que el Mundial sería una fiesta de presentación para esta ciudad costera de rápido crecimiento con un poco menos de un millón de habitantes. Se habían planeado más de US$1.000 millones en mejorías para el futuro, pero muchos de esos proyectos, incluyendo un nuevo hospital y un sistema de tren ligero, nunca se materializaron. Los trabajadores siguen instalando algunos asientos dentro del estadio e intentando acabar las calles de acceso al mismo, según una vocera del comité organizador local. El precio y el tamaño del estadio han enfurecido a muchos residentes de Natal; los partidos de los equipos locales normalmente atraen sólo unos cuantos miles de hinchas.

 

Reuters
Estádio Beira-Rio (Porto Alegre)

Costo: US$147,4 millones

Capacidad: 42.991

Rasgos especiales: el estadio remodelado luce un nuevo techo y asientos reconstruidos en la parte baja.

Después de la Copa: sede del club de fútbol SC Internacional.

Este estadio se retrasó cuando sus propietarios enfrentaron dificultades en obtener financiamiento para la renovación. Continúan las obras en el estacionamiento y la limpieza de los escombros de la construcción alrededor del estadio, según medios de comunicación locales.

 

Reuters
Arena Pernambuco (Recife)

Costo: US$238 millones

Capacidad: 42.583

Rasgos especiales: contiene una planta de energía solar para generar parte de la electricidad del complejo.

Después de la Copa: hogar del club de fútbol Náutico Capibaribe.

Este estadio fue construido a 19 kilómetros del centro de Recife, una ciudad al noreste conocida por sus metros abarrotados y congestión de tráfico. Los hinchas deberán salir temprano para llegar a tiempo el día del partido: al menos una hora y media, según medios locales.

 

Reuters
Estádio do Maracanã (Rio de Janeiro)

Costo: US$469,1 millones

Capacidad: 74.689

Rasgos especiales: la renovación preservó la fachada histórica del recinto, pero lo coronó con un techo y nuevos asientos.

Después de la Copa: casa de los equipos de fútbol Fluminense, Flamengo y Botafogo.

El Maracanã, que tenía una capacidad de 200.000 personas cuando fue inaugurado en 1950 y albergará la final, sigue siendo un ícono del fútbol brasileño. Sigue siendo el mayor estadio del país y se utilizará activamente después de la Copa. No obstante, los excesos en los costos han generado críticas.

 

Associated Press
Arena Fonte Nova (Salvador)

Costo: US$308 millones

Capacidad: 51.708

Rasgos especiales: el antiguo estadio fue demolido para dar paso a este recinto con forma de herradura.

Después de la Copa: conciertos, ferias comerciales y casa de dos clubes de fútbol.

Tras el colapso de las terrazas del antiguo estadio en 2007, que cobró siete vidas, el gobierno del estado decidió levantar un nuevo estadio. El recinto costó más de lo previsto, pero se terminó a tiempo y ha recibido buenas reseñas desde que abrió en abril de 2013. Arena Fonte Nova queda a una distancia caminable de gran parte de la ciudad central, lo cual ofrecerá una atmósfera vibrante en los días de partidos.

 

Reuters
Arena de São Paulo (o Arena Corinthians, São Paulo)

Costo: US$366,4 millones

Capacidad: 61.606

Rasgos especiales: el nuevo estadio ofrece tecnología para ahorrar energía y luces especiales para el campo.

Después de la Copa: casa del equipo de fútbol Corinthians.


Este estadio ha sufrido repetidas demoras por huelgas y accidentes, incluyendo el colapso de una grúa en noviembre que mató a dos trabajadores. Otro trabajador perdió la vida en una caída en marzo. Hay obreros que están trabajando durante la noche para preparar el estadio para el partido inaugural, el 12 de junio. La FIFA recientemente ordenó un partido de prueba adicional el domingo —a solo días del comienzo del Mundial— para solucionar los imperfectos.

La lucha contra la inflación en Brasil lastra el crecimiento del PIB extraído del diario El País.

La lucha contra la inflación en Brasil lastra el crecimiento del PIB

http://economia.elpais.com/economia/2014/05/30/actualidad/1401463980_300653.html


El alza del 0,2% del PIB de Brasil refleja el aumento de los tipos de interés
CARLA JIMÉNEZ São Paulo 30 MAY 2014 - 21:45 CET




La expresión “despacio, casi parando” sirvió como un guante para el resultado del Producto Interior Bruto brasileño del primer trimestre de este año.

El avance del 0,2% de la economía entre enero y marzo fue peor de lo esperado por los economistas.

Se registró un crecimiento menor de prácticamente todos los componentes de la demanda en comparación con los tres meses anteriores:
el consumo de las familias cayó un 0,1%,
el de la administración subió un 0,7% en comparación con el 0,9% del trimestre anterior,
la tasa de inversión cayó un 2,1%,
y las exportaciones se redujeron un 3,3%.
Solo las importaciones subieron un 1,4%.

Lo que aparece ahora en los números macroeconómicos ya venía anticipándose en otros indicadores.

El índice de confianza del consumidor medido por la Federación de Comercio del Estado de São Paulo (Fecomercio), por ejemplo, tuvo una caída del 25% desde mayo del año pasado hasta ahora, en un movimiento casi paralelo al ciclo de alza de los tipos de intereses que comenzó en abril de 2013.

La tasa de referencia del Banco Central ha subido desde abril de 2013 como una vía para contraer el consumo dentro del objetivo de reducir la inflación.

Al tener menos confianza hacia el futuro, el consumidor compra menos. Del mismo modo, el empresario deja en el cajón sus planes de expansión porque tiene que hacer frente a créditos más careos para poner en marcha sus planes.

Consciente de que ese mal necesario afecta al desempeño económico, el Banco Central decidió interrumpir el ciclo de alza de los tipos de interés en su reunión celebrada esta semana, manteniendo los tipos en el 11%. Los efectos de esa medida, sin embargo, solo aparecerán a medio plazo.

El Banco Central decidió interrumpir el ciclo de alza de los tipos de interés esta semana, dejándolos en el 11%
Según Fabio Silveira, de la consultora GO Asociados, el ciclo de alza de los tipos es el primer aspecto a considerar en el análisis de los datos del PIB.

“Pero también tuvo lugar una caída de las exportaciones, en función de la devaluación más tímida de la tasa de cambio”, dice Silveira.

La media del tipo de cambio con el dólar se mantuvo en 2,36 reales en el primer trimestre de este año, en comparación con los 2,28 reales del último trimestre del año pasado.

La moneda devaluada es un factor que afecta a la competitividad. Por ejemplo, si el valor se situase en torno a los 2,70 reales, esa caída se habría atenuado, considera el economista.

Para José Ricardo Bernardo, socio de la consultora internacional GBI, a la contracción de las ventas al exterior se le suma como segundo factor preponderante la caída de los precios de las materias primas en el mercado internacional.

“Las dificultades de Argentina y Venezuela perjudican el resultado [del PIB]”, dice.
 El temor a los impagos, explica Bernardo, también frena la acción de los exportadores.


Silveira recuerda que 2014 tiende a ser un año tibio como consecuencia de la celebración del Mundial de fútbol y de las elecciones presidenciales, lo que hace que se aplacen nuevos proyectos a largo plazo. En el acumulado de los últimos doce meses, el PIB ha avanzado un 2,5%. Los expertos prevén ahora que para este 2014 la economía crezca un 1,5%. Eso significa que el empleo tendería a crecer menos, incluso con despidos puntuales en el segundo semestre. “Nada que afecte a los fundamentos [macroeconómicos del país]”, asegura el economista.