Páginas vistas en total

miércoles, 30 de mayo de 2012

Embraer y Telebras anuncian empresa para construir satélite brasileño del People Daily

Embraer y Telebras anuncian empresa para construir satélite brasileño
http://spanish.peopledaily.com.cn/92121/7830966.html
Actualizado a las 30/05/2012 - 16:43

RIO DE JANEIRO, 29 may (Xinhua) -- La compañía aeronáutica brasileña Embraer y la empresa de telecomunicaciones pública Telebras anunciaron hoy un acuerdo para la creación de una compañía que construirá un satélite geoestacionario para Brasil.
Palabras claveRIO DE JANEIRO, 29 may (Xinhua) -- La compañía aeronáutica brasileña Embraer y la empresa de telecomunicaciones pública Telebras anunciaron hoy un acuerdo para la creación de una compañía que construirá un satélite geoestacionario para Brasil.

Embraer controlará 51 por ciento del capital de la nueva empresa Visiona Tecnología Espacial, y Telebras el 49 por ciento restante, según comunicado de ambas firmas.

El objetivo inicial de Visiona será participar en el proyecto de un satélite de órbita geoestacionaria, que pretende atender las necesidades de comunicación del país, ampliar la cobertura de banda ancha de internet y garantizar comunicaciones militares.

El presidente de Embraer, Frederico Curado, citado por el comunicado, dijo que el proyecto "representa un paso histórico para el avance del requerimiento tecnológico e industrial del sector espacial en Brasil".

Por su parte, el presidente de Telebras, Caio Bonilha, señaló que el satélite permitirá ampliar el acceso a internet a millones de brasileños y proporcionará la seguridad necesaria en la transmisión de información de las redes estratégicas del gobierno.

La sede de Visiona Tecnología Espacial estará en el parque tecnológico de Sao José dos Campos, área metropolitana de Sao Paulo, donde también está Embraer.

El gobierno de Dilma Rousseff anunció en abril pasado su intención de lanzar un satélite, cuyo costo será de unos 750 millones de reales (unos 377 millones de dólares)(si el cambio es 1,93 daria 388), para atender necesidades de comunicación de las fuerzas armadas y aplicar el plan de universalización de banda ancha de internet para unos 40 millones de hogares.
.....................................................
Vaya; en Perú en infraestructura de internet estamos en el penúltimo puesto del mundo.

martes, 29 de mayo de 2012

Las grandes potencias mundiales ponen las bombas y Siria pone los centenares de niños muertos.

Las grandes potencias mundiales ponen las bombas y Siria pone los centenares de niños muertos.

Esto es atroz  la noticia la vi en Al Jazzera  hace unos días y vi la carita de los niños destrozados por la onda de choque de las bombas, según las noticias de casi todos los canales de internet les echaban las culpa a las tropas e Bachar Al Asad el dictador  sirio (ciertamente medios pro occidentales y les creo) sin embargo en la casi de facto guerra civil de Siria las cosas son más complicadas de lo que parecen:
 El régimen Sirio es aliado de Irán y de Rusia y de China en el mar Mediterráneo por ejemplo Rusia tiene el puerto militar de de Tartus donde los barcos rusos operan.
También parte de Siria en otras épocas ha sido territorio turco y estos desean hacer meritos para que los dejen entrar a la comunidad europea. Algo así.
Probablemente Irán tiene observadores y tropas de inteligencia en Siria y abastece de armas al régimen , al igual que tiene el apoyo tácito de Rusia por el puerto y por otros intereses geopolíticos que ya las noticias irán soltando poco a poco al igual que China, sin embargo los alzados en armas operan con artillería pesada y toda clase de armamento que entra a sus fronteras con el auspicio de la OTAN y EEUU; si la OTAN y EEUU deponen al régimen sirio pondrían un gobierno pro occidental y ello sería muy peligroso para  los iraníes ya que estarían cada vez mas cercados por occidente que no le permite un desarrollo independiente y quieren apoderarse de su petróleo y anularle su desarrollo energético nuclear.
A occidente no le interesa que un gobierno sea tiránico o feudal lo que le interesa es que les sea servil a sus intereses.
Por ejemplo en el caso de Libia hubo una guerra civil probablemente auspiciada por EEUU (Kadafi para luchar contra Al Qaeda compartió muchos secretitos con EEUU y EEUU fingió amistad hasta que por esas cosas de los negocios EEUU le bajo el dedo ) luego les encargaron a los chicos de la OTAN que el plato estaba servido y sobrevino la cuasi invasión conocida como la guerra de Sarkozy .sin embargo el pueblo libio no era una comunidad que sufría a morir ; según los índices de desarrollo humano era creo Libia el puntero en notas en todo África ; superior a las monarquías feudales exo africanas, que son aliados de occidente y les venden todo su petróleo y luego esas mismas monarquías feudales les compran centenares de millones de dólares en armas como Arabia Saudita (para con ellos occidente tiene que decir el régimen bueno, noble, generoso de nuestros amigos etc. incluso se van a la guerra para defenderlos como por ejemplo cundo Irak invadió Kuwait) pero por ejemplo ¿cuándo se protestaba en el mundo cuando las tropas principalmente norteamericanas mataron a un millón de civiles iraquíes? según la revista británica The Lancet en los primeros años dio una cifra de 700,000 civiles muertos.
Mi idea es que las potencias occidentales no botan a la basura su armamento de guerra obsoleto, sino que las utiliza para doblegar a los demás países menos desarrollados que ellos y si tienen petróleo se cobran con ese petróleo.
En una época anterior Israel que tenia refugiados palestinos les abrió las puertas a unos genocidas denominadas las falanges cristianas y estos entraron con cuchillos y hachas y mataron como a 2 mil inocentes se conoció como el genocidio de Safra y Shatila .
El punto de vista occidental Ud. lo conoce; he copiado el punto de vista de Irán  que tal vez desconoce.
Desde el punto de vista occidental no sé cuál es la solución al conflicto pero Bachad Al Asad debe ir al exilio tal vez a Irán, porque si se queda los muertos sumaran decenas de miles. Y si gana será una victoria pírrica.
Desde el punto de vista marxista  una solución a Siria seria una guerra popular maoísta   de guerrillas que culmine la revolución democrática; que no se hipoteque el país a ninguna potencia y que barra a todos los imperialismos que operan en su país:.

 Parlamento iraní: EEUU debe asumir su responsabilidad por sus políticas erróneas en Siria.
http://www.irna.ir/es/SPNewsShow.aspx?NID=80157794
 Teherán, 29 de mayo, IRNA - Los miembros del Parlamento iraní condenaron la masacre contra las gentes indefensas en Siria, señalando que EEUU debe responder por sus políticas erróneas en aquel país. 
  
 En una declaración leída durante la segunda sesión del 9º Maylis, 248 diputados manifestaron que la brutal masacre contra el pueblo indefenso de Siria en las ciudades de Hula y Homs, recordaba todos los atentados terroristas despiadados en los campos de refugiados de Sabra y Shatila, como último símbolo del genocidio.
Asimismo, destacaron que los terroristas, que indudablemente reciben todo tipo de apoyo, armamento y entrenamiento organizado de los países occidentales y de sus aliados regionales, penetran en los territorios sirios a través de las fronteras de sus países vecinos.
Los diputados afirmaron que EEUU es responsable de esos horribles crímenes, en los cuales 32 niños fueron asesinados.
Igualmente, pidieron al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que evite el envío de armas a Siria.
Por su parte, el Portavoz del Ministerio de Exteriores, Ramin Mehmanparast condenó enérgicamente los recientes ataques terroristas contra civiles como el crimen del fin de semana en la ciudad siria de Hula, en la que murieron 108 personas, 49 de ellas menores de edad.
Agencia de Noticias de la República Islámica/IRNA NewsCode: 1019583 

domingo, 27 de mayo de 2012

Se viene un desapalancamiento de 2,6 millones de millón de dólares en la eurozona en el mejor de los casos en los próximos 18 meses. por Gillian Tett del Financial Times encontrado en fidelity de Reino Unido.

Se viene un desapalancamiento de 2,6 millones de millón de dólares en la eurozona  en el mejor de los casos y en los próximos 18 meses. por Gillian Tett del Financial Times encontrado en fidelity de Reino Unido.
¿Qué es esto?
Tenga cuidado con los costos ocultos mientras  los bancos se preparan para el "Grexit '

https://www.fidelity.co.uk/investor/news-insights/expert-opinions/gillian-tett/details.page?whereParameter=gillian-tett/grexit
Por Gillian Tett, del Financial Times, 25 de mayo 2012


A principios de este mes, le pedí a los líderes de un grupo de empresas con sede en lo que - si acaso - que estaban haciendo para prepararse para "Grexit", o una posible salida de Grecia de la eurozona. Las respuestas de los fabricantes son más bien vagas.

Los banqueros, sin embargo, eran alarmantemente preciso: en medio de todas las especulaciones sobre Grexit, me dijeron, los bancos son cada vez más la reordenación de su exposición europea a lo largo de las fronteras nacionales, en términos de igualación de activos y pasivos (ALM), en caso de la región se divide aparte. Por lo tanto, si un banco tiene préstamos a los prestatarios españoles, por ejemplo, se está tratando de cubrir éstas con financiación de España, en lugar de Alemania. Del mismo modo, cuando se trata de derivados de cobertura y ofertas en moneda extranjera, o la medición de su riesgo, las entidades italianas tienen un tratamiento diferente de las contrapartes de Finlandia, por ejemplo.

Los días felices de los bancos que buscan en la zona del euro como moneda única del bloque son del pasado , los asuntos transfronterizos de riesgo son importantes.
Para decirlo de otra manera, mientras que los expertos participar en un debate abstracto sobre una posible ruptura, la fractura ya ha llegado para los departamentos de muchos bancos de gestión de riesgos, por lo menos cuando se trata de ALM en sus libros la zona del euro.

Es difícil exagerar la importancia de esto, o los posibles costos ocultos.
En un informe del Banco Central Europeo el pasado mes * notas, hasta el año 2007 la zona euro parecía estar en una senda de planeo hacia la forma constante aumento de los niveles de la integración financiera, la cual fue la entrega de grandes beneficios económicos, al reducir el costo del capital.

Pero desde entonces, el BCE dice, el progreso se dio marcha atrás, ya que "la crisis financiera ha dado lugar a un marcado deterioro de la integración financiera europea", y desde finales de 2011 "la integración del sistema financiero de la zona euro [ha] se deterioró aún más. "El signo más visible de esto, ampliamente cuantificado en el informe del BCE, es que los diferenciales se han saltado entre los bonos soberanos, y los costos de financiación de los diferentes conjuntos de los bancos nacionales. Transfronteriza de préstamos interbancarios se ha reducido, también.

Pero las tendencias de ALM son igualmente importantes. Por desgracia, nadie parece haber tratado de cuantificar la magnitud de este cambio, los gestores de riesgos tienden a ser muy reservado acerca de sus prácticas internas y algunos sólo han comenzado a reorganizar sus libros de muy poco. Pero el mundo de la banca está llena de anécdotas acerca de cómo los bancos europeos y estadounidenses están tratando de que coincida con sus prestamistas y prestatarios dentro de las fronteras nacionales - y los dolores de cabeza cada vez que esto plantea.

Considere la posibilidad de un cuento que acabo de oír de un banco global. Esta entidad cuenta con grandes préstamos a las empresas italianas y organismos del sector público, pero una base mucho menor de  financiación italiana, creando un espacio de más de € 10 mil millones. Hasta el año pasado, nunca los administradores se preocupaban de este riesgo ya que este banco tiene un montón de depósitos de otras partes de la zona euro. Por otra parte, se utiliza para recaudar dinero con facilidad en los mercados mayoristas. Sin embargo, desde el año 2007, los costos mayoristas de financiación se han disparado. Y mientras que el banco podría construir una base más grande depósito de Italia, este sería costoso, ya que otros bancos también están compitiendo por los depósitos. ALM fragmentación de lo que significa que el banco :
debe o reducir sus préstamos, .
dirigir un banco deficitaria al por menor, .
o de ser muy creativo.

En teoría, el BCE podría contrarrestar esta fragmentación del sector privado con transfronteriza suavizado todo el sistema de la zona euro, lo que es lo que las operaciones de financiación a más largo plazo se supone que deben conseguir. Sin embargo, como Gene Frieda de Moore Capital se observa en una columna en estas páginas, las sugerencias de la fragmentación son aún emergente en el LTRO, (¿Qué será esto? ) en estos días el BCE está cada vez más exigentes que cuando los préstamos se extienden a los bancos en zonas de conflicto, esto se debe  hacer por su local de banco central nacional, respaldados por una garantía local. Ringfencing la cosa o limitación  oculta es el sabor del día, incluso en términos de banca central.

Si usted quisiera ser optimista, se podría argumentar que esta tendencia tiene beneficios; ringfencing la exigencia  oculta en el requierimeinto crediticio  podría amortiguar el golpe si - Dios no lo quiera – una vez que la zona del euro se rompió, ya que obliga a los gerentes para hacer frente a los problemas de antes, no después, de los hechos. Pero el problema es la cuestión que preocupa profundamente que el BCE, que la fractura como se deshace la mayor parte de lo bueno creado por la zona del euro.

Y esto podría tener desagradables consecuencias económicas.
El mes pasado, el Fondo Monetario Internacional advirtió que bancos de la eurozona era probable que se embarcan en el des apalancamiento masivo en los siguientes 18 meses, por una suma de $ 2.6tn. (2,6 trillones  en peruano equivalen a 2,6 millones de millón) Pero esa proyección suponía la zona del euro se mantuvo un solo bloque, y si mantiene la profundización de la fractura, el desapalancamiento se elevará. Cualquier persona que quiera explicar a los votantes-o los políticos - ¿Por qué vale la pena mantener la zona del euro, en otras palabras, es mejor aprender acerca de las prácticas de los bancos de ALM. Mejor aún, sería astuto que el BCE - o cualquier otra persona - para tratar de cuantificar el impacto de estos cambios ocultos ALM.
-------------------------------------------------- ------------------------------
En este artículo se pretende que sea únicamente con fines informativos y no pretende servir como material promocional de ningún tipo. La fidelidad no ha participado en la elaboración, adopción o la edición de este contenido de terceros y no de forma explícita o implícitamente respalda ni aprueba dichos contenidos. El contenido no está destinado a proporcionar asesoramiento fiscal, legal, de seguros o de inversión y no debe interpretarse como una oferta de venta, una solicitud de una oferta de compra, o como recomendación para cualquier valor o inversión por cualquier entidad Fidelity o cualquier tercero .Deshacer cambios

Escenario en el cual hay una caída de varios puntos en el crecimiento en Estados Unidos, la zona del euro y China, y el peor año es 2013 por Eduardo Lora del BID

 Escenario en el cual hay una caída de varios puntos en el crecimiento en Estados Unidos, la zona del euro y China, y el peor año es 2013 por Eduardo Lora del BID

Grexit   por Eduardo Lora del Banco interamericano de desarrollo
http://vox.lacea.org/?q=Grexit
Eduardo Lora
Banco Interamericano de Desarrollo
May 19, 2012

La salida de Grecia de la zona del euro producirá una recesión en América Latina
Que Grecia abandone el euro (Grexit) ya no es una hipótesis remota: el electorado griego ha rechazado a los partidos políticos que apoyan las medidas de austeridad exigidas por los acreedores.
El gobierno que se formará después de las elecciones del 17 de junio difícilmente estará dispuesto a cumplir con esas exigencias. En consecuencia, se verá forzado a una moratoria de pagos y a introducir de nuevo el dracma para poder financiar con emisión el déficit fiscal.
 La moratoria y la inevitable quiebra del sistema bancario griego generarán pérdidas de capital en la banca europea y americana.
 La incertidumbre financiera global producirá huidas masivas de fondos hacia los pocos títulos de gobierno considerados seguros.
La sequía de créditos y el pesimismo sobre lo que pueda ocurrir en Portugal, España e Italia llevarán a una recesión profunda en Europa y detendrán la recuperación en Estados Unidos.
América Latina puede escaparse de la recesión si la crisis europea toca fondo rápidamente y se despejan las dudas sobre los otros países periféricos.
Pero ese escenario es poco factible.
 Es más probable que la crisis se extienda al menos hasta 2013, especialmente porque no hay ninguna solución inmediata para España, atrapada como está ya en el círculo vicioso de la austeridad fiscal, la contracción del PIB y el deterioro de los indicadores de deuda. Aunque es menos probable, incluso Italia podría ser chupada por este remolino.
El futuro más factible se parece cada vez más al escenario pesimista que planteó un influyente informe del BID* publicado hace un par de meses.
En este escenario, hay una caída de varios puntos en el crecimiento en Estados Unidos, la zona del euro y China, y el peor año es 2013.
En América Latina, el boom actual llega a su fin en lo que resta de 2012, y en 2013 hay una caída del PIB de más de 1%.
 Aunque después seguiría una recuperación, las pérdidas de producción acumuladas hasta 2016 serían de aproximadamente el 12% del PIB, con respecto a un escenario sin crisis en Europa.
Hay cinco factores externos de los que dependerán los impactos que sufra cada país en particular. :
(1) Las economías más expuestas comercialmente a la zona del euro (Bolivia, Chile, Perú) sufrirán más que las expuestas a Estados Unidos o Asia.
(2) Los países más dependientes de las exportaciones de petróleo (Ecuador, Venezuela) tendrán caídas abruptas de ingresos externos y fiscales porque el precio del petróleo es muy sensible al ritmo de actividad económica en el mundo desarrollado.
(3) Los exportadores de otros commodities (Argentina, Bolivia, Colombia, Perú) dependerán más de cómo reacciona China, que está enfriándose rápidamente, pero donde podrían adoptarse políticas contracíclicas (aunque de menor alcance que en 2009). (4) Sufrirán por la vía financiera los países con sectores bancarios más vinculados directa o indirectamente a la banca de la periferia europea (como son México, Perú, Uruguay, Chile y Argentina, en ese orden).
(5) Y, por último entre las circunstancias externas, está la vulnerabilidad a los movimientos de capitales. Podrían cambiar de dirección los abundantes flujos de portafolio a Brasil, Colombia y Perú, lo que pondría fin al boom de finca raíz y otros activos pero aliviaría las tendencias de apreciación, al menos temporalmente, como ocurrió después de la quiebra de Lehman.
Si, como parece probable, Grexit está a la vuelta de la esquina, ya no hay mucho que los países puedan hacer para protegerse. La mayoría ya ha hecho bastante en materia de acumulación de reservas internacionales, reducción del endeudamiento público y fortalecimiento de la supervisión bancaria. La cuestión ahora es cómo reaccionar cuando llegue el momento. El espacio fiscal para políticas contracíclicas es ahora mucho menor que en la crisis anterior y por consiguiente debe usarse con más cautela. También es menor el espacio para las políticas monetarias, pues las tasas de interés en la mayoría de países están mucho más bajas que a fines de 2008, y en un par de países hay fuertes presiones inflacionarias represadas.
Acudir a medidas heterodoxas para financiar el déficit fiscal o para proteger empresas en problemas podría traer un respiro muy temporal pero a costa de sacrificar las posibilidades de recuperación futuras.
Nota: el autor está vinculado al BID pero se expresa a título personal. Esta nota también aparece publicada en la revista Dinero.com.
¡Ah menos mal que es a titulo personal ya me estaba auto asustando!

Peligra la educación pública para millones de norteamericanos extraído de Al Jazeera

El sistema de escuelas públicas de EE.UU. está bajo ataque
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2012/05/2012521114853681761.html


En Filadelfia, la privatización del sistema de educación pública no está funcionando - sin embargo, el escenario está listo para más.
Última modificación: 25 de mayo 2012 14:01

El sistema de escuelas públicas en Filadelfia, se informa sobre el borde de la insolvencia [AP]

Nueva York, NY - El sistema de los EE.UU. la escuela pública, una vez que un modelo para el mundo, está bajo el ataque sostenido por las élites de la nación. Filadelfia, la víctima más reciente, se está preparando para vender sus escuelas-y su gobierno - a los especuladores y los vendedores de aceite de serpiente. Ya sabemos cómo termina esta historia.

El sistema escolar de Filadelfia anunció a finales de abril que estaba al borde de la insolvencia y serían entregados a operadores privados, disolver la mayoría de los restos de la gobernabilidad democrática. En concreto, si los líderes de la ciudad con la suya, de 64 años de las escuelas de barrio públicos de la ciudad se cerrará en los próximos cinco años, y para el año 2017, el 40 por ciento de los niños de la ciudad asistirán a las escuelas charter. Estos son  escuelas privadas que utilizan los fondos públicos. Tal vez lo más preocupante para aquellos que valoran la democracia y poner en duda la sabiduría de las élites empresariales, la ciudad no tendrá la supervisión de su propio sistema escolar. Escuelas lugar se regirá por las "redes", el control de lo que serán subastados a través de un proceso de licitación, y podría ser otorgado a cualquier persona - incluyendo un CEO de una compañía de educación con fines de lucro.

La situación en Filadelfia, que ha recibido una atención sorprendentemente escasa en los medios de comunicación nacionales en los EE.UU., ofrece una ventana inquietante en lo que la elite de EE.UU. tiene previsto para el resto de nuestras escuelas públicas - molestar porque la experiencia de Filadelfia ya ha demostrado que convertir la educación pública en a entidades privadas en última instancia, conducir a su destrucción.

El hecho es que Filadelfia ya es el sistema más privatizado en los EE.UU.. En 2001, el estado de Pensilvania se hizo cargo del sistema escolar de la ciudad y convertido a muchos de sus escuelas a los operadores privados, incluso ofreciendo hasta 25 escuelas a las empresas con fines de lucro. Un estudio [PDF] por Vaughan Byrnes de la Universidad Johns Hopkins mostró que, cinco años de esta reforma radical, las escuelas de gestión privada se académicamente bajo rendimiento de las escuelas públicas.

"En las escuelas públicas, la privatización y la austeridad se presentan como soluciones a los problemas causados en gran parte por - ¡agárrense! -. La privatización y la austeridad"
No es sorprendente que la mala educación entregada por la educación privatizada también viene con una fuerte dosis de corrupción: por lo menos seis escuelas charter de Filadelfia se encuentran bajo investigación criminal por la oficina del fiscal general del estado, después de que el Philadelphia Inquirer - y el contralor de la ciudad - informó desenfrenada la mala gestión financiera y el nepotismo en el sistema de la Carta de la ciudad. Al igual que en otras ciudades, el dinero público se abusó ampliamente en los planes de especulación de bienes raíces, ya que los operadores de escuelas charter, las escuelas utilizan como arrendatarios, pagando dinero a sí mismos para alquilar su propiedad. En un caso particular, con clase, el operador de chárter se estaba ejecutando un aparcamiento privado en la propiedad escolar. Salarios exorbitantes eran comunes para los operadores de escuelas charter, y algunos puestos de trabajo totalmente inverosímil celebradas asalariados en varias escuelas, la facturación de la ciudad por más de 365 días en un año. Por lo menos dos operadores de escuelas charter en Filadelfia se han declarado culpables de una serie de fraudes tales - con programó la sentencia para julio - y las investigaciones del Inquirer puede dar lugar a nuevos procesamientos.

La austeridad ha sido un socio fundamental para privatizadores en los Estados Unidos, donde Nueva Orleans ha sufrido una revisión similar a la de Filadelfia, y los sistemas escolares en Nueva York y Chicago están sufriendo una erosión más gradual. Las escuelas se carece de recursos. Entonces los ricos y sus empresas con fines de lucro son traídos como los caballeros blancos para "salvar" - o de botín, según lo que quieras - los sistemas que fallan. En Filadelfia, de acuerdo con el documento de la Ciudad de alternativa ", ha sido mucho tiempo desde que las escuelas tenían cerca de una financiación adecuada". De hecho, durante años, el estado de Pensilvania se enfrentaron en una demanda, presentada en 1999, por la ciudad de Filadelfia, su distrito escolar y la Asociación Nacional de las Personas de Color (NAACP), la carga del Estado con la discriminación racial: las escuelas de la ciudad, al que asistieron en gran medida por los niños pobres de color, había sido sistemáticamente infra-financiación, en comparación con los distritos suburbanos y rurales, que son predominantemente blancos.

Sin duda, muchas de las escuelas públicas de Filadelfia no son lugar para los niños, y no hay mucho espacio para una verdadera reforma. A diferencia de Nueva York, la mayoría de gente de clase media en Filadelfia no optar por enviar a sus hijos a las escuelas públicas del centro de la ciudad, en lugar de hacer grandes sacrificios económicos para desplazarse a los suburbios. Pero sólo en el clima loco libertaria de la actual política de Estados Unidos cualquier persona sensata podría creer que la destrucción de escuelas de la ciudad para curar sus males.

En Estados Unidos las escuelas públicas, la privatización y la austeridad se presentan como soluciones a los problemas causados en gran parte por - ¡agárrense! - La privatización y la austeridad. Pero éstas no son soluciones en absoluto - una receta para más de lo mismo.

Liza Featherstone es el columnista de la educación para el ferrocarril de Brooklyn y un escritor que contribuye a la Nación.

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.
Buenas la autora dice que esto no se publica en EEUU , aunque el sr Paul Krugman a través de sus artículos en el NYT  narra que es el partido republicano es el que está cerrando las escuelas publicas.

sábado, 26 de mayo de 2012

India desarrolla misiles destructores de radares de la agencia de Iran IRNA

India desarrolla misiles destructores de radares


 Nueva Delhi, 29 de abril, IRNA - Tras el éxito de Agni-V del proyecto, la India está desarrollando un misil anti-radiación (ARM), que pueden producir grandes multiplicar las capacidades de ataque al destruir el sistema del enemigo antes de advertencia. 
  
La producción de la ARM, que se encuentran entre los misiles más avanzados, se está llevando a cabo en forma prioritaria por el Laboratorio de Investigación de Defensa y el Desarrollo (DRDL), que se especializa en el desarrollo de misiles.

Tales misiles pueden ser montados en aviones de combate Sukhoi Su-30 MKI, de los cuales 140 ya han sido adquiridos por la India de Rusia y alrededor de 100 más se espera que sea entregado a su debido tiempo.

Estos misiles pueden detectar por un radar de seguimiento de la radiación electromagnética y los pulsos generados, la agencia de noticias PTI citando a un funcionario, quien agregó ellas sería independiente de la longitud de onda de radar y ser capaces de destruirlo. (Así como un misil equipado con foto celdas puede seguir un punto luminoso y destruirlo, igualito  detecta la frecuencia  del redar y lo sigue y destruye)
Estos misiles, actualmente en uso por algunas grandes potencias como los EE.UU., pueden detectar y atacar a una antena de radar o el transmisor con el aporte mínimo de las tripulaciones.

El sistema de guía proporcional que se enfoca en las emisiones de radar enemigas tiene una antena fija y la cabeza buscadora en la nariz del misil.

Los misiles anti-radiación en uso por el movimiento Fuerza Aérea de EE.UU. a la velocidad de más de Mach 2, impulsado por un motor cohete de propelente sólido y sin humo.


Fuerza Aérea de los EE.UU. presentó de alta velocidad de misiles anti-radiación (daño) de la Comadreja F-4G Wild y más tarde especializada F-16 equipado con el Sistema de Focalización HARM (HTS).

Otros proyectos están llevando a cabo en forma prioritaria por el DRDO son de largo alcance aire-aire de misiles de corto alcance y misiles superficie-aire.


La prueba de vuelo y el aclaramiento de producción de medio alcance superficie-aire misiles también en las tarjetas.


La DRDO también está planeando volar guiada por Astra misil desde tierra y aire en un futuro próximo.

Llevar a la práctica del tercer regimiento de misiles BrahMos para el ejército, su integración con el Su-30 MKI como también los ensayos bajo el agua desde el pontón también están en la lista de prioridades.


DRDO también está trabajando en los primeros ensayos de validación estática de Pinaka MK-II de cohetes, con una amplia gama de 60 km, junto con pruebas de usuario de su cabeza.


La gama actual del cohete Pinaka, puso en marcha en grupos de 12 de origen autóctono de Piedra de varios barriles de lanzamiento, es 39-40 km en 40 segundos con 1,2 toneladas de explosivos de alta potencia.

Equipado con una variedad de cabezas nucleares, como las minas anti-tanques y hornos-cum-pre-fragmentados explosivos de alta potencia, Pinaka puede destruir un área de 350 kilómetros cuadrados. ¿sera?


Ejército ya ha criado a dos regimientos de Pinaka y se prevén más.


Vuelo de prueba de "Prahar 'misiles como sistema de arma táctica campo de batalla de superficie a superficie es también en la tubería.


2160**2050 2160 ** 2050

Islamic Republic News Agency/IRNA NewsCode: 80103368 Islamic Republic News Agency / IRNA newscode: 80103368

Misil indio Agni-V portará cabeza nuclear de reentrada múltiple de Novosti /

Buenas noches  dicen pueden destruir 350 Km cuadrados ¿será? – Me pregunte- raíz cuadrada de 350 igual a un  cuadrado de 18.7 km de lado; como el misil puede tener entre 2 y 10 cabezas nucleares mas otras 2 adicionales que se le pueden incorporar y  que se desprenden separadamente, si puede destruir lo que dice.tambien podria destruir satélites con detonaciones nucleares en el espacio inutilizando a todos los de por alli.
Misil indio Agni-V portará cabeza nuclear de reentrada múltiple


© AFP/ Defence Ministry of India 21:00 10/05/2012Nueva Delhi, 10 de mayo, RIA Novosti.

India prueba con éxito el misil balístico Agni-5


India planea dotar su misil balístico Agni-V, de un alcance de 5.000 kilómetros, con cabeza nuclear de reentrada múltiple, comunicó hoy la cadena de televisión CNN-IBN.

"Este trabajo (incorporación de la cabeza de reentrada múltiple) llevará tiempo, pero ya lo estamos haciendo", dijo a la cadena Dr. Vijay Kumar Saraswat, jefe de la Organización de Investigación y Desarrollo de Defensa (DRDO).

Ensayado con éxito en abril, el misil Agni-V fue lanzado desde un polígono situado en el mar junto al Estado de Orissa y cayó en una zona programada del Índico.

Según la prensa local,  los especialistas indios ya están dispuestos a desarrollar nuevos tipos de armamento a partir del Agni-V, tratándose particularmente de un misil antisatélite.

Países como Rusia, EEUU, China, Reino Unido y Francia disponen de misiles balísticos del mismo alcance que el Agni-V mientras que algunos otros países están desarrollándolos.

Expertos de la DRDO informaron que el Agni-V aún debe ser sometido a varias pruebas más para poder ser incorporado en 2014 ó 2015.
................................

Brasil desarrolla su propio motor para los misiles Exocet MM40 de Xinhua

Brasil desarrolla su propio motor para los misiles Exocet MM40

Actualizado a las 04/05/2012 - 13:53
RIO DE JANEIRO, 3 may (Xinhua) -- La Marina de Guerra de Brasil anunció hoy que desarrolló una tecnología propia para producir en el país los motores de los Exocet MM40, un misil anti buque de superficie y de medio alcance de fabricación francesa.
Palabras clave
RIO DE JANEIRO, 3 may (Xinhua) -- La Marina de Guerra de Brasil anunció hoy que desarrolló una tecnología propia para producir en el país los motores de los Exocet MM40, un misil antibuque de superficie y de medio alcance de fabricación francesa.

La innovación le permite a Brasil ser totalmente independiente en la construcción y la certificación de los motores para este tipo de misiles, que fueron desarrollados por la compañía francesa Aérospatiale.

El vicealmirante de la Marina brasileña Ronaldo Fiúza de Castro, en una rueda de prensa concedida hoy en Río de Janeiro, aseguró que las pruebas de lanzamiento de los misiles con motores nacionales fueron realizadas con éxito el 18 de abril pasado.

La autonomía en la fabricación de los motores fue lograda gracias a un acuerdo entre la Marina, la Avibras, una empresa aeroespacial brasileña de capital privado y que se ha especializado en el desarrollo de tecnologías militares, y el grupo europeo MBDA, líder mundial en la producción de misiles y sistemas antimisiles.
El proyecto para producir en Brasil los motores, que son fabricados y certificados por Avibras y MBDA, exigió una inversión de 75 millones de reales (unos 39,5 millones de dólares).

El desarrollo de la tecnología permitirá que Brasil pueda exportar en un futuro los motores para los misiles o adaptarlos a otros modelos de misiles nacionales o importados.

Según Fiúza de Castro, el principal logro fue haber alcanzado un acuerdo entre las empresas involucradas para la transferencia de tecnología en un área tan estratégica y compleja como la fabricación de armas de guerra.

"Es necesario entender que la transferencia de tecnología representa la posibilidad de extender, por muchos años, la vida útil de los misiles que Brasil posee", afirmó el oficial.

Agregó que el dominio de la tecnología de la fabricación de los motores MM40 puede beneficiar el proyecto del país para igualmente producir en Brasil los Exocet AM39.

Además de producir el motor, Brasil consiguió sustituir la cabeza de combate del misil MM40, en el que es transportada la carga explosiva, por un sistema de telemetría fabricado por la empresas brasileña Mectron, que también actúa en los mercados de defensa y aeroespacial.
……………………………………
Mejoras y actualizaciones

http://es.wikipedia.org/wiki/MBDA_Exocet
Actualmente el Exocet sigue en uso en grandes cantidades y numerosos países, habiendo demostrado varias veces en combate sus capacidades destructivas. Vendidas unas 3.300 unidades, la efectividad del misil está cercana al 93%, según se ha demostrado en combates y pruebas realizadas por los usuarios (unos 32 países) y la empresa productora.
AM.39 dispuesto en un Rafale francés.

Entre 1987 y 1993 se desarrolló una nueva versión con electrónica avanzada, que permite reducir aún más su altitud de vuelo, ocultar mejor su presencia y, cuando se dispara en andanadas, realizar el llamado ataque del lobo (ataque convergente y coordinado automáticamente desde distintos ángulos para impedir la acción de los sistemas antimisil). A esta versión mejorada se le suele denominar Exocet II o Exocet block 2, y se han aplicado estas actualizaciones en el MM.40 (de lanzamiento desde superficie), el SM.39 (de lanzamiento submarino) y el AM.39.
.Versiones

    MM38 (lanzado desde superficie)
    AM38 (lanzado desde helicópteros - sólo pruebas)1
    AM39 (lanzado desde el aire)
    SM39 (lanzado desde submarinos)
    MM40 (lanzado desde superficie)
Además de esto, la versión MM.40 ha sido mejorada nuevamente, creándose el MM.40 Block 3, cuya entrada en servicio en las fuerzas francesas está programada para 2007. El Exocet Block 3 reemplazará a los Block 2 que están en servicio en unidades de superficie, ya que es totalmente compatible con los contenedores-lanzadores y con todo el material de entrenamiento y mantenimiento. Sin embargo, no se sabe si será compatible con la cápsula del SM.39.

En un contexto de enorme desarrollo en materia de radares, las mejoras no son nada extrañas: rediseño de la estructura para reducir su firma radar e infrarroja, y un nuevo sistema de propulsión que aumentaría su alcance a los 180 km como máximo. Esto estará complementado con un nuevo sistema de guía, el cual incrementará las posibilidades del misil para penetrar las defensas antiaéreas. De esta manera, al Block 3 podrá programársele una ruta de vuelo en 3D, con ataques desde diferentes ángulos, además de alturas variables. Se ha hecho gran énfasis en mejorar la maniobrabilidad del misil en todo tipo de aspectos.

En la fase terminal del ataque, el nuevo Exocet contará con un radar activo con patrones adaptativos de búsqueda, el cual podrá discriminar blancos de diferente tipo (por ejemplo, atacando los buques con mayores señales de radar, generalmente los más grandes). Además, ahora podrá atacar blancos costeros, gracias al agregado de un GPS que le permitirá ubicarlos: una nueva habilidad que lo hará más versátil en el campo de batalla.

Aunque similar en diseño, las fotografías que se tienen del Block 3 muestran varios cambios muy notables. El sistema de propulsión es ahora más potente, incluyendo un booster y un turbojet. A diferencia de las versiones anteriores, que usaban dos etapas de cohetes (los cuales no requieren de oxígeno para funcionar), el turbojet da mayor alcance, pero requiere de cuatro pequeñas tomas de aire, ubicadas detrás de cuatro nuevas aletas. Las aletas y el turbojet están diseñadas igualmente para hacer más maniobrable el misil, particularmente en la etapa de aproximación al blanco.

Actualmente, Brasil es el primer país de América Latina en desarrollar, diseñar y fabricar, su propio misil naval Exocet MM. 40 block 3, con ayuda de la empresa europea MBDA y su socio BAE Systems, para equipar a su marina de guerra y Fuerza Aérea, aumentar la autonomía del país en el desarrollo y fabricación de sus propias armas, aviones de combate y ahora misiles, esto permite a Brasil ser totalmente independiente en la fabricación de armas y los motores para este tipo de misiles, que fueron originalmente desarrollados con la ayuda de la empresa Aerospatiale de Francia.

Esto se logró con un acuerdo entre la empresa privada Avibras de Brasil, en el desarrollo de tecnologías militares y del grupo europeo MBDA, con la cooperación entre el gobierno brasileño y el gobierno de Francia, que convierte a Brasil en una potencia emergente en el escenario geopolítico internacional; el proyecto conjunto entre Brasil y Francia, se inició en el año 2008 con una inversión inicial de US$ 75 millones de dólares, considerado un logro de alta tecnología para Brasil, le permite equipar a sus barcos de guerra con misiles modernos y adaptables a diferentes plataformas de lanzamiento, barcos, fragatas misileras, submarinos misileros, helicópteros, aviones de combate y baterías costeras de lanzamiento de misiles, montadas sobre camiones de transporte adaptados y baterías con cartuchos de lanzamiento de misiles.

Estos misiles Exocet de fabricación nacional, podrán ser transportados por los aviones de combate de la Fuerza Aérea de Brasil, los Dassault Mirage 2000 que actualmente tiene en su inventario y los nuevos aviones Dassault Rafale, lo que abre la puerta a su posible compra por el gobierno de Brasil en el futuro.