Vistas de página en total

viernes, 4 de mayo de 2012

Análisis de la situación internacional por Sendero Luminoso



Análisis de la situación internacional por Sendero Luminoso 
http://www.solrojo.org/SR37.pdf
Situación internacional: 
(Buenas he copiado solo la parte de la situación internacional)


De la crisis actual del imperialismo, más profunda que la del 1929, ya podemos resaltar varias lecciones:
La primera es que, comparando entre los ciclos de crisis y
los “brotes verdes”, los ciclos de crisis se suceden cada vez en menos tiempo y que cada vez las crisis son más profundas .y que a los “brotes verdes” ni se les ve, ni se les espera.
Que la crisis es una crisis estructural del imperialismo.
 Que la superpotencia hegemónica yanqui se muestra como una potencia en decadencia, no sólo incapaz de imponer su «Nuevo Orden Mundial» anunciado por Bush, sino también incapaz de asegurar su hegemonía en el mundo. Que dentro de la crisis final del imperialismo, las potencias imperialistas no se encuentran en el mismo lugar que cuando empezó ésta, demostrando la tesis de Lenin del desarrollo desigual: “La desigualdad del desarrollo económico y político es una ley absoluta del capitalismo”. (El imperialismo. Fase Superior del Capitalismo. Lenin), a la vez que ha demostrado la tesis del Presidente Mao de que el imperialismo yanqui es un “tigre de papel”. De esta crisis están saliendo fortalecidos el socialimperialismo chino, Rusia como superpotencia militar, aunque con la debilidad de su
economía dependiente de la exportación de materias primas y energía, el imperialismo alemán y otras potencias imperialistas como Suecia.

Los países como Brasil, India, Tailandia, Turquía, Perú,
entre otros, que han sido llamados “emergentes”, como
países semicoloniales que son y con economías al servicio
de las necesidades energéticas y de materias primas de los
países imperialistas, están mostrando su propias debilidades,
han pasado de ser países “emergentes” a países en
emergencia. En enero de este año el Fondo Monetario Internacional (FMI) revisaba sus previsiones de crecimiento
en estos países: “La recuperación global está amenazada
por una intensificación de las tensiones en la zona euro y
la fragilidad del resto del mundo” y avisaba del peligro de
un “aterrizaje forzoso” de la mayoría de las “economías
emergentes”, pues han basado su crecimiento en el crédito
y en la demanda de los países imperialistas.
La crisis en los países imperialistas, sobre todo los de la “zona euro”, ha reducido el flujo del crédito a estas economías y la demanda de materias primas, demanda sólo mantenida por las necesidades del socialimperialismo chino.

Otra consecuencia de la crisis es la necesidad de la guerra
imperialista y del aumento de la explotación tanto de la
clase obrera de los propios países imperialistas como la
mayor explotación y opresión de las masas de los países
semi coloniales y coloniales
Del primer punto destacar los actuales conflictos de Siria, Irán y el Mar de China, donde la superpotencia yanqui y el socialimperialismo chino se disputan sus esferas de influencia.
Del segundo punto cabe reseñar cómo en los propios países imperialistas ya se habla de que “Occidente” debe elaborar un nuevo “contrato social”, pues el surgido tras la Segunda Guerra Mundial ya no es válido.
 De los países del Tercer Mundo sólo podemos decir que la crisis ha aumentado la rapiña de las potencias imperialistas por los recursos naturales y riquezas de estos países, aumentando no sólo la explotación y la opresión en estos países, sino que las multinacionales están no sólo robando el hogar de millones de personas pobres sino que también, como el caso
de Cajamarca en el Perú y en muchos lugares del planeta, se está dejando incluso sin agua a los más necesitados. .

También la actual crisis ha puesto en evidencia el papel
del “socialismo del siglo XXI”: parar la revolución. Los
Humala, Correa, Evo Morales, Ortega, Chávez no han
roto con el imperialismo, en todo caso han dejado
entrar a otros imperialismos, principalmente al socialimperialismo chino, sin romper con el imperialismo yanqui. Las multinacionales siguen saqueando los recursos naturales de esos países, ahora más que nunca.
En el caso de Venezuela la cosa llega al esperpento. Mucho antiimperialismo pero su economía sigue estando al servicio de cubrir las necesidades energéticas del imperialismo yanqui, su principal
socio comercial. Eso si, la corrupción no deja de aumentar
mientras la mayor parte de la población ha sido condenada
a vivir de la caridad del Estado, cuando esta caridad llega.
A la par, el “revolucionario” Chávez no deja de entregar a
miembros de las FARC al Estado colombiano, incluyendo
el canje de un miembro de las FARC por el empresario
Walid Makled, antiguo contratista de la administración
venezolana y conocido narcotraficante. En el caso de
Humala a las luchas de las masas ha dado como respuesta
mayor militarización del Estado y “zonas de emergencia”.
Todo bendecido por el revisionismo cubano y el socialimperialismo chino.
Por el lado de la revolución los levantamientos de las masas en todo el mundo, incluido los países imperialistas, las guerras de liberación nacional, el levantamiento de las masas de los países del Tercer Mundo en nombre del maoísmo, Perú, India, Filipinas... El desarrollo de la guerra popular en el Perú como faro y guía de la Revolución Proletaria Mundial a pesar de las dificultades vuelve a demostrar que la revolución es la tendencia principal.

La nueva gran ola de la revolución proletaria mundial se desarrolla: La contradicción principal imperialismo – naciones oprimidas se expresa, aún más, en el mundo.
Agresión imperialista en colusión y pugna.


La crisis ha aumentado las contradicciones entre las potencias imperialistas. El crecimiento de China “que busca igualdad estratégica” y la recuperación de Rusia como superpotencia militar obligan a la superpotencia yanqui a tomar posiciones y a tomar iniciativas y posicionamientos geoestratégicos para suministro del gas y del petróleo a través de la guerra de rapiña.

El conflicto de Siria apunta contra Rusia y China. En Siria
mantiene Rusia su única base militar en el Mediterráneo, la base de Tartus. La base es utilizada por la superpotencia imperialista rusa para la reparación y suministro de sus barcos en el Mediterráneo y el Mar Negro. Ante la amenaza de agresión contra Siria, Rusia ha desplegado buques de guerra en la base. Tres barcos liderados por el portaaviones Almirante Kuznetsov, que transporta misiles de crucero y aviones.
Por otra parte la superpotencia yanqui ha desplegado el portaaviones HW Bush junto con otros buques de guerra en Siria que se unen a la VI Flota que patrulla el mediterráneo.
Rusia y China han vetado la resolución de la ONU contra
el régimen Sirio y un ataque a Siria no parece que vaya a
tener las mismas consecuencias que en Libia. El ex jefe del
Estado Mayor de la Armada rusa, Almirante Kravchenko
sentenció que la presencia de una fuerza militar que no sea
de la OTAN, refiriéndose a los barcos rusos, es muy útil
para esta región, porque “va a impedir el estallido de un
conflicto armado”, añadiendo que “hoy en día, nadie habla
de posibles enfrentamientos militares, ya que un ataque a
un buque ruso sería considerado como una declaración de
guerra con todas las consecuencias”.
Si las contradicciones se agudizan en el mediterráneo, no es menos en el Golfo Pérsico. Con la excusa del programa nuclear iraní, la superpotencia yanqui quiere hacerse con el petróleo iraní, que, hasta ahora, ha sido la gasolinera para los chinos. La situación es prácticamente de guerra. Israel ya ha anunciado un próximo ataque militar a Irán. Irán ya ha amenazado con bloquear el Estrecho de Ormuz por el que pasa el 20% del comercio mundial de crudo. (Según el diario israelí Haaretz el ataque seria en setiembre u octubre es por eso que el primer ministro Netanyahu ha adelantado las elecciones, luego ha salido un comunicado de IRNA que los chinos aseguran que impedirán por todos los medios incluso nucleares que impedirán que boicot al petróleo iraní no afecte el suministro a China y garantizan el flujo. como se diría en Perú “uy curuju “del 4 de mayo)
Pero no solamente el socialimperialismo chino se verá afectado por una guerra contra Irán. En Europa cualquier recuperación económica se verá frenada con un conflicto
que disparará los precios de la energía, y aunque la demanda de los países imperialistas de Europa baje, la creciente demanda asiática, principalmente china, actuará en sentido contrario y los precios no bajarán.
En esta situación de crisis permanente el imperialismo
alemán ha promovido junto con Rusia el gasoducto Nord
Stream que llevará gas desde Víborg en Rusia hasta
Greifswald en Alemania. Gas que asegure el suministro de
energía al imperialismo alemán y una política energética
independiente.

Barack Obama, ante el Parlamento australiano en noviembre
del año pasado declaró que el imperialismo yanqui
había “tomado una decisión madurada y estratégica, como
nación ribereña del Pacífico: EE.UU. desempeñará un
papel más amplio y a largo plazo en la configuración de
esta región y de su futuro”. En enero de este año Obama
presentó en el Pentágono la nueva estrategia militar de
la superpotencia yanqui. Anunció un recorte de 478.000
dólares en gastos de defensa y añadió que se abría “un
nuevo capítulo” en la estrategia militar de EE.UU. Ahora
la prioridad es Oriente Próximo y Asia, que cada vez
ocupan un mayor peso “de cara a la seguridad nacional y económica de EE.UU.”. La estrategia apunta claramente a contener al socialimperialismo chino.
Así se explica la reciente inauguración de una base naval de EE.UU. en Darwin, Australia, con 2.500 marines; que se unían a los militares estacionados en Japón (unos 30.000), en Corea del Sur (28.000) y en Hawai (38.000), y al aumento de efectivos tanto en Asia Oriental como en el Pacífico.
El desarrollo económico de China coloca el control del
tráfico marítimo en esta zona como una necesidad estratégica.
La conexión con el Océano Índico, a través de
los estrechos de Sunda, Lombok, Malaca y Makassar es
clave; pues, por ellos pasan, al año, la mitad del tonelaje y un tercio de los buques mercantes que navegan en los mares del mundo. Para Estados Unidos el control de esta zona afecta a sus intereses vitales.
Pero si el imperialismo yanqui no cree en el libre comercio,
tampoco el socialimperialismo chino peca de ingenuidad.
El nuevo portaaviones chino “Shi Lang” es parte de la
estrategia china de que su Marina de Guerra dé el salto y
apunte a su capacidad oceánica, de tal forma que asegure
las líneas de suministro por mar desde el Golfo Pérsico
hasta el Océano Índico. De esta forma, además, impediría
el acceso libre de la US Navy en el Mar de China, mar
cargado de riquezas, minerales e hidrocarburos, y por
donde pasa una de las vías marítimas de mayor tráfico del mundo, en concreto las aguas que rodean las islas Spratly y Paracel en el mar de China meridional.
Convertida en potencia mundial socialimperialista, China tiene pies de barro si vemos los aspectos de la otra cara de la moneda.
Su deuda externa, inexistente en la época del Presidente Mao ha ido incrementándose en cantidades gigantescas: en 1980 fue de 5.000 millones de dólares, en 1992 ya llegaba a los 61.000 millones de dólares, ascendiendo a finales de junio de 2011 a 642.5 mil millones dólares. Por otro lado, la deuda acumulada por sus organismos locales es de 1,7 billones de dólares (unos 10,7 billones de yuanes).
La concentración de la riqueza en pocas manos, arroja una
realidad de dicho país en la que la mayoría de los 1.300
millones de habitantes vive en la pobreza, la explotación
cada vez más intensificada, corrupción y otros problemas,
han intensificado los conflictos sociales de todo tipo, tal
es así que en los últimos 20 años se han multiplicado por 10; en 1993: 8.700 protestas sociales, en 2010: 90.000, con grandes huelgas en las fábricas principales y enfrentamientos armados.
Por lo que se ha expuesto, podemos observar cómo la crisis va agudizando las contradicciones interimperialistas y cómo las potencias y superpotencias imperialistas se van preparando para una nueva Guerra Mundial.
Nos reafirmamos en nuestra posición: que la lucha a
muerte contra el revisionismo y el oportunismo es indispensable para triunfar sobre el imperialismo, y en el
hecho que el imperialismo está podrido y moribundo.
La agudización de la crisis final del imperialismo, acompañada inevitablemente de la mayor explotación del proletariado internacional, las guerras de rapiña, el saqueo de los recursos naturales del tercer mundo, etc., ha agudizado la lucha de clases a nivel mundial. En todo el globo las masas se levantan desde lo reivindicativo hasta la guerra popular, como en el Perú.
Mineros en el Perú luchan contra las multinacionales y
el “socialismo del siglo XXI”; en Sudáfrica las masas
se movilizan contra su cada vez mayor precarización;
pobladores de favelas defienden sus hogares en Brasil;
huelgas en China; en Egipto siguen las protestas, igual que en Grecia; en España el proletariado se levanta por todas partes y en todos los sectores de la economía, obligando a los sindicatos vendeobreros a subirse al carro de la rebelión, convocando a una primera huelga general; movilizaciones contra Putin en Rusia; alzamientos y motines en EE.UU., etc.

El nuevo siglo nos muestra cómo los pueblos del mundo se
levantan enarbolando el maoísmo: Perú, India, Filipinas,
Bangladesh etc., demostrando cómo se está gestando una
Nueva Gran Ola de la Revolución Proletaria Mundial y la necesidad de que el maoísmo pase a comandarla.
Es imperativo, por tanto, el combate a muerte al nuevo
revisionismo, al falso maoísmo, combatir todo el plan
imperialista de “acuerdo de paz”, toda negociación y todo
tipo de parlamentarismo. Estamos por la guerra popular,
dirigida por partidos comunistas militarizados, que construyan Nuevo Poder a la vez que destruyen la máquina
estatal burguesa, el viejo Estado, parte por parte.
El Partido Comunista del Perú es, hoy en día, faro y guía
de la revolución proletaria mundial y ejemplo de cómo sólo
es posible desarrollar guerra popular creando Nuevo Poder
y no parlamentarismo, combatiendo toda negociación con
el enemigo.
Elecciones en España
En uno de los periódicos de la prensa burguesa, que es la
única que se puede comprar en los quioscos, se podía leer
pocos días antes de las pasadas elecciones generales: "El
vencedor de las elecciones generales [...] se encontrará
con una economía en estado de shock, al filo de una nueva recesión y con el desempleo en niveles intolerables". Una breve y acertada descripción del estado de la economía española. Han sido unas elecciones de urgencia, no hay que olvidar que han sido elecciones anticipadas, donde la burguesía monopolista española ha buscado un nuevo recambio para que lleve a cabo las próximas reformas económicas, es decir los próximos ataques a la clase obrera y a los más desfavorecidos. El hundimiento electoral del partido gobernante, el PSOE, quemado por toda una política de recortes sociales, de ataques a las condiciones
de vida de la clase obrera, de aventuras imperialistas,
etc., ha demostrado que en este momento ya no es útil
para llevar adelante los próximos ajustes necesarios para la clase dominante con el objetivo de tratar de reimpulsar al capital monopolista español.
De estas votaciones va a salir un nuevo consejo de administración, ahora presidido por el líder de la derecha Rajoy, que siga protegiendo los intereses del capital monopolista español. En el interior pocas sorpresas se esperan. Más crisis y más explotación. En el exterior ya se están dando los primeros pasos hacia un mayor acercamiento al imperialismo alemán. Imperialismo en colusión y pugna con el imperialismo yanqui. Recordar el caso de Libia y la reciente inauguración del gaseoducto submarino Nord-Stream. Merkel además de hablar del gran honor de participar en la inauguración de éste añadió que "se trata del mayor proyecto de infraestructura energética de nuestro tiempo y un ejemplo de la cooperación entre Rusia y la Unión Europea." La sociedad Nord-Stream está integrada por la rusa Gazprom, las alemanas Eon y Basf, la francesa GDF Suez y la holandesa Gasunie. Gazprom distribuirá el gas a Alemania y desde ahí se distribuirá a la UE, se espera que a 26 millones de hogares. Por tanto habrá que prestar atención a los próximos pasos del imperialismo español en el exterior y qué repercusiones tiene este acercamiento al
imperialismo Alemán sin romper la alianza con el imperialismo yanqui.
Y si las elecciones se han dado en plena crisis económica
también se han realizado dentro de una evidente crisis
política. Labor de los comunistas y revolucionarios es
convertir esto en un cuestionamiento del sistema de Estado, de toda dictadura de la burguesía, sea con la monarquía o la república, con capitalismo liberal o planificado.
Durante los últimos meses cientos de miles de personas en todo el Estado español han gritado "¡No nos representan!" a los elegidos para los cargos públicos en los diferentes circos electorales. A esto hay que unir que cientos de miles de manifestantes han salido a las calles al margen de los sindicatos estatales (CC.OO. y UGT) y de los partidos parlamentarios. El 19 de Junio (imagino será del 2011) bajo el lema "¡Caminemos contra la crisis y el capital hacia la huelga general! se reunieron en Madrid más de medio millón de personas, repetimos, al margen de la mafia sindical de CC.OO. y UGT y de los partidos parlamentarios. Estos son sólo los primeros síntomas de lo que está por venir.
Que a la crisis económica, y a su profundización, le siga una mayor crisis política y social.

Para dar unos pocos datos de la cada vez mayor falta de
legitimidad de la dictadura de la burguesía en su forma
actual bastan ver los datos del barómetro de opinión del
Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de Octubre (será del 2011?).
En la encuesta se puntúa del 1 al 10 y estos son algunos
de los resultados: los gobiernos autonómicos puntuaron
con 3,93 y los parlamentos autonómicos 3,52, el
Parlamento 3,52, el Gobierno 3,24 y los partidos políticos
2,76. El barómetro de opinión no distingue entre clases,
todos somos ciudadanos, pero no puede caber ninguna
duda de que el descrédito de estas instituciones que representan
la dictadura de la burguesía todavía es mayor dentro
de la clase obrera y sobre todo entre nuestros jóvenes
proletarios.

Para acabar de sintetizar las condiciones económicas,
políticas y sociales en las que se desarrollaron las pasadas votaciones es importante señalar que se celebraron en pleno "proceso de paz" en Euskal Herria, asunto que abordaremos más adelante.
En esta situación de crisis económica, política y social
fueron llamados a votar 35.776.615 personas. Y a pesar
de esta crisis, del llamado a la socialdemocracia y del viejo
revisionismo a parar a la derecha, a "construir frentes
a los que quieren derribar al Estado del bienestar y la democracia"
(Cayo Lara de Izquierda Unida –IU), esta vez
el miedo a la derecha no ha funcionado. El PSOE se ha
desplomado, ha perdido 4,3 millones votantes de los cuales IU el viejo revisionismo heredero del PCE de Carrillo sólo ha recogido unos 500.000. La suma de abstenciones, voto nulo y votos en blanco superó el 30% del electorado.
La abstención ha crecido en dos puntos y cabe señalar
que ha subido especialmente en lugares donde se concentra la clase obrera. Por ejemplo en Madrid en el barrio de Vallecas la abstención llegó al ascendió al 40,35%, frente a los 37,04% del 2007. En Villaverde Alto, otro barrio obrero de la capital la abstención pasó del 23,8% al 30%, en Nou Barris, Barcelona, otro barrio obrero, fue del 45,66% y podríamos seguir así. Estamos hablando de datos oficiales y, por eso, parciales, con toda seguridad la abstención está por encima de estos números.
En estas circunstancias cabe preguntarse por el papel del
viejo revisionismo, IU. Mientras no haya ninguna alternativa
electoralista de “izquierda” en la IU viable para la
burguesía imperialista española le va a tocar a los hijos
de Carrillo seguir cumpliendo el papel de embellecer al
imperialismo español y hacer el papel que ya le tocó al
PCE de Carrillo tras la muerte de Franco, que las luchas sociales y especialmente las de la clase obrera no vayan más allá de la legalidad burguesa, no
pongan en cuestión el aparato de Estado burgués.
Hemos podido oír durante la campaña electoral a los
candidatos de IU de unir fuerzas para forjar un frente contra las políticas “neoliberales”, de sumar para "rescatar la democracia" de las políticas “neoliberales”, de la derecha, de los especuladores, etc. Mucho "socialismo del siglo XXI" y para acabar con
la crisis algo “revolucionario”: "salir de la crisis con inversión pública" (Cayo Lara). Incluso Cayo Lara se ha atrevido a hablar de "crear las condiciones para acabar conel capitalismo", actualmente es posible "más que nunca". "El desarrollo tecnológico, científico y social lo
hacen posible y las contradicciones que el capitalismo
genera con las personas y con la naturaleza empiezan a
verse con insuperables". Es decir, la vieja tesis revisionista
de Kautsky del “ultraimperialismo”: mucho cientifismo
y poco socialismo científico. En lo ideológico, este
tipo de revisionistas en todo el mundo repiten las viejas
tesis revisionistas ya aplastadas por el marxismo, y en lo
político sirven para apoyar a la fracción socialfascista de
la burguesía y consolidar las ilusiones demo-burgueses
en las filas del pueblo – todo para garantizar la dictadura
burguesa.

Ya defendió Carrillo en su momento el "socialismo
democrático" cuyo ingrediente fundamental era la "planificación
racional" y que "la posición dominante del sector público en la economía y la hegemonía política de las
fuerzas del trabajo y de la cultura asegurarán la marcha
progresiva hacia la sociedad sin clases, igualitaria: hacia el
socialismo", aclarando que esto necesariamente cambiaba
la concepción del Estado capitalista y que "la lucha por
democratizarle presupone la renuncia, en su forma clásica,
a la idea de un Estado obrero y campesino". El mismo
programa que sigue defendiendo hoy IU. Reforma de la
dictadura de la burguesía y combate a la dictadura del proletariado.
La actual crisis reserva, por ahora, un papel importante
para IU, la de contener las luchas y mantenerlas
dentro del "orden". Ya lo hizo el PCE de Carrillo y por
ahora le toca a sus herederos. El "proceso de paz" se ha
reflejado en las elecciones con un aumento de la participación
en el País Vasco, la abstención bajó del 35,97% de
las anteriores elecciones al 30,80% esto unido a los muy
buenos resultados de la izquierda abertzale son la plasmación
de que la esperanza de poder llegar a la indepen


dencia por vía democrática, e incluso al
socialismo, ha calado en buena parte de
la izquierda abertzale. Lo que ahora propone ETA no es algo nuevo, partiendo de unas supuestas "nuevas condiciones" acaba con el cuento de que las masas desarmadas y sin Partido pueden conseguir algo. Aunque hoy parecen mayoritarias estas posiciones dentro de la izquierda abertzale no puede caber ninguna duda de que los comunistas y revolucionarios vascos sabrán hacer balance y darle la vuelta a esta situación, toca aplastar todo
“acuerdo de paz” y aplastar el cretinismo parlamentario.

Para terminar, cabe señalar que la abstención
superó los once millones. Que el rechazo al circo electoral se da sobre todo dentro de la clase obrera. Que las elecciones han traído un gobierno con mayoría absoluta y fuerte en el parlamento. Ya veremos cuánto tarda en entrar en crisis.
Que sólo cabe una mayor agudización de la crisis dentro
del marco de crisis global del imperialismo. Que la crisis
política y social seguirá profundizándose. Que el revisionismo y el reformismo tratarán de seguir haciendo su papel de "policía bueno" para desviar a la clase obrera de su camino al socialismo y al comunismo.
Cabe señalar otra vez como punto negativo y fundamental la falta de Partido Comunista marxista-leninista-maoísta, principalmente maoísta que inicie guerra popular para acabar con este podrido sistema de explotación y opresión y lleve adelante
la revolución socialista mediante la guerra popular.
Las condiciones están dadas. 
.........................................
En las fotos son los portaaviones de EEUU HW Bush.
Portaaviones ruso  almirante kuznetsov en el puerto de Tartus en siria.
 Una foto satelital del puerto de Tartus en siria.
La base de Darwin en Australia.
El portaaviones chino Shi lang.
Las base de EEUU en el golfo pérsico.
 Los misiles de Irán y su alcance.
Pensaba poner los mapas de las islas y estrechos pero mejor para otra entrada no sé cómo saldrá esta.
El gasoducto Ruso Aleman Nord Stream y otros gasoductos.
El mar meridional de China.
Saludos desde Perú.

No hay comentarios:

Publicar un comentario