Páginas vistas en total

miércoles, 2 de septiembre de 2015

La ineptocracia (nueva palabrita francesa) y la cleptocracia ilustra lo que sucede en América del Sur / Venezuela (un ejemplo perfecto) / Brasil /Perú (todos los ex presidentes y esposa del actual presidente están involucrados en robos del orden de miles de millones de dólares.) / Un pueblo que elige corruptos, renegados, impostores, ladrones y traidores, no es una víctima: es un cómplice ¿Qué opina lector ?¿somos cómplices? de la wikipedia.

La ineptocracia (nueva palabrita francesa) y la cleptocracia ilustra lo que sucede en América del Sur / Venezuela (un ejemplo perfecto) / Brasil /Perú (todos los ex presidentes y esposa del actual presidente   están involucrados en robos del orden de miles de millones de dólares.) / Un pueblo  que elige corruptos, renegados, impostores, ladrones y traidores, no es una víctima: es un cómplice ¿Qué opina lector ?¿somos cómplices?

La ineptocracia (el gobierno de los ineptos) Venezuela, Perú,

Sinónimo de inepto =   incompetente, inexperto, nulo, inhábil, inútil, desmañado, incapaz, torpe.

Fichier:Ineptocracy.jpg



Ineptocratie

http://www.wikiberal.org/wiki/Inaptocratie

Ineptocracy.jpg

El inaptocratie (o "ineptocratie") es el gobierno incapaz.

De acuerdo con la definición (a menudo erróneamente atribuido a Jean d'Ormesson):

"Inaptocratie: un sistema de gobierno donde los menos capaces para gobernar son elegidos por los menos capaces de producir y donde los demás miembros de la sociedad menos capaz de sostener ellos mismos o tienen éxito, son recompensados ​​con bienes y servicios que fueron pagados por la confiscación de la riqueza y el trabajo de un número de productores en declive continuo ".


De hecho, se trata de una traducción más o menos fiel de la palabra Inglés Ineptocracy [1]. El término Ineptocracy no un origen definido. Fue utilizado en 2011 por el político laborista británico Paul Flynn [2], pero circuló hace años en la internet.
Orígenes de inaptocratie

Inaptocratie.jpg
Dos principios empíricos de las organizaciones humanas (y por tanto política), los principios de Pedro y Dilbert, pueden explicar la evolución de los gobernantes hacia el inaptocratie:
Principio de Peter: "todo empleado tiende a ascender hasta su nivel de incompetencia" (y por lo tanto "el tiempo, cualquier posición es para un incompetente incapaz de asumir la responsabilidad");
Principio de Dilbert (más pesimista): "las personas menos competentes se asignan de forma sistemática a las posiciones donde pueden causar el menor daño: coaching."
La democracia, también, no favorece la experiencia de los directores, pero su capacidad para seducir al votante medio haciéndole promesas demagógicas. Política se convierte entonces en una profesión aislada de la vida económica y social real del país, donde es la comunicación que domina y que los trucos partidistas.
Por otra parte, hay que distinguir los políticos, que tienen autoridad aparente, los miembros del público en el servicio, que tienen el poder real.
Nota del autor del blog. Es lo que llaman los poderes facticos, recuerde que se hablaba sobre el gobierno peruano del presidente Ollanta Humala que había un gobierno paralelo

Como se recuerda Mencio Moldbug, el Estado se puede comparar a una empresa que no tiene ningún propósito claro, y cuya "empleados" (por falta de competencia y debido a la impotencia de los "accionistas" –citoyens (ciudadanos)) vienen para servir no a los individuos sino a sí mismos.

Se trata de una oligarquía de los funcionarios que a continuación tiene el poder real; desde el exterior, sus acciones parecen caer bajo inaptocratie porque su jurisdicción se limita a permitir que el sistema siga como está, a seguir promoviendo su casta.


Empujando a través del principio de Dilbert, concluye, de acuerdo con los puntos de vista optimistas o pesimistas, la política puede muy bien ser el camino ha encontrado la sociedad civil para proporcionar una ocupación a la más marginal incapaz y más inmoral de sus miembros. El impuesto sólo sería el precio a pagar para los Discapacitados y el mal y mucho menos capaz y trabajador. Este último, al ser más inteligente, siempre encuentran una manera de remediar las decisiones tontos incompetentes, o sortear. El poder (o más bien la ilusión de poder) sería no en manos de una élite, sino por la escoria de la sociedad.
Una población, líderes ineptos no aptos

Serge Schweitzer se opuso a la idea de que los funcionarios y los políticos serían tontos [3]. Ellos más bien demuestran ingenio para robar a sus compatriotas (hasta la mitad de la riqueza nacional en Francia) sin que su revuelta: Métodos de fiscal ilusión, "pedagogía" para explicar el "deber impuesto" y fomentar el fanatismo pro-gubernamental, la marginación de los opositores, la complejidad voluntaria de la legislación (incluyendo impuestos), promete rebajas de impuestos y pública propiedad, teniendo en cuenta la curva de Laffer para hasta dónde llegar en las tasas de impuestos, etc. Los hombres de Estado también tienen el arte de apropiarse del éxito de los logros privadas [4] y por el contrario la culpa de sus fracasos en la sociedad civil o de ciertos grupos de chivos expiatorios.
Nota del autor del blog: eso es lo que pasa en Venezuela

Desde este punto de vista, la situación se invierte: ya no es el gobernante que no está en condiciones, ya que conduce eficazmente su propio relato de su obra expolio generalizado (véase la elección pública la teoría), los gobernados que acepta esta situación sin oponerse a ella:
Es la gente que abandona la libertad, no al tirano que lo toma. (Étienne de La Boétie, el Discurso sobre la servidumbre voluntaria)
Un pueblo elige corruptos, renegados, impostores, ladrones y traidores, no es una víctima: es un cómplice. (George Orwell)
 ..................................................................................................


Cleptocracia

https://es.wikipedia.org/wiki/Cleptocracia


Cleptocracia (del griego clepto, 'robo'; y cracia, 'fuerza' = dominio de los ladrones) es el establecimiento y desarrollo del poder basado en el robo de capital, institucionalizando la corrupción y sus derivados como el nepotismo, el clientelismo político, el peculado, de forma que estas acciones delictivas quedan impunes, debido a que todos los sectores del poder están corruptos, desde la justicia, funcionarios de la ley y todo el sistema político y económico.


Es un término de reciente acuñación, y se suele usar despectivamente para decir que un gobierno es corrupto y ladrón.1


Países, mientras mas rojo y oscuro es mas corrupto el país.encontrado en la wikipeidia 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/73/World_Map_Index_of_perception_of_corruption.svg/940px-World_Map_Index_of_perception_of_corruption.svg.png

No hay comentarios:

Publicar un comentario