¿Los
robots destruyen empleos humanos? Los datos lo ponen en duda
http://lat.wsj.com/articles/SB12473197462290313870304581235141238699686?tesla=y
Una
exhibición de robots industriales en Tokio. PHOTO: BLOOMBERG
NEWS
Por TIMOTHY AEPPEL
Martes,
15 de Septiembre de 2015 15:01 EDT
Los robots
están dando un impulso a la productividad en todas las fábricas del mundo. ¿Significa
esto menos puestos de trabajo para los seres humanos?
Distintos
países están adoptando los robots a diferentes velocidades; parte del más rápido crecimiento se
da en Asia, particularmente en China.
Pero si los
robots son los autómatas que acaban con los empleos, cómo los caracterizan
algunos, uno debería estar viendo máquinas por todas partes y una mayor pérdida
de puestos de trabajo. Pero no es así de simple.
No hay ninguna relación numérica
evidente entre los cambios en el mercado laboral industrial y el uso de robots, dice Marcos
Muro, investigador de Brookings Institution. En una entrada de su blog,
él y su colega Scott Andes analizaron un reciente informe de dos economistas
europeos que encontraron que en décadas recientes los
robots aumentaron la productividad en 17 países.
Luego
analizaron la relación entre la automatización y la pérdida de empleos en
algunos de los mayores usuarios de robots.
Encontraron
que entre 1996 y 2012, algunos países que adoptaron los robots a un ritmo mucho mayor que EE.UU.,
incluyendo Alemania y Corea del Sur, perdieron muchos menos empleos. Al mismo tiempo, Gran Bretaña y Australia están por detrás de EE.UU. en
uso de robots, pero han sufrido pérdidas de empleo más profundas.
Después
hicieron la pregunta de otra manera: ¿cuántos puestos de trabajo perdería un país si la caída del
empleo industrial fuera proporcional al crecimiento de los robots? Una vez más, no hay un vínculo claro.
“Según esta métrica, EE.UU deberían haber perdido un tercio más de puestos de
trabajo de manufactura que los que realmente perdió y Alemania debería haber
perdido 50% o más, mientras que el Reino Unido perdió cinco veces más de lo que
debería” haber perdido, escribieron.
“Esto no significa que
la robótica no vaporice empleos”, dice Muro. Simplemente no hay evidencia de que más robots
equivalgan a más pérdidas de empleos. Muchos otros factores, como el cambio de los costos laborales y la cotización de la moneda,
influyen en la salud del sector manufacturero de un país.
Sin embargo, muchos
expertos temen que la automatización y la robótica estén en un punto de
inflexión y que pronto empiecen a eliminar puestos de trabajo más rápido y en
una franja más amplia de la economía.
Otros
insisten en todo esta preocupación está fuera de lugar: la automatización, dicen, liberará
a los trabajadores para hacer otro tipo de tareas, lo que generará más
prosperidad.
“Simplemente
estamos argumentando que el debate (sobre la pérdida de puestos de trabajo) se
ha puesto muy por delante de los datos”, dice Muro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario