La
OTAN traicionarà a Turquía así como traiciono EEUU a Argentina con el Tratado Internacional de Ayuda Reciproca.(TIAR)
durante la guerra con Reino Unido en 1982 ( Irán denomina a Turquía el perro de ataque de EEUU)
Nota del autor del blog: cuando Turquía se meta y este en guerra unos 6 meses y el Califato de Iraq y Siria contraataque y se meta en su territorios y los Kurdos se independicen de Ankara y Turquía pida ayuda a EEUU , estos
le dirán que están cansados o tal vez otro día o lo pensaran mejor durante unos meses mas, etc,.
Erdogan
teme traición de EEUU sobre Siria
http://www.hispantv.pe/detail/2014/10/12/292497/erdogan-teme-traicion-eeuu-sobre-siria
12/10/2014
12:22
por: Finian Cunningham
La crisis
humanitaria que está arrasando la norteña ciudad siria de Kobani, es un caso
bastante claro para que todo el mundo lo vea.
Esta crisis
se debe principalmente al juego del gato y el ratón en el que los Estados
Unidos y Turquía se han implicado por las diferentes tácticas que tienen para
el cambio de gobierno en Siria.
Para ellos,
el tema principal no es ni el sufrimiento humano ni la derrota del grupo
terrorista EIIL (Daesh, en árabe).
¿Cómo lo podría ser, cuando ambos
gobiernos han patrocinado los mercenarios de EIIL entre otros grupos
terroristas, para imponer un sufrimiento colosal al pueblo sirio en los últimos
tres años?
No, el caso
es que Washington está intentando empujar a Turquía
a entrar en el territorio sirio, pero al mismo tiempo no permitirle llevar a
cabo una intervención que parezca un ataque total contra el Gobierno del país
árabe.
En otras
palabras, los EE.UU.
está tratando de dar un paseo en la región con su perro
ataque, Turquía.
La población
de Kobani, de mayoría kurda, lleva ya tres semanas luchando contra el grupo
terrorista EIIL, mientras que Washington y Turquía,
encabezada por el presidente Recep Tayyip Erdogan, parecen estar perdiendo un
valioso tiempo en una disputa sobre la forma cómo debe proceder la coalición
militar anti-EIIL, liderada por EE.UU.
Los ataques
aéreos realizados bajo el liderazgo de los EE.UU. con el supuesto objetivo de
acabar con las brigadas de EIIL en el norte de Siria, han fracasado con toda la claridad a pesar de casi dos semanas de
bombardeos.
Mientras los
kurdos están luchando desesperadamente la última
batalla contra el avance de EIIL, el
Ejército turco está sentado en sus tanques al otro lado de las fronteras, observando ociosamente la batalla a través
de los binoculares.
Esta imagen
atroz de la crisis humanitaria demuestra el carácter fraudulento de la llamada
coalición anti-EIIL liderada por Estados Unidos.
El país
norteamericano y sus socios árabes, encabezados por el conocido
tirano, Arabia Saudí, han disparado
cientos de misiles y otras municiones al norte de Siria y sin embargo, la “red
de la muerte” de EIIL - como llamó el presidente de Estados Unidos, Barack
Obama al grupo terrorista- continúa sin disminuirse.
A un par de
kilómetros de Kobani, tanques del Ejército y soldados
turcos impiden que los kurdos de Turquía crucen la frontera para ayudar
a defender a sus compañeros étnicos en el lado sirio.
Mientras
tanto, el Departamento de Estado de Estados Unidos reveló esta semana que el
secretario de Estado, John Kerry está teniendo “conservaciones activas” con
Erdogan y su primer ministro, Ahmet Davutoglu para “determinar el papel” que
Turquía debería jugar en la coalición militar encabezada por el país
norteamericano.
La Casa
Blanca, ha enviado también esta semana al coordinador de la coalición anti-EIIL
en la región, el general John Allen, a Ankara
para arreglar el delicado acuerdo con Turquía.
Es evidente
que la discordia entre los EE.UU. y Turquía se
debe más que nada, a las tácticas de cada uno para cambiar el Gobierno en Siria
ya que ambos, están unidos en su
objetivo final de derrocar al Gobierno del presidente Bashar al-Asad.
El
Parlamento de Turquía votó, la semana pasada, a favor del despliegue de tropas
turcas en Siria.
Pero Ankara está dubitativo en espera de una garantía por
parte de Washington para asegurarse de que cualquier
acción militar por parte de Turquía en Damasco, contará con el pleno apoyo de
los Estados Unidos.
Antes de la
votación del parlamente al respecto, el presidente turco, dijo: “Estamos
listos para cualquier cooperación en la lucha contra el terrorismo. Sin
embargo, todo el mundo debe entender que Turquía busca no soluciones temporales
ni permitirá que otros se aprovechen de él”.
“Vamos a seguir dando
prioridad a nuestro objetivo de eliminar el régimen sirio”, añadió.
Lo que estas
traicioneras palabras revelan es que Erdogan y su
neo-otomano Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP), tienen miedo
de que si retrasan el envío de tanques y tropas a territorio de Siria, los EE.UU.
puede dejarlos en la estacada negándoles apoyo en su guerra sin cuartel contra
Al-Asad.
Por su
parte, los EE.UU. tiene el siguiente recelo: Washington no quiere revelar públicamente que su objetivo es el cambio
de Gobierno sirio o al menos, no quiere hacerlo tan pronto como Turquía desea.
Si una invasión turca del
norte de Siria se convierte en un asalto obvio a Damasco, todo el mundo sabrá
sobre la verdadera naturaleza de la coalición encabezada por EE.UU.;
una conspiración criminal para cambiar
el Gobierno sirio bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo.
En otras
palabras, el alocado Erdogan y sus neo-otomanos están comportando demasiado
precipitadamente para el gusto de Washington.
Es por eso
que en los últimos días, el Gobierno de Obama está mostrando su frustración con
Erdogan. Los estadounidenses quieren que los turcos proporcionen tropas
terrestres a su fuerza aérea que opera en Siria, pero además quieren que el
plan se lleve a cabo con suficiente decoro ante los ojos del público para no
parecer lo que es; una ofensiva para cambiar el régimen sirio.
El periódico
“The New York Times” citó esta semana a un
funcionario de la administración de Obama:
“A pesar de la
catástrofe humanitaria que transcurre en Siria, Turquía inventa excusas para no
actuar y evitar otra catástrofe. Esto no es como un aliado de la [Organización
del Tratado del Atlántico Norte] OTAN actuaría mientras el infierno se ha
desatado a un tiro de piedra de sus fronteras”.
The
New York Times también
informó que el retraimiento de Turquía “ha profundizado las tensiones entre
este país y el presidente Obama, al que le gustaría que Turquía adopte medidas
más enérgicas contra el EIIL y deje la lucha contra Al-Asad”.
Lo que el
periódico quiere decir realmente es que Obama, tiene intención de dejar la
lucha contra Al-Asad “a un momento posterior”.
Si Erdogan
se está retrasando, es porque al fondo de su mentalidad
maquiavélica sabe que no se puede confiar en los EE.UU. y que podría quedarse
atrapado en un atolladero mortal en Siria si Washington decide apuñalarlo por
la espalda como suele hacer, tarde o temprano, con todos sus regímenes títeres.
Nacido en
1963, Finian Cunningham, ha escrito extensamente sobre asuntos internacionales,
con artículos publicados en varios idiomas. Durante casi 20 años, trabajó como
editor y escritor en los principales medios de comunicación, entre ellos The
Mirror, Irish Times e Independent. Originario de Belfast, Irlanda, ahora se
encuentra en este de África como periodista freelance, donde basado en la
experiencia de testigos presenciales, está escribiendo un libro sobre Baréin y
la primavera árabe.
El autor fue
expulsado de Baréin en junio de 2011 a causa de sus artículos críticos en los
que destacó violaciones sistemáticas de los derechos humanos por parte de las
fuerzas del régimen bareiní. Es columnista de política internacional para
PressTV y la Fundación Cultura Estratégica.
No hay comentarios:
Publicar un comentario