Los dueños del mundo (Citigroup, Deutsche Bank, HSBC y JP Morgan ) negocian una salida a la crisis de Argentina , pero al margen del gobierno argentino .
Cuatro
bancos internacionales ( negocian
una solución a la crisis de deuda argentina antes que la cosa sea impagable y
contagie a todo el mundo emergente incluyendo a Rusia que adeuda creo como US$ 120,000,000,000
y vencen en un año.
http://economia.elpais.com/economia/2014/08/02/actualidad/1406945472_732187.html
Nota del autor del blog: yo veo que el dinero está ahí y que si fue depositado, pero un Juez impidió el pago , luego China está en sequia en varios provincias una de las peores en décadas con lo cual sería uno de los principales compradores de soya , carne vacuna y lácteos de Argentina , además que ellos podrían financiar el proyecto gasífero de Vaca Muerta con dinero chino y tecnología de Rusia y de algunos ingenieros expertos de EEUU en fracking hidráulico , el capital fluye a Argentina por que tiene más diversificación fabril y personal con mas conocimiento ingenieril , digamos que Perú y Chile que solo han exportado piedras , sea como sea Argentina, invierte el doble de su porcentaje del PBI en salud y educación que Perú y me imagino enfrentara mejor la crisis que en realidad es una crisis de confianza . Además que si China ve bien la cosa económica en Argentina podría ayudarle (Y ayudarse a si misma es decir a la misma China para que fluyan los suministros energéticos y alimenticios que demandara su país y que tiene en abundancia Argentina ) con el nuevo banco que se está creando por los BRICS .
Además que los cuatro bancos son bancos de grandes capitales norteamericanos, alemanes y británicos, los dueños del mundo y los que mandan sobre legisladores y jueces y militares y presidentes que estos también son sus empleados, tienen que arreglar, sino nadie querrá negociar en EEUU y retiraran su dinero o depositaran los dineros en plazas de otros países como Inglaterra o Alemania o por ultimo en China o Hong Kong. ademas para impedir que se sigan cayendo los indices bursátiles por la desconfianza.
Como dice el chapulín colorado “que no panda el cùnico”
Citigroup,
Deutsche Bank, HSBC y JP Morgan continuarán dialogando con los 'fondos buitre' el fin de semana, al margen del Gobierno de Fernández
ALEJANDRO
REBOSSIO
Buenos
Aires
2
AGO 2014 - 05:23 CEST4
El Gobierno
de Cristina Fernández de Kirchner, los fondos buitre y el juez de Nueva York
que falló a favor de ellos, Thomas Griesa, no se ponen de acuerdo.
Desde el
pasado miércoles Argentina se encuentra en impago de un título de su deuda,
según la opinión de calificadoras de riesgo crediticio.
Puede que lo
que Fernández se niega a calificar como suspensión de pagos dure menos tiempo
de lo pensado.
Cuatro
bancos internacionales, Citigroup, Deutsche Bank, HSBC
y JP Morgan, se encuentran en negociaciones avanzadas con los buitres
para desactivar la moratoria de Argentina, según fuentes del sector financiero.
Las conversaciones continuarán durante el fin
de semana, según los informantes.
El impago se
originó a partir de que una sentencia definitiva de Griesa que bloqueó el
pasado miércoles el pago de deuda reestructurada en 2005 y 2010 hasta tanto
Buenos Aires no pague 1.500 millones de dólares a los fondos especulativos y
demás acreedores que rechazaron aquella refinanciación con quita y se quedaron
con títulos impagos desde la debacle argentina de 2001.
El Gobierno
de Cristina Fernández de Kirchner se niega a abonar a los buitres porque
sostiene que eso provocaría demandas de los tenedores de deuda reestructurada por 120.000 millones, según una cláusula que vence el 31 de
diciembre de 2014.
Este pasivo
asciende en la actualidad a 40.000 millones. La cláusula ha llevado a que el
Ejecutivo aclarase en estos días que se mantenía al margen de las negociaciones
de bancos con los fondos buitre, pues teme los eventuales pleitos.
"Si los bancos
argentinos quieren poner plata para resolver esto que sea de la suya.
Bienvenido sea todo aquel que quiera contribuir. El Gobierno no se opone”, había declarado el pasado jueves el ministro de Economía de Argentina, Axel Kicillof,
después del intento frustrado de entidades de su país de comprar el miércoles
la deuda a los buitres o depositarles una garantía para congelar la sentencia
de Griesa hasta 2015 y evitar entonces un impago del país sudamericano.
Lo que
buscan ahora los bancos internacionales es desactivar la moratoria iniciada el
miércoles. Kicillof explicó que entidades locales como Macro,
Galicia o Piano estaban interesadas en el arreglo porque cuentan con una
sustancial cantidad de títulos públicos reestructurados: “Si la cotización (de los bonos)
cae, pierden patrimonio”.
Dos
de los cuatro bancos involucrados se encuentran entre los diez con mayor
patrimonio en Argentina
No se sabe
qué es lo que moviliza, en cambio, a los cuatro bancos internacionales que
negocian por lo menos desde el jueves con los buitres. Dos de ellos tienen
fuerte presencia en Argentina, HSBC y Citigroup, cuyas
filiales se encuentran entre los diez bancos más grandes por patrimonio del
país sudamericano.
Se desconoce
cuántos bonos reestructurados tienen, pero un impago puede perjudicar sus
negocios.
La agencia
de riesgo crediticio Fitch le ha rebajado este
viernes la nota a diez empresas argentinas porque un día antes había también
disminuido la calificación a Buenos Aires a D de
default (impago). No por nada uno de los que encabezan las negociaciones
es el presidente de la subsidiaria Citibank Argentina,
Juan Bruchou.
Analistas
también especulan con que los bancos pueden hacer un negocio comprándole la
deuda a los buitres con un descuento para después sentarse en enero próximo a
resolver con el Gobierno de Fernández la ejecución del fallo. En ese entonces
ya no regirá la cláusula que obliga a mejorar la oferta a los que aceptaron las
quitas. Expertos añaden que en mayo Repsol cobró con títulos públicos los 5.000 millones de dólares de la indemnización
del Estado argentino por la expropiación del 51% de YPF y se los vendió
casi todos a JP Morgan, que seguramente habrá liquidado buena parte de ellos en
el mercado pero que tal vez aún cargue con algunos en su cartera.
Nota del autor del blog: dice que
cobro con títulos ósea con nueva deuda no con dinero
Tampoco está
claro si los bancos internacionales negocian con los buitres la adquisición de
la deuda o el pago de una garantía. Lo que está más visible es que cualquiera
de ambas vías conduciría a que las entidades internacionales pidan al juez
Griesa la congelación del fallo hasta 2015, con lo que
los acreedores de deuda reestructurada de Argentina podría cobrar lo adeudado
desde el miércoles y los vencimientos de lo que resta de 2014.
El Gobierno
de Fernández, mientras tanto, sostiene que no ha incurrido en impago porque ha
depositado el dinero del título reestructurado en los agentes fiduciarios, The Bank of New York Mellon y JP Morgan, y recuerda
que el juez ha sido el que les ha impedido girarlo el miércoles a los
acreedores.
Además de la agencia
Fitch, Standard & Poor’s y la china Dagong han calificado también
parte de la deuda argentina con D, mientras que Moody’s considera que el país está en moratoria, pero
no le ha bajado la nota a D porque considera que las perdidas en los valores de
los títulos podrían ser modestas. Fondos de inversión internacionales no
pueden, por reglas internas, mantener en sus carteras bonos D, por lo que
deberían deshacerse de los argentinos, con el consiguiente descenso en sus
cotizaciones. Pero este viernes por la tarde los activos financieros argentinos
han recuperado valor por los rumores de la negociación de los bancos
internacionales.
Nota del autor del blog: yo veo que
el dinero está ahí y que si fue depositado, pero un Juez impidió el pago ,
luego China está en sequia en varios provincias una de las peores en décadas con lo cual sería uno de los principales
compradores de soya , carne vacuna y lácteos de Argentina , además que ellos podrían
financiar el proyecto gasífero de Vaca Muerta con dinero chino y tecnología de
Rusia y de algunos ingenieros expertos de EEUU en fracking hidráulico , el
capital fluye a Argentina por que tiene más diversificación fabril y personal
con mas conocimiento ingenieril , digamos que Perú y Chile que solo han
exportado piedras , sea como sea Argentina, invierte el doble de su porcentaje
del PBI en salud y educación que Perú y me imagino enfrentara mejor la crisis
que en realidad es una crisis de confianza . Además que si China ve bien la
cosa económica en Argentina podría ayudarle
(Y ayudarse a si misma es decir a la misma China para que fluyan los suministros
energéticos y alimenticios que demandara su país y que tiene en abundancia Argentina ) con el nuevo banco que se está
creando por los BRICS .
Además que los cuatro bancos son bancos de
grandes capitales norteamericanos, alemanes y británicos, los dueños del mundo
y los que mandan sobre legisladores y jueces y militares y presidentes que
estos también son sus empleados, tiene que arreglar sino nadie querrá negociar
en EEUU y retiraran su dinero o depositaran los dineros en plazas de otros países
como Inglaterra o Alemania o por ultimo en China o Hong Kong. ademas para impedir que se sigan cayendo los indices bursátiles por la desconfianza
Como dice el chapulín colorado “que no panda
el cùnico”
No hay comentarios:
Publicar un comentario