EE
UU prepara una operación de rescate que reforzará su presencia en Irak
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/08/13/actualidad/1407952340_122067.html
Nota del autor del blog : en realidad lo hace para no perder su base militar y de seguridad de sus funcionarios en Erbil capital del kurdistan Iraqui.
Obama
envía a 130 militares más
para evaluar sobre el terreno las posibilidades de evacuación de los yazidíes. El refuerzo reaviva el temor a una nueva
intervención terrestre
MARC
BASSETS
Washington
14
AGO 2014 - 01:12 CEST38
El
presidente Barack Obama y su asesora de Seguridad Nacional, Susan Rice / PETE
SOUZA/THE WHITE HOUSE/HANDO (EFE)
Estados
Unidos refuerza su presencia en Irak. Lo que empezó hace una semana como una
operación “limitada en el tiempo y la duración”, con objetivos muy definidos, amenaza con empantanar de nuevo a tropas
estadounidenses en un país del que la primera potencia mundial se retiró en
2011, ocho años después de invadirlo.
El presidente Barack Obama estudia una
operación humanitaria para evacuar a miles de yazidíes —una minoría perseguida
por los yihadistas suníes del Estado Islámico (EI)—
de las montañas del noroeste de Irak, donde se encuentran aislados desde hace
más de una semana. Obama ha autorizado el envío a la región de unos 130 marines y miembros de las fuerzas especiales de EE UU
para evaluar las posibilidades de romper el cerco.
“Queremos disponer de
opciones para mover [a los yazidíes atrapados en los montes Sinjar] a un lugar
más seguro”,
dijo el miércoles Ben Rhodes, asesor de Obama, en la
isla de Martha’s Vineyard (Massachusetts), donde el presidente pasa las
vacaciones.
“Hay múltiples maneras
de hacerlo. Y cooperaríamos con las fuerzas kurdas que operan en la región y
con otros socios internacionales”, añadió. El rescate podría desarrollarse por medio de un
puente aéreo o con la creación de un corredor terrestre.
Una veintena
de miembros de las fuerzas especiales realizó la primera exploración en la
madrugada del miércoles, según fuentes del Pentágono citadas por Reuters. Los
soldados aterrizaron en lo alto de la montaña para estudiar cómo rescatar a los
civiles. Después regresaron a Erbil, capital del
Kurdistán iraquí.
Hasta ahora
la intervención militar, que empezó el viernes, consistía en el lanzamiento
aéreo de ayuda a los yazidíes y el bombardeo de combatientes y equipamiento del
EI en las proximidades de Erbil y de los montes Sinjar.
Rhodes
insistió en que los 130 militares que cooperarán en la misión humanitaria no
son tropas de combate. Obama ha excluido el despliegue de tropas terrestres.
Pero la evacuación puede colocar a militares de EE UU en un terreno y en una
posición difíciles en caso de ser atacados por los yihadistas.
Los asesores se suman a los cerca de 300 que ya han llegado a Irak en los últimos dos meses para adiestrar a las
fuerzas armadas iraquíes y localizar objetivos para ataques aéreos. Si se le añade el personal de
seguridad en Bagdad, el número de militares
norteamericanos en Irak se acerca al millar.
Los
consejeros están protegidos legalmente por un acuerdo con las autoridades
iraquíes que les concede un estatuto similar a la inmunidad diplomática, según
declararon en junio, cuando se anunció el envío del primer grupo, los
portavoces de la Administración Obama. En 2011, las discrepancias entre
Washington y Bagdad sobre la protección legal de los miles de militares que
podían quedarse en Irak tras el repliegue frustraron el acuerdo y obligaron a
la retirada completa.
El refuerzo
de la presencia estadounidense en Irak resucita el temor a la llamada
“pendiente resbaladiza”: que una misión al principio modesta crezca hasta
empantanar de nuevo a EE UU en un país lejano.
Vietnam es
el antecedente más citado. Aquella guerra comenzó con el envío de unos miles de
asesores militares a principios de los años sesenta y terminó más de una década
después con casi 60.000 estadounidenses muertos.
Pero no es
necesario remontarse tan lejos. Micah Zenko, del
laboratorio de ideas Council on Foreign Relations, ha estudiado todas
las intervenciones humanitarias de las últimas décadas. En un artículo en la
revista Foreign Policy, Zenko explica que, aunque los objetivos iniciales
siempre son limitados, la evolución de los conflictos acaba forzando a EE UU a
ampliar estos objetivos.
Ocurrió en
el mismo norte de Irak en 1991, donde una operación humanitaria ordenada por el
presidente George Bush padre para ayudar a los refugiados kurdos en la frontera
con Turquía se transformó en una misión de vigilancia aérea que duró más de
diez años.
El propio
Obama, recuerda Zenko, prometió en 2011 que la intervención en Libia tendría al
principio como objetivo exclusivo proteger a los civiles ante los avances de
las fuerzas leales al coronel Muanmar El Gadafi y crear una zona de exclusión
aérea. Pero la intervención acabó sirviendo para derrocar a Gadafi.
Las actuales
operaciones en Irak son “limitadas en su alcance y duración”,
escribió Obama el viernes en una carta al Congreso. Al día siguiente, en una rueda de prensa, admitió que la operación
podría prolongarse durante meses y se resistió a poner una fecha final.
Ahora la presencia de tropas terrestres, descartada hasta hace unos días, ya es
una posibilidad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario