Vistas de página en total

domingo, 1 de marzo de 2015

Si combinamos el software Orión, (el nuevo conductor de UPS para la eficiencia en rutas) con el Toyota Prius robótico de Google los transportistas de EEUU e Italia se quedaran sin trabajo a fin de año // por Steven Rosenbush y Laura Stevens del WSJ .

Si combinamos el software  Orión,  (el nuevo  conductor de UPS para la eficiencia en rutas) con el Toyota Prius  robótico de Google  los transportistas de  EEUU e Italia se quedaran sin trabajo a fin de año.

Nota del autor del blog: en Italia creo los camiones de carga pesada no pueden ser conducidos  de noche  para evitar accidentes, en este caso podría ser que circularan de noche por pilotos robóticos. ¿No sería mas eficiente un drone para paquetitos persiguiendo el celular del  destinatario? Para ser debatido en curso de gestión de Proyectos en los MBA

Orion, el nuevo conductor de UPS

http://lat.wsj.com/articles/SB11527723634391014324404580478322782644054?tesla=y

 


Un vistazo al algoritmo de 1.000 páginas con el que la empresa de envíos busca ahorrar costos


Por
Steven Rosenbush y

 Laura Stevens

domingo, 1 de marzo de 2015 11:18 EDT


TIMONIUM, Maryland, EE.UU.— Cada conductor de United Parcel Service Inc. UPS -0.13%  realiza un promedio de 120 paradas al día. Existen

6.689.502.913.449.135.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 alternativas para ordenar esas visitas.
¿Cuál opción es la más eficiente después de tomar en cuenta variables como tiempos de entrega especiales, normas de tránsito y la existencia de calles que no figuran en un mapa?

Nota del autor del blog: el numerito de arriba se puede escribir 6,69 x 10 elevado a la 198 si no me equivoque.

Aunque hubiera una respuesta óptima, la mente humana jamás la encontraría. Los expertos de UPS han intentado resolver este problema durante más de un siglo y ahora el conglomerado de mensajería estadounidense le encargó el trabajo a una plataforma informática llamada Orion, cuyo desarrollo ha demandado 10 años y cientos de millones de dólares.

“¿Puede un humano realmente pensar en la mejor ruta de entrega para un recorrido de 120 paradas? Aquí es donde entra en juego el algoritmo que explorará vías para hacer cosas que uno no haría, porque hay simplemente demasiadas combinaciones”, explica Jack Levis, director sénior de gestión de procesos de UPS.

El algoritmo Orion, que tiene 1.000 páginas, es un ejercicio de heurística escrito por un equipo de 50 ingenieros de UPS en Timonium, en el estado de Maryland.

En lugar de buscar la respuesta óptima, o la mejor posible, la heurística apunta a hallar la mejor solución que se pueda obtener, con resultados que se refinan constantemente con el tiempo, basado en la experiencia.

Orion tiene muchos componentes, incluido un algoritmo de “vendedor viajero” que calcula la ruta más eficiente entre una serie de puntos.

La característica especial de Orion es la forma en que combina estos elementos, buscando un equilibro entre un resultado óptimo y la consistencia, explica Levis. “A los clientes y los conductores les gusta la consistencia. Orion tiene que saber cuándo renunciar a un centavo para hacer que los resultados sean más estables”, asevera.
                                                

Ninguna de las soluciones que ofrece Orion es amplia o drástica, sino que se trata más bien de ahorrar un dólar por aquí y otro dólar por allá. Sin embargo, en una red con 55.000 rutas solamente en Estados Unidos, estas cifras marcan una diferencia.
“En nuestro rubro, las cosas pequeñas significan mucho. Si se puede reconstruir el proceso, las ganancias serán mayores de lo que se piensa”, afirma Levis. Tales ahorros son importantes para UPS, que afronta una reducción de los márgenes y una fuerza laboral sindicalizada que cobra uno de los salarios más altos del sector.

El auge del comercio electrónico ha llevado a UPS a acudir más e menudo a domicilios y se prevé que esos paquetes constituyan la mitad de todas sus entregas para 2018. Se trata de un cambio radical frente a hace 15 años, cuando los conductores dejaban varios paquetes en locales minoristas.


El presidente ejecutivo de UPS, David Abney, afirmó en noviembre que esperaba que Orion generara ahorros de entre US$300 millones y US$400 millones al año, una vez que se implemente por completo en 2017. Más de 40% de sus 55.000 rutas en EE.UU. ya utilizaban el software en ese entonces y habían reducido el recorrido entre 11 y 13 kilómetros promedio, informó la empresa.

UPS puede ahorrar cerca de US$30 millones al año por cada kilómetro que recorten en promedio sus conductores en sus viajes diarios. Esos ahorros son vitales para impulsar el crecimiento de sus ganancias, que ha sido de alrededor de 5% en los últimos años y cayó en 2014.

Si bien Abney advirtió que al menos parte de los beneficios de Orion serán contrarrestados por los mayores costos relacionados con la entrega de compras electrónicas, apunta a lograr un crecimiento de más de 50% de la ganancia por acción en los próximos cinco años.


UPS no ha divulgado cuánto ha invertido en Orion.

Thomas Davenport, experto en gestión y tecnología de la información y profesor de Babson College, cree que el software es el mayor despliegue de investigación de operaciones y que UPS gastó entre US$200 millones y US$300 millones para desarrollarlo.


Tim Ahn, que trabaja como conductor a tiempo completo desde hace 20 años y actualmente tiene una ruta en Gettsyburg, Pensilvania, usa su tableta de UPS, conocida como dispositivo de adquisición de información de entregas (DIAD, por sus siglas en inglés) para marcar el inicio de su turno y el aparato le muestra dos posibles rutas, una de Orion y otra basada en la combinación actual de normas de trabajo, procedimientos y herramientas analíticas. Puede elegir cualquier opción, pero si decide no utilizar Orion tendrá que explicar el motivo.


Orion, sin embargo, ha estado operando desde hace horas. Podría haber reordenado las paradas de Ahn para ese día cientos de veces, según los paquetes que se agregaron a su lista antes de empezar la jornada y los cambios de hora y dirección que hicieron los clientes. Orion es una herramienta útil, reconoce Ahn. “Orion me hizo hacer cosas en la mañana que no habría pensado y me ahorró kilómetros más tarde en el día”, observa.


El proceso de balancear la lógica de Orion con la experiencia real de los conductores forma parte del desarrollo del proyecto.

Un equipo de 700 capacitadores está pasando por todas las 55.000 rutas en EE.UU., desplegando Orion en una instalación de UPS a la vez, un proceso que estaría más de 70% completo para fin de año. Demora unos seis días capacitar a un conductor, desde un análisis de mapas y rutas el primer día hasta el recorrido final que se hace con el instructor en el último.


Las reacciones de los conductores han sido variadas. La experiencia puede ser frustrante para algunos que no desean ceder autonomía y no comparten la lógica de Orion. Un conductor que prefirió no dar su nombre dijo que utilizaba Orion desde mediados de 2014 y que no le gustaba porque le parecía ilógico. Por ejemplo, el programa calcula rutas con más giros a la izquierda y asume que uno va a ir en reversa, dos cosas que UPS les indica a los conductores que eviten por razones de seguridad.


Una vocera de UPS señala que los conductores deben usar su propio criterio al seguir las instrucciones de Orion y que el programa no les ordena violar las normas de seguridad.

Les guste o no, habrá más automatización en UPS.

Orion “no es el punto final; es parte de una plataforma”, asevera Abney.
“Estas iniciativas, junto con otras, reducirán nuestros costos de entregas y proporcionarán valor económico a nuestros clientes y accionistas”.


……………………………………………………
Automóvil sin conductor de Google

http://es.wikipedia.org/wiki/Autom%C3%B3vil_sin_conductor_de_Google

 

…Este coche es capaz de conducir autónomamente por ciudad y por carretera, detectando otros vehículos, señales de tráfico, peatones, etc.

El estado norteamericano de Nevada aprobó el 29 de junio de 2011 una ley que permite la operación de coches sin conductor. Google había presionado para el establecimiento de leyes para coches sin conductor.4 5 6 La ley de Nevada entró en vigor el 1 de marzo de 2012, y el Nevada Department of Motor Vehicles expidió la primera licencia para un coche autónomo en mayo de 2012. Esta licencia fue para un Toyota Prius modificado con la tecnología experimental driverless de Google.

 Leer mas

Gestión de proyectos utilizando el método de la cadena crítica

http://www.obs-edu.com/blog-project-management/cadena-critica/gestion-de-proyectos-utilizando-el-metodo-de-la-cadena-critica/




No hay comentarios:

Publicar un comentario