Las
grandes petroleras norteamericanas y mundiales junto a los productores de gas
de esquisto deben unirse a Irán y financiar
al Estado Islámico (con la condición que no ataque a los sirios ni a los Kurdos)
para salir del periodo de las vacas flacas.
Buenas parecerá una cosa de locos
pero tiene cierta lógica.
Antes Medio Oriente era muy , pero muy
importante para EEUU pues proveía de petróleo con la cual funcionaba la industria
norteamericana y europea , pero actualmente EEUU es un gran productor de petróleo
y de gas y es autosuficiente por décadas , ese gas de esquito le daba ventaja competitiva
con respecto a la europea y asiática, , pero ahora que el petróleo esta por a mitad
de precio, ese gas de esquisto ya no es viable por su costo elevado, con lo cual
el petróleo es barato para todos y así están quebrando los productores de gas de esquisto.
Además, si las petroleras tuvieran un precio
alto de petróleo, como tienen alta tecnología, pueden extraer petróleo del fondo
del mar a varios Km de profundidad.
Al grano, si las petroleras financian al Estado
Islámico este acabara con los adoradores de piedras de Arabia Saudita que está
en una especie de guerra comercial con
EEUU , además que acabaría con todas las monarquías feudales de Medio Oriente .
Mire el ejemplo de Libia cuando occidente defenestro
a Gadafi y ahora es tierra de nadie con pozos incendiados, grupos que se pelean
entre sí; 2 o 3 gobiernos paralelos, etc.
Entonces habría una escases de petróleo de
casi un 30% (lo que aporta la OPEP ) y así como las amas de casa hacen colas kilométricas
en Venezuela para comprar leche o papel higiénico , los grifos harían cola ante
las petroleras norteamericanas para que les vendan un petróleo caro.
Ojo, que al faltar petróleo por ser escaso y
caro daría impulso a nuevas tecnologías energéticas de las cuales EEUU es un
gran innovador y así al estar caro el petróleo, las petroleras salen de las vacas
flacas y además disminuye las emisiones de CO2 con lo cual disminuye el calentamiento
climático. y todos felice,s menos los feudales.
No necesariamente tendrían que darle
dinero al Califa, podrían espiar y darle datos claves al Estado Islámico, o
hacer un lobbie y cabildear con marchas a favor de los derechos humanos en las monarquía
feudales y decir que EEUU apoya con tropas a esas monarquías y con dinero de los
contribuyentes, que podrían ser destinados a hacer negocios o destinarlos a salud,
etc. y entonces el senado votara en contra de esas tropas y rapidito sin la protección
de papá, caerán como moscas los estados feudales.
¡Alto ahí! en Francia han habido el año 2014
como 850 atentados contra los Judíos es así
que el premier Netanyahu les ha dicho que emigren a Israel, que los recibe con
los brazos abiertos y así Europa tendrá una
fuga de cerebros talentosos; pero si el Estado Islámico (el califato de Irak y
la Gran Siria) entra en guerra total con Israel, al revés los israelíes de las industrias claves emigraran a
Europa y aportaran su conocimiento a la alicaída economía europea.
Y como la petrolera BP tiene dinero de los fondos de pensiones de los
jubilados británicos, debe dejar libre los visados o incentivar el turismo de aventura a
Medio Oriente a los Jóvenes Yihadistas británicos.
Si le ha gustado , no se olvide de recomendar comprar muebles
de melamina marcaacme en mi pueblito de Trujillo
son sencillos, baratos y sólidos.
El
interés por los demás Pásala: Un mensaje de la fundación para una vida Mejor
https://www.youtube.com/watch?v=D17kSztOXDA
Las
petroleras privadas, listas para una prueba de fuego tras la caída del crudo
http://lat.wsj.com/articles/SB12403670989460264059204580428002913000226?tesla=y
Por Justin Scheck
miércoles,
28 de enero de 2015
19:25 EDT
Plataforma de la petrolera británica
BP en el Mar del Norte, cerca de Escocia. Getty Images
LONDRES—Las mayores petroleras del mundo que
cotizan en bolsa divulgarán en los próximos días sus resultados del cuarto
trimestre de 2014, lo que permitirá desvelar el impacto que ha tenido el
derrumbe del crudo sobre sus finanzas.
En el caso
de la británica
BP BP.LN -1.74% PLC, la caída de los precios del petróleo es apenas una de
sus penurias. Un juicio federal que está en
marcha en Nueva Orleans podría resultar en multas de hasta US$13.700 millones por el derrame de la plataforma Deepwater
Horizon en 2010 en el Golfo de México.
Además, BP posee casi 20% de la estatal rusa OAO Rosneft, que
se ha visto afectada por las sanciones de Occidente que prohíben la exportación
de ciertas tecnologías petroleras a Rusia así como por la devaluación del rublo
y la caída del crudo.
BP, que ha vendido más de US$40.000 millones en
activos para pagar por la
limpieza y los gastos legales del derrame, también intenta controlar sus
costos, que son más altos que los de algunos competidores.
La
anglo-holandesa Royal Dutch Shell RDSA.LN -1.71% PLC
será la primera de las cuatro mayores petroleras privadas del mundo en anunciar
sus resultados. Si bien los analistas anticipan un impacto de los menores
precios del petróleo, prevén que los resultados de Shell serán buenos
comparados con los de igual lapso del año previo. En enero de 2014, antes de
presentar su informe, la empresa había emitido su primera advertencia de
menores ganancias en una década conforme altos costos y bajos márgenes de
refinación, entre otros factores, redujeron sus utilidades.
La
estadounidense Chevron Corp. CVX -4.20%
divulgará sus resultados trimestrales el viernes, mientras que Exxon Mobil Corp. XOM -3.30% , la mayor petrolera del mundo por
capitalización bursátil, lo hará el lunes y BP el martes.
Pocos
analistas prevén un apocalipsis financiero en BP o sus grandes rivales. Las
grandes petroleras integradas pueden amortiguar la pronunciada caída de los
precios gracias a sus negocios de refinación y otro tipo de procesamiento, que
suelen beneficiarse del abaratamiento de la materia prima. Las empresas cuentan
con mucho efectivo y se han endeudado relativamente poco después de años de
altos precios del crudo. Además, incluso a las cotizaciones actuales, muchos de
los yacimientos que han desarrollado siguen siendo rentables.
De todas
formas, BP es la más vulnerable de las superpetroleras,
indican inversionistas y analistas. La compañía podría recibir multas mucho
mayores a los US$3.500 millones que ha
provisionado para cubrir los costos del derrame, lo que la obligaría a utilizar
más de su efectivo. BP obtuvo en julio casi US$700
millones en dividendos durante su primer año completo como accionista de
Rosneft. Los analistas proyectan que esos pagos
ahora serán mucho menores.
“BP tiene una sólida
base de recursos a largo plazo”, afirma Jason Kenney, analista de
Santander. “Pero tiene algunas presiones bastante importantes sobre efectivo y
ganancias a corto plazo en relación a su grupo de pares”. Aparte de
Rusia y las posibles multas de Estados Unidos, BP tiene una base de costos más
alta que sus competidores, agrega.
Kenney
calcula que el costo técnico por barril —que
incluye gastos de producción y exploración así como depreciación— es de US$32,93 para BP,
frente a US$30,69 de Shell,
US$30,13 de Chevron y
US$23,20
de Exxon.
Eso se debe en parte a que las desinversiones de BP fueron
más rápidas que sus recortes de gastos.
BP informó
en diciembre que, si bien su producción al final de 2013 fue cerca de 25% menor
que antes del derrame en el Golfo de México, su nómina era ligeramente más
grande. Ahora, está reduciendo esos costos. Hace poco anunció despidos en
Escocia y esta semana señaló que congelará los salarios en toda la empresa.
El reciente
aumento de los costos también es resultado de una serie de inversiones que BP
ha realizado en grandes proyectos. Siete de ellos empezaron a producir el año
pasado, poco antes del descenso de los precios. Sus márgenes de ganancia se ven
mucho menos atractivos que cuando fueron planeados.
Los
ejecutivos de BP, entre ellos el director operativo de proyectos de exploración
y producción Neil Shaw, han señalado a Angola y el Mar del
Norte como “áreas de altos márgenes”. Su proyecto angoleño Clov, que hace poco entró en operación,
necesita precios de alrededor de US$60 por barril —aproximadamente 20% más altos que en la actualidad— durante su vida
útil para no generar pérdidas, según estimaciones de analistas
de Citigroup. C -2.48%
El proyecto
de BP en el Mar del Norte que empezó a producir
hace poco, llamado Kinnoull, tiene un precio de
equilibrio de cerca de US$70 el barril, de
acuerdo con Citi. Un vocero de BP dice que tales iniciativas se planifican
teniendo en cuenta su producción durante décadas y no se aprueban en función de
las fluctuaciones de precios de un año.
BP, uno de los principales
activos de los fondos de pensiones del Reino Unido, también debe
mantener su dividendo. La empresa ha indicado en los últimos meses que pretende
mantener dividendos “progresivos”. Eso es importante, dice Ivor Pether, gestor de fondos de Royal London Asset
Management, que posee acciones de BP. “En cierto sentido, eso es lo
principal que hacen” en lo que respecta a los inversionistas, afirma.
No hay comentarios:
Publicar un comentario