Paul Krugman recomienda ver la película “la Gran Apuesta” que se estrenara en Perú el 7 de enero (es sobre las estafas masivas en Wall Street ) encontrado en el New York Times

Paul Krugman recomienda ver la película “la Gran Apuesta” que se estrenara en Perú el 7 de enero (es sobre las estafas masivas en Wall Street )

Nota del autor del blog: tal vez puede ser aburrida para personas que no les gustan estos temas económicos. pero así como el Vaticano no deseaba que se vea la película El código Da Vinci , en Wall Street no desean que se vea esta.

La gran apuesta

Sinopsis

Cuando en otoño de 2008 la economía estadounidense se hundió, arrastrando tras de sí a buena parte del mundo desarrollado, a un grupo de gente no le sorprendió en absoluto. La pregunta clave era: ¿Quién se había dado cuenta del riesgo inherente a asumir que los precios del sector inmobiliario seguirían siempre al alza?

A principios de los 2000, cuatro tipos fuera del sistema de las altas finanzas predijeron la burbuja del crédito y la vivienda, y descubrieron que los grandes bancos, los medios de comunicación y el gobierno se negaban a reconocer el colapso de la economía. Entre estos bichos raros, Michael Burry (Christian Bale), amante del heavy metal y jefe de un fondo de capital y Marcos Baum (Steve Carell), eternamente preocupado por su corte de pelo. Su objetivo: hacer el negocio del siglo. E implorar al banquero Ben Rickert (Brad Pitt) su ayuda para obtener un sitio en Wall Street. Y es que estos visionarios outsiders decidieron apostar en contra de los grandes bancos por su falta de previsión y su codicia. Su arriesgado envite les conducirá al lado oscuro de la banca moderna, donde deben poner en duda todo y a todos.




La gran apuesta pretende mostrarnos la absurda, hilarante y depresiva verdad sobre la crisis financiera global de 2008 y el lado más oscuro del sistema bancario, y cómo hubo quiénes, ante el colapso de las grandes firmas financieras, buscaron sacar tajada del incipiente caos económico.

Esta película, que aborda la crisis económica en clave de comedia negra, y que está basada en el libro homónimo del periodista estadounidense Michael Lewis, que reflexiona sobre la quiebra del sector inmobiliario norteamericano que originó la crisis económica mundial en 2008, la dirige Adam McKay (Los otros dos, Hermanos por pelotas, El reportero: La leyenda de Ron Burgundy). La cinta cuenta con un reparto de lujo encabezado por Christian Bale (La gran estafa americana, The Fighter), Steve Carell (Foxcatcher, Crazy, Stupid, Love), Ryan Gosling (Sólo Dios perdona, Drive) y Brad Pitt (12 años de esclavitud, Mátalos suavemente). El reparto lo completan las actrices Marisa Tomei (Cyrus, The Wrestler), Melissa Leo (Prisioneros, Red State) y Karen Gillan (Guardianes de la galaxia, Not Another Happy Ending).

The Big Short,' Burbujas Vivienda y volvió a contar mentiras

Paul Krugman

diciembre 18, 2015

http://www.nytimes.com/2015/12/18/opinion/the-big-short-housing-bubbles-and-retold-lies.html

En mayo de 2009 el Congreso creó una comisión especial para examinar las causas de la crisis financiera. La idea era emular la famosa Comisión Pecora de la década de 1930, que utilizan el análisis histórico cuidado para ayudar a las regulaciones de artesanía que dieron Latina dos generaciones de la estabilidad financiera.

Sin embargo, algunos miembros de la nueva comisión tuvieron un objetivo diferente. George Santayana famosa frase de que "aquellos que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo." Lo que no señaló fue que algunas personas quieren repetir el pasado - y que esas personas tienen interés en asegurarse de que nosotros no ' t recordar lo que pasó, o que nosotros recordamos mal.

Efectivamente, algunos miembros de la comisión trataron de bloquear la consideración de cualquier relato histórico que podrían apoyar los esfuerzos para frenar banqueros fugitivos.

Como uno de los miembros, Peter Wallison del American Enterprise Institute, escribió a un colega republicano en la comisión, era importante que lo que dijeron "no socava la capacidad de la nueva Casa del Partido Republicano para modificar o derogar la ley Dodd-Frank", el regulaciones financieras introducidas en 2010. No importa lo que realmente sucedió; la línea del partido, literalmente, requiere contar historias que ayudarían a Wall Street hacer todo de nuevo.

Lo que me lleva a una nueva película de los enemigos de la regulación financiera realmente, realmente no quieren que veas.

"The Big Short" está basado en el libro de Michael Lewis del mismo nombre, uno de los pocos auténticos best-sellers para salir de la crisis financiera. Vi una detección temprana, y creo que hace un trabajo excelente de hacer Wall Street skulduggery entretenido, de explotar el humor negro inherente de cómo ha ido hacia abajo.

La película logra esta hazaña principalmente por la personalización de la historia, centrándose no en abstracciones, sino en individuos de colores que vieron la podredumbre en el sistema y trataron de hacer dinero con esa realización. Por supuesto, esto todavía requiere explicando de qué se trataba todo esto. Sin embargo, incluso las jugadas a balón parado expositivos necesarios funcionan increíblemente bien. Por ejemplo, aprendemos préstamos dudosos se ha reimpreso en supuestamente seguros "obligaciones de deuda garantizadas" a través de un segmento en el que el chef Anthony Bourdain explica cómo los peces de la semana pasada se pueden disfrazar como estofado de marisco.

Pero usted no quiere que yo juegue el crítico de cine; desea saber si la película tiene el derecho de historia económica, financiera y política subyacente. Y la respuesta es sí, en todas las formas que importan.

Pude discutir por unos pocos puntos: El grupo de personas que reconocieron que estábamos experimentando la madre de todas las burbujas inmobiliarias, y que esto planteaba grandes peligros para la economía real, era más grande que la película podría llevar a creer. Incluso incluye un par (tos) economistas ortodoxos. Pero es cierto que muchos influyentes, los jugadores aparentemente autorizadas, de Alan Greenspan para abajo, insistieron no sólo que no había burbuja, y que ninguna burbuja era aún posible.

Y la burbuja cuya existencia negaron realmente se inflan en gran medida a través de esquemas financieros opacos que en muchos casos ascendieron a fraude descarado - y es una barbaridad que básicamente nadie terminó siendo castigado por esos pecados, aparte de personas inocentes, es decir, los millones de trabajadores que perdido sus puestos de trabajo y los millones de familias que perdieron sus hogares.

Mientras que la película consigue los elementos esenciales del derecho crisis financiera, la verdadera historia de lo que ocurrió es profundamente incómodo para algunas personas muy ricas y poderosas. Por lo tanto, y sus sicarios intelectuales han pasado años la difusión de una visión alternativa de que el administrador de dinero y blogger Barry Ritholtz llama la Gran Mentira. Es una visión que pone toda la culpa de la crisis financiera en - usted lo adivinó - demasiado gobierno, agencias especialmente patrocinadas por el gobierno, supuestamente empujar demasiados préstamos a los pobres.

No importa que la supuesta evidencia de este punto de vista ha sido ampliamente desacreditado, o que antes de la crisis de algunos de estos mismos sicarios atacaron esas agencias no por prestar demasiado a los pobres, sino por no prestar suficiente.

Si el registro histórico va en contra de lo que los intereses poderosos quieren que usted crea, así, la historia sólo tendrá que ser reescrito. Y la repetición constante, sobre todo en los medios de comunicación en cautiverio, mantiene esta historia imaginaria en circulación no importa la frecuencia con que se demuestra que es falso.

Efectivamente, "The Big Short" ya ha sido objeto de virulentos ataques en los periódicos controlados por Murdoch; si la película es un éxito comercial y / o gana premios, esperamos ver mucho más.

Lo que hay que recordar, cuando usted ve este tipo de ataques, es por eso que están teniendo lugar. La verdad es que la gente que hizo "The Big Short" deben considerar los ataques de una especie de elogio: Los atacantes, obviamente, se preocupan de que la película es entretenida suficiente que expondrá una gran audiencia a la verdad. Esperemos que sus temores se justifican.