Vistas de página en total

viernes, 24 de julio de 2015

La retirada de EEUU de Medio Oriente y la implicancia en los acuerdos secretos y no secretos de EEUU con Irán para confiarle el dominio de la región . Por Jonathan Spyer

La retirada de EEUU de Medio Oriente y la implicancia en los acuerdos secretos y no secretos de EEUU con Irán para confiarle el dominio de la región . 

 
Nota del autor del blog: EEUU ha firmado unos acuerdos secretos con Irán, más o menos uno de estos puntos es que EEUU protegerá a Irán de los ciber ataques de Israel. y otro es que si Israel ataca primero  EEUU no intervendrá en apoyo a Israel. difícil de creer, pero como EEUU ya tiene petroleo y gas de esquisto, Israel dejo de ser importante en la región.


La apertura de la "Puerta del Mal"

http://www.rubincenter.org/author/jonathanspyer/

18 DE JULIO 2015


 POR JONATHAN spyer
 

Los árabes sunitas ver mucho de facilitar aún más la subversión regional de Irán, lo que confirma la retirada de Estados Unidos del Medio Oriente


Los ministros de Relaciones Exteriores de Francia, Alemania, la UE, Irán, Reino Unido y Estados Unidos, así como diplomáticos de China y Rusia anuncian el marco de un acuerdo global sobre el programa nuclear iraní (Lausanne 2 de abril de 2015). (Foto: Departamento de Estado de EE.UU.)





La respuesta en el mundo de habla árabe a la conclusión de un acuerdo entre los P5 + 1 países y la República Islámica de Irán por el programa nuclear de este último ha dividido a lo largo de líneas familiares.

Entre los elementos pro-iraníes, como el presidente Bashar Assad de Siria y el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, la noticia de que el acuerdo haya, como era previsible, ha cumplido con júbilo. Assad describió el acuerdo como un "logro histórico" y una "gran victoria".

Entre los elementos suníes que se oponen al avance de Irán, las preocupaciones se han centrado menos en los elementos nucleares del acuerdo - es decir, si éste se detiene efectivamente la marcha de Irán hacia la bomba. En lugar de ello, la atención se ha centrado en las implicaciones del acuerdo para el empuje de Irán por la hegemonía en el Medio Oriente, y su injerencia y subversión de los estados regionales como parte de este esfuerzo.


Un editorial de Salman Aldosary, en el periódico Asharq al-Awsat de propiedad saudí, resumió estas preocupaciones en el siguiente pasaje:
"Los gobiernos occidentales estarán bajo una gran presión para que el acuerdo tenga éxito y, por tanto, hacer la vista gorda a muchas de las políticas desestabilizadoras de Irán, así como la interferencia flagrante de Teherán en los asuntos internos de sus vecinos. Por otra parte, Occidente también tendrá que descuidar el apoyo de Teherán de las milicias extremistas, como las fuerzas de la movilización popular de Irak, también conocido como el Hashd al-Shaabi, que se han convertido gradualmente casi parte del ejército de Irak. Irán ha establecido una política basada en la ecuación de la lucha contra el terrorismo con el terrorismo en medio ensordecedor silencio de Occidente.



"Arabia Saudita y los Estados del Golfo pueden recibir sólo el acuerdo nuclear, que en sí mismo se supone que cerrar las puertas del mal que Irán había abierto en la región. Sin embargo, la verdadera preocupación es que el acuerdo se abrirá otras puertas del mal, puertas que Irán dominado llamando a durante años, incluso mientras las sanciones occidentales estaban todavía en su lugar ".


Desde este punto de vista un aspecto particularmente notable y desalentador del acuerdo es su eliminación de la Guardia Revolucionaria iraní, Cuerpo y su comandante de la Fuerza Quds, General de División. Qasem Soleimani, de la lista de las personas objeto de sanciones por parte de Occidente.


El final de las sanciones en el CGRI, y más ampliamente la probable liberación inminente de hasta $ 150 mil millones en ingresos congelados, permitirán a Irán para aumentar masivamente su ayuda a su larga lista de clientes y servidores proxy regionales. Irán hoy está fuertemente involucrado en al menos cinco escenarios de conflicto en la región.

La creación y delegación iraní Hezbollah en el Líbano es la fuerza política y militar dominante en ese país. La organización depende del apoyo de Irán, capacitación y financiamiento para mantener esta posición.


En Siria, el dictador asediado y el cliente iraní Assad mantiene el control en el oeste y el sur en gran parte debido al apoyo iraní y asistencia - hasta $ 1b. por mes, según algunas estimaciones. Durante el tiempo que permanece Assad, la guerra sigue siendo, lo que permite este tipo de entidades monstruosas como Estado Islámico y Al Qaeda a florecer.

Guardia Revolucionaria de Irán son incomparables en clandestina y la guerra proxy, que tiene efectivamente creó una fuerza armada alternativa Assad cuando su propio ejército se convirtió en poco fiable en 2012. Esta fuerza, las Fuerzas Nacionales de Defensa, ha tapado el hueco de la mano de obra que es mayor vulnerabilidad del régimen.

Pero además, Irán ha canalizado a otros de sus aliados, entre ellos Hezbolá y las milicias chiítas iraquíes y últimamente un creciente número de afganos chiítas hazara "voluntarios", hacia el campo de batalla de Siria.


En Irak, las milicias chiítas apoyados por Irán del Hashd al-Shaabi están jugando un papel clave en la defensa de Bagdad desde el avance del Estado Islámico. Estas milicias son entrenados y financiados por la Guardia Revolucionaria y organizados por Soleimani y su mano derecha iraquí, Mahdi Abu al-Muhandis, también cree que es un miembro de Guardianes de la Revolución.


En Yemen, los iraníes están ofreciendo armas y apoyo a los Ansar Allah, o rebeldes Houthi, que se dedican a una sangrienta insurgencia contra el gobierno del presidente Abd Rabbo Mansour Hadi.


Entre los palestinos, Teherán opera palestina Jihad Islámica como un / organización proxy de cliente, y está en el proceso de reconstrucción de las relaciones con el Izzadin Kassam, el ala militar de Hamas poderosa.


Todo esto cuesta dinero. En un patrón familiar a la experiencia de los regímenes totalitarios en virtud de las sanciones en el pasado, Irán ha preferido para salvaguardar el dinero para su uso en el servicio de sus ambiciones regionales, al tiempo que permite su población - con excepción de las relacionadas con el régimen - a sufrir la escasez consiguientes.

Aún así, en los últimos meses, las cosas no iban tan bien.
Assad ha ido perdiendo terreno a los rebeldes sunitas.

Hezbolá ha sido una hemorragia de los hombres en Siria. Las milicias chiítas celebraban Estado Islámico en Irak, pero no avanzar. Intervención saudí estaba frenando mayores avances por los huthis en Yemen. Hamas estaba buscando la pobreza afectada y asediado en su reducto de Gaza.
Las sanciones, además de todos estos compromisos, traían el régimen iraní cerca de una crisis económica que se habría enfrentado al régimen con la dura decisión de disminuir su injerencia regional o enfrentar las consecuencias.
No más. El acuerdo sobre el programa nuclear está configurado para permitir que Teherán para apuntalar sus inversiones, proporcionando más dinero y armas a todos sus amigos en todo el Oriente Medio, que como resultado crecer más fuerte, más audaz y más ambicioso. Esto, desde el punto de vista de las principales potencias del mundo árabe sunita, es la clave de la lluvia (por así decirlo) de que el acuerdo concluido en Viena.


"Divulgación" Guardianes de la Revolución a las minorías chiítas en Arabia Saudita y Kuwait, y para la mayoría chiíta en Bahrein, también es probable que aumente como resultado de la bonanza.

Se ha sentido en los últimos años en Riad, El Cairo, Ammán y otras capitales árabes sunitas que Estados Unidos está decidido a retirarse de la participación activa en la región, y en la búsqueda de este objetivo está actualmente cursa un camino peligroso de apaciguamiento de Irán.



Esta impresión se ve agravado no sólo por la postura hacia el programa nuclear iraní, sino también por la respuesta de Estados Unidos a las actividades de Irán en Oriente Medio.

En Irak, los EE.UU. parece estar actuando en conjunto con objetivos iraníes, sin aparente conciencia de los problemas en este sentido.

Del mismo modo, en el Líbano Occidente está apoyando y equipamiento de las Fuerzas Armadas del Líbano, sin entender que el Estado libanés es en gran parte una concha, en el que Hezbolá es la fuerza de vida y de dirigir.

En Siria, los EE.UU. está llevando a cabo una campaña a medias contra el Estado islámico, dejando el resto del país a su dinámica interna.

Los compuestos acuerdo nuclear y completa el cuadro. Desde la perspectiva de los saudíes y otros árabes sunitas, crueldad iraní, claridad y antelación combinado con la retirada de Estados Unidos, agitando la política regional ahora tanto en pruebas deletrear desastre potencial.


Los árabes sunitas, junto con Israel y otros opositores regionales de Irán, ahora será desarrollar estrategias independientes de los EE.UU. para frenar este avance y convertirlo de nuevo. El resultado de esa lucha determinará el destino de Oriente Medio.
..............................................





No hay comentarios:

Publicar un comentario