La bolsa de valores de China estaba sobrevalorado
en 200% y la corrección la hará cotizar a menos de un tercio de su valor, su PER de 68 pasara a
menos de 23, como las burbujas de las Puntocom del 2000 del Nasdaq
Nota del
autor del blog . Pienso que el gobierno está ganado tiempo para rescatar a los príncipes rojos y cuando al fin todo se estabilice
el Per estará en 23, si ud ve un periódico de Perú, el PER esta en aprox.
12 telefonica tiene un Per de 6 y las siderúrgicas un Per de 6
En el año 2000 el Nasdaq cotizaba a un Per de
100 después de 3 años solo valía 23 en
el mejor de los casos
Del
Colegio Kid Secreto Comercial de la Muestra Riesgo moral de China
http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-07-13/chinese-college-kid-s-secret-stock-trade-highlights-moral-hazard
13 de julio
2015 - 13:55 PET Actualizado el 14 de julio 2015
–
Esto es lo
membresía en el euro hizo por Grecia
Elon Musk
Apuestas En Tesla IPO Para Financiar Hacedor del coche eléctrico
Tesla
Ofertas "Modo Ludicrous 'Nuevo: cero a 60 en 2.8 segundos
Google
agrega un registro $ 60 mil millones de sus acciones en un día
Lu Tao no puede dormir.
Él recibe
ataques de pánico por la noche. Y él es demasiado miedo de decir a sus padres
por qué.
El inexperto
inversor d e la bolsa de valores chino de 23 años de edad, estudiante
universitario en Hangzhou, una ciudad en la
costa este de China, tiene un problema del mercado de valores. Pidió prestado
200.000 yuanes ($ 32,215) de mamá y papá, apiló
el dinero en acciones de la parte continental, sin su permiso, y quedó atrapado
en la mayor ola de ventas en dos décadas.
En un primer
momento, Lu considera liquidar sus tenencias y ser dueño hasta las pérdidas.
Pero ahora que el gobierno de China ha llegado para rescatar el mercado, que ha
decidido llevar las noches sin dormir, mantener a sus padres en la oscuridad y
mantenerse invertido.
"No voy a
salir",
dice. "Todavía veo valor y creo que las políticas gubernamentales se
salvaguardarlo."
La fe inquebrantable de Lu en los
responsables políticos chinos ilustra el creciente riesgo de riesgo moral en el segundo
mayor mercado de valores del mundo, un efecto secundario no deseado de los
esfuerzos del gobierno para poner fin a una ola de
ventas $ 3,9 billón. (Millón de millón de dólares)
Si bien las
medidas de apoyo han ayudado a desencadenar un rally
del 13 por ciento en el Índice Compuesto de
Shanghai en los últimos tres días,
el riesgo es que los inversionistas
vienen a ver el mercado como una apuesta segura - alimentando
burbujas que las autoridades pueden tener dificultades con el control.
"Usted no quiere
dar al mercado la impresión de que cada vez que se llega, usted estará
allí", dijo
Tai Hui, el estratega jefe de mercado de Asia en Hong Kong en JPMorgan Asset Management, que
supervisa unos 1700 mil millones dólares. US$1,700,000,000,000
Tasaciones Caro
El problema
de riesgo moral es particularmente aguda en China porque las autoridades intervinieron en un momento en valoraciones de las
acciones estaban siendo caro, dijo Francis Cheung, estratega de CLSA Ltd.
en Hong Kong.
la mediana
de relación precio-ganancias (un PER de 60 )
en las bolsas del continente es mayor que en cualquiera de los 10 mercados más
grandes del mundo. La proporción era de 68 en el
pico de la burbuja de capital de China en 2007,
según datos compilados por Bloomberg.
El Shanghai Composite cayó un 1,2 por ciento el martes.
"El gobierno está
en un dilema", dijo Cheung por e-mail.
"Promovieron el
mercado en su camino, y ahora que se ha estrellado, hay expectativas de los
inversores de que el gobierno va a rescatarlos".
Los
responsables políticos han llegado a extremos sin precedentes para apuntalar
las reservas.
Prohibieron
los grandes accionistas
de las estacas que vendieran
, ordenó instituciones estatales para comprar acciones,
permitió
al banco central para financiar la compra de acciones y dejar que más de la mitad de las empresas en las bolsas del continente detener el
comercio.
Plan
de Rescate
Bulls están
utilizando las medidas para justificar la inversión en acciones. Chen Xiaofei, asesor de inversiones de Changjiang Securities
Co. en Shanghai, dice a sus clientes el margen de comercio - algunos
sentados en pérdidas de hasta un 60 por ciento -
para seguir con sus posiciones porque el apoyo del Estado dará lugar a un
mitin.
"En China, una vez
que el gobierno está actuando, no hay dificultades que no podemos
superarlo",
dijo Chen.
Por
supuesto, China no
es el único país con una historia de intervención en los mercados.
Autoridades de Hong Kong compró $ 15000
millones de acciones
para apuntalar los precios durante la crisis financiera asiática de 1998,
mientras que la Comisión de Valores de los Estados
Unidos prohibió temporalmente las ventas en
corto en algunas poblaciones durante la crisis financiera mundial hace
siete años.
En el
mercado de China, no todo el mundo está dispuesto a apostar en las labores de
rescate. Meng Zhang, un estudiante
universitario que estudia los recursos humanos en los EE.UU., liquidó sus
tenencias de acciones de la parte continental como el compuesto de Shanghai
comenzó a caer en junio. Ella no tiene
planes de volver a entrar en el mercado, diciendo bienes raíces es una
mejor apuesta.
Aún
Confiados
"No hay ninguna
lógica en el mercado de valores", dijo Meng. "Hay demasiado
riesgo".
Aún
así, los pesimistas pueden ser la minoría entre los 90 millones de inversores
individuales de China,
que manejan más del 80 por ciento de las operaciones en
las bolsas del continente. Cincuenta y cuatro por ciento de los encuestados por CLSA
predecir acciones subirán en los próximos tres meses,
mientras
que el 66 por ciento dicen que esperan que el gobierno para apoyar el mercado.
Alrededor
del 77 por ciento dicen que van a mantener o aumentar las explotaciones durante el próximo mes, CLSA escribió
en un informe 06 de julio.
"El esfuerzo de
rescate por parte del gobierno no es gratuita", Larry Hu, el jefe de la economía de
China de Macquarie Securities Ltd. en Hong Kong, escribió en un correo
electrónico. "Se podría alentar la toma de riesgos más agresivo."
El
permanecer invertido en acciones chinas ha sido duro con Peipeng Xing, un administrador de clientes en un banco
en Beijing. Mientras observaba el valor
de las ganancias del mercado de valores de un año se borran en dos semanas,
el 23-años de edad, dice que perdió el foco en el trabajo y estaba bajo tanto
estrés en un momento que su garganta comenzó a hincharse.
Incluso después
de todo eso, Xing todavía tiene fe en que las poblaciones se unirán.
"Serie de medidas del
gobierno, finalmente se llevará a efecto", dijo. "Todavía estoy
confiado en el futuro del mercado."
Para más
información, lea este QuickTake: Mercados Gestionados de China
.......................
Así
está el Nasdaq 15 años después del estallido de la burbuja
http://www.estrategiasdeinversion.com/top-10-ei/asi-esta-nasdaq-15-anos-despues-estallido-burbuja-266833
Ana
Linares, Redacción
Estrategias de Inversión 10/03/2015 -
06:00
Todo ocurrió
muy deprisa. Como ocurre con todas los pinchazos de las burbujas financieras el Nasdaq tocó sus máximos históricos para luego protagonizar
un desplome en toda regla que duró casi tres años.
En ese
tiempo, desde los máximos en 5.132 puntos que rompió el
10 de marzo del 2000, el índice se dejó más de un 60% en un solo año. Y
siguió cayendo y cayendo, hasta enero de 2003 cuando alcanzó sus mínimos muy
cerca de los 1.100 puntos.
Es
decir, se dejó casi un 80% de su capitalización en un movimiento que barrió con toda la crudeza de la
que las bolsas saben hacer gala, a empresas, inversoras, analistas…
Como suele
ocurrir desde que los mercados son mercados y a alguien se le ocurrió inflar el
precio de los tulipanes, muchos aventuraban que las
valoraciones de las empresas tecnológicas estaban apoyadas sólo en aire,
en expectativas.
No
había negocio, ni beneficios; tan sólo buenas intenciones. A los inversores españoles les viene
a la cabeza el nombre de Terra. La compañía salió a
cotizar en 1999 a un precio de 11,81 dólares y sólo en el primer día subió más
de un 210%.
Nasdaq
histórico
En plena
burbuja la filial de Telefónica llegó a cotizar a un
máximo de 157 euros. Eso ocurrió el 14 de
febrero del año 2000. Tras cinco años de penar en los mercados, la
matriz lanzó una OPA de exclusión a 2,75 dólares.
En el mundo no hubo sólo una Terra, sino que fueron muchas las empresas que
burbujearon en aquellos años de bits.
Casualmente,
coincidiendo con este fatal aniversario, el Nasdaq ha vuelto a los titulares
porque el índice tecnológico ha alcanzado de nuevo estas últimas semanas la cota de los 5.000 puntos. Como ocurre en esas
ocasiones la mayor parte de los analistas se centraron en buscar las
similitudes entre el selectivo hace quince años y en la actualidad.
Como no
podía ser de otra manera los expertos se han dividido entre los que creen que
al selectivo aún le queda recorrido y los que creen que su destino está teñido
de rojo. Algunos, incluso, vuelven a hablar de burbuja en las tecnológicas.
Sin embargo
los números dejan al descubierto una verdad más que evidente. En su punto más álgido, el Nasdaq 100 llegó a tener un PER de
más de 100 veces y hoy supera, por poco, las 23
veces.
Un analista
decía hace unos pocos días en un foro estadounidense que si trasladásemos la
valoración del índice del año 2000 a la actualidad estaríamos viendo al
selectivo en más de 22.000 puntos. Por el
contrario hemos asistido a un recorte desde la cota psicológica de los 5.000
puntos.
En su
sección en Estrategias de Inversión, el analista independiente José Luis
Cárpatos señalaba que “otro índice de estados unidos no pudo pasar su
resistencia, en este caso los 5000 puntos. Aquí tenemos una situación técnica
que estábamos vigilando desde tiempo por la potencial negatividad que podía
imprimir al índice, que consistía en no pasar una resistencia, salir de la sobrecompra
ya demás perder su directriz alcista en el RSI, tal como pasó el viernes y que
se puede ver perfectamente en el gráfico adjunto”.
El experto
explica que “ahora tenemos un doble soporte. El primero es el 38,2% del retroceso de Fibonacci de la subida desde
los mínimos de febrero, el mínimo más bajo a la fuerte subida. El segundo
consiste en los 4800 puntos que nos han tenido para dos desde finales de
noviembre del año pasado”
Nasdaq
Cárpatos
No
hay que despreciar el posible cansancio del selectivo después de subir un 125%
en los últimos cinco años
gracias, entre otras cosas, a los manguerazos de
liquidez de la FED en los últimos años.
En la subida
también ha tenido mucho que ver el alza de Apple,
que no aparecía en la lista de las 20 compañías más grandes del mundo hace
quince años y que ahora mismo se ha convertido en la empresa más grande del
mundo. Sólo el fabricante de iPhone capitaliza un 10%
del índice y en marzo del 2000, ponderaba apenas un 0,2%.
Como
señalábamos hace unos meses, de las 85 compañías del Nasdaq 100 que siguen
cotizando hoy y que lo hacían en el año 2000 hay treinta empresas que en aquel
momento no tenían beneficios. Es decir, alrededor de un 30% eran compañías con
pérdidas. Además, había ocho firmas con un ratio PER superior a las 100 veces.
Entre ellas, la más cara era Yahoo! que cotizaba a un ratio precio/beneficios
de 250 veces.
En estos
momentos entre esas cotizadas sólo hay cuatro a las que no se les puede
calcular el PER porque no son rentables. Sólo hay cinco compañías que cotizan
con un PER superior a 10 veces, aunque lo cierto es que en los casos en los que
las valoraciones han emporado, lo han hecho a mucho peor.
Sin embargo,
no a todas las empresas les ha ido mejor, ni mucho menos. Desde el año 2000
hasta ahora hay cinco cotizadas del Nasdaq 100 que podrían decir eso de
“cualquier tiempo pasado fue mejor”, porque su situación en aquel momento de la
burbuja era mejor: Adobe Systems, entre ellas.
Los
Indicadores Premium de Estrategias de Inversión le dan una puntuación de 9 en
una escala que va del 9 al 10, lo que sitúa al Nasdaq en fase alcista.
No hay comentarios:
Publicar un comentario