El
gobierno de Kenia viene cometiendo masacres contra la etnia somalí (en la misma
Kenia) desde hace años (arrestos sin juicios, muertes de 3000 personas,
detenciones y confiscaciones arbitrarias) y por último la invasión de Somalia donde impidió
el triunfo de de las cortes islámicas en 2006 y desde allí permanece como ejército
invasor. ¿y después se sorprenden de porque Al Shabaab actúa así?
Kenia
masacre: No hay lecciones aprendidas de Westgate
http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/04/kenya-massacre-lessons-learnt-westgate-150404063748226.html
Nota del autor del blog:
como el principal socio comercial de Kenia es la Unión europea, debe ser que la
OTAN persuadió al gobierno de Kenia a que combata a los islamistas en el otro país
(Somalia) pues Kenia es mayoritariamente cristiano, es fácil ¿no ?-
los europeos dan dinero, los funcionarios se lo de Kenia se lo meten a su bolsillos y y el pueblo pone sus
muertos
Kenia
respuesta del gobierno a Garissa masacre muestra nada ha cambiado desde el
ataque Westgate Mall.
05
de abril 2015
Kenyan
Muslims demonstrate against the attack in Garissa, Kenya [AP]
Kenianos
musulmanes se manifiestan contra el ataque en Garissa, Kenia [AP]
Patrick
Gathara es un consultor estratégico de comunicaciones, escritor y galardonado
caricaturista político con sede en Nairobi.
La cifra fue
un golpe que envían los sentidos de uno tambaleándose. Me esperaba un número
alto, pero 147 me dejó entumecida - 147 vidas brutalmente apagadas en una orgía
horrible de todo el día de la matanza. Es casi demasiado para lidiar con, para
reflexionar.
Sin embargo,
reflexionar sobre ella debemos. Porque así como el secretario del gabinete de
Seguridad Interior Joseph Ole Nkaissery anunció solemnemente el número que se
convierten en el peor ataque terrorista en suelo keniano en casi dos décadas,
las preguntas ya estaban formando sobre si esto fue sólo el último de una serie
de atrocidades terroristas eminentemente prevenibles que ahora se han cobrado
más de 350 vidas en los últimos dos años.
El ataque
había comenzado alrededor de 16 horas antes del anuncio de Nkaissery. Antes del
amanecer, cuatro hombres armados habían irrumpido en el University College de Garissa, situada dentro del condado del mismo
nombre, matando a dos guardias y luego abrir fuego contra los estudiantes que
se habían reunido para la oración de la mañana.
Funcionarios kenianos prometen más
seguridad después de Garissa
Entonces,
como el pánico y la propagación del terror, se trasladaron a los cuatro
edificios de alojamiento para estudiantes, matando a voluntad.
Respuestas
caótico
Por el
momento la mayoría de los kenianos estaban recibiendo la noticia, una respuesta
coordinada de la policía de Kenia y las Fuerzas de Defensa de Kenia ya estaba
en marcha y por una vez las fuerzas de seguridad parecían haber aprendido las
lecciones de las respuestas caóticas a ataques anteriores.
A diferencia
de los ataques en Mpeketoni , en junio de 2014
en la que más de 60 personas perdieron la vida, no le tomó más de seis horas
para que los organismos de seguridad para llegar. Algunos informes sugieren una
unidad KDF estaba en el suelo dentro de una
hora.
En contraste
con la respuesta confusa al ataque septiembre 2013 en el exclusivo centro comercial Westgate en Nairobi, la coordinación
entre la policía y unidades militares parecía mucho más suave. Ciertamente, las
declaraciones de los medios fueron mucho mejor coreografía. Pero las
diferencias terminan ahí.
Como la
mayoría de los ataques, hubo advertencia previa de que esto podría suceder.
Junto con otras universidades de Nairobi, el University
College de Garissa había advertido a los estudiantes acerca de un posible
ataque y la presencia policial no se había duplicado a cuatro oficiales.
Unos días
antes, el gobierno británico había emitido una
advertencia de viaje a sus ciudadanos no viajar a asesorar a Garissa, entre
otros condados. Tales advertencias, que el gobierno de Kenia continúa el
culpable de la caída en la industria del turismo, se rubbished  por el
presidente Uhuru Kenyatta el día antes del
ataque.
En contraste
con la respuesta confusa al ataque septiembre 2013 en el exclusivo centro
comercial Westgate en Nairobi, la coordinación entre la policía y unidades
militares parecía mucho más suave.
Â
Además, a
pesar de que perturba la imaginación que cuatro
hombres armados podrían contener a nuestros policías antiterroristas de élite y
las unidades militares durante muchas horas mientras masacrando sistemáticamente
"rehenes", no es sin precedentes.
Más o menos
lo mismo sucedió en Westgate donde cuatro hombres
armados supuestamente mantienen cientos de policías y soldados a raya durante
cuatro días, al parecer tomar tiempo libre para rezar y relajarse mientras
que los agentes de seguridad saquearon el centro comercial.
Campaña
A raíz de
ese ataque, el gobierno respondió con una ofensiva que tenía como objetivo la población somalí étnica dentro de Nairobi,
que era poco más que un ejercicio de búsqueda de chivos expiatorios y la
extorsión. Del mismo modo, la propia Garissa, que está poblada principalmente
por personas de etnia somalí, ha sido el
escenario para "operaciones de seguridad", el
eufemismo oficial favorecido por el castigo colectivo, durante más de medio
siglo.
Una
de esas operaciones en 1980 traducido en un estimado de 3.000 muertes. Hace dos años, una semana en la
presidencia Kenyatta, otra operación de seguridad vio la detención
indiscriminada de más de 600 residentes de Garissa,
incluyendo líderes locales recién elegidos, por
un equipo de seguridad del propio gobierno había descrito como
"podrido".
Peor aún, el
año pasado, con el pretexto de responder a los ataques
terroristas, el gobierno obligó a través de una legislación draconiana
parlamento para restringir los derechos fundamentales a
la intimidad, expresión ya un juicio justo, que fue gobernada
posteriormente inconstitucional por los tribunales.
Del mismo
modo, después de la última atrocidad Garissa, presidente Kenyatta ha respondido una vez más con otra directiva de
dudosa legalidad , la dirección de la policía de ignorar una orden
judicial que tenía reclutamiento de la policía congelado después de un
ejercicio plagado de corrupción el año pasado.
Filas de
esperar, y como lo hicieron después de Westgate, elite
política rapaz de Kenia ha cerrado para frustrar cualquier perspectiva
de rendición de cuentas, con el líder de la coalición CABLE oposición, Raila Odinga, que sale en apoyo de la directiva del
presidente.
Lecciones
aprendidas?
Así, mientras
que en la superficie puede parecer que
el gobierno de Kenia había aprendido algunas lecciones, una inspección más
cercana revela que esto es poco más que
un escaparate.
Fundamentalmente, nada ha cambiado, excepto la capacidad del gobierno
para el cambio de proyecto. Todavía está tratando a la seguridad ante todo un
asunto de relaciones públicas.
El martes,
el portavoz del presidente, Manoa Esipisu, se le preguntó acerca de su jefe
promesa "a raíz de los ataques Westgate a cabo una investigación exhaustiva
de los fallos de seguridad. Dijo que el presidente había llegado a la
conclusión de que un informe parlamentario comité (que el propio parlamento
echaron fuera como incompetente) y una auditoría forense (que nadie ha visto)
habían proporcionado todo lo que hay que saber sobre el asunto.
En verdad, el presidente había considerado la
seguridad del país menos importante que los egos y trabajos de sus altos
funcionarios de seguridad. Si usted quiere entender por qué 147 personas
murieron a manos de los terroristas, dos días después, y por qué para los dos
últimos años los kenianos han continuado a perecer con regularidad en grandes
números en las manos de los terroristas, que le dice todo lo que necesitas
saber.
Patrick
Gathara es un consultor
estratégico de comunicaciones, escritor y galardonado caricaturista político
con sede en Nairobi.
Las
opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan
necesariamente la política editorial de Al Jazeera.
Fuente: Â Al
Jazeera
No hay comentarios:
Publicar un comentario