Vistas de página en total

lunes, 6 de abril de 2015

El gobierno de Kenia viene cometiendo masacres contra la etnia somalí (en la misma Kenia) desde hace años (arrestos sin juicios, muertes de 3000 personas, detenciones y confiscaciones arbitrarias) y por último la invasión de Somalia donde impidió el triunfo de de las cortes islámicas en 2006 y desde allí permanece como ejército invasor ¿y después se sorprenden de porque Al Shabaab actúa así? por Patrick Gathara de Al Jazzera

El gobierno de Kenia viene cometiendo masacres contra la etnia somalí (en la misma Kenia) desde hace años (arrestos sin juicios, muertes de 3000 personas, detenciones y confiscaciones arbitrarias)  y por último la invasión de Somalia donde impidió el triunfo de de las cortes islámicas en 2006 y desde allí permanece como ejército invasor. ¿y después se sorprenden de porque Al Shabaab actúa así?


Kenia masacre: No hay lecciones aprendidas de Westgate


http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2015/04/kenya-massacre-lessons-learnt-westgate-150404063748226.html

 Nota del autor del blog: como el principal socio comercial de Kenia es la Unión europea, debe ser que la OTAN persuadió al gobierno de Kenia a que combata a los islamistas en el otro país (Somalia)  pues Kenia es mayoritariamente  cristiano, es fácil ¿no ?-  los europeos dan dinero, los funcionarios se lo  de Kenia se lo meten a su bolsillos y y el pueblo  pone sus muertos



Kenia respuesta del gobierno a Garissa masacre muestra nada ha cambiado desde el ataque Westgate Mall.

05 de abril 2015



Kenyan Muslims demonstrate against the attack in Garissa, Kenya [AP]




Kenyan Muslims demonstrate against the attack in Garissa, Kenya [AP]
Kenianos musulmanes se manifiestan contra el ataque en Garissa, Kenia [AP]




Patrick Gathara es un consultor estratégico de comunicaciones, escritor y galardonado caricaturista político con sede en Nairobi.


La cifra fue un golpe que envían los sentidos de uno tambaleándose. Me esperaba un número alto, pero 147 me dejó entumecida - 147 vidas brutalmente apagadas en una orgía horrible de todo el día de la matanza. Es casi demasiado para lidiar con, para reflexionar.
Sin embargo, reflexionar sobre ella debemos. Porque así como el secretario del gabinete de Seguridad Interior Joseph Ole Nkaissery anunció solemnemente el número que se convierten en el peor ataque terrorista en suelo keniano en casi dos décadas, las preguntas ya estaban formando sobre si esto fue sólo el último de una serie de atrocidades terroristas eminentemente prevenibles que ahora se han cobrado más de 350 vidas en los últimos dos años.

El ataque había comenzado alrededor de 16 horas antes del anuncio de Nkaissery. Antes del amanecer, cuatro hombres armados habían irrumpido en el University College de Garissa, situada dentro del condado del mismo nombre, matando a dos guardias y luego abrir fuego contra los estudiantes que se habían reunido para la oración de la mañana.

Funcionarios kenianos prometen más seguridad después de Garissa

Entonces, como el pánico y la propagación del terror, se trasladaron a los cuatro edificios de alojamiento para estudiantes, matando a voluntad.
Respuestas caótico
Por el momento la mayoría de los kenianos estaban recibiendo la noticia, una respuesta coordinada de la policía de Kenia y las Fuerzas de Defensa de Kenia ya estaba en marcha y por una vez las fuerzas de seguridad parecían haber aprendido las lecciones de las respuestas caóticas a ataques anteriores.

A diferencia de los ataques en Mpeketoni , en junio de 2014 en la que más de 60 personas perdieron la vida, no le tomó más de seis horas para que los organismos de seguridad para llegar. Algunos informes sugieren una unidad KDF estaba en el suelo dentro de una hora.

En contraste con la respuesta confusa al ataque septiembre 2013 en el exclusivo centro comercial Westgate en Nairobi, la coordinación entre la policía y unidades militares parecía mucho más suave. Ciertamente, las declaraciones de los medios fueron mucho mejor coreografía. Pero las diferencias terminan ahí.

Como la mayoría de los ataques, hubo advertencia previa de que esto podría suceder. Junto con otras universidades de Nairobi, el University College de Garissa había advertido a los estudiantes acerca de un posible ataque y la presencia policial no se había duplicado a cuatro oficiales.

Unos días antes, el gobierno británico había emitido una advertencia de viaje a sus ciudadanos no viajar a asesorar a Garissa, entre otros condados. Tales advertencias, que el gobierno de Kenia continúa el culpable de la caída en la industria del turismo, se rubbished  por el presidente Uhuru Kenyatta el día antes del ataque.

En contraste con la respuesta confusa al ataque septiembre 2013 en el exclusivo centro comercial Westgate en Nairobi, la coordinación entre la policía y unidades militares parecía mucho más suave.
Â
Además, a pesar de que perturba la imaginación que cuatro hombres armados podrían contener a nuestros policías antiterroristas de élite y las unidades militares durante muchas horas mientras masacrando sistemáticamente "rehenes", no es sin precedentes.

Más o menos lo mismo sucedió en Westgate donde cuatro hombres armados supuestamente mantienen cientos de policías y soldados a raya durante cuatro días, al parecer tomar tiempo libre para rezar y relajarse mientras que los agentes de seguridad saquearon el centro comercial.

Campaña

A raíz de ese ataque, el gobierno respondió con una ofensiva que tenía como objetivo la población somalí étnica dentro de Nairobi, que era poco más que un ejercicio de búsqueda de chivos expiatorios y la extorsión. Del mismo modo, la propia Garissa, que está poblada principalmente por personas de etnia somalí, ha sido el escenario para "operaciones de seguridad", el eufemismo oficial favorecido por el castigo colectivo, durante más de medio siglo.


Una de esas operaciones en 1980 traducido en un estimado de 3.000 muertes. Hace dos años, una semana en la presidencia Kenyatta, otra operación de seguridad vio la detención indiscriminada de más de 600 residentes de Garissa, incluyendo líderes locales recién elegidos, por un equipo de seguridad del propio gobierno había descrito como "podrido".

Peor aún, el año pasado, con el pretexto de responder a los ataques terroristas, el gobierno obligó a través de una legislación draconiana parlamento para restringir los derechos fundamentales a la intimidad, expresión ya un juicio justo, que fue gobernada posteriormente inconstitucional por los tribunales.

Del mismo modo, después de la última atrocidad Garissa, presidente Kenyatta ha respondido una vez más con otra directiva de dudosa legalidad , la dirección de la policía de ignorar una orden judicial que tenía reclutamiento de la policía congelado después de un ejercicio plagado de corrupción el año pasado.
Filas de esperar, y como lo hicieron después de Westgate, elite política rapaz de Kenia ha cerrado para frustrar cualquier perspectiva de rendición de cuentas, con el líder de la coalición CABLE oposición, Raila Odinga, que sale en apoyo de la directiva del presidente.

Lecciones aprendidas?

Así, mientras que en la superficie puede parecer que el gobierno de Kenia había aprendido algunas lecciones, una inspección más cercana revela que esto es poco más que un escaparate.

Fundamentalmente, nada ha cambiado, excepto la capacidad del gobierno para el cambio de proyecto. Todavía está tratando a la seguridad ante todo un asunto de relaciones públicas.

El martes, el portavoz del presidente, Manoa Esipisu, se le preguntó acerca de su jefe promesa "a raíz de los ataques Westgate a cabo una investigación exhaustiva de los fallos de seguridad. Dijo que el presidente había llegado a la conclusión de que un informe parlamentario comité (que el propio parlamento echaron fuera como incompetente) y una auditoría forense (que nadie ha visto) habían proporcionado todo lo que hay que saber sobre el asunto.

En verdad, el presidente había considerado la seguridad del país menos importante que los egos y trabajos de sus altos funcionarios de seguridad. Si usted quiere entender por qué 147 personas murieron a manos de los terroristas, dos días después, y por qué para los dos últimos años los kenianos han continuado a perecer con regularidad en grandes números en las manos de los terroristas, que le dice todo lo que necesitas saber.

Patrick Gathara es un consultor estratégico de comunicaciones, escritor y galardonado caricaturista político con sede en Nairobi.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.

Fuente: Â Al Jazeera

No hay comentarios:

Publicar un comentario