El Pentágono de Trump está considerando participaciones accionarias en contratistas de defensa como Lockheed, dice Lutnick...Las empresas de armas de EEUU son privadas , si el estado las absorbe, no sería socialismo, sino capitalismo estatal.
- Los líderes militares de la administración Trump están “pensando” si Estados Unidos debería adquirir participaciones accionarias en los principales contratistas de defensa, dijo el secretario de Comercio, Howard Lutnick.
- Lockheed Martin, que obtiene la mayor parte de sus ingresos de contratos federales, es “básicamente un brazo del gobierno estadounidense”, dijo.
- Los comentarios de Lutnick en el programa “Squawk Box” de CNBC se produjeron días después de que el gobierno estadounidense adquiriera el 10% de las acciones de Intel en un acuerdo de aproximadamente 9 mil millones de dólares.
Los altos funcionarios del Pentágono están “pensando” si Estados Unidos debería adquirir participaciones accionarias en importantes contratistas de defensa como Lockheed Martin., dijo el martes el secretario de Comercio , Howard Lutnick .
El secretario del Gabinete, en una entrevista en el programa “ Squawk Box ” de la CNBC, reveló el interés del Departamento de Defensa en tomar esas participaciones días después de que el gobierno estadounidense adquiriera el 10% de Intel.acciones en un acuerdo de aproximadamente 9 mil millones de dólares .
Se le preguntó a Lutnick si la administración Trump repetiría esa medida con otras empresas que hacen negocios con el gobierno.
“Oh, hay una discusión monstruosa sobre la defensa”, respondió Lutnick.
Lockheed, que obtiene la mayor parte de sus ingresos de contratos federales, es “básicamente un brazo del gobierno estadounidense”, dijo.
″¿Pero cuál es el aspecto económico de eso? Voy a dejar eso en manos de mi secretario de Defensa y del subsecretario de Defensa”.
“Estos muchachos están trabajando en ello y están pensándolo”, dijo.
Lutnick agregó que el presidente Donald Trump está repensando cómo Estados Unidos debería financiar sus municiones y otras capacidades de defensa.
“Les digo que la forma en que se ha hecho ha sido una revelación”, afirmó Lutnick. Su comentario podría sugerir que la administración Trump está considerando una reforma a fondo de las asignaciones presupuestarias del Pentágono, aprobadas anualmente por el Congreso.
Un portavoz de Lockheed dijo a CNBC en un comunicado: “Como lo hicimos en su primer mandato, continuamos nuestra sólida relación de trabajo con el presidente Trump y su administración para fortalecer nuestra defensa nacional”.
El Pentágono no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC.
Lockheed es la principal empresa de defensa del mundo por ingresos, según la lista de DefenseNews de 2024. Otros contratistas estadounidenses importantes incluyen a RTX., Northrop Grumman, Dinámica generaly Boeing.
La decisión de Trump de tomar propiedad de una parte de Intel, un fabricante de chips en problemas, es una importante escalada en sus esfuerzos por alcanzar sus objetivos económicos ejerciendo cada vez más control gubernamental sobre la economía privada.
Trump dijo el lunes que haría acuerdos similares ” todo el día ”.
Lutnick dijo el viernes que el acuerdo que Trump alcanzó con el director ejecutivo de Intel, Lip-Bu Tan, “fortalece el liderazgo de Estados Unidos en semiconductores, lo que hará crecer nuestra economía y ayudará a asegurar la ventaja tecnológica de Estados Unidos”.
Pero la medida ha suscitado fuertes críticas, incluso de algunos conservadores, que advierten que la acción de Trump atenta contra los principios del libre mercado y plantea riesgos tanto para Intel como para la economía.
“El riesgo más inmediato es que las decisiones de Intel estén cada vez más motivadas por consideraciones políticas más que comerciales”, escribió el economista Scott Lincicome, del libertario Cato Institute, en un artículo de opinión en el Washington Post .
El senador Rand Paul, republicano de Kentucky, escribió en una publicación de X : “Si el socialismo significa que el gobierno sea dueño de los medios de producción, ¿no sería que el gobierno sea dueño de parte de Intel un paso hacia el socialismo?”
No hay comentarios:
Publicar un comentario