Secesion
en Ucrania
Nota del autor del blog : tal vez
cuando el lector lea este editorial del diario el país ya Ucrania este dividida
de facto la wikipedia la (probablemente la versión de EEUU ) narra unas
matanzas en tiempos de los soviet de 10 millones , aunque otras fuentes narran que
fueron muertos los contrarrevolucionarios financiados por los feudales
ucranianos.
Vértigo
en Ucrania
http://elpais.com/elpais/2014/02/22/opinion/1393100543_522737.html
La destitución de Yanukóvich y las dudas sobre quién tiene el poder
auguran días cruciales
EL
PAÍS 22 FEB 2014 - 00:00
CET
El paisaje
político de Ucrania está sufriendo en las últimas horas cambios vertiginosos,
impulsados por la fuerza de la calle y desatados por el peor baño de sangre en
la historia reciente de Kiev. Los acontecimientos de esta caótica
transformación significan el colapso del régimen autoritario del presidente Víctor Yanukóvich y han convertido en papel mojado el
acuerdo alcanzado el viernes, con mediación de la UE, entre el dictador y la
oposición.
En una
sesión de alto voltaje emocional, y después de que los manifestantes se
adueñaran sin oposición del complejo presidencial, el
Parlamento de Ucrania ha decidido deponer a Yanukóvich y convocar
elecciones presidenciales el 25 de mayo.
En la misma
sesión, el Legislativo ha puesto en libertad a la líder opositora y ex primera ministra Yulia Timoshenko. El Ejército asegura que no
se implicará en el conflicto político y Yanukóvich afirma, en declaraciones
televisadas, que no abandonará el país y que considera un golpe de Estado lo
sucedido.
La vorágine
parece escapar no solo al control de las
figuras opositoras supuestamente al frente de las protestas, abucheadas tras el
pacto del viernes.
Los acontecimientos en Ucrania, escenario de un duelo geopolítico entre Rusia y Occidente,
van también mucho más deprisa que la capacidad de las fuerzas exteriores para
encauzarlos.
La UE y EE UU, pese a su vigoroso esfuerzo
diplomático de última hora, se ven por momentos tan sobrepasados como Vladímir
Putin, mentor de Yanukóvich, a quien obviamente le resulta indigerible la idea
del gran vecino sumido en el caos.
El espectro
de una guerra civil, hacia la que Ucrania parecía encaminarse hace 48 horas,
deja paso ahora, si no prevalece el buen sentido, a la
amenaza de una ruptura en dos de la ex república soviética.
Dirigentes de las regiones prorrusas
se reunían ayer de urgencia para desafiar la legitimidad del Parlamento
nacional.
Que la
secesión no prospere dependerá decisivamente de la actitud del Kremlin frente a
la mitad del país que se identifica con su legado.
Hay muchos
más interrogantes que respuestas tranquilizadoras en el tobogán de Ucrania,
donde a la espera de un Gobierno
provisional no manda efectivamente nadie.
El reto inmediato, devolver la paz y la
estabilidad a un país al borde del enfrentamiento civil, es más formidable en
ausencia de estructuras institucionales consolidadas o de líderes políticos no
desacreditados por décadas de corrupción (incluida
Timoshenko) y con capacidad de convocatoria suficiente a escala
nacional.
La reciente
violencia asesina hace más difícil un compromiso civilizado. Yanukóvich,
representante de una cultura política gansteril, al frente de un régimen
corrompido y ensangrentado, parece amortizado. Pero en el escenario ucranio,
junto a la expresión admirable de un pueblo decidido a no dejarse aplastar, han
emergido fuerzas peligrosas, ultranacionalistas y
ultraderechistas, cuyo papel en los acontecimientos de Kiev puede resultar determinante en el futuro
inmediato.
No hay comentarios:
Publicar un comentario