La
emergencia de los emergentes por Moises Naim
http://internacional.elpais.com/internacional/2014/02/01/actualidad/1391283875_626782.html
Hace solo unos años los emergentes
eran un pilar de la economía mundial; ahora son una amenaza
MOISÉS NAÍM
2 FEB 2014 - 00:00 CET48
Los países
emergentes son como los adolescentes: propensos a los accidentes. Se caen,
resbalan, los empujan, corren riesgos innecesarios… Por supuesto que, tal como
nos demostraron hace poco EE UU y Europa, a veces las naciones maduras también
se comportan de manera inmadura.
Sus
accidentes son menos frecuentes, pero cuando los tienen son enormes.
El mundo aún
está pagando con desempleo y pobreza las irresponsables audacias financieras de
bancos, Gobiernos y consumidores de los países más ricos.
Y ahora nos
viene una crisis en los emergentes, esos países de menores ingresos cuyas
economías y el bienestar de su gente venían expandiéndose a un ritmo sin
precedentes.
Hay dos
preguntas de cuyas respuestas depende el pronóstico de la economía mundial.
Primera: ¿contagiarán las economías
emergentes a las de los países desarrollados?
Segunda: ¿diferenciarán los
inversores a los países emergentes “buenos” de los “malos”?
En otras
palabras, ¿sacarán su dinero y dejarán de invertir por un tiempo en todos los
países emergentes sin hacer distinciones o serán selectivos? Pero ¿qué
significa “malo” o “bueno” en este caso? Un gobierno “malo” es aquel que sufre
de necrofilia ideológica: un apasionado amor por ideas muertas; por enfoques
que han sido probados y que han fracasado repetidamente, pero por los cuales
los poderosos sienten una irresistible atracción. Un gobierno “bueno”, en
cambio, aprende de los errores y tiende a adoptar políticas que dan resultados
y son sostenibles en el tiempo.
El caso de Argentina y Chile es muy ilustrativo: la economía
argentina es un desastre y el Gobierno de Cristina
Fernández pasará a la historia como uno de los más catastróficos que ha
tenido un país adicto a elegir gobernantes catastróficos.
En
contraste, Chile es un país cuyos Gobiernos han venido haciendo las cosas bien,
y de manera sostenida, independientemente de la ideología de quien está en el
poder.
Así, la
economía chilena va bien y es un ejemplo para el mundo, mientras que la
Argentina va muy mal y también es un ejemplo para el mundo… de lo que no hay
que hacer
. Es muy
racional entonces sacar el dinero de Argentina.
Y eso están haciendo tanto argentinos como
extranjeros.
Las reservas internacionales han llegado a su
nivel más bajo en siete años, a pesar de los controles y otras medidas
punitivas que el Gobierno improvisa en repuesta a una crisis que lo desborda.
Según las
agencias especializadas, Argentina y Venezuela, junto con Ucrania, tienen la peor gestión económica y el
mayor riesgo financiero del mundo
¿Cómo está
capeando Chile esta crisis? Mucho mejor.
Al igual que ocurre en todos los demás países
emergentes, su moneda se ha devaluado en los últimos meses, pero de una manera
mucho más ordenada y sin mayor trauma.
Lo mismo
está pasando con otras economías sólidas: Corea del
Sur, México y Filipinas están sufriendo
menos por esta crisis que Argentina, Ucrania o Venezuela, los tres países que,
según las agencias especializadas, tienen la peor gestión económica y el mayor
riesgo financiero del mundo.
Esto
significa que, por ahora, los inversores internacionales no ponen a todos los
países emergentes en una misma canasta y diferencian en sus decisiones entre
los que administran mal sus economías de aquellos que lo hacen mejor.
Pero, ¿qué
les pasó? Cuando EE UU y Europa estaban en recesión, los emergentes eran un
pilar de la economía mundial y ahora son una amenaza. “Estos países, sobre todo los
latinoamericanos, son mucho mejores manejando las crisis económicas que
manejando la prosperidad”, me dijo Luis Alberto
Moreno, el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo. “Venimos
de una época de abundancia que, al atenuarse, revela las precariedades de los
países emergentes que no han profundizado las reformas económicas que
necesitan. Estas reformas los harían menos vulnerables a los impactos que
periódicamente les vienen de afuera”, afirma Moreno.
Esta vez las
economías emergentes están sufriendo una triple paliza:
.-la caída
de los precios de las materias primas que tanto exportan, .-el aumento de las
tasas de interés internacionales y.
.- la resaca
de años de abundancia vividos como si esta no fuera a acabar nunca.
La primera
se origina en China,
la segunda
en EE UU y
la tercera
es hecha en casa; un autogol que cada dispendioso Gobierno emergente le marcó a
su país.
La abundancia permitió vivir por
encima de las posibilidades y, como dice Moreno, no hacer las reformas necesarias.
Volviendo a
la primera pregunta: ¿contagiarán los emergentes a los países más ricos? Es aún
temprano para saberlo. Pero si bien la crisis de los emergentes ya ha impactado
en los más ricos (las Bolsas de EE UU, Europa y Japón
tuvieron el peor enero desde 2010), el consenso de los expertos es que,
por ahora, no hay signos de que el contagio vaya a ser grave. Ojalá.
Sígame
en Twitter @moisesnaim
No hay comentarios:
Publicar un comentario