Nobel
de economía Paul Krugman sostiene que la economía sudamericana se derrumba por
el estallido de las burbujas especulativas de todo tipo, Europa entra en deflación y EEUU
sigue muy débil.
Buenas encontré
este articulo en el WSJ pero con el titulo Las
tribulaciones de Turquía, como no aparecía el contenido lo busque en la Web y lo encontré
en el NYtimes.
Se lee medio
raro pues lo traduje con google.
Pero lo que
entiendo del artículo y la dosis de suspenso mío es lo siguiente:
1).-Han estallado
las burbujas especulativas de todo tipo en los países emergentes como las de Brasil etc.
Y también en Turquía además de que en Turquía hay un sin fin de nuevos problemas políticos .
2). -las
bolsas de valores de Chile el IPSA de Santiago y la de
Colombia han caído en este mes -8% y la
de Brasil el Bovespa ha caído en -9%, además que Brasil esta mas expuesto pùes
como parece se viene una inflación muy pero muy grande en Argentina y sumado
a ello una masiva devaluación en Argentina, ello afectara mucho a Brasil que
creo es uno de sus principales socios comerciales y a la vez la economía brasileña se derrumbara mas aun.
3.-) Las bolsas d
e Colombia y de Chile que se están derrumbando arrastraran a Perú por el contagio pues los 3 están integrados a una bolsa llamada MILA .
4.- Luego todos
este cataclismo sudamericano afectara a España que esta muy expuesto y solo
viven por lo que ganan sus filiales en América latina.
5.- Si la
cosa empeora en España contagiara a Italia ya Grecia y las próximas elecciones parlamentarias de Europa puede llegar a un 25% de antieuropeistas .
6.- Lo cual dará
paso a la xenofobia, al proteccionismo y a la deflación en Europa.
7.- Eso afectara sin lugar a dudas a EEUU y a China.
8.- al
hablar de “estancamiento secular” lo entiendo como una espiral o
sumatoria de recesiones . pues la gente prefiere ahorrar y no gastar a ver qué
ocurre .
9.- si no
ocurre la sumatoria de recesiones ocurrirá la sumatoria de estallidos de
burbujas especulativas de todo tipo. Como las que están aconteciendo en Sudamérica.
10.- Asi Krugman
dice que económicamente al mundo le irá
mal o le irá peor.
11.- recuerde el lector que escribo desde Perú un país con la peor comprensión lectora del mundo según PISA 2013 así que si lo entendí mal el articulo no es culpa mía sino de los gobiernos peruanos incluido el actual .
Hablando
en Problemas Turquía
http://www.nytimes.com/2014/01/31/opinion/krugman-talking-troubled-turkey.html
Enero 30,
2014
Paul Krugman
Aceptar,
quien ordenó eso? Con todo lo que ocurre, lo último que necesitábamos era una
nueva crisis económica en un país ya sacudido por la agitación política. Es
cierto que los desbordamientos mundiales directos procedentes de Turquía , con
su economía de Los Angeles de tamaño , no será grande.
Pero estamos
oyendo esa palabra temida "contagio"
- el tipo de contagio que una vez provocó una crisis en Tailandia se propague a
través de Asia, más recientemente causó una crisis en Grecia se propague a
través de Europa, y ahora, todo el mundo se preocupa, podría causar problemas
de Turquía extendiéndose por los mercados emergentes del mundo.
Es, en
muchos sentidos, una historia familiar. Pero eso es parte de lo que lo hace tan
inquietante: ¿Por qué seguimos teniendo estas crisis? Y aquí está la cosa: Los
intervalos entre las crisis parecen ser cada vez más corto, y las consecuencias
de cada crisis parece ser peor que el anterior.
¿Qué está pasando?
Antes de
llegar a Turquía, una breve historia de las crisis financieras mundiales.
Para una
generación después de la Segunda Guerra Mundial, el sistema financiero mundial
era, para los estándares modernos, notablemente crisis-libre - probablemente
porque la mayoría de los países imponen
restricciones a los flujos transfronterizos de capital, por lo que los
préstamos y los préstamos internacionales eran limitadas.
A
finales de 1970, sin embargo, la desregulación y el aumento del banquero
agresividad condujo a un aumento de fondos en América Latina, seguido de lo
que se conoce en el mercado como una "parada repentina" en 1982
- y una crisis que llevó a una década de estancamiento económico.
América Latina
finalmente vuelto a crecer (aunque México tuvo una recaída desagradable en
1994), pero, en la década de 1990, una versión más grande de la misma historia
se desarrollaba en Asia : los flujos de dinero enormes seguido de una parada
repentina e implosión económica. Algunas de las economías asiáticas se
recuperaron rápidamente, pero la inversión nunca se recuperó, y tampoco lo hizo
el crecimiento.
Más
recientemente, sin embargo, otra versión de la historia ha jugado a cabo dentro
de Europa, con una oleada de dinero en Grecia, España y
Portugal, seguido de una parada repentina e inmenso dolor económico.
Como ya he
dicho, aunque el esquema de la historia sigue siendo la misma, los efectos
siguen empeorando. producción real cayó un 4 por ciento durante la crisis de
1981-1983 de México, cayó 14 por ciento en Indonesia desde 1997 hasta 1998,
sino que ha caído más de un 23 por ciento en Grecia.
Así que es
una elaboración de la cerveza crisis aún peor? Los fundamentos son un poco
tranquilizador; Turquía, en particular, tiene
una baja deuda pública, y si bien las empresas han prestado mucho del exterior,
la situación financiera global no se ve tan mal . Pero cada crisis anterior
desafió las expectativas optimistas. Y las mismas fuerzas que envían dinero
dando a Turquía también hacen a la economía mundial en su conjunto altamente
vulnerable.
Usted puede
o no puede haber oído que hay un gran debate entre los economistas acerca de si
nos enfrentamos " estancamiento secular . "
¿Qué es eso?
Bueno, una forma de describirlo es como una
situación en la que la cantidad de personas quieren ahorrar supera el volumen
de las inversiones vale la pena hacer.
Cuando eso
es cierto, usted tiene uno de dos resultados. :
1.-) Si los inversores están siendo
cautos y prudentes, estamos colectivamente, en efecto, tratando de gastar menos
de nuestros ingresos, y puesto que mis gastos son sus ingresos y sus gastos es
mi ingreso, el resultado es una caída persistente.
2.-) Alternativamente, los inversores
agitando - frustrados por bajos rendimientos y desesperado por rendimiento -
pueden engañarse a sí mismos, invirtiendo dinero en proyectos mal concebidos,
ya sean préstamos subprime o los flujos de capital a los mercados emergentes.
Esto puede
impulsar la economía por un tiempo, pero al final los inversores frente a la
realidad, el dinero se agota y el dolor sigue.
Si esta es
una buena descripción de nuestra situación, y creo que es, ahora tenemos una
economía mundial destinado a sube y baja entre
las burbujas y la depresión.
Y eso no es un pensamiento alentador
cuando vemos lo que parece un estallido de la burbuja de los mercados
emergentes.
El punto más
importante es que Turquía no es realmente el problema, ni son Sudáfrica, Rusia,
Hungría, la India, y el que más está de ser golpeado en estos momentos.
El verdadero
problema es que las economías ricas del mundo - los Estados
Unidos, la zona del euro, y los jugadores más pequeños, también - no han
conseguido resolver con sus propias debilidades subyacentes.
La más obvia, ante un sector privado
que quiere ahorrar demasiado e invertir muy poco, hemos aplicado políticas de
austeridad que profundizan las fuerzas de la depresión.
Peor aún,
todo indica que, al permitir que el desempleo que se propaguen, estamos
deprimiendo nuestra a largo plazo, así como las perspectivas de crecimiento a
corto plazo, lo que reducirá la inversión privada aún más.
Ah, y gran parte de Europa ya está en
riesgo de una trampa deflacionaria al estilo japonés .
Una crisis de mercados emergentes podría, muy
plausiblemente, a su vez que el riesgo en realidad.
Así que Turquía parece estar en serios problemas - y China, un jugador muy grande, está un poco inestable,
demasiado . Pero lo que hace que estos problemas de miedo es la debilidad
subyacente de las economías occidentales, una debilidad hizo mucho peor por las
políticas de verdad, realmente malas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario