La guerra de Rusia contra Ucrania disuade a las mujeres de tener hijos, y eso podría significar un desastre económico.
- Cuatro años de guerra parecen haber jugado un papel importante a la hora de disuadir o impedir que las mujeres en Ucrania tengan hijos.
- En Rusia, las mujeres parecen resistirse a los reiterados llamados del Kremlin y del presidente Vladimir Putin para que tengan familias más numerosas.
- La disminución de las tasas de natalidad plantea grandes problemas para los países porque tiene repercusiones sobre la economía y la sociedad.
- Menos nacimientos significan menos trabajadores en la fuerza laboral en el futuro, lo que afecta la productividad y el crecimiento económico.
Cuatro años de guerra entre Rusia y Ucrania están empezando a pasar factura a la demografía de ambos países, a medida que el conflicto disuade a las mujeres —o les impide— formar o ampliar sus familias.
Aunque los efectos de esa reticencia generalizada a tener hijos pueden no ser inmediatamente evidentes, una disminución en la tasa de natalidad puede tener consecuencias de largo alcance para las economías y las sociedades en el futuro.
Desde que comenzó la invasión a gran escala de Ucrania por parte de Rusia el 24 de febrero de 2022, la tasa de fertilidad del país (el número promedio de nacimientos por mujer) se ha desplomado, agravada por la guerra, la pérdida de parejas y cónyuges en los combates, la separación familiar y la emigración masiva.
En 2021, la tasa de fecundidad total de Ucrania se situó en 1,22, pero desde entonces ha descendido a 1,00 en 2025, según datos de población de las Naciones Unidas . Algunos han citado una métrica más alarmante , como la primera dama de Ucrania, Olena Zelenska, quien advirtió en diciembre que la tasa de fecundidad en el país se había desplomado a entre 0,8 y 0,9 hijos por mujer , debido a la guerra y la inseguridad en Ucrania como causa de este “declive crítico”.
Para que una sociedad se renueve de una generación a la siguiente, sin depender de la migración, es necesaria una tasa de fecundidad total de 2,1 hijos por mujer.
Rusia también ha experimentado una tendencia a largo plazo a la baja en su tasa de fertilidad, agravada por la guerra. En 2021, la tasa de fertilidad rusa era de 1,51, pero para 2025 había descendido a 1,37 hijos por mujer, frente a los 1,4 registrados el año anterior.
Tendencia actual
Ucrania y Rusia no son los únicos países que experimentan una disminución de la fertilidad y las tasas de natalidad (la tendencia se puede observar en diversos países europeos y asiáticos) y las disminuciones pueden deberse a varios factores, desde las opciones profesionales y de estilo de vida hasta las limitaciones económicas.
Pero cuatro años de guerra parecen haber jugado un papel importante en disuadir o impedir que las mujeres en Ucrania tengan hijos , mientras que en Rusia, las mujeres parecen resistirse a los repetidos llamados del Kremlin y del presidente Vladimir Putin para tener familias más grandes.
La disminución de las tasas de natalidad plantea grandes problemas para los países, ya que tiene efectos en cadena sobre la economía y la sociedad: pocos nacimientos significan menos trabajadores en la fuerza laboral en el futuro, así como una menor productividad y un menor crecimiento económico.
Esto significa menores ingresos fiscales para los gobiernos y una presión adicional sobre los sistemas de pensiones y de salud a medida que una población que envejece crece y se vuelve dependiente de una población activa que se reduce.
La tasa de fertilidad y natalidad (refiriéndose al número de nacidos vivos por cada 1.000 personas cada año) había estado disminuyendo antes de la guerra, con la invasión rusa de Crimea en 2014 y el apoyo a los separatistas prorrusos en el este de Ucrania afectando el sentimiento hacia tener hijos en esas regiones, dijo a CNBC Iryna Ippolitova, investigadora principal del Centro de Estrategia Económica con sede en Kiev.
La situación empeoró aún más tras la invasión a gran escala de Rusia en 2022.
“Por supuesto, en 2022 la situación empeoró aún más debido a esta migración masiva y porque la mayoría de quienes abandonaron Ucrania eran personas en edad laboral, personas económicamente activas”, señaló, y añadió:
Muchas mujeres que teóricamente podrían tener hijos se fueron, y para las que se quedaron, la guerra y la incertidumbre significaron que no estaban preparadas para dar a luz en Ucrania, y el número de nacimientos sigue disminuyendo.
Incluso si las conversaciones de paz llegan a buen puerto y la guerra termina, Ippolitova afirmó que la migración desde Ucrania podría continuar, mientras que quienes permanecen en el país podrían verse disuadidos de formar familias por temor a una nueva invasión rusa. Esta, añadió, era otra razón por la que Ucrania necesitaba garantías de seguridad como parte de cualquier acuerdo de paz.
Aunque las tendencias de fertilidad son notoriamente difíciles de predecir y los baby boomers suelen verse después del final de las guerras, Ippolitova dijo que la baja tasa de fertilidad del país aún podría afectar a la economía ucraniana en el futuro.
Las escuelas y universidades ya estaban empezando a experimentar una caída en el número de alumnos, dijo, lo que indica que en el futuro habrá una menor población en edad de trabajar.
“Creo que es un problema enorme. Ya tenemos escasez de mano de obra, y después de la guerra, la situación solo empeorará... Dentro de 10 o 15 años, cuando la gente de mi edad se jubile, no habrá nadie que pueda reemplazarlos en el mercado laboral”, dijo Ippolitova.
Rusia busca un baby boom
A pesar de ser la parte afectada e invadida en la guerra, Ucrania no es la única que experimenta una disminución en el número de nacimientos. Rusia ha experimentado la misma tendencia durante varias décadas, a pesar de que Putin promueve las familias numerosas como un “valor tradicional ruso” y un deber patriótico.
El Estado ruso ha introducido incentivos para las mujeres con tres o más hijos , incluyendo pagos únicos, exenciones fiscales y prestaciones estatales. El Kremlin incluso ha revivido el premio “Madre Heroína” de la era soviética, otorgando a las mujeres una recompensa en efectivo de un millón de rublos (unos 13.000 dólares) por tener 10 o más hijos.
Sin embargo, persiste la resistencia a tales incentivos: Rusia registró 1,222 millones de nacimientos en 2024, el total anual más bajo desde 1999.
En diciembre, Putin dijo durante su conferencia de prensa de fin de año que la tasa de fertilidad se situaría en 1,4 en 2025 y sugirió que Rusia necesitaba un baby boom.
“También tenemos un ligero descenso [en la tasa de fertilidad], aproximadamente 1,4. Necesitamos alcanzar al menos 2,0”, dijo Putin durante su anual “Línea Directa”, advirtiendo al público que “debemos poner de moda la felicidad de la maternidad y la paternidad”.
Los críticos dicen que la posición de Putin sobre la baja tasa de fertilidad del país se reduce a preocupaciones de control más que demográficas.
“Creo firmemente que los esfuerzos del régimen de Putin por intensificar el fomento de la natalidad no están relacionados con ninguna tendencia demográfica. Se trata de un asunto de control social”, declaró a la CNBC Konstantin Sonin, profesor de la Cátedra John Dewey de la Escuela de Políticas Públicas Harris de la Universidad de Chicago.
″[Las autoridades rusas] quieren que las mujeres estén en casa, quieren que las mujeres estén con los niños. Quieren que los hombres se preocupen por las mujeres, no por la política”, dijo Sonin, un destacado crítico de Putin.
CNBC se ha puesto en contacto con el Kremlin para obtener una respuesta a los comentarios y está esperando una respuesta.
Sonin argumentó que Putin ya había demostrado que no le importaba la demografía al iniciar la guerra contra Ucrania, y que el conflicto había causado inestabilidad económica, escasez en el mercado laboral e inflación .
Los esfuerzos del Kremlin para estimular más nacimientos han fracasado, dijo Sonin, porque las mujeres en Rusia no se sienten seguras y protegidas, y la baja tasa de natalidad es evidencia directa de ello y disipa efectivamente las imágenes positivas del país y de la guerra promovidas por Rusia y los medios estatales.
“Hay cosas más importantes para cualquier mujer, para cualquier familia joven, que la cantidad de dinero que recibirán del estado en una transferencia directa. Lo que les importa es la sensación general de seguridad. Y esto no existe en Rusia”, dijo Sonin.
La calidad de vida ha decaído desde el comienzo de la guerra. Cientos de miles de jóvenes han muerto a causa de ella, por lo que la gente de repente se siente mucho menos segura que en otras circunstancias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario