Aviones furtivos y bombas de 30.000 libras: Por qué destruir el programa nuclear de Irán es una hazaña tan difícil
- Funcionarios de la Casa Blanca dijeron el martes a NBC News que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está considerando una serie de opciones, incluido atacar directamente a Irán.
- Destruir el programa nuclear de Irán —que según Teherán sólo tiene fines energéticos civiles— no es una tarea fácil.
- La instalación nuclear más avanzada y reforzada de Irán, la planta de Fordow, en el noroeste del país, es una fortaleza.
DUBÁI, Emiratos Árabes Unidos — Irán se enfrenta a la posibilidad de ver sus instalaciones nucleares más importantes alcanzadas por una bomba estadounidense de 30.000 libras.
Funcionarios de la Casa Blanca dijeron el martes a NBC News que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está considerando una serie de opciones, incluido atacar directamente a Irán , después de que el líder estadounidense afirmara repetidamente que su administración no permitiría que Irán continúe con su programa nuclear o alcance la capacidad de fabricar bombas.
Trump pidió la “rendición incondicional” de Irán y escribió en una publicación en Truth Social que Estados Unidos tiene la capacidad de asesinar al líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei.
“Es un blanco fácil, pero está a salvo allí. No vamos a eliminarlo (¡matarlo!), al menos no por ahora”, escribió Trump poco después de declarar “control total” sobre el espacio aéreo iraní.
La rápida escalada del conflicto, desencadenada por los sorpresivos ataques israelíes contra instalaciones militares y nucleares iraníes el 13 de junio, ha disparado los precios del petróleo y ha puesto en vilo a la región. Aunque inicialmente alentaba las conversaciones diplomáticas con Teherán, las declaraciones de Trump se han vuelto cada vez más amenazantes a medida que las poblaciones de Oriente Medio se preparan para lo que viene.
Pero destruir el programa nuclear de Irán —que según Teherán sólo tiene fines energéticos civiles— no es una tarea fácil.
La instalación nuclear más avanzada y reforzada de Irán, la planta de Fordow, en el noroeste del país, es una fortaleza.
Construida dentro de una montaña a unos 90 metros bajo tierra y reforzada con capas de hormigón, la planta —que es el objetivo más probable de un posible ataque estadounidense— es impenetrable para cualquier bomba, excepto la GBU-57 Massive Ordnance Penetrator (MOP). Estados Unidos es el único país del mundo que posee esta arma antibúnkeres, así como el único con la aeronave capaz de transportarla y desplegarla: el bombardero furtivo B2 Spirit.
Esta es en parte la razón por la que Israel ha estado tan ansioso de que Estados Unidos participe en sus operaciones ofensivas contra Irán, además de las defensivas.
Pero un ataque en sí no sería un trabajo que se pueda hacer una sola vez, dicen los expertos militares.
“Por lo tanto, se presentan dos desafíos. Se necesitarían dos de estos penetradores en el mismo sitio exacto” y probablemente se necesitarían múltiples rondas de bombardeo, según David Des Roches, profesor e investigador militar de alto rango del Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y el Sur de Asia de la Universidad Nacional de Defensa en Washington, D.C.
“Y entonces nunca estarías seguro de qué parte de la instalación has dañado”, añadió, lo que significa que podría ser necesario desplegar personal sobre el terreno.
“Esto me lleva a creer que, en el caso de esas instalaciones, Israel finalmente tomará el control del aire y luego despegará, entrará por la fuerza detonando las puertas y luego colocará cargas explosivas, extraerá toda la información que pueda obtener y la detonará desde adentro”, declaró Des Roches a la CNBC.
¿Una guerra más amplia para Estados Unidos?
Las capacidades militares de Irán se han visto gravemente degradadas en los últimos días por los ataques israelíes, que han destruido partes sustanciales de sus defensas aéreas, baterías de misiles balísticos, nodos de comando y control y docenas de comandantes de alto rango.
Aun así, un ataque de este tipo por parte de Estados Unidos podría provocar que Irán respondiera atacando activos estadounidenses en la región, como embajadas y bases militares. Trump ha dejado claro que cualquier ataque contra personal estadounidense provocaría una feroz respuesta estadounidense, lo que a su vez arrastraría al ejército más poderoso del mundo a un conflicto regional aún más profundo.
“Los iraníes han señalado que están listos para atacar las bases estadounidenses en la región en caso de un ataque estadounidense en su suelo nacional”, dijo Gregory Brew, analista senior sobre Irán y de la consultora de energía en riesgo Eurasia Group, señalando que las bases estadounidenses en Irak son particularmente vulnerables.
En ese contexto, existe el riesgo de que una represalia iraní cause bajas estadounidenses, mate a militares estadounidenses y, potencialmente, obligue al presidente Trump a ampliar el alcance de la acción estadounidense y ordenar ataques adicionales contra Irán. Esto, por supuesto, amenazaría con una escalada general y nos arrastraría no solo a una operación, sino potencialmente a una campaña aérea prolongada.
A pesar de su enorme escala, el rompebúnkeres GPU-57 no causaría daños a gran escala más allá del área de la instalación, afirmó Des Roches. Sin embargo, sí tendría un profundo impacto psicológico en los iraníes, añadió, quienes ya han sufrido daños significativos y riesgo de contaminación radiactiva en la infraestructura de varias de sus instalaciones nucleares en otras partes del país.
Otra pregunta crítica sigue siendo si la administración Trump se limitará a atacar los sitios nucleares o si ampliará sus operaciones más allá de eso, algo que el gobierno de Israel también ha estado insistiendo, al tiempo que transmite su deseo de ver un cambio de régimen para su adversario de larga data.
“Creo que el conflicto terminará cuando Israel esté seguro de que Irán ha perdido, durante un período significativo de tiempo, la capacidad de fabricar un arma nuclear, y que sus defensas están lo suficientemente debilitadas como para que Israel pueda retroceder y desbaratar eficazmente cualquier esfuerzo futuro de Irán por fabricar un arma nuclear”, argumentó Des Roches.
Si Fordow sigue operativo, los ataques israelíes apenas frenarían la capacidad de Irán para construir una bomba, según analistas nucleares. Por lo tanto, las decisiones que tome la Cámara Blanca en los próximos días serán decisivas no solo para la trayectoria del programa nuclear iraní, sino también para la supervivencia del régimen de la República Islámica en su conjunto.
Ali Vaez, director del proyecto sobre Irán en la organización sin fines de lucro Crisis Group, cree que “Irán puede sobrevivir y reconstruir su programa nuclear”, incluso sin una vía diplomática para un acuerdo con Estados Unidos.
“La entrada de Estados Unidos en la guerra cerrará la puerta a la diplomacia”, declaró Vaez a la CNBC. “Trump podría destruir a Fordow, pero no podrá bombardear el conocimiento que Irán ya ha adquirido”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario