¿Qué sucederá ahora con el pico del petróleo? Analizando un giro inesperado en la disputa por los combustibles fósiles.
- En un marcado cambio de tono, las últimas previsiones de la principal agencia energética del mundo señalan que la demanda de petróleo podría seguir creciendo hasta 2050.
- La Agencia Internacional de la Energía había estimado previamente que la demanda mundial de combustibles fósiles alcanzaría su punto máximo en 2030 y afirmó que debería ponerse fin a las nuevas inversiones en proyectos de carbón, petróleo y gas para lograr emisiones netas cero a mediados de siglo.
- La OPEP acogió con satisfacción lo que describió como el “encuentro con la realidad” de la AIE.
Las últimas previsiones de la Agencia Internacional de la Energía señalan que la demanda de petróleo podría seguir creciendo hasta mediados de siglo, lo que refleja un marcado cambio de tono por parte del organismo mundial de control energético y plantea nuevas preguntas sobre el futuro de los combustibles fósiles .
En su informe estrella , Perspectivas Energéticas Mundiales , la agencia con sede en París presentó el miércoles un escenario en el que la demanda de petróleo asciende a 113 millones de barriles diarios para 2050, un 13% más que los niveles de 2024.
La AIE había estimado previamente que la demanda mundial de combustibles fósiles alcanzaría su punto máximo antes de finales de esta década y afirmó que, para lograr las cero emisiones netas para 2050, no debería haber nuevas inversiones en proyectos de carbón, petróleo y gas.
El concepto de pico del petróleo se refiere al punto en el que la producción mundial de crudo alcanza su punto máximo, antes de entrar posteriormente en un declive irreversible.
La previsión de la AIE de alcanzar el pico del petróleo a finales de la década desató una larga polémica con la OPEP, un influyente grupo de países exportadores de petróleo, que acusó a la AIE de alarmismo y de poner en riesgo la estabilidad de la economía mundial. El secretario de Energía de Estados Unidos, Chris Wright, calificó de «absurda» la hipótesis de la AIE sobre el pico de la demanda de petróleo.
La última previsión de la AIE sobre el aumento de la demanda de petróleo se recoge en su «Escenario de Políticas Actuales», uno de los diversos escenarios presentados por la AIE. Este escenario no contempla nuevas políticas ni regulaciones más allá de las ya vigentes.
El CPS se suspendió hace cinco años en medio de la turbulencia del mercado energético durante la pandemia de coronavirus, y su reintroducción se produce tras la presión de la administración Trump.
A principios de este mes, la AIE afirmó que ahora que el mundo ha superado la pandemia y la crisis energética mundial, “merece la pena revisar el CPS”.
La agencia afirmó que el aumento de la demanda de petróleo estaría impulsado principalmente por la demanda de productos petroquímicos y combustible para aviones, junto con una desaceleración en el crecimiento de los vehículos eléctricos.
Gregory Brew, analista del equipo de Energía, Clima y Recursos de Eurasia Group, afirmó que la marcha atrás de la AIE respecto al pico de la demanda de petróleo supone “un cambio importante” con respecto a la postura del grupo en los últimos cinco años.
“Las justificaciones ofrecidas para el cambio incluyen cambios en las políticas de EE. UU., donde la lenta penetración de los vehículos eléctricos indica un consumo de petróleo robusto, pero también está vinculada a los aumentos previstos en los productos petroquímicos y el combustible de aviación en el este y sureste de Asia”, dijo Brew a CNBC por correo electrónico.
“Es poco probable que la agencia esté haciendo ajustes en función de la presión política —aunque ha habido algo de eso, con la administración Trump criticando el supuesto sesgo del grupo a favor de las energías renovables— y el cambio refleja un escepticismo más amplio de que la demanda de petróleo vaya a alcanzar su punto máximo en un futuro próximo”, añadió.
¿Una idea errónea?
En un aparente deshielo de las tensiones entre dos actores importantes de la industria energética, la OPEP acogió con satisfacción lo que describió como el “encuentro con la realidad” de la AIE.
En un comunicado publicado en su sitio web, la OPEP declaró : “Esperamos que el informe Perspectivas Energéticas Mundiales de la AIE represente un retorno al análisis basado en las realidades energéticas y que hayamos superado el punto álgido de la idea errónea del ‘pico del petróleo’”.
Junto con su CPS, la AIE también presentó proyecciones en el marco de su denominado “Escenario de Políticas Declaradas” (STEPS), que refleja la dirección predominante del sistema energético mundial.
En este escenario, la AIE prevé que la demanda de petróleo alcance un máximo de 102 millones de barriles diarios alrededor de 2030, antes de disminuir gradualmente. Las ventas mundiales de coches eléctricos son mucho mayores en este escenario que en el del escenario CPS.
La AIE afirmó que sus múltiples escenarios exploran una gama de consecuencias derivadas de diversas opciones políticas y no deben considerarse pronósticos.
Grant Hauber, analista energético del Instituto de Economía Energética y Análisis Financiero (IEEFA), afirmó que el escenario CPS de la AIE parece ser el de “capitulación” de la administración estadounidense, que prevé algún tipo de aplanamiento de las tendencias actuales del mercado energético.
“Esto da lugar a lo que parece ser un falso amanecer de la demanda de GNL, lo que podría alentar a quienes invierten en el auge de las exportaciones estadounidenses de GNL. El sistema CPS ‘crea’ suficiente demanda mundial de GNL como para justificar la expansión de las plantas hasta 2035”, dijo Hauber.
“Sin embargo, basta con observar el escenario del proyecto STEPS para comprobar la fragilidad de esa perspectiva. El equilibrio entre la oferta y la demanda se desvanece rápidamente en ese mismo plazo, lo que genera un excedente de GNL. Esto ocurre incluso con las incorporaciones más moderadas de energías renovables, eficiencia y medidas de electrificación que contempla STEPS”, añadió.
crisis climática
En todos los escenarios de la AIE, el organismo de control energético predijo que las temperaturas globales aumentarán en más de 1,5 grados Celsius.
Los científicos han advertido repetidamente que las temperaturas medias globales no deben aumentar más de 1,5 grados Celsius para evitar lo peor de la crisis climática.
Este umbral se reconoce como un objetivo crucial a largo plazo, ya que los puntos de inflexión se vuelven más probables a partir de este nivel. Los puntos de inflexión pueden provocar cambios drásticos o potencialmente irreversibles en algunos de los sistemas más grandes de la Tierra.
Las temperaturas extremas son consecuencia de la crisis climática, cuyo principal factor desencadenante es la quema de combustibles fósiles .
Lars Nitter Havro, jefe de macroeconomía energética de Rystad Energy, afirmó que la reintroducción por parte de la AIE de su CPS representa “un cambio de tono”, pero no necesariamente debe considerarse como un “cambio total” respecto al pico del petróleo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario