La probabilidad de una corrección del mercado de IA es “bastante alta”, dice el ex ejecutivo de Meta Nick Clegg mientras rechaza la superinteligencia
- El ex ejecutivo de Meta y político británico Nick Clegg se sentó con Arjun Kharpal de CNBC para “Squawk Box Europe” el miércoles.
- “Hay un espasmo absoluto de negociaciones casi diarias, cada hora”, dijo.
- Si bien Clegg afirmó que la inteligencia artificial llegó para quedarse, cuestionó algunas de las promesas hechas por los líderes tecnológicos.
La posibilidad de una corrección del mercado en el sector de la inteligencia artificial es “bastante alta”, dijo el ex director de MetaEl ejecutivo y político británico Nick Clegg advirtió el miércoles, al tiempo que rechazaba el concepto de superinteligencia artificial.
Clegg, ex viceprimer ministro del Reino Unido que luego orientó las decisiones políticas del gigante tecnológico estadounidense Meta, dijo que el auge de la IA ha resultado en “valoraciones increíbles y locas”.
“Hay un espasmo absoluto de negociaciones casi a diario, cada hora”, le dijo a Arjun Kharpal de CNBC para ” Squawk Box Europe ”.
“Hay que pensar, vaya, esto podría encaminarse hacia una corrección”, dijo, añadiendo que la probabilidad de que ocurra tal evento es “bastante alta”.
Las burbujas suelen definirse por valoraciones infladas en el mercado privado o público, donde el precio de una empresa no coincide con sus fundamentos.
La corrección depende de si los grandes hiperescaladores —“que están invirtiendo cientos de miles de millones de dólares en la construcción de estos centros de datos”— pueden recuperar sus inversiones en infraestructura y demostrar que sus modelos de negocios son sostenibles, dijo Clegg.
“Obviamente, esto va a plantear algunos problemas”, añadió, como también lo es “el paradigma fundamental sobre el que se construye toda esta industria, el llamado paradigma de IA del modelo de lenguaje grande”.
Superinteligencia versus utilidad
Ese “paradigma” es el objetivo de la superinteligencia artificial, generalmente definida como cuando la IA supera la inteligencia humana (lo que a menudo se percibe como el “santo grial”, dijo Clegg), a diferencia de la inteligencia artificial general, donde los sistemas de IA tienen capacidades de nivel humano.
Muchos jefes de tecnología e inversores de alto perfil han respaldado la idea de la superinteligencia artificial, incluido SoftBank.el fundador Masayoshi Son y el director ejecutivo de Meta, Mark Zuckerberg, este último creó un laboratorio de inteligencia artificial para desarrollar la tecnología a principios de este año.
“Creo que la tecnología de IA probabilística tiene ciertos límites, lo que significa que quizás no será tan espectacular como se sugiere”, añadió Clegg. “Pero eso no significa que la tecnología en sí no vaya a persistir, no vaya a prosperar y no vaya a tener un gran impacto”.
De hecho, Meta, el antiguo empleador de Clegg, surgió de la burbuja de la era puntocom y hoy es una de las empresas más grandes del mundo. Amazony GoogleTrazó un camino similar, mostrando que el estallido de una burbuja no siempre significa el fin de una empresa.
Es un dicho común en el mundo del capital riesgo que las mejores empresas se construyen en tiempos de crisis o en un entorno de financiación difícil, a menudo debido a que los inversores vigilan más de cerca sus resultados y priorizan la solidez de las métricas empresariales al tomar decisiones de inversión. Esto obliga a los líderes empresariales a operar con mayor eficiencia, y quienes pueden lograr más con menos financiación probablemente sobrevivan a la competencia.
La postura de Clegg refleja la de otros inversores y líderes tecnológicos, que creen que está surgiendo una burbuja, pero eso no significa que la IA no haya llegado para quedarse.
La acumulación ha creado una “burbuja industrial”, pero “la IA es real y va a cambiar todas las industrias”, dijo Jeff Bezos a una multitud en la Semana de la Tecnología Italiana a principios de este mes.
Según Clegg, hay oportunidades fáciles de aplicar con rapidez en la IA, pero la sociedad en general adoptará la tecnología más lentamente.
Hay mucha expectación. En Silicon Valley, se da por sentado que si se inventa una tecnología el martes, todo el mundo la usará el jueves. En realidad, no es así como funciona en absoluto», dijo.
Nos llevó 20 años a todos adentrarnos en la informática de escritorio después de que esta fuera tecnológicamente viable. Por lo tanto, creo que lo que hay que tener en cuenta es el ritmo. Esto variará según el sector y el país, pero creo que podría ser un poco más lento de lo que algunos tecnólogos predicen actualmente, añadió.
No hay comentarios:
Publicar un comentario