Vistas de página en total

sábado, 19 de febrero de 2022

En la India comenzaron a extinguir la pandemia con ivermectina con los estudios gubernamentales de numerosos científicos , pero comenzaron a vacunar ya sea con buenas intenciones o por el negocio de importar vacunas y recibir propinas, y la enfermedad empeoró , . Luego fíjese en los gráficos de Israel, a más vacunas más contagios, y más muertes no digo que no se vacune , pero por las dudas tome 2 dosis diarias de ivermectina de 300 microgramos por kilo de peso , todos los días hasta que se cure o hasta que se la quiten en la UCI.

 

En la India comenzaron a extinguir  la pandemia con ivermectina con los estudios gubernamentales de numerosos científicos ,   pero comenzaron a vacunar  ya sea con buenas intenciones o por  el negocio de importar vacunas y recibir propinas, y la enfermedad empeoró , . Luego fíjese en los gráficos de Israel, a más vacunas  más contagios, y más muertes  no digo que no se vacune , pero por las dudas tome 2 dosis diarias de ivermectina de 300 microgramos por kilo de peso , todos los días hasta que se cure o hasta que se la quiten en la UCI. 

India : Entre setiembre y octubre del 2020 se hizo un estudio sobre la eficacia de la Ivermectina para prevenir el covid donde participaron entidades del gobierno y múltiples más según se ve en la bibliografía que adjunto y se publicaron los resultados  y se dijo que previene el covid en un 73% y entre la población médica , (justo los mas expuestos) que había que tomar ya no una dosis sino 2 dosis de 300 microgramos por Kg de peso  (mas que para los parásitos)  y los infectados y muertes bajaron y bajaron  (todavía no habían vacunas) vea el gráfico del Johns Hopkins y la enfermedad y las muertes eran bajitas para el tamaño de la población de India de aproximadamente 1300 millones, equivalía a 16 muertes diarias en Perú - pero- fíjense mas abajo en verde en febrero del 2021 comenzaron a vacunar y los contagios y las muertes aumentaron exponencialmente  como si los hubieran debilitado contra la variante del covid delta. Sumado a esto que la OMS y los demás periódicos internacionales decían que no sirve la ivermectina , etc. 

Mire el gráfico para Julio del 2021  sea como sea ya la enfermedad delta cedía a nuevos mínimos tanto en contagios como en muertes , pero desde Julio del 2021 hasta fines del 2021 en VERDE se ve que las vacunaciones ya eran generalizadas etc. y como esas vacunas sirven para 4 o 6  meses asi de julio, agosto , septiembre octubre , noviembre Diciembre ya pasaron los 6 meses , se debilitaron las defensas, y ahora recrudece el covid , y quizás la ivermectina ya no los ayuda porque se han vacunado y ahora la tormenta de citoqinas es mayor,  por eso que le denominan la Mejora dependiente de Anticuerpos. . No digo que me crean , pero miren los gráficos y la explicación que doy. no es un articulo de un periodista que lo leyó en Twitter  sino un resumen de cientificismos de organismos  gubernamentales  ncbi.nlm.nih.gov



........................................................................................

Pero usted dirá ¿que ? ¿acaso las vacunas nos debilitan ? No , no digo eso .... tal vez a algunos los ayuda y a otros no tanto , pero mire ahora el gráfico de Israel allí tienen 3 o 4 vacunas y comenzaron a vacunar primero que a todos  y están cada vez peor. si no mueren como moscas es porque sus hospitales y sus UCIs son de lo mejor, pues el país para  en guerra desde su fundación 



Papel de la ivermectina en la prevención de la infección por SARS-CoV-2 entre los trabajadores de la salud en la India: un estudio de casos y controles emparejado

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33592050/
Priyamadhaba Behera  et al. PLoS Uno . .
Artículo gratuito de PMC

Resumen

Antecedentes: la ivermectina es uno entre varios fármacos potenciales explorados por su función terapéutica y preventiva en la infección por SARS-CoV-2. El estudio tuvo como objetivo explorar la asociación entre la profilaxis con ivermectina y el desarrollo de la infección por SARS-CoV-2 entre los trabajadores de la salud.

Métodos: se llevó a cabo un estudio de casos y controles emparejado en un hospital entre trabajadores de la salud de AIIMS Bhubaneswar, India, de septiembre a octubre de 2020. Se comparó la profesión, el sexo, la edad y la fecha del diagnóstico para 186 pares de casos y controles. Los casos y controles fueron trabajadores de la salud que dieron positivo y negativo, respectivamente, para COVID-19 por RT-PCR. La exposición se definió como la ingesta de ivermectina y/o hidroxicloroquina y/o vitamina C y/u otra profilaxis para COVID-19. La recopilación y el ingreso de datos se realizaron en Epicollect5 y el análisis se realizó con STATA versión 13. Se utilizaron modelos de regresión logística condicional para describir los factores asociados a la infección por SARS-CoV-2.

Resultados: La profilaxis con ivermectina fue tomada por 76 controles y 41 casos. La profilaxis con dos dosis de ivermectina (AOR 0,27, IC del 95 %, 0,15-0,51) se asoció con una reducción del 73 % de la infección por SARS-CoV-2 entre los trabajadores de la salud durante el mes siguiente. Aquellos involucrados en actividad física (AOR 3.06 IC 95%, 1.18-7.93) por más de una hora/día tenían más probabilidades de contraer la infección por SARS-CoV-2. El tipo de hogar, el servicio de COVID, la profilaxis con ivermectina de dosis única, la profilaxis con vitamina C y la profilaxis con hidroxicloroquina no se asociaron con la infección por SARS-CoV-2.

Conclusión: la profilaxis de dos dosis de ivermectina a una dosis de 300 μg/kg con un intervalo de 72 horas se asoció con una reducción del 73 % de la infección por SARS-CoV-2 entre los trabajadores de la salud durante el mes siguiente. La quimioprofilaxis tiene relevancia en la contención de la pandemia.

Declaracion de conflicto de interes

Los autores han declarado que no existen intereses contrapuestos.

Artículos similares

Ver todos los artículos similares

Citado por 25 artículos

Ver todos los artículos "Citado por"

Referencias

    1. Tablero de control de la enfermedad por coronavirus de la OMS (COVID-19) [Internet]. La Organización Mundial de la Salud; c2021- [citado el 6 de noviembre de 2020]. Disponible en: https://covid19.who.int .
    1. Ministerio de Salud y Bienestar Familiar [Internet]. Gobierno de India; c2021- [citado el 6 de noviembre de 2020]. Disponible en: https://www.mohfw.gov.in/ .
    1. Vito D, Geremia N, Fiore V, Princic E, Babudieri S, Madeddu G. Características clínicas, hallazgos de laboratorio y predictores de muerte en pacientes hospitalizados con COVID-19 en Cerdeña, Italia. Eur Rev Med Pharmacol Sci [Internet]. 2020. [citado el 22 de enero de 2021];24(14): 7861–8. Disponible en: https://www.europeanreview.org/article/22291 . 10.26355/eurrev_202007_22291 - DOI - PubMed
    1. Vaira LA, Hopkins C, Salzano G, Petrocelli M, Melis A, Cucurullo M, et al. Deterioro de la función olfativa y gustativa en pacientes con COVID-19: estudio multicéntrico objetivo italiano. Cabeza y cuello [Internet]. 2020. 21 de mayo [citado el 22 de enero de 2021];42(7). Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/hed.26269 . - DOI - PMC - PubMed
    1. Vaira LA, Deiana G, Fois AG, Pirina P, Madeddu G, De Vito A, et al. Evaluación objetiva de la anosmia y ageusia en pacientes con COVID-19: experiencia de un solo centro en 72 casos. Cabeza y Cuello [Internet]. 2020. 27 de abril [citado el 22 de enero de 2021];42(6). Disponible en: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/hed.26204 - DOI - PMC - PubMed
Publicado por en

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)