Perú . los votos del extranjero definirán quien ganó la presidencia ; si la gente en el extranjero voto con el mismo miedo y obligación que en Perú gana keiko , pero si de ese 4 % de electores solo fue a votar despreocupadamente como el 11 de abril donde solo asistió el 0.8% gana castillo

Perú . los votos del extranjero definirán quien ganó la presidencia  ; si la gente en el extranjero   voto con el mismo miedo y obligación que en Perú gana keiko , pero si de ese 4 % de electores solo fue a votar despreocupadamente como el 11 de abril donde solo asistió el 0.8% gana castillo

Perú ; la oficina nacional de procesos electorales alas 11 y 48 minutos del dia 7 de junio da estos resultados

 

11:48

ONPE A 94,266%

PEDRO CASTILLO 50,102%

KEIKO FUJIMORI 49,898%

 

 

Supongamos que de los 25 millones de electores solo fueron a votar  17 millones

 Entonces multiplico 17,000,000 x 0.94266 y da 16,025,220 votantes

Si resto 50.102 de castillo menos  49.898 % de Keiko da 0.204

Divido entre 100 y multiplico por los  16,025,220 da 32,691 votos de ventaja de castillo eso según la ONPE

Luego faltan 6  % de votos totales

 De 17,000,000 de electrones de pueblitos rurales  y supongo del extranjero y  eso es 1,020,000 de votos que faltan contar

Los encuestadores dicen que los votantes indecisos y los peruanos que viven en el exterior podrían definir la elección. Los peruanos en el exterior constituyen casi el 4% de los 25 millones del padrón electoral. Solo el 0.8% votó en la primera ronda de abril, cuando los bloqueos de Covid-19 eran algo común.

 

Asi de 25 millones fueron a votar aprox 17 millones

17 entre 25 = 0.68 osea el 68 % fue a votar

Y de esos 4 % del extranjero solo irían a votar solo el 0.68 % osea 4 x 0,68  igual 2.72 %de votos de 17 millones 462,400 extranjeros van a votar como si estuvieran en Perú  como son extranjeros imagino votaran un 80 % por keiko y 20 % por Castillo

asi  castillo tiene   462,400 x 0.2 =

92,480 votos mas  que sumamos a lso 32,691 votos de peru  da 125, 171 votos de ventaja de castillo

Y keiko tendría la diferencia 369,920 de votos a su favor del extranjero

Como faltaba 6 % y 4% es del extranjero queda 2% entonces 2 % de 17 millones sale 340,000 votos rurales de Perú,,  de esos la mayoría debe ser para castillo digamos un 65%  o mas

340,000 x 0.65 = 221,000 votos rurales  de ese 2% que falta contar  a favor de castillo y le sumo a 125,171 =346,171 eso es lo máximo de castillo

 

Luego keiko tiene  del extranjero 369,920 votos mas el 35% del votos rural de ese 2 % que falta

Le da 119,000 de ese voto rural que todavía falta . asi sumo 369,920 mas 119,000  

da 488,920 de votos de keiko

pero el diario Economista dice que no fueron a votar el 4% teorico  ni el 2,72% como si fuera peru  sino el 0.8%  asi 17,000,000x0.008% da solo 136,000 votos totales y de esos que el 80% sean de keiko daría 108,800 votos a favor de keiko en el extranjero

sumados a sus 102,000 del voto rural que falta  daria 210,000 votos totales a favor de keiko

Pero si solo en el extranjero va a votar el 0.8 % y de ese votan por castillo el 20 % solo obtendría 27,000 votos mas sus votos rurales que faltan 221,000 mas la ventaja que le lleva de la ONPE 32,691 daria 280,891 votos a favor de castillo

--…………………………….

Resumiendo:: si en el extranjero van a votar con la misma obligación que en Perú 369,920 más los votos rurales de ese 2 % donde solo el 35% voto por ella 119,000 daría 488,920 de votos de keiko a su favor

……………..

 Pero

Si en el extranjero vuelven a votar solo 0.8% como el 11 de abril más  los votos rurales de ese 2 % que falta  keiko obtendría 210,000 votos totales a favor de keiko

Y 280,891 votos a favor de castillo entonces gana castillo