La India se prepara para la guerra
contra China construyendo carreteras y locomoción rumbo a la frontera con China;
para China el control del Tíbet equivale al control de los Altos del Golán para
Israel o para Hezbollah e Irán y Siria.
En vista que EEUU apoyará a India en
su guerra contra China, esta debe apoyar a los pakistaníes en su guerra contra
India y también debe apoyar a los talibanes para distraer a la OTAN
Lo que la próxima guerra entre India y China podría
parecerse
http://www.hindustantimes.com/analysis/what-the-next-india-china-war-might-look-like/story-8bxe30ZFAvJMDZ6Qd8T4UP.html
ANÁLISIS Actualizado: Jan
28, 2017 09:31 IST
Sushil Aaron
Hindustan Times
militares de la India en
militar de la India podría estaba a la vista
durante su desfile de Día de la República el 26 de enero Gran parte del interés
de sus fuerzas armadas está en China, a pesar de que están comprometidos con
más frecuencia en el trato con Pakistán en Jammu y Cachemira. China ocupa un lugar
preponderante en la mente de los planificadores de la India - debido a su gran
presupuesto militar, sus planes de modernización y la postura agresiva en
el Mar del Sur de China - pero no hay suficiente debate público sobre lo que
una futura guerra entre India y China podría ser similar.
Esta brecha se ha abordado de forma impresionante
en un documento por Iskander
Rehman para el Naval War College Review titulado 'Un
Desafío Himalaya: disuasión convencional de la India y el papel de las fuerzas
de operaciones especiales a lo largo de la frontera entre China e India'.
Rehman, investigador principal en el Centro de Pell
para las Relaciones Internacionales y Políticas Públicas de la Universidad
Salve Regina, se basa en un amplio material de origen y entrevistas con figuras
de la inteligencia india, militares y
fuerzas especiales para capturar la forma en la India y estrategas chinos
piensan en una guerra fronteriza, el camino están organizando sus recursos y
las restricciones que enfrentan. El artículo trata esencialmente para evaluar
si “conceptos
operativos de la India están suficientemente adaptados a la evolución ...
desafío chino”.
leer | Después de la guerra de 1962, la CIA temía
China podría atacar a la India a través de Nepal, Myanmar
Para empezar, Rehman describe cuatro
factores que darán forma a un conflicto entre India y China.
En primer lugar, las
posturas de defensa territorial de ambos países. La India mantiene su gran
cuerpo de tropas relativamente cerca de la frontera de China, mientras que las
estaciones de un número limitado en su interior en el Tíbet.
En segundo lugar es el clima y las dificultades
del terreno. “Las áreas a lo largo de la parte india no son susceptibles a la
guerra mecanizada, excepto ciertas partes de Ladakh y
Sikkim.” Su gran altura del Tíbet de
China da algunas ventajas “al mando”
para la vigilancia, las operaciones de artillería y aclimatación de tropas a
grandes altitudes. Gran altura y el frío
extremo afecta a “casi todos los elementos de equipo militar”; complican
las campañas de aire y los planes de batalla.
En tercer lugar, es la
disparidad de infraestructura entre
las dos partes. El Ejército Popular de Liberación tiene un rápido acceso a la
Línea de Control Actual (LAC), gracias a los y las autopistas del
terreno y las redes ferroviarias de alta velocidad que ha construido mientras que
las tropas indias “a menudo tienen que caminar varias horas, incluso días,
para alcanzar ciertas zonas .”
en cuarto lugar, no
son muy diferentes estructuras de mando en ambos lados - India tiene varios comandos regionales del ejército y fuerza aérea,
china tiene un comando unificado teatro occidental.
Los planificadores de ambas partes creen que el
próximo conflicto entre India y China será “limitada en su alcance y
de corta duración, en lugar de una prolongada, a gran escala, la campaña de la
fuerza contra fuerza”, debido a la proyección nuclear y la perspectiva
de una la intervención de terceros si se prolonga.
Esto tiene relación con el tipo de guerra que se preparan para. escritos chinos
desde la década de 1990 han hecho hincapié en la “movilidad transtheater”, la
rápida masificación de la fuerza “ganando
la iniciativa de atacar primero” y “una batalla rápida para forzar una solución
rápida”.
leer | India tratando de convencer a China de que
nuestra subida no dañará su ascenso: Jaishankar
En el caso de un conflicto con la India, las
fuerzas convencionales se precipitaron desde el interior y éstos estarán
acompañados por las operaciones de aire,
electrónicos y cibernéticos. de la fuerza aérea del EPL
(PLAAF) y la artillería llevará a cabo “ataques de los
separadores” para interrumpir y retrasar
la llegada de las fuerzas indias procedentes de las tierras bajas.”de PLA
fuerzas de operaciones especiales (SOF) serán desplegados para atacar objetivos
vitales“para crear condiciones favorables para principales unidades de la
fuerza “. Rehman escribe que la India ha seguido‘con un cierto grado de temor’,
el rápido desarrollo de las capacidades de asalto en el aire de China
a través de cuerpo aerotransportado número 15 de la PLAAF, que suman más de
35.000 soldados y con sede en Xiaogan, desde donde se espera “para llegar a cualquier parte de China
dentro de diez horas.”
En respuesta a esto, la India está aprovechando su
ventaja en los números de tropas convencionales aumentando su estructura de la
fuerza con nuevos batallones de exploradores, la adición de medios de
transporte aéreo, misiles y vigilancia, la crianza de un nuevo Cuerpo Huelga de
montaña y mejorar su infraestructura vial y ferroviario en las regiones
fronterizas. Más allá de estos indicadores materiales Rehman argumenta que el
cambio más significativo “se
ha producido en el dominio intelectual como los planificadores de defensa de la
India han adoptado mucho más vigorosa, el enfoque táctico ofensivo para la
defensa del territorio.” El aumento de un Cuerpo huelga era
una forma de alejarse de la disuasión por la negación a la disuasión por el
castigo; a una forma de “defensa ofensiva”, una “estrategia de réplica transfronteriza”.
Como un coronel del ejército dijo Rehman “una vez que los chinos se apoderan de una posición,
puede ser muy difícil desalojarlos. En lugar de gastar mucha sangre y dinero
tratando de asaltar posiciones inexpugnables, debemos aplicar una estrategia de
escalamiento horizontal y capturar el territorio en otro lugar.”En línea con esto, Ladakh y el norte de Sikkim son buenos lugares para una réplica mecanizada donde las fuerzas de la
India hubieran“barrer
... desde la montaña llanuras para realizar movimiento de pinza detrás de las
formaciones de China, con la esperanza de romper la concentración de tropas.”aérea y de misiles de energía de la India ayudaría a estas incursiones
mecanizadas en el Tíbet, como parte de una estrategia más amplia de teatro.
Rehman argumenta, sin embargo, que a pesar de este
enfoque de la India a la disuasión convencional tiene ciertas limitaciones.
“Mientras que los planificadores de la India han movido hacia la adopción de
una forma más ofensiva de la negación zona, que siguen dependiendo, en su mayor
parte, de las fuerzas convencionales que podrían superar o evitar en caso de un
movimiento rápido, localizado, y la frontera limitada confrontación lanzado
desde elevaciones más altas. ”Esto conduce a varios problemas. La India
es dependiente de la dispersa, mal equipadas fuerzas paramilitares como el
Indo-Tibetana la Policía de Fronteras (ITBP)
como “la primera línea de defensa en muchas de las áreas de avanzada más
vulnerables a la agresión china.” La naturaleza de la topografía es tal que las
tropas convencionales , que están estacionados sustancialmente en altitudes más
bajas, son “relativamente estable” - moverlos de tierras bajas es un reto, y mientras
terminan las carreteras de montaña y valles durante los conflictos que son
vulnerables a la artillería, misiles o ataques aéreos.
leer | tanques de la India en ALC podría afectar a
las inversiones: medios de comunicación chinos
Estas deficiencias pueden abordarse, en opinión de
Rehman, por una mayor complementariedad
entre las fuerzas convencionales y fuerzas de operaciones especiales que
pueden “jugar un papel fundamental detrás de las líneas enemigas, la
realización de sabotaje, reconocimiento y operaciones de acción directa.” De
SOF se pueden utilizar para golpear bases
aéreas, recursos de reconocimiento y alterar la acumulación de fuerzas del EPL.
SOFs también son útiles para contrarrestar la “agresión zona gris”, descrito
por Michael Mazarr como
“secuencias de pasos graduales para asegurar el apalancamiento estratégico”, que
incluiría las acciones encubiertas de Pakistán y el
uso de China de desarrollo de infraestructuras para
cimentar reivindicaciones territoriales. En vista de su utilidad, las encuestas
de Rehman en algún detalle SOFs de la India, su composición, los mandatos, los
retos operativos y deficiencias, que sin duda se estudió minuciosamente por los
planificadores (y adversarios).
Algunos aspectos del diagnóstico de Rehman
necesitan atención inmediata sin embargo. proyectos
de carretera y ferrocarril en las zonas fronterizas siguen siendo retrasada.
“A partir de
mayo de 2016, sólo el veintiuno de sesenta y un proyectos de carreteras
fronterizas designados estratégica se había completado.”
Veinte
ocho líneas ferroviarias estratégicas fueron sancionados en 2010 “seis años
después, ninguno de ellos ha sido finalizado.”
Déficit crónicos en
equipos esenciales continúan , incluidos los paracaídas,
dispositivos de visión nocturna, ropa de gran altitud e incluso de aluminio,
botellas de agua de la correa-conectable.
SOFs se han expandido demasiado rápido “en tamaño y en forma ad hoc, sin el
beneficio de una planificación cuidadosa, deliberada” - y en numerosos casos
batallones han tenido que operar con equipos inferiores procedente de
infantería. No hay suficiente capacidad de formación para hacer frente a las
fuerzas ampliadas. Niveles de deserción son altas; la mayoría de las unidades
de fuerzas especiales tienen un déficit
oficial del 25-30%.
“Tal vez el mayor conjunto de desafíos radica en el
dominio de la organización”,
escribe Rehman. Al igual que otros analistas, que llama para la
reestructuración de alrededor de un Comando
de Operaciones Especiales Conjunta (JSOC)
para armonizar el gran número de SOFs, frente a la rivalidad entre los
distintos servicios y lograr una mayor claridad estratégica y doctrinal.
El artículo de Rehman es una pieza importante de la
beca que sirve bien establecimiento de defensa de la India. Uno no puede dejar
de preguntarse por qué leerlo una obra tan importante en el conflicto entre India
y China pasa a ser el producto de una institución occidental en lugar de uno
indio. Es cierto que hay algunos estudiosos de las
relaciones internacionales pendientes en la India, que resultan ser productiva
a pesar del clima prohibitivo que operan. Vale la pena considerar las
condiciones necesarias para producir valioso trabajo académico. Un papel como
Rehman del tiene un período de gestación (que requiere apoyo institucional para
los estudiosos para perseguir esfuerzos de tiempo de toma), se necesita apoyo financiero,
para crear condiciones agradables para la investigación y para viajar por
trabajo de campo y entrevistas, y necesita acceso a figuras de la clase. Estudiosos
de la India basados en la India rara vez se puede contar con ellos; que son más
propensos a ser mal pagados e infravalorado por el establecimiento.
Lo más importante, un documento como éste necesita
un ecosistema estratégico e intelectual que valora las voces críticas y el
pensamiento contraria. Los políticos deben saber que tal escrutinio riguroso el
interés público - y que el trabajo académico bien es un producto de los hábitos
de pensamiento que son criados en instituciones, principalmente universidades.
Si las universidades en cambio se convirtieron en receptáculos de conformidad a
continuación, la India no tendrá la experiencia que necesitan grandes
potencias. También no establecerá instituciones que tendrán la credibilidad e
influencia para definir el debate en el extranjero. En este momento un
documento originario de una institución occidental está iniciando una
conversación sobre el conflicto entre India y China. Hay, por el contrario,
ninguna pieza de trabajo indio en la democracia estadounidense que da forma al
debate en los EE.UU. sobre la edad de Trump.
Los tweets de autor como @SushilAaron
No hay comentarios:
Publicar un comentario