Viernes 9 de
Agosto de 2013, 08:35 pm
Wall
Street recortará 100 mil puestos de trabajo
http://www.telesurtv.net/articulos/2013/08/09/wall-street-recortara-100-mil-puestos-de-trabajo-6535.html
Los
analistas estiman que la reducción se efectúe durante los próximos 18 meses.
(Foto: Archivo)
El centro
financiero estadounidense, Wall Street, realizará una reducción de 100 mil plazas de empleos en los próximos 18 meses debido a la crisis financiera que
padece la nación.
Los
analistas financieros del país sostienen que, de ejecutarse, será el mayor
recorte laboral de la institución.
El centro
financiero estadounidense, Wall Street, disminuirá en los próximos 18 meses
hasta 100 mil puestos de trabajo.
La
información fue dada a conocer por reconocidos analistas norteamericanos.
La analista Meredith
Whitney, indicó que "estamos
a punto de sufrir el mayor recorte laboral en Wall Street jamás visto hasta
ahora". Su postura se fundamenta en un informe del centor
financiero del centro financiero al que tuvo acceso el diario norteamericano
New York Post.
En ese
contexto, Whitney sostuvo que, en la actualidad, el sector financiero de
Estados Unidos “se enfrenta a una nueva ola de despidos en los grandes bancos que
luchan contra una contracción global y una lenta recuperación económica del
país".
La analista
estima que las empresas financieras podrían reducir al menos un 15 por ciento de su fuerza laboral en los
próximos meses, para sobrevivir ante la economía inusualmente lenta que
padece la nación estadounidense.
Hizo
referencia a los despidos que han anunciado recientemente algunos bancos del
país, y señaló que estos recortes
afectan sus operaciones a nivel mundial.
Al respecto,
el analista de Rafferty Capital, Richard Bove,
señaló que el sector se ha contraído en los últimos años de la crisis
financiera por lo que no se puede afirmar que esto “es nuevo, lo único que
sugiere es que alguien ha estado durmiendo durante los últimos cinco años”,
dijo en referencia directa al tiempo en que se ha desarrollado la crisis en el
país.
Bove
considera que los despidos que tienen lugar en diferentes sectores del país
están provocados por las decisiones de muchas firmas financieras de abandonar
el rubro.
Los datos
oficiales de Estados Unidos precisan que a finales del año 2012, el empleo
contó con 169 mil 700 puestos como
entidades de inversión de valores en la ciudad de Nueva York, ubicada en el
noreste estadounidense. Sin embargo, la cifra refleja una disminución de mil puestos respecto al mes de diciembre
del año 2011.
Estados
Unidos redujo el ritmo de creación de empleo en el país durante el mes de julio
en 162 mil puestos de trabajo frente a las 188 mil plazas que se crearon en el
mes de junio. La tasa de desempleo estadounidense se ubica en 7,4 por ciento lo
que es considerado como elevado por los especialistas.
teleSUR-el19digital/BM
Whitney escribe un
contragolpe
http://www.nypost.com/p/news/business/whitney_writes_counterpunch_iseVRVzKjgfugfe6BTkA4J
Por MARK DeCAMBRE
Última
actualización: 15:21, 07 de abril 2013
Publicado:
22:25, 06 de abril 2013
Prominente
analista bancaria Meredith Whitney viene
tirándole a los críticos de su primer libro, "El
destino de los Estados."
El analista
financiero de Wall Street, que fue noticia con su predicción exacta de 2007 que Citigroup podría recortar su
dividendo en medio de la crisis financiera que despliega, dice que fue
"ridiculizado en la prensa financiera" después de que advirtió de que
se avecina y por el estado por defecto de la ciudad de bonos resultantes de
déficits presupuestarios.
Whitney,
quien hizo sus predicciones en "60 Minutos"
de la CBS en diciembre de 2009, criticó a los críticos que afirman que
su predicción de impagos de bonos
municipales sugiere todo lo que iba a suceder a la vez: "Para que
conste, nunca he dicho esas 50 a 100 por defecto sería todo sucedió en 2011
".
MUNI BLIGHT: Meredith Whitney says in her new book,
“For the record, I never said those 50 to 100 defaults would all happen in 2011.”
Christopher Sadowski,
Bloomberg
BLIGHT MUNI:
Meredith Whitney dice en su nuevo libro, "Para que conste, yo nunca dije
todo aquellos de 50 a 100 por defecto que ocurriría en 2011."
El nuevo
libro, que el Post tiene una vista previa, saldrá
4 de junio.
Whitney
señala que los impagos de bonos municipales, efectivamente aumentan un 400 por ciento a $ 25 millones ???desde
US $ 5 mil millones en 2010, de acuerdo con los boletines de Valores de deuda
en dificultades comerciales.
Para estar
seguros, incluso un defecto $ 25 mil millones sigue siendo un número
relativamente pequeño, dado el inmenso tamaño del mercado muni-bond
multitrillion dólar, para que las ciudades y los estados recurren a financiar
proyectos de construcción, así como la nómina de maestros, policías y los
bomberos.
El libro de
Whitney, que lleva el subtítulo "La nueva
geografía de la prosperidad americana", también señala que la
crisis financiera suscitada por el auge de la vivienda se ha desplazado la prosperidad lejos de municipios costeros ya
los estados interiores, que daba un golpe suave de la explosión de la
burbuja.
"Efectivamente, el
pasillo central de los Estados Unidos será el nuevo mercado emergente del país
- el mismo papel Alberta jugó para nuestro vecino del norte, Canadá - con un
crecimiento desmesurado, mayores oportunidades de empleo y un montón de nuevas
llegadas de los estados con mayor impuestos, encogido las fuerzas policiales, y
las escuelas públicas en declive ", escribe.
Analista:
Wall Street despidos por delante
http://www.nypost.com/p/news/business/analyst_wall_st_layoffs_ahead_ffq2AFW1cUIPgtYfLl4CMJ
Por MARK DECAMBRE
Última
actualización: 12:44a.m., 08 de agosto
2013
Publicado:
23:39, 07 de agosto 2013
Si Wall
Street piensa que las cosas están mal ahora, sólo tiene que esperar - que están
a punto de empeorar.
El sector
financiero de EE.UU. se enfrenta a una nueva ronda de despidos épica que podrían alcanzar 100.000 trabajadores, de los grandes
bancos luchan con una contracción global y una lenta recuperación económica en
los EE.UU., según el analista Meredith Whitney prominente.
"Estamos en el
precipicio de una sísmica reducción del tamaño en Wall Street, la talla de la
que nunca han ocurrido antes", Whitney escribió en una nota reciente a sus clientes.
Whitney
estima que las empresas financieras pueden tener que reducir al menos un 15 por ciento de su fuerza laboral en los
próximos 18 meses para reemplazar los ingresos reduciendo.
A pesar de
varias rondas de despidos, los trabajos financieros en los EE.UU. se han
reducido a sólo
4,3 por ciento, o 37.000, de los niveles máximos, según la Oficina
de Estadísticas Laborales de EE.UU..
En efecto,
desde el pico a valle, el empleo en la industria de valores se redujo 8.8 por
ciento, o 76.400 trabajadores.
Whitney,
quien hizo varias llamadas proféticas que conduce a la crisis financiera,
afirma que los bancos de Estados Unidos se han convertido en adictos al mercado
de la vivienda y el tráfico de títulos hipotecarios.
"Las
reglas del juego se hizo más grande de exportación de los Estados Unidos,"
Whitney escribió en su nota a clientes.
Además, los
bancos y el mercado de valores se han beneficiado de las políticas de dinero
fácil de la Reserva Federal para estimular la economía, dijo Whitney.
"Debido a que los
bancos centrales han hecho todo lo posible para evitar una desaceleración
económica, han creado una peligrosa y altamente mundial interdependiente
[interés] los mercados de tipos" y la política se ha separado de la realidad ",
señaló el analista.
Sombrío
informe de Whitney sigue un repunte en las acciones bancarias en el último año,
con un aumento de 54 por ciento JPMorgan
y Goldman aumento 61 por ciento.
"Wall Street como
la conocemos no va a volver", dijo Whitney The Post.
……………………………..
Ley
Glass-Steagall
http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_Glass-Steagall
La Ley
Glass-Steagall es el nombre bajo el que se conoce generalmente la Ley 'Banking
Act' de los Estados Unidos (Pub. L. No. 73-66, 48 Stat. 162), que entró en
vigor el 16 de junio de 1933 y fue la ley que
estableció la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC) y que introdujo reformas bancarias, para
controlar la especulación, entre sus características destaca la separación
entre la banca de depósito y la banca de inversión (bolsa de valores). Esta
ley fue promulgada por la Administración Franklin D. Roosevelt para evitar que
se volviera a producir una situación como la crisis de 1929.
Fuertemente
criticada desde mediados de los años 70, fue finalmente revocada el 12 de noviembre de 1999
por el Financial Services Modernization Act, más conocida como Gramm-Leach-Bliley Act,1 justo a tiempo para permitir
la constitución de Citigroup
.Contexto
histórico[editar]
Retirada
masiva en el New York's American Union Bank, banco que quebró en 1931.
La crisis de
1929 provocó el pánico a perder los ahorros, por lo que se produjo una retirada
masiva de depósitos de los bancos, lo que llevó numerosas entidades a la
quiebra. En 1933, un joven procurador llamado Ferdinand
Pecora, que participaba en la Comisión de los Asuntos Monetarios y
Financieros del Senado estadounidense, condujo, de una forma bastante violenta
y espectacular, las audiciones de varios directores bancarios sobre su papel
detestable en la crisis, haciendo bascular la opinión pública hacia una
regulación del sistema bancario. Y la llegada al poder de Franklin D. Roosevelt (Prefiero rescatar a los que producen alimentos que a los que producen
miseria), y su política del New Deal da lugar a la ley.
Características
de la ley[editar]
1.-Total separación entre la banca de
depósito y la banca de inversión (bolsa).
2.-Creación
de un sistema bancario conformado por bancos nacionales, estatales y locales.
La ley Anti-monopolio (Sherman Act) impedía la competencia desleal entre ellas.
3.-Los
banqueros fueron vetados de participar en los consejos de administración de las
empresas industriales, comerciales y de servicios.
La finalidad de estas medidas era que
no se pudiera especular con el dinero que la gente había depositado en los
bancos.
Consecuencias estructurales[editar]
Esta
separación de funciones contribuyó a limitar el tamaño de los grupos bancarios
estadounidenses. A pesar del tamaño de la economía estadounidense hasta el
final del siglo XX, los más grandes bancos a nivel mundial serían europeos y
japoneses.
Cuestionamiento a causa de
«inadaptación al crecimiento de los mercados financieros»[editar]
Mientras que
los bancos comerciales estadounidenses (a través de algunos artificios
contables y jurídicos) y sobre todo por la creación de filiales en el
extranjero (principalmente en Londres), participaban en el crecimiento de los
mercados financieros, la banca de inversión se encontraba sub-capitalizada.
Así, durante los años 70 se aprobaron diversas decisiones que limitaron el
alcance de hecho de la Ley, debilitándola y haciendo de la City de Londres la
primera plaza financiera del mundo durante mucho tiempo.
La banca
central estadounidense intentó eliminarla abiertamente a partir de 1986, pero hasta 1999 no lograría convencer
al Senado de abolir este último «vestigio de los años 30», con el lobby
reclamando la fusión gigante entre City
y Travellers durante el segundo mandato de Bill Clinton.
Actualidad[editar]
La ley fue
derogada el 12 de noviembre de 1999 por el Financial Services Modernization
Act, más conocido como Gramm-Leach-Bliley Act.
Desde ese momento los bancos
comerciales pudieron tomar más riesgos y apalancarse más ya que eran al mismo
tiempo bancos comerciales y de inversión.
Numerosos
economistas y políticos (Lyndon LaRouche2 y Paul Volcker (asesor del presidente
Barack Obama),3 EE. UU.; Jacques Cheminade, Francia) piensan que la adopción de
una ley de este tipo podría evitar una nueva crisis como la de fines de
2008-2009.
Así, el 21
de enero de 2010 Obama anunció unas propuestas para endurecer las reglas de los
mercados financieros en el sentido de la antigua Ley derogada.4 5
Nota del autor del blog:
La crisis económica de EEUU en 1929
donde un montón de bancos norteamericanos especularon con el dinero de los con
ahorrista de EEUU se fueron a la quiebra
, entonces se dio la ley Glass Steagall en
1933 donde se establecía que los bancos
de inversión debían estar separados de los bancos de ahorro, parece que funciono
bien, y a pesar de ser EEUU la primera
potencia económica de la tierra, con casi el 50% del PBI mundial sus bancos
fueron mas chicos que los bancos de Inglaterra o los japoneses hasta fines del
siglo XX.
Pero en 1999 se abolió
la ley para que los bancos pudieran especular fue una ley justo para el City group es así que la
autora Meredith Whitney predice en
2007 que el citi estaba muy mal y nadie
le creyó hasta que ocurrió.
Sin saber tanto como la autora sobre
los despidos masivos de banqueros, también lo creo y los despidos son masivo en número pero en porcentaje no lo es
tanto
Por ejemplo
de uno de estos artículos dice que el 4,3% trabajadores ligados al sector son
37000 empleados ósea regla de 3 simple :
4,3% trabajadores son 37000
100% de trabajadores son x
X = 860,465 trabajadores
Otro dato 8,8 % son 76,400
100%
son x
X =868,181
trabajadores
Así, parece que el numero de trabajadores es
aprox. 865,000 y el 15% de esos trabajadores que serian despedidos es 129,000
Por otro lado eso no quiere decir
que este por quebrar el sector especulativo de los bancos.
Imagine que soy dueño el banco y trato de no
especular sino de hacer bien las cosas, con lo cual tengo que ser cauto así no podre pagar
altos intereses a mis ahorristas y mi publico sacara el dinero de mi banco y lo
pondrá en otro que paga altos intereses con lo cual quebrare de verdad , así
que también tengo que especular como los
demás, después de todo cuando la cosa sea insostenible y estalle la burbuja especulativa
corro de nuevo a la FED y pido varios
billones de dólares para que me rescaten , después de todo los banqueros son
los empleadores de los políticos y los que financian sus campañas políticas, así
el presidente Barack obama y los senadores son en realidad los empleados de los banqueros. Así es
el capitalismo ¿no?
Todo el sector esta mal y la FED libera al mercado decenas
de miles de millones d e dólares al mes , sin ningún respaldo, para que la economía
funcione es como darle mas droga al drogadicto para que se cure , ese dinero fácil
es llevado a los mercados emergentes, o sino inflan las acciones del Dow jones
, y no solo la FED lo hace sino los chinos y los japoneses y Perú.
No estoy seguro pero en china creo
los bancos de inversión en realidad son los bancos del mercado negro que reciben dinero de los bancos reales, el
gobierno trato de impedirlo ante el riesgo , pero las acciones chinas se
desplomaron y el gobierno se asusto y dio marcha atrás y así están que
apalancan y apalancan todos los gobiernos hasta que todo se derrumbe y emerjan
los nuevos bancos, mas grandes y poderosos que se comieron al banco pequeño,
creo la palabra técnica es proceso de concentración de capitales y es inherente
el sistema capitalista.
Por otro lado, el que ocurran los despidos no significa que la quiebra sea inminente
sino que podría salir fortalecidos momentáneamente, imagine que se fusionan 2 laboratorios
como Glaxo welcome y Smith kline despides a la mitrad de los gerentes y te
ahorras dinero, los trabajadores necesarios siguen allí , ahora en el caso del sector
bancario, en lugar de cajeras termina listas pones cajeros automáticos y en
lugar de contratar analistas pones un
software que investigue el historial crediticio del individuo desde que nació
, casa, propiedades , activos es más rápido y la computadora no es sobornable .
La autora dice que quebraran los
municipios de grandes ciudades y solo ha quebrado Detroit y algunos otros que
dicen que quebraran y no los cientos que predijo.( es decir se financiaban los
municipios emitiendo bonos y creo no pueden pagarlos pero Detroit es un caso diferente
pues el 60 % de su población emigro en cambio los que tiene población pueden se
imaginativos y vender marihuana o legalizar las drogas, traer inmigrantes,
vender la nacionalidad americana etc, etc.)
La autora predice que la nueva clase
media emergente de EEUU estará en la zona central del país y que las
poblaciones costeras experimentaran un declive económico, en mi blog puse un
entrada diferente, donde decía que las poblaciones d el centro emigraran a las costas
por motivo d e los tornados que cada vez serán más grandes , poderosos y ocurríran
con mas frecuencia u emigraran a la costa del pacifico donde esta el futuro económico
al lado del Asia en detrimento de l a costa atlántica donde están los debilitados
europeos que tienen crisis económica los próximos 10 años-aunque la autora este
en el terreno de las cosas y debe tener razón por motivos que desconozco
digamos: si disminuyen los impuestos corporativos en la zona central podrían atraer
gente o un super terremoto d e la falla de San Andreas dañe varias céntrales nucleares así como en Fukushima para que la población
emigre al interior o misiles chinos nucleares cayendo en sus costas , etc.
La autora esta considerada una d e las 50
mujeres más influyentes de EEUU.
Pd el articulo me lo envió un sr Roque Loret de Mola
Pd 2. recomiende comprar muebles de melamina marcaacme en Trujillo-Peru
http://escritoriosymodulosmarcaacme.blogspot.com
No hay comentarios:
Publicar un comentario