The economist :Humala
fue elegido como un hombre de izquierda pero ha gobernado como conservador extraído del diario gestión de Perú
http://gestion.pe/politica/presidente-mas-solitario-encara-protestas-2072651
Viernes, 02
de agosto del 2013
POLÍTICA1610:00
Columna exclusiva de The Economist
fotos extraidas de
corresponden al 27 de Julio del 2013
Los miembros de la Policía también fueron agredidos. Aquí se puede apreciar como una piedra de gran tamaño fue arrojada contra un policía. (Foto: Alessandro Currarino / El Comercio)
ambién llamó la atención la participación de partidarios apristas, que denunciaron la presencia de Movadef en marcha #27J. (Foto: Rolly Reyna / El Comercio)
Las protestas continuarán este domingo 28 de julio en la Plaza San Martín, durante la celebración por Fiestas Patrias. (Foto: Rolly Reyna / El Comercio
La protesta #27J también se realizó en Trujillo. (Foto: Luis Puell) el sr tapa una palabra que dice no nos representa
La
popularidad del mandatario ha caído a niveles récord, pero es superior a la de
sus antecesores. Aquí el análisis –prometido ayer– del panorama político y
económico bajo la mirada de la revista británica, titulado “Un presidente más solitario encara protestas”.
Un
presidente más solitario encara protestas
®The Economist Newspaper Ltd. London, 2013.
Las
protestas han sido algo como una forma de vida en el Perú por décadas, el
producto que perdura tras el colapso de la economía y la confianza en el
sistema político de los años 80. Éstas han continuado a pesar del éxito
económico, con un crecimiento promedio anual de 6.5% desde el 2003.
Pero las
últimas manifestaciones peruanas tienen un aire de modernidad, un suave aroma
de los descontentos de una clase media-baja que aspira a más y que
recientemente ha sacudido a Chile y Brasil.
El gatillo
fue la decisión del Congreso de repartir, entre los partidos políticos,
diversos puestos importantes en supuestos entes independientes del Gobierno,
como el Defensor del Pueblo, seis puestos en el Tribunal Constitucional -la
corte peruana más alta-; y los tres puestos vacantes en el Banco Central de
Reserva (aunque en este último caso, los nominados eran irreprochables).
La indignación contra lo que muchos
peruanos ven como una clase política corrupta y autocomplaciente no se hizo
esperar, dominando los medios tradicionales y sociales.
Cuando
varios miles de manifestantes se reunieron frente al Congreso el 22 de julio,
los legisladores rápidamente se retractaron y pasaron a dejar sin efecto los
nombramientos.
Otros grupos
tienen quejas más conocidas.
Los médicos y enfermeras se encuentran en
huelga por sus salarios. Los sindicatos protestan contra una reforma destinada
a hacer un Estado más eficiente al permitir que los funcionarios holgazanes o
incompetentes puedan ser despedidos.
Todo esto
sucede mientras el presidente, Ollanta Humala, un exoficial del ejército,
encara una creciente impopularidad y una desaceleración en la economía.
Su índice de aprobación ha caído 20 puntos
desde abril, llegando por debajo de 35 en las encuestas de opinión en julio.
Humala fue elegido como un hombre de
izquierda, pero ha gobernado como un conservador.
Un líder
casi aislado con pocas convicciones evidentes, es desconfiado, y luego de dos
años en el cargo, se desconfía cada más de él.
Los líderes
gremiales, que lo apoyaron en el 2011, ahora lo consideran
como un traidor a su causa.
Los
empresarios, que ya habían asimilado su política económica, se desconcertaron
por la desatinada –y rápidamente descartada– sugerencia
presidencial de comprar una parte de los activos peruanos de Repsol para el Gobierno.
Muchos
peruanos también se quejan que Humala no ha podido hacer frente a la creciente
delincuencia.
Tampoco
ayuda al presidente que el precio de los minerales haya desacelerado la
economía.
Las
exportaciones en los primeros cinco meses del año fueron 13% menores que en el
mismo periodo del 2012.
Es probable
que la economía crezca solo alrededor de 5% este año.
Esta sigue
siendo una tasa atractiva. Luis Miguel Castilla, el
ministro de Economía muy capaz, señala que el Perú sigue siendo un destino
atractivo para las inversiones mineras, con menores costos de energía y mano de
obra que Chile.
Él sostiene
que este año se licitarán proyectos público-privados de infraestructura
valorizados en $5,000 millones.
El sistema
financiero y las finanzas públicas son sólidas.
Sin embargo,
admite que sin reformas, como la Ley del Servicio Civil para crear un estado
más efectivo, el crecimiento se desacelerará.
Humala aún
no es tan impopular como fueron sus dos predecesores.
Steven
Levitsky, politólogo de
la Universidad de Harvard, señala en una columna de La República, que desde
1997 ningún presidente peruano ha podido sostener una aprobación por encima del
50%.
Pero
advierte que Humala se ha vuelto políticamente más aislado que sus dos
antecesores, con pocos aliados firmes fuera del ejército. Si eso continúa,
eventualmente podría ser peligroso para la democracia en el Perú.
Nota del autor del blog: el notable crecimiento de Perú
no llega a los pobres sino que se lo llevan un
reducido grupo de empresarios ligados a al gran capital extranjero como los empresarios mineros etc.
No hay comentarios:
Publicar un comentario