Vistas de página en total

sábado, 22 de junio de 2024

He aquí por qué Estados Unidos no puede lograr un alto al fuego en Gaza

 

He aquí por qué Estados Unidos no puede lograr un alto al fuego en Gaza

La resistencia palestina ha convertido Gaza en un cementerio para sus invasores, mientras el Hezbolá libanés golpea sus emplazamientos militares y quema los asentamientos del norte. Escuchar

He aquí por qué Estados Unidos no puede lograr un alto al fuego en Gaza

Es hora de tomar en serio las razones detrás de la incapacidad del gobierno de Estados Unidos para lograr un alto el fuego en la Franja de Gaza. Esto se reduce a expectativas poco realistas, una negativa a reconocer una pérdida, incompetencia y un lobby proisraelí que controla muchas palancas de poder. 

Han pasado semanas desde que el presidente estadounidense, Joe Biden, se pronunció a favor de un alto al fuego y presentó una propuesta israelí como “una hoja de ruta hacia un alto el fuego duradero y la liberación de todos los rehenes”. No mucho después de esto, el ejército estadounidense brindó un papel de apoyo a la operación militar sionista en Nuseirat en Gaza, que supuestamente resultó en la muerte de tres cautivos israelíes y la recaptura de cuatro, pero sobre todo infligió una masacre de civiles que mató al menos a 274 palestinos. hiriendo a unas 800 personas más.

El proyecto de muelle temporal de Estados Unidos, que se suponía entregaría ayuda humanitaria a Gaza, ha sido retirado por tercera vez del asediado enclave costero, tras acusaciones de que inmediatamente después de su anterior reinserción fue utilizado durante la masacre de Nuseirat. Este proyecto costó al contribuyente estadounidense cientos de millones de dólares y apenas ha facilitado una pizca de la ayuda tan necesaria, poniendo en duda su verdadera aplicación prevista.

A todo esto se suma el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, que viajó una vez más a Asia Occidental en un viaje que, según anunció públicamente, estaría orientado a concluir la propuesta de alto el fuego aprobada por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU). Blinken decidió inmediatamente ponerse delante de las cámaras y decir a los medios que los israelíes habían aceptado la propuesta y que Hamas obstaculizaba su implementación por su incapacidad de responder “sí o no”. Sin embargo, Hamas, a diferencia de la entidad sionista, fue el único lado que realmente emitió una respuesta legítima a la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre la propuesta de alto al fuego.

En ese punto, cuando el Secretario de Estado comenzó a mentir abiertamente y a poner excusas para el régimen sionista, estaba claro que su administración había abandonado la propuesta y se estaban preparando para seguir protegiendo a los israelíes públicamente. El régimen sionista nunca aceptó el alto al fuego, que supuestamente era suyo, y ni uno solo de sus líderes emitió una declaración expresando su aceptación. De hecho, ha ocurrido todo lo contrario: mientras Hamas ha acogido con satisfacción el impulso de alto el fuego y ha respondido positivamente, los sionistas han afirmado repetidamente su deseo de continuar el genocidio en Gaza. El Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, ha dejado claro en repetidas ocasiones que su intención es perseguir la destrucción de Hamás y sólo ha emitido declaraciones sobre la liberación de los cautivos israelíes. 

Todo esto era muy predecible, porque Netanyahu no tiene ningún incentivo para poner fin a la guerra en Gaza, aparte de la amenaza de una guerra regional más amplia. El gobierno estadounidense lo apoya sin importar lo que haga. Así que sólo necesita hacer caso omiso de cualquier presión proveniente de una administración estadounidense bastante débil y patética que apoyará incondicionalmente al régimen sionista a cualquier costo.

Sin embargo, esta catástrofe tiene matices por parte del gobierno estadounidense. Empezando por el hecho de que Washington no puede aceptar la inminente derrota estratégica que enfrenta y desea intentar obtener una victoria por cualquier medio necesario. Estados Unidos está experimentando ahora una reducción de su influencia en la región, a medida que emerge un nuevo orden multipolar en el que las naciones de todo el mundo reciben otros socios económicos como alternativas a la tiranía del llamado “orden mundial basado en reglas” estadounidense. Este orden tiene sus raíces en el mantenimiento de la supremacía cultural y física del Occidente colectivo, donde Washington domina el mundo como la democracia liberal dominante que busca enseñar a todos los demás cómo comportarse. 

En línea con su intento de aferrarse a la idea de que todavía viven en un mundo que se parece al período inmediatamente posterior a la Guerra Fría, creen claramente que la causa palestina perderá su apoyo popular y que pueden volver a una situación similar. al que existía antes de la inundación de Al-Aqsa. De acuerdo con esta forma de pensar, a la que los regímenes clientes árabes todavía se aferran desesperadamente, Estados Unidos continúa buscando la normalización del régimen árabe con la entidad sionista. Esta forma de pensar se basa en la idea de que Hizbullah, Ansarallah y la resistencia palestina desaparecerán repentinamente, lo cual está fuera de contacto con la realidad.

La resistencia palestina ha convertido a Gaza en un cementerio para sus invasores, mientras el Hizbullah libanés golpea sus sitios militares y quema los asentamientos del norte, mientras tanto, la resistencia yemení ha logrado avergonzar constantemente a las fuerzas navales estadounidenses e imponer su bloqueo a la entidad sionista. 

Si bien Estados Unidos podría poner fin a esta guerra en cualquier momento que quisiera, está lleno de arribistas incompetentes y motivados por el dinero que son incapaces de pensar estratégicamente a largo plazo. Si los estadounidenses hubiesen puesto fin a esta guerra antes, habría una ventana de oportunidades para salvar su propio poder, su imagen y, al menos temporalmente, el futuro de la entidad sionista. Ahora han socavado tanto su propio futuro como la existencia del régimen israelí de maneras irreversibles.

Joe Biden es esencialmente un vegetal humano, que claramente no es físicamente capaz de liderar una cuestión internacional tan importante en un momento en el que también están en curso otros desafíos geopolíticos importantes. Quizás si el autoproclamado sionista fuera mentalmente sano y no simplemente una cáscara de lo que era antes, podría haber tenido un mayor impacto, más allá de colocarse frente a las cámaras para entregar propaganda proisraelí.

Luego tenemos a Antony Blinken, a quien se le ha encomendado la tarea de enfrentarse a Benjamín Netanyahu y está fracasando estrepitosamente, suponiendo que incluso esté empleando el coraje para intentarlo. El Primer Ministro israelí es un hombre que está bien conectado en Estados Unidos, no sólo con la clase multimillonaria de allí, sino también con los servicios de inteligencia.

Netanyahu es muchas cosas: un mentiroso, un criminal de guerra y un narcisista declarado, pero no es estúpido y sabe cómo operar desde su posición de poder como ningún otro político israelí puede hacerlo. Está claro que Blinken no está hecho en modo alguno para la tarea que tiene por delante y se presenta como un Secretario de Estado débil e incompetente.

Aunque puede haber personas en la administración Biden que ven la situación en la que se encuentran actualmente y buscan maniobrar estratégicamente, son claramente incapaces de llevar a su gobierno a una posición que salve sus propios intereses.

Si miramos a los funcionarios electos, la gran mayoría del Congreso y el Senado de Estados Unidos son comprados y pagados, ya sea por el complejo militar-industrial, el AIPAC o ambos. Por lo tanto, estos funcionarios son inútiles, ya que sirven sólo a sus donantes con intereses especiales y/o buscan ascender en la escalera del poder político como los parásitos escaladores sociales que son. Luego tenemos a los dos partidos principales, que se dirigen hacia una elección nacional en la que necesitan que todos los multimillonarios y grupos de intereses especiales donen. 

Lo que hace el actual estado de la política estadounidense es garantizar que todos los lados tengan bolsillos llenos; sin embargo, no se puede gobernar un país exitoso basándose en los caprichos de megacorporaciones y multimillonarios con lealtades especiales. Parece que una combinación de políticos débiles, incompetencia, deterioro cognitivo en el caso del Presidente, los esfuerzos de lobby israelíes, conceptos erróneos sobre sus propias capacidades, combinados con una falta racista de consideración por la vida palestina, ha permitido que Washington se doblegue. a las exigencias del Primer Ministro israelí.

Desafortunadamente, continúa el enfoque que adoptó el gobierno de Estados Unidos después del 7 de octubre de permitir un ataque genocida para tratar de salvar la imagen de la derrotada alianza regional entre Estados Unidos e “Israel”.

Mientras el Primer Ministro israelí, Benjamín Netanyahu, se hunde lentamente hasta el fondo del océano, también arrastra hacia abajo a la entidad sionista, mientras se agarra de la mano de Estados Unidos, arrastrando a ambos hacia abajo con él. Washington, mientras tanto, aguanta y opta por creer que existen burbujas de aire en el fondo del océano.

Robert Inlakesh

Periodista y comentarista

No hay comentarios:

Publicar un comentario