Vistas de página en total

miércoles, 18 de julio de 2018

La guerra comercial llegó al uranio: Las mineras de EEUU sostienen que se debe aumentar su participación al 25% del que se utiliza y hay que elevar los aranceles, (actualmente la producción nacional es del 5% de lo que se demanda) pero la industria eléctrica nuclear sostiene que poner aranceles al uranio encarecería la electricidad en 2% o 3% y los productores de electricidad de generadoras eléctricas a base de gas metano y energía solar o eólica serian mas baratos y , la industria nuclear nacional quebraría. Además "Si Estados Unidos ha reescrito las reglas del sistema de la OMC para decir que puede hacer lo que quiera si está en sus intereses de seguridad nacional, prepárese para que cada país en el mundo presente una nueva definición de cuál es su seguridad nacional crítica". Irán se podría proyectar como un importante refinador de hexafluoruro de uranio con sus miles de centrifugas.

La guerra comercial llegó  al uranio: Las mineras de EEUU sostienen que se debe aumentar  su participación al 25% del que se utiliza y hay que elevar los aranceles, (actualmente la producción nacional es del 5% de lo que se demanda)  pero la industria eléctrica nuclear sostiene que poner aranceles al uranio encarecería la electricidad en 2% o 3% y los productores de electricidad de generadoras eléctricas a base de gas metano y energía solar o eólica serian mas baratos y , la industria nuclear nacional quebraría. Además "Si Estados Unidos ha reescrito las reglas del sistema de la OMC para decir que puede hacer lo que quiera si está en sus intereses de seguridad nacional, prepárese para que cada país en el mundo presente una nueva definición de cuál es su seguridad nacional crítica". Irán se podría proyectar como un importante refinador de hexafluoruro de uranio con sus miles de centrifugas. 

Estados Unidos abre una investigación sobre las importaciones de uranio en señal de que la guerra comercial se está extendiendo

https://www.nytimes.com/2018/07/18/us/politics/trump-uranium-import-probe-tariffs.html



Imagen
Una planta de procesamiento de uranio de Ur-Energy. La compañía fue una de las dos cuyas quejas sobre las importaciones de uranio a bajo costo llevaron al Departamento de Comercio a abrir una investigación. Crédito UR-Energy, a través de PR Newswire
Por Ana Swanson y Brad Plumer 
18 de julio de 2018

WASHINGTON - La administración de Trump dijo el miércoles que estaba comenzando una investigación sobre las importaciones de uranio, lo que podría abrir otro frente en una guerra comercial expansiva que ha sacudido las alianzas con países de todo el mundo.

Wilbur Ross, el secretario de Comercio, dijo que el departamento investigaría si el mineral de uranio importado y los productos relacionados, ingredientes clave en el arsenal nuclear de Estados Unidos y utilizados en la producción de energía y submarinos nucleares y portaaviones, amenazaban la seguridad nacional.

El uranio producido en el país ahora solo cubre el 5 por ciento de las necesidades de los Estados Unidos, dijo el Sr. Ross, en comparación con la mitad en 1987.

La investigación sobre el uranio es el último de varios pasos relacionados con el comercio que la administración Trump ha tomado con el objetivo de imponer tarifas rígidas a las importaciones. Ya se han aplicado gravámenes a las lavadoras, los productos de energía solar, el acero y el aluminio del extranjero, y en una variedad de productos chinos. La administración también está considerando la posibilidad de imponer aranceles a los automóviles importados y partes de automóviles.




La investigación anunciada el miércoles fue solicitada por dos compañías mineras estadounidenses de uranio, Ur-Energy y Energy Fuels. Las firmas afirman que las importaciones a bajo precio, especialmente las de competidores respaldados por subsidios del gobierno extranjero, les obligaron a recortar empleos en los últimos años. Los productores de energía nuclear han respondido advirtiendo que las fuertes restricciones a las importaciones de uranio podrían llevar al cierre de las plantas.

El uranio importado a los Estados Unidos ahora proviene principalmente de Australia, Canadá, Kazajstán y Rusia.

"Si no tomamos esta medida, esta industria se extinguiría", dijo Jeffrey T. Klenda, director ejecutivo de Ur-Energy. "Y si permitimos que muera, resucitarlo será monumentalmente caro". No podemos dejar el ciclo del combustible en manos de Vladimir Putin y sus cómplices, y cada vez más los chinos ".

El Sr. Klenda dijo que los productores de uranio en los Estados Unidos, así como aquellos en países aliados como Canadá y Australia, estaban sufriendo, mientras que las empresas con subsidio estatal en Kazajstán habían ganado rápidamente la cuota de mercado global.

Las acciones de Ur-Energy y Energy Fuels subieron el miércoles.

Pero la industria de la energía nuclear ha advertido que un intento agresivo de restringir el acceso al uranio importado podría aumentar el costo de operar las plantas de energía nuclear de Estados Unidos, muchas de las cuales ya luchan por competir con el gas natural de bajo precio y la energía renovable.




La energía nuclear proporciona el 20 por ciento de la electricidad de Estados Unidos, una fracción que se reducirá en los próximos años: desde 2013, seis de los reactores nucleares de la nación se han cerrado permanentemente , y otros 11 están programados para el 2025.

El presidente Trump, que a menudo habla sobre los beneficios de la energía nuclear, ordenó al secretario de energía, Rick Perry, que "prepare medidas inmediatas" para detener el cierre de los reactores. Pero las nuevas barreras comerciales al combustible nuclear podrían tensar aún más la industria.

"El mantenimiento de todos los elementos del suministro interno de combustible de uranio es de nuestro interés nacional, e instamos al gobierno federal a tomar medidas adecuadas, sin dañar la flota de reactores nucleares", dijo Maria G. Korsnick, directora del Instituto de Energía Nuclear. en una oracion.

Las compañías que solicitaron el caso comercial solicitaron que el Departamento de Comercio limite las importaciones de modo que el 25 por ciento del uranio utilizado en los Estados Unidos se produzca en el país. Las compañías argumentan que hacerlo representaría una carga mínima para las plantas de energía nuclear.

Las compañías que operan las plantas discuten esa idea , señalando un estudio reciente de NorthBridge Group, una firma de consultoría, que analizó el impacto de dicha cuota, lo que requeriría que los productores nacionales ampliaran sus operaciones bruscamente en solo unos pocos años. Hacerlo costaría a la industria de la energía nuclear de $ 500 millones a $ 800 millones por año, según el estudio, aumentando el costo promedio de la electricidad de los reactores nucleares en alrededor de 2 a 3 por ciento.

"Nos solidarizamos con la difícil situación de los proveedores de uranio", dijo Korsnick el miércoles. "Sin embargo, NEI no apoya la implementación de cuotas como se describe en la petición. Los posibles remedios podrían poner aún más unidades generadoras en riesgo de cierre prematuro ".

No está claro lo que la administración Trump finalmente propondrá con respecto al uranio importado. Si determina que las prácticas comerciales desleales están perjudicando a las compañías mineras nacionales, el Departamento de Comercio puede recomendar una amplia gama de soluciones, desde cuotas estrictas hasta aranceles temporales. Se espera que tal decisión se desarrolle durante varios meses, a medida que el departamento continúa su investigación y lleva a cabo audiencias públicas.




La investigación sobre las importaciones de uranio -como las que involucran acero, automóviles de aluminio y partes de automóviles- se está llevando a cabo bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial de 1962, una disposición legal que le da al presidente amplio poder para imponer aranceles a las importaciones que él determina una amenaza a la seguridad nacional.

El uso de una ley relacionada con la seguridad nacional para colocar aranceles sobre aliados militares cercanos como Canadá y la Unión Europea ha sido fuente de controversia. Múltiples países han respondido imponiendo aranceles a los productos estadounidenses y han desafiado las medidas de la administración Trump en la Organización Mundial del Comercio.

En particular, los expertos en comercio dicen que la imposición de aranceles por razones de seguridad nacional por parte de la administración -un asunto que la Organización Mundial del Comercio no regula estrechamente- abre un vacío potencial que otros países podrían usar para aplicar sus propios gravámenes a una gama de productos.

"Si Estados Unidos ha reescrito las reglas del sistema de la OMC para decir que puede hacer lo que quiera si está en sus intereses de seguridad nacional, prepárese para que cada país en el mundo presente una nueva definición de cuál es su seguridad nacional crítica". interés ", dijo Rufus Yerxa, el presidente del Consejo Nacional de Comercio Exterior, que representa a los exportadores en los Estados Unidos.

El Congreso ha considerado tomar medidas para que el uso que hace la administración de la disposición de seguridad nacional para imponer aranceles. Los líderes republicanos han mostrado un apoyo limitado para tal movimiento hasta ahora, pero eso podría cambiar a medida que las medidas comerciales de la administración se vuelven más ambiciosas.


"Si la administración continúa con su dependencia equivocada e imprudente de los aranceles, trabajaré para avanzar en la legislación comercial para restringir la autoridad de comercio presidencial", dijo el martes el senador Orrin G. Hatch, republicano de Utah y presidente del Comité de Finanzas del Senado. "Estoy discutiendo opciones legislativas con colegas dentro y fuera del Comité de Finanzas, y continuaré haciéndolo".

............................
Relacionado:

Extracción de uranio de las rocas fosfóricas del Magreb y de Bayovar Peru

http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.com/2011/04/extraccion-de-uranio-de-las-rocas.html

No hay comentarios:

Publicar un comentario