¿Se colapsará la economía de Irán?
https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/06/iran-rial-devaluation-economic-crisis-cbi-rouhani-seif-irgc.html
Bijan Khajehpour 25 de junio de 2018
El mejor remedio para que Irán resuelva su crisis económica es una mayor transparencia y un enfoque en los remedios tecnocráticos.
ATTA KENARE / AFP / Getty ImagesLas tiendas iraníes fueron cerradas en el antiguo Gran Bazar en Teherán, Irán, el 25 de junio de 2018.
Los acontecimientos turbulentos en los últimos meses en los mercados de divisas y oro en Irán y la incapacidad del gobierno para manejar los precios desorbitados han obligado a algunos economistas a comenzar a usar el término " economía de burbujas ".
La interrelación entre varios mercados dentro de la economía del país se explicó en una pieza de Al-Monitor del 14 de junio .
En este artículo, sin embargo, nos enfocaremos en las causas y complejidades de los comportamientos de los actores económicos. Independientemente de si estos actos son impulsados por factores económicos, psicológicos o políticos, son perjudiciales para la economía en su conjunto y agravan los desafíos del gobierno en la gestión de la economía. Al mismo tiempo, está claro que la continuación de las condiciones actuales aumentará la probabilidad de una crisis económica con consecuencias sociales y políticas sin precedentes. La actual ola de huelgas y manifestaciones de comerciantes y otros actores económicos es un ejemplo de cómo el problema se amplificará si las autoridades no desarrollan respuestas adecuadas.
No es un secreto que en las últimas décadas la economía del país se ha visto continuamente socavada por factores internos como la mala gestión y la corrupción y las incertidumbres externas, como las sanciones, la amenaza de guerra y la inseguridad regional. Sin embargo, la intensidad de los recientes acontecimientos remplaza el colapso del rial iraní en 2012, cuando la administración Mahmoud Ahmadinejad enfrentó una confluencia similar de desafíos internos y externos, incluida la amenaza de guerra por el colapso de las negociaciones nucleares en ese momento. Al tratar de explicar los aumentos de precios, los funcionarios iraníes también se han referido a las "burbujas" extensamente y han declarado que la evolución de los precios no puede explicarse por los fundamentos económicos.
Normalmente se genera una burbuja económica si hay optimismo sobre el valor futuro de un bien específico como la propiedad, el oro, el petróleo, etc. Sin embargo, en el caso de Irán, la fuerza impulsora de varias burbujas en la economía es una confluencia de diferentes factores, incluyendo una anticipación de la inflación, prácticas de financiamiento insostenibles y políticas gubernamentales equivocadas. La mejor descripción de la situación actual es que la economía está en un limbo. Algunos incluso pueden argumentar que todo el país se encuentra en un estado de limbo más de lo que era en 2012. Esto es muy perjudicial y confunde a la sociedad en general, en particular a los agentes económicos. Las acciones recientes del Banco Central de Irán (CBI) son una buena indicación de por qué las partes interesadas clave desconfían de la CBI y otras autoridades relevantes. En respuesta a la devaluación del mercado abierto en marzo y abril, el CBI anunció la unificación de los tipos de cambio, presionó a las oficinas de cambio de moneda extranjera, pero luego no proporcionó la moneda fuerte necesaria para satisfacer al mercado. Mientras tanto, está surgiendo un sistema de tipo de cambio de tres niveles, un resultado embarazoso, considerando que el proceso comenzó como una vía para unificar el sistema anterior de dos niveles.
Mientras que el análisis económico siempre se enfoca en mercados visibles, como la moneda fuerte, el oro o la bolsa de valores, la falla clave en la economía iraní es la inexistencia de un mercado de capitales adecuado. Esto obliga a los actores económicos a utilizar enfoques de financiación que son perjudiciales para la economía en su conjunto. Por ejemplo, los promotores inmobiliarios preventan sus unidades de vivienda e incorporan una inflación anticipada a su precio de preventa. El mismo enfoque ocurre en el mercado automotriz con la liquidez absorbida por las empresas de fuentes no bancarias. Además, un método establecido para financiar el comercio interno es retrasar los pagos mediante cheques bancarios, a veces con una fecha de 10 a 12 meses, nuevamente con una inflación incorporada. Estas lagunas financieras se cubren a través de la especulación en los mercados de divisas y oro. Mientras tanto, La liquidez bancaria se invierte en otros mercados, lo que eleva los precios. En otras palabras, existe una cadena de interdependencia mal estructurada entre los agentes económicos que puede colapsar si la economía experimenta altos niveles de volatilidad.
El experto en economía Albert Baghzian cree que la responsabilidad clave de las distorsiones actuales en el mercado recae en el CBI. Él dice que mientras la sociedad iraní se sienta como está en un modo de crisis, habrá un impulso hacia los mercados paralelos.
Mientras tanto, el gobierno también es incapaz de manejar las incertidumbres y las volatilidades. En lugar de asumir la responsabilidad y ser un regulador para calmar a los actores clave, el gobierno culpa a otras autoridades y redes corruptas, mientras es acusado de proteger a sus propios protegidos. Otras instituciones, como la judicatura y el aparato de inteligencia, tampoco emplean iniciativas para calmar la situación, sino que se involucran en juegos de culpa de facciones e instituciones. Un caso reciente de alto perfil de contrabando de 5.000 automóviles caros en el país sirve como un ejemplo para ver cómo actúan los diferentes actores y cómo las prácticas corruptas han hecho que las estructuras de gobierno sean disfuncionales. En este caso, el fiscal del estado ha admitido la existencia de redes corruptas y ha anunciado que las personas responsables serán enjuiciadas. Sin embargo, una larga serie de promesas pasadas similares y la falta de acción en nombre de las autoridades ha erosionado incluso el nivel mínimo de confianza en las estructuras estatales.
Aunque se pueden identificar muchas razones para los males económicos actuales en el país, es válido argumentar que la inestabilidad política y el consecuente corto plazo en la toma de decisiones económicas son problemas clave. El impulso de ganancias rápidas y ciclos económicos a corto plazo crea burbujas en los diversos mercados y no permite la estabilidad económica a mediano y largo plazo. Es un círculo vicioso que ninguno de los gobiernos ha logrado abordar de manera efectiva. Algunos expertos le echan la culpa al gobierno , pero las raíces son más profundas y probablemente se deba a la prevaleciente mentalidad de ganar-perder en la cultura iraní, que genera tensiones en las esferas política y económica.
Claramente, el mejor remedio contra tales crisis económicas es una mayor transparencia y un enfoque en los remedios tecnocráticos. Esto significaría que el gobierno y el CBI deberían comenzar a exponer los elementos y las redes que se benefician de la evolución artificial de los precios y las prácticas corruptas. Por ejemplo, el Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones anunció el 24 de junio los nombres de las entidades que importaban teléfonos móviles al tipo de cambio oficial, suponiendo que la mayoría de ellos vendieran sus productos a la tasa extraoficial de mercado libre. Es este tipo de ganancia imprevista la que ha financiado varias redes corruptas en Irán.
Además, el régimen en su conjunto tiene que detener su pasividad y perseguir los intereses corruptos. Recientemente, el prominente auditor financiero Abbas Hoshi opinó correctamente que la única forma de solucionar la crisis económica del país es luchar contra la economía sumergida, que está fuera del control del gobierno, y dejar que el CBI se vuelva verdaderamente independiente.
También hay una creciente presión sobre el presidente Hassan Rouhani para reorganizar su equipo económico . Sin embargo, las experiencias pasadas han demostrado que tales cambios no abordarán el problema central. Si se quiere evitar un colapso económico, el gobierno debe dejar de desempeñar el papel de víctima y comenzar a regular varios mercados basados en una doctrina económica clara a lo largo de las disposiciones de los diversos documentos de estrategia estatal, incluida la Visión 2025 y la sexta de cinco años. plan de Desarrollo.
Encontrado en: ECONOMÍA Y COMERCIO
Bijan Khajehpour es economista y socio gerente de Atieh International, una firma de consultoría estratégica internacional con sede en Viena.
No hay comentarios:
Publicar un comentario