El
fascismo se come a Europa parte VI Angela Merkel advierte sobre el
antisemitismo europeo por la política histérica del líder israelí Benjamín Netanyahu
extraído del medio israelí Aurora Digital y del NYtimes
Angela
Merkel advierte sobre el antisemitismo extraído del medio israelí Aurora Digital
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Mundo_Judio/54671/
La canciller
alemana Angela Merkel denominó “uno de los momentos más oscuros” de la historia
alemana al pogrom de 1938, la Kristallnacht, o “Noche de los Cristales”, y lamenta
la necesidad de protección policial de
las instituciones judías, incluso hoy en día. El 75 º aniversario de la
Kristallnacht se observa en todo el mundo el 9 de noviembre. En Berlín, además
de la ceremonia anual de la comunidad judía, unas 100 empresas pusieron
pegatinas en sus ventanas para simbolizar el cristal roto cuando los nazis
arrasaron casas, negocios y sinagogas en las noches del 9 al 10 noviembre 1938.
Merkel pidió
a los alemanes “mostrar coraje civil e impedir toda forma de antisemitismo”, y
agregó que “siempre hay que recordar a pasado, para así poder mirar con
responsabilidad hacia el futuro.”
Respecto de
la situación actual, Merkel enfatizó que el hecho de que las instituciones judías
deban ser protegidas por la policía alemana, es “deprimente”. “Esta es una
situación
que está más allá de la
explicación racional, sin embargo, es la realidad sobre el terreno... que las
puertas de los jardines de infancia, escuelas e instituciones judías alemanas
deban ser protegidas por la guardia policial.”
Merkel
también se refirió a la diferencia entre el sentimiento antisemita y la opinión anti-israelí, diciendo que “Es aceptable criticar la política de Israel...
incluso entre los residentes del estado de Israel hay diferentes opiniones
políticas, es aceptable que sean escuchadas, pero me opongo a las
generalizaciones y la [posibilidad] de opiniones antisemitas y anti-sionistas
“bajo el disfraz de la crítica de la política israelí.”
La canciller
alemana añadió que “Alemania está comprometida con la seguridad de Israel. Queremos un Estado
de Israel que viva en paz con sus vecinos. Es por eso que estamos pidiendo una solución de dos estados y estamos con la
esperanza de avanzar en el proceso de paz. He tenido muchas conversaciones
sobre el asunto con el primer ministro Netanyahu, así como con el presidente
palestino Abbas”.
…………………..
"The
New York Times" condena la "oposición histérica" de Netanyahu
http://www.aurora-israel.co.il/articulos/israel/Diplomacia/54774/
The
New York Times condena
la oposición histérica de Netanyahu
El diario estadounidense "The New York Times" ha
coronado su prolongada campaña contra el primer ministro, Biniamín Netanyahu,
con un editorial donde lo acusa de ejercer una "oposición histérica"
al acuerdo nuclear que está ansiosamente tratando de sellar la administración
del presidente norteamericano, Barack Obama, con Irán.
Desde hace
algún tiempo, algunos analistas están viendo el desarrollo del prestigioso
diario estadounidense, como un reflejo de la polarización que está sufriendo la
política interna de Washington, producto de la evidente decadencia económica de
esa potencia internacional. Siguiendo el famoso teorema del filósofo griego
Tales de Mileto, se podría concluir que el rotativo "The New York Times"
es a Obama lo que "Israel Hayom" a Netanyahu. O sea una especie de
vocero informal o un medio de comunicación "afín".
En el último
round del enfrentamiento público entre Netanyahu y el
secretario de Estado norteamericano, John Kerry, el primer ministro
instó a las potencias mundiales a que pujen por un acuerdo "mejor"
con Irán.
Por su
parte, el ministro de Economía, Yair Lapid, ha
tratado de poner paños fríos a la situación, indicando que el contrapunto
verbal entre los dirigentes israelíes y norteamericanos es un "desacuerdo
entre amigos".
El editorial de The New York Times, que defiende la política
exterior norteamericana con Teherán, alega que las negociaciones son un
proceso prolongado y se pregunta "si todos aquellos que están vituperando
contra cualquier acuerdo – es decir, los miembros del
Congreso, Israel y Arabia Saudita – ven los resultados del fin de semana
como una nueva oportunidad para sabotearlo, entonces ¿cuál es la
alternativa?".
El diario
critica también al ministro de Exteriores de Francia,
Laurent Fabius, por haber condenando el acuerdo "justo cuando las
negociaciones estaban en un punto crítico". The New York Times
dice que las preocupaciones de Fabius fueron fácilmente resueltas.
"Los
israelíes y los legisladores norteamericanos, sin embargo, han abrazado la
irrupción de Fabius para empujar a Estados Unidos y a sus aliados a tomar una
postura más dura contra Irán", dice la editorial, agregando que "sería
alarmante si sus comentarios perjudican seriamente las posibilidades de un
acuerdo".
El diario
afirma que desafortunadamente "las inconclusas negociaciones ha
facilitado una brecha" a Netanyahu "para generar más oposición
histérica". Aunque sería "agradable" que se cumplan sus
demandas de que Irán desmantele completamente su programa nuclear, el periódico
advierte que eso "probablemente nunca sucederá".
Netanyahu
reiteró a la cadena de
noticias NBC que está a favor de "una
solución diplomática, pero una que desmantele el programa nuclear iraní".
El primer ministro dijo que apoya una solución que "desmantele
verdaderamente la capacidad de Irán de desarrollar armas nucleares".
Netanyahu instó a que el régimen de los ayatollahs detenga todo el
enriquecimiento de uranio, saque todo el material fisionable, cierre la
instalación subterránea de Fordo y detenga el
desarrollo de la vía del plutonio - que estaría teniendo lugar mediante la
construcción de la planta de agua pesada Arak -,
como precondición para aliviar las sanciones internacionales.
No hay comentarios:
Publicar un comentario