El presidente del Parlamento iraní afirma que Estados Unidos ha violado el acuerdo de alto el fuego.
- El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf, acusó a Estados Unidos de violar el acuerdo de alto el fuego.
- Ghalibaf afirmó que Estados Unidos había violado tres puntos de la propuesta iraní de 10 puntos que el presidente Donald Trump había aceptado como base para las negociaciones.
- Estados Unidos e Irán también parecen estar enfrentados sobre cómo debe gestionarse el tráfico a través del estrecho de Ormuz.
El presidente del Parlamento iraní, Mohammad Bagher Ghalibaf , acusó el miércoles a Estados Unidos de violar el acuerdo de alto el fuego de dos semanas .
“La profunda desconfianza histórica que sentimos hacia Estados Unidos proviene de sus repetidas violaciones de todo tipo de compromisos, un patrón que lamentablemente se ha repetido una vez más”, dijo Ghalibaf en un comunicado publicado en las redes sociales .
Ghalibaf afirmó que se han violado tres puntos de la propuesta de alto el fuego de diez puntos de Irán. Dichas violaciones consisten en los continuos ataques de Israel contra el Líbano, la entrada de un dron en el espacio aéreo iraní y la negación del derecho de la República Islámica a enriquecer uranio , explicó.
«En tal situación, un alto el fuego bilateral o las negociaciones son irrazonables», declaró el presidente del Parlamento. El presidente Donald Trump afirmó el martes que la propuesta de Irán constituía una base viable para las negociaciones.
La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC.
precios del petróleo de EE. UU.Los precios habían caído más del 15%, situándose cerca de los 95 dólares por barril a las 14:59 (hora del este), incluso cuando el frágil acuerdo de alto el fuego parecía estar en riesgo de desmoronarse.
Las declaraciones de Ghalibaf se producen menos de un día después de que Trump dijera que había accedido a detener los ataques durante dos semanas a cambio de que Irán permitiera el paso de barcos por el estrecho de Ormuz durante ese período.
Desde que se anunció el acuerdo el martes por la noche, ha surgido una gran brecha entre las interpretaciones de Estados Unidos e Irán sobre el alto el fuego, especialmente en lo que respecta al estrecho.
Trump declaró el martes que el alto el fuego estaba supeditado a la apertura completa, inmediata y segura del estrecho. Sin embargo, según un informe del Financial Times, Irán planea exigir que los barcos paguen peajes para transitar por esta ruta marítima vital.
Trump quiere que el estrecho permanezca abierto “sin limitaciones, incluidos los peajes”, declaró el miércoles a los periodistas la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt.
La agencia estatal de noticias iraní Fars informó anteriormente que el tráfico de petroleros a través del estrecho se ha detenido debido a que Israel continúa atacando al Líbano.
El tráfico de buques petroleros a través del estrecho se ha desplomado durante la guerra debido a los ataques iraníes, lo que ha provocado la mayor interrupción del suministro de crudo de la historia. Aproximadamente el 20 % del suministro mundial de petróleo pasaba por el estrecho antes de que Estados Unidos e Israel atacaran a Irán el 28 de febrero.
El tráfico marítimo a través del estrecho no ha aumentado más allá del lento goteo observado durante la mayor parte de la guerra, según han declarado a CNBC analistas de transporte marítimo y petróleo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario