Opinión: Hola Elon Musk, ¿dónde están los fondos para llevar a Tesla en privado?
https://www.marketwatch.com/story/hey-elon-musk-wheres-the-funding-to-take-tesla-private-2018-08-10?mod=hp_minor_pos19
Por Therese Poletti
Opinión: Si Musk no puede probar su afirmación de que se aseguraron fondos para que Tesla se vaya a la privacidad, debe renunciar
Reuters
Han pasado varios días desde que Elon Musk irrumpe en los mercados de EE. UU. Con un tweet que afirma que se han asegurado fondos para llevar a Tesla en privado a 420 dólares por acción en lo que sería la mayor compra privada corporativa jamás vista, y su silencio desde entonces es ensordecedor.
Cada hora que transcurre sin pruebas de que el financiamiento existe y está dedicado a tal transacción se siente como una prueba más de que no lo hace, y solo alimenta a los escépticos de venta corta que aparentemente Musk estaba buscando frustrar con su tweet. Y si Musk nunca demuestra que tenía fondos alineados cuando hizo la declaración, debería ser la gota que termine su tiempo como CEO de TeslaTSLA, + 0.86% .
El martes, el tweet de Musk, el equivalente a gritar fuego de Wall Street en un teatro atestado, provocó que se detuviera el intercambio en acciones de Tesla y luego envió a las acciones del fabricante de automóviles a subir un 11%. Esas ganancias se erosionaron gradualmente, ya que no se revelaron más detalles, como las fuentes de financiación, hasta que, al final de la sesión del viernes, habían desaparecido en su mayoría.
Tesla aún no ha presentado una 8K con la Comisión de Bolsa y Valores explicando la noticia (que tiene 30 días para hacerlo), por lo que su única confirmación era un blog con el correo electrónico de Musk a los empleados y una declaración de la pizarra la siguiente día, diciendo el consejo se había reunido varias veces para discutir esto y que estaba "tomando los pasos apropiados para evaluar esto".
En un correo electrónico el viernes, un portavoz del fabricante de automóviles eléctricos se negó a comentar más allá de esas declaraciones, que no dieron ninguna indicación de que la financiación era realmente segura.
Para el viernes, varios informes habían aumentado las dudas sobre la opinión de Musk . Bloomberg informó el viernes que Musk y sus asesores están "buscando un amplio grupo de inversores" y están en conversaciones con los bancos sobre "la viabilidad y la estructura de un posible acuerdo".
Stephen Diamond, profesor asociado de derecho en la Facultad de Derecho de la Universidad de Santa Clara, dijo que el informe de Bloomberg, así como la falta de detalles de Tesla esta semana, indican que no hay fondos.
"Esos titulares sugieren que están buscando financiación y eso contradice el tweet, y ese es el problema", dijo Diamond. "Parece que está medio medio cocido". Entonces tienes que preguntarte qué está pasando realmente aquí ".
Musk se ha abierto para posibles litigios. A principios de la semana, otro experto en gobierno corporativo, John Coffee Jr., director del centro de gobierno corporativo en Columbia Law School, dijo que si los comentarios de Musk no eran sobre una oferta seria, los vendedores en corto en acciones de Tesla "pueden demandar en el terreno que esto como una manipulación artificial y fraudulenta de la acción, que viola la Regla 10b-5 ".
"Recuerde también que hizo una declaración objetiva y no solo una declaración de posible intención, es decir, dijo 'financiación asegurada'", dijo Coffee en un correo electrónico a MarketWatch. "Si eso no es cierto, él está en un gran problema".
La Securities and Exchange Commission ya está viendo los tweets de Musk aprincipios de semana, según el Wall Street Journal, para determinar si fue sincero.
Además, la reacción tardía de la junta a las noticias indica que también estaba luchando por responder, otra confirmación de que el tablero en su mayoría estampa lo que Musk propone.
"Esto demuestra que están por encima de sus posibilidades", dijo Diamond, quien asesoró al Grupo de Inversión CtW (Change to Win) en un esfuerzo que buscaba conseguir más directores independientes en el directorio de Tesla. Actualmente, la junta incluye al hermano de Almizcle, Kimbal Musk, y al capitalista de riesgo e inversionista temprano de Tesla, Steve Jurvetson, que ha estado de permiso desde que dejó su firma de capital de riesgo después de acusaciones de acoso sexual.
"Esto es caótico, no es transparente. No hay nada en este proceso que sea reconocible dentro del ancho de banda del buen gobierno corporativo ", dijo Diamond. "Si tuviera los fondos asegurados, ya habríamos escuchado, creo que es BS, creo que mintió y creo que debería recurrir a ello. Creo que debería ser expulsado por esto. Para mí, es un comportamiento atroz desorientar al mercado sobre esto ".
Por qué vale la pena ser amable en el trabajo
En los últimos años, Musk ha desarrollado una reputación de promesas excesivas y entrega insuficiente en los resultados de Tesla. Este año, bajo la presión de cumplir con su propio programa de producción demasiado entusiasta para el Modelo 3, insultó a los analistas de Wall Street cuando estaba de mal humor y cansado.Su actividad en Twitter ha hecho comparaciones con los petulantes tweets del presidente Donald Trump. Cuando sus esfuerzos para construir un mini-submarino y llevarlo a Tailandia para ayudar a rescatar a los jugadores de fútbol atrapados en una cueva fue llamado un truco por uno de los buzos de rescate, Musk lo llamó un "pedo ".
Si bien Musk ha logrado grandes logros mientras dirigía la compañía de automóviles eléctricos, es imprudente en sus declaraciones sobre una empresa que cotiza en bolsa, y parece tener un descuido descarado sobre el concepto de deber fiduciario. Si Tesla no tiene fondos disponibles para el mayor acuerdo de ida-privada, Musk debería sufrir las consecuencias.
Therese Poletti es columnista principal de MarketWatch en San Francisco. Síguela en Twitter @tpoletti.
