Páginas vistas en total

jueves, 11 de mayo de 2017

Kilométrico análisis desde el punto de vista del marxismo, sobre el PKK y el imperialismo (el análisis es de hace años pero tiene vigencia porque EEUU esta armando hasta los dientes al PKK,para que luche contra su otra creación de Israel (el Estado Islámico))

Kilométrico análisis desde el punto de vista del marxismo, sobre el PKK y el imperialismo (el análisis es de hace años pero tiene vigencia porque EEUU esta armando hasta los dientes al PKK, para que luche contra su otra creación de Israel (el Estado Islámico))


http://en.rnp-f.org/2015/03/24/pkk-and-imperialism/


24. marzo de 2015. Por  Informacioni Sekretarijat 0




kurdistan_project_en_2


“Me gustaría señalar que los ataques aéreos de la coalición han salvado muchas vidas civiles, así como contribuido a la resistencia YPG. Por lo tanto estoy comunicando mis esperanzas de que los bombardeos no faltarán. Ellos están ejerciendo una fuerte influencia sobre las relaciones de amistad entre nuestro pueblo y las fuerzas que luchan por la paz y la democracia en el mundo. En el nombre de mi partido y el pueblo de Kobane, me gustaría expresar mi agradecimiento a la Coalición Internacional y las personas alrededor del mundo que nos han dado apoyo “-. Salih musulmanes

Con estas palabras el presidente de PYD y el líder de las Fuerzas Armadas kurdos en Siria había llegado a su fin la conferencia de prensa en relación con la “liberación” de la ciudad siria de Kobane. 1

Hubo un silencio entre los izquierdistas siguiente declaración del señor musulmán. Dejando a un lado los maoístas indios y el Partido Socialista Nacional Africano (APSP), podemos decir con seguridad que todo el ala izquierda global, ser liberal o radical, ha estado propagando y fomentando la lucha kurda para la defensa de la ciudad de Kobane en vigor Siria, así como en el norte de Irak, donde los islamistas han éxito en hacer un avance armada en el territorio bajo el control kurdo. Los “civilizados” y “progresistas” kurdos en contraposición a lo “primitivo” y bárbaros “fanáticos”, un mayor grado de emancipación de las mujeres en comparación con patriarcales “opresores”, etc. Estas son algunas de las imágenes que hacen propaganda de la “causa” curdo ( lo contrario de lo que están haciendo a la islámica).

El hecho de que esta narrativa se instaló en su mayoría por los liberales y de izquierdas de las naciones desarrolladas y fue indiscutiblemente aceptada por la mayor parte de la izquierda en la periferia y la semi-periferia, destaca además el hábito recién adquirido de la clase evadir analiza, anti- el imperialismo y la mala comprensión de la naturaleza “mal” de la ideología de la supremacía del “imperio”, por lo que la falta de un marco teórico necesario para el análisis y la comprensión de la complejidad de la situación actual en el Medio Oriente (y también en los otros epicentros de la mundo) no viene como una sorpresa.

Si los izquierdistas por casualidad observado los acontecimientos relativos a la relación entre los representantes políticos kurdos y los imperialistas lo largo de los últimos quince años, y no sólo después de que los titulares en erupción en los grandes medios de comunicación, el discurso de Saleh no habría sorprendido a nadie. 
En ausencia de información real de los medios de comunicación en relación con el fondo de esta relación, nos vamos a poner un esfuerzo para llevar a cabo algunos de los detalles menos conocidos con respecto a este. Además de ofrecer un análisis de la situación desde el punto de vista marxista.

PKK no es una organización marxista.

PKK se formó en el año 1978. Bajo Partido de los Trabajadores del Kurdistán nombre, por los estudiantes kurdos bajo la dirección de Abdullah Öcalan. El objetivo principal y completamente legítimo de esta organización era crear un estado independiente del Kurdistán; compuestos de territorios pertenecientes a Turquía, Irak, Irán y Siria, donde los kurdos hizo la mayor parte de la población. Además, se estima que en Turquía, los kurdos constituyen alrededor del 20% de la población. El marxismo-leninismo era la ideología oficial de la Organización. Desde el año 1983, la Organización ha estado empleando el método de la lucha armada, la creación de formaciones paramilitares que han estado operando principalmente en el territorio de Turquía. A finales de la década de 1980-s, el PKK había ganado un apoyo masivo de la población kurda y había ganado primeros logros militares por tener éxito en asumir el control y la administración de algunas partes del territorio de Turquía, cerca de la frontera con Irak y Siria, que tienen sido ganar y perder periódicamente. Uno de los métodos de combate que estaban empleando eran los ataques suicidas con bombas con los que Turquía se enfrenta a continuación por primera vez.

En el comienzo de la década de 1990-s, después del colapso de la URSS, la organización pierde su mayor inyección económica, y por el bien de la supervivencia en dirección hacia métodos alternativos de financiación, incluida la distribución de narcóticos. 2 A mediados de 1990-s, bajo la presión de feroces ofensivas del ejército turco, que se retiraban periódicamente a zonas inaccesibles de las montañas del sur; desde donde se lanzarían ataques de la guerrilla en el ejército turco, haciendo que las pérdidas considerables. Al poner la presión a la comunidad internacional, las autoridades turcas han tenido éxito en la adición del PKK en la lista de terroristas internacionales. Ese tipo de punto muerto, lo que también disminuye la seguridad y soverenity en el lado turco, y causa considerables pérdidas económicas, mientras que al mismo tiempo evita que la parte kurda de ganar importantes victorias militares y políticos, fue la base para las negociaciones inminentes y las conversaciones de paz de el cual, con la ayuda de los imperialistas occidentales las dos partes implicadas en el conflicto alcanzaron importantes logros políticos. Todo eso, por supuesto, en nombre de la “estabilidad” económica de la región, y la hegemonía estadounidense en el Medio Oriente, a expensas de los pueblos de Irak y Siria.

Ya estaban retenidos los contactos con las autoridades turcas y los Estados Unidos que llevaron a progresar en el conflicto turco-kurdo. Se especula que Öcalan fue ofrecido tipo de autonomía en Turquía, así como un papel significativo en la vida política de Irak (y más tarde Siria) Kurdistán, después de la invasión de Irak, que los estadounidenses planearon a principios de 2000. Todo esto, por supuesto, siempre que el PKK armas, renunciar a marxismoleninismo y el objetivo de un estado independiente en el territorio de Turquía. La primera publicación de la cooperación y la participación del PKK y el MIT-TV (policía secreta turco) fue publicada por el periodista Ugur Mumcu, que lamentablemente pagado para el caso con su vida, y nunca se han encontrado a sus ejecutores. 3 4 Ankara demostró ser un negociador más duro, y lo que siguió en el lado kurdo se suponía que era un shock para el mundo entero a la izquierda, pero parece que importantes decisiones políticas y contorsiones ideológicas entre los movimientos del Tercer Mundo siguen siendo relativamente mal observados, debido al predominio del discurso eurocéntrico y oportunismo que, equivocadamente, se asume que la solución de los principales antagonismos hoy será atendida dentro de los países centrales, con un efecto dominó en la periferia, como hemos escrito anteriormente. Öcalan (que estaba escondido en Siria en ese momento), concedió una entrevista a Michael M. Gunther 5 , el profesor de la Universidad de Tennessee, donde promovió el nuevo concepto, Federalismo, como sustituto de la meta anterior de la independencia, y se negó ser etiquetado comunista:

“El diálogo entre Turquía y el PKK, entonces el acuerdo sería bueno para Turquía y haría más fuerte. Todo lo que pedimos es una verdadera democracia en Turquía. Estoy más de un turco que los líderes turcos! ... No es posible para nosotros ser comunistas. ¿Por qué la Unión Soviética se derrumbó y los Estados Unidos no lo hizo? Debido a que en el comunismo el gobierno es todo menos un ser humano no es nada. EE.UU. es el desarrollo. “- marzo de 1998.

Otras indicaciones de la voluntad de Öcalan a renunciar a la actividad revolucionaria nos damos cuenta en su declaración que no podía cooperar con el DHKP-C (la organización revolucionaria turca) 6 , ya que son “responsables de varios asesinatos de prominente hombre de negocios”, mostrando así su disposición a condenar los ataques a los propietarios de grandes capitales.

El diálogo que Öcalan refiere, fue en espera, desde que tenía sólo unos meses más tarde negaron la hospitalidad por el gobierno sirio, y después de una estancia temporal en Moscú y Atenas, fue arrestado en Nairobi, en una operación conjunta de los servicios secretos de Turquía , Israel y los EE.UU., y se entregó a Ankara. 7 Turquía parece haber obtenido una victoria, sosteniendo una carta de triunfo que facilitaría las futuras negociaciones necesarias. Ocalan fue condenado inicialmente a muerte por traición, pero su sentencia fue, como se esperaba, renombrado a cadena perpetua.

53acb5c394cb2
protesta pro-kurdo en el EE.UU.

Öcalan 's federalismo democrático

Durante los primeros años de cautiverio Öcalan desarrolló su teoría de “federalismo democrático” en los detalles 8 , basado en la obra de Murray Bookchin y su modelo “Libertario municipalismo”. Esta estructura emergente no tiene por objeto eliminar la propiedad privada ni la supresión de las clases, y el hecho de que el sistema tribal sigue siendo, y que los líderes de las tribus están involucrados en la administración demuestra que el objetivo no es eliminar las relaciones feudales y capitalistas de producción, pero en cambio “la construcción de una nación democrática.” 9

visión socio-económico del PKK, en el corto plazo, es la economía basada en cooperativas, lo que, como se suele decir, “contribuido a la democratización” de la sociedad. El Co-presidente del PYD, Asia Abdullah, siguiendo instrucciones de la “centro ideológico”, habló de las ideas económicas para reconstruir Kurdistán sirio, en febrero de 2014:

“¿Quién debe poseer los medios de producción? El estado, los cantones, los capitalistas? En general tenemos que proteger la propiedad privada. Sin embargo, la propiedad de las personas también deben ser protegidos. ”  ((Thomas Schmidinger, Krieg und Revolución en Syrisch-Kurdistán. Analysen und Stimmen aus Kurdistán sirio, Viena 2014))

El análisis del colapso del “socialismo real” de Öcalan se reduce a las ideas liberales ya conocidas de los idealistas que el bloque soviético se derrumbó a causa de “totalitarismo”, por lo que el discurso histórico y materialista de que el desarrollo está ausente. Para él, el socialismo y la lucha de los trabajadores es de importancia secundaria en relación con las cuestiones de identidad religiosa y étnica y las libertades democráticas, y cree que el reconocimiento de los derechos democráticos de todos estos diferentes identidades llevaría a una nueva ‘civilización democrática’. Según él, el siglo XX se caracterizó por “la desaparición de la base material de la división de clases,” a causa de “progreso tecnológico”, pero la posibilidad de una sociedad sin divisiones de clase sigue siendo inviable debido a que “el Estado controla la estructura social”. 10 Cualquier discusión sobre el capital es, por supuesto, ausente.

Sigue siendo un misterio cómo “estructura democrática plural” de Öcalan resuelve el problema de clase, si no se esfuerza para lograr la eliminación de las relaciones de producción capitalistas, pero no vamos a seguir ese más lejos, ya que sospecha que un motivo pragmático diferente detrás de la transfiguración de Öcalan y el PKK, y atributo las ambigüedades teóricas y contradicciones a la falta de materialismo dialéctico, así como el intento infructuoso de transferir la práctica oportunista y malabares “inevitable” para papel o un nuevo marco ideológico. En su defensa, Ocalan repite a menudo que el mundo ha cambiado, pero sabemos que para el proletariado, el papel dominante de la sociedad de clases capitalista no ha sufrido un cambio. En la guerra o en la paz, el proletariado está obligado a ser capaz de discernir la realidad de la sociedad de clases de fantasía, por lo que la visión idealista de Öcalan y Bookchin sobre la supuesta superación de las categorías políticas como antagonismos nación, estado, y de clase, que vemos como la ignorancia o la traición del proletariado. En cualquiera de los casos que sirven la reacción, porque la verdad es que todas estas categorías son muy problemáticas, real, tangible y vivo para la clase proletaria, y la única manera de superar los Precisamente la lucha de clases.

Lo que más nos interesa, es el giro a la derecha y la transformación ideológica del líder del PKK, bajo la influencia directa de las nuevas circunstancias del entorno de la prisión y la cooperación con los imperialistas, de los cuales el “federalismo democrático” es el primer paso. Ocalan equivale repente la Democracia con los países parlamentarios, capitalistas de Occidente: sostiene que los países europeos desarrollaron el “alto nivel de la democracia” y que dio lugar a “la supremacía de Occidente”, por lo tanto, la “civilización occidental se puede etiquetar una civilización democrática”. 11 “el sistema democrático occidental en general - que fue creado por los enormes sacrificios - contiene todo lo necesario para la solución de los problemas sociales.” 12
En la sala del tribunal continuó con la reinterpretación de la historia y la ideología del PKK, en la que expresó su pesar por la muerte de los soldados turcos. Cuando el tribunal le preguntó si sería adecuado para transcribir sus palabras como una disculpa, que está de acuerdo. No mencionó el sufrimiento de los kurdos, pero encontró tiempo para alabar Ataturk, el fundador de la República turca, y ha ido tan lejos como para decir que si Turquía podría seguir fielmente las ideas de Ataturk, no habría ninguna “cuestión kurda” . Añadió que el objetivo de un estado kurdo independiente es inalcanzable, incluso en el largo plazo, y que ni siquiera es deseable. 13

Poco después, en el octavo congreso del PKK, celebrada el 16 de abril de 2002, la “transformación democrática” fue votado, lo que significaba que el PKK rechazó los medios violentos para lograr la “liberación”, exigiendo derechos políticos de los kurdos en Turquía. Desde que el Congreso, el PKK ha sido transformado por la creación de una nueva organización política, “Libertad y Democracia Congreso del Kurdistán” (KADEK), cuya tarea consistía en luchar exclusivamente por la vía democrática. También se decidió que las Fuerzas Armadas (HPG), el ala militar del PKK, no serán desmanteladas todavía. Con el tiempo, la KADEK convirtió en más moderado “Congreso Nacional del Kurdistán” (Kongra-Gel), con el fin de que se le permita participar en las conversaciones con las autoridades turcas y facilitar la participación en el ámbito parlamentario. También es el cuerpo principal del “federalismo democrático” y, en esencia, el proto-estado de los kurdos bajo la dirección del PKK, y reúne muchas otras fuerzas kurdas que reconocen la autoridad suprema del PKK.

PKK y amigos

Esta nueva, reformada PKK adquirió nuevos amigos en el ámbito internacional. Cuando en mayo de 2010 después del ataque terrorista en Iskerun, uno de los líderes del PKK, Kenan Yıldızbakan, fue detenido, estrechos vínculos entre la organización kurda y el Estado de Israel se dieron a conocer, que resultó haber durado ocho años, desde el octavo Congreso en 2002. en la posesión de Yıldızbakan, equipos de escuchas telefónicas que se suministra por parte de Israel, fue encontrado, así como la evidencia de apoyo logístico. Israel ha utilizado la empresa ficticia establecida en Azerbaiyán para entregar el PKK dispositivos producidos por una compañía de telecomunicaciones israelí “Tadiran” escuchando. Las unidades fueron enviadas a Irán desde Azerbaiyán y luego a Turquía por el norte de Irak. En 2010, justo entre febrero y junio, el PKK estaba equipado con 60 sistemas de comunicación de aire y sistemas de comunicación / UHF 35 de VHF. 14

La relación entre Israel y kurda también podría haber sido el eslabón perdido en la comunicación entre los imperialistas occidentales y la organización a la que clasifican como “terrorista”. A finales del año pasado, después de una alianza militar “sorprendente” con la coalición internacional liderada por Estados Unidos, co-fundador y uno de los altos funcionarios del PKK Cemil Bayik dicho: “Cooperación y contactos entre la coalición internacional y el PKK se llevaron a cabo en secreto, e implementado a través de intermediarios.” 15 al mismo tiempo, hemos escuchado de otros funcionarios del PKK que reconocieron abiertamente el contacto directo, como con funcionarios militares de Estados Unidos, también con agentes de la CIA. dieciséis

poder regional y la geopolítica

Salih musulmán con agentes de la CIA y diplomáticos de EE.UU.
Salih musulmán con agentes de la CIA y diplomáticos de EE.UU.

Desde la prisión de Öcalan “iluminación” y “transformación democrática” de la organización, una parte más pequeña de las fuerzas armadas del PKK se mantuvo en Turquía como un triunfo para las negociaciones con el gobierno, pero es movimientos masivos en Irak, donde, debido al apoyo masivo , que se instala como un factor importante en la creación de una atmósfera política y contribuye a los acontecimientos políticos.

Kurdistán iraquí durante el régimen del Partido Baath de Saddam Hussein gozaba de una autonomía, y con la ayuda de Estados Unidos a finales de los años noventa alcanzó el grado de independencia. Los dos partidos dominantes en la arena política del Kurdistán iraquí han sido y siguen siendo la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK), dirigido por Djelal Talabani, y el Partido Democrático del Kurdistán (PDK), dirigido por Massoud Barzani. Ambas partes con idénticos puntos de vista económicos, neo-liberales, a menudo fueron utilizados por los EE.UU. para desestabilizar Irak en los años noventa, y luego estaban comprometidos en un intento fallido de asesinar a Saddam Hussein en 1996, prevista en Washington, lo que llevó a la brutal venganza por las autoridades iraquíes. 17

Lucha por el poder implacable en el Kurdistán iraquí, entre el PDK y PUK irrumpió int un conflicto armado, que no pudo ser resuelto sin la intervención de la fuerza ya presente e influyente - PKK. Organización de Öcalan decidió apoyar PUK de Talabani y logró cambiar el rumbo del conflicto a su favor. Entonces la fuerza aérea turca decidió cruzar la frontera iraquí y entregar los ataques aéreos contra las posiciones del PKK y PUK, ayudando PDK de Barzani. 18

Utilizando el caos general, las autoridades iraquíes levantaron la aviación, y se involucraron en el conflicto, que se refería a los estadounidenses que resolvió poner fin al conflicto kurdo inter vez por todas, antes de que el gobierno iraquí logró recuperar la soberanía sobre su provincia norteña. El plan de Estados Unidos ingeniosa se puso a trabajar en 1998, ofreciendo a los dos líderes (Barzani y Talabani) once millones de dólares en sobornos para detener el conflicto y firmar un acuerdo de paz. 19 En virtud del acuerdo, las partes en conflicto se comprometieron a compartir el poder, así como no permitir el regreso del ejército iraquí al Kurdistán, los Estados Unidos ha comprometido a proteger a los kurdos de cualquier posible futura agresión por Saddam Hussein, y el aire del Kurdistán el espacio fue declarado “zona de no vuelo”. 20 Esta “independencia” del Kurdistán iraquí significó la exención de las sanciones impuestas a Irak en 1992, que son responsables de la muerte de medio millón de civiles iraquíes 21 , por lo tanto el nivel de vida en la provincia norteña ha mejorado mucho, y un gran número de las empresas extranjeras se lanzaron a la provincia rica en petróleo, para agarrar su parte del pastel. Las fuerzas especiales militares de Estados Unidos se han dado a la tarea de organizar y entrenar a combatientes kurdos llamado el “Peshmerge”, que en 2003, durante la invasión estadounidense de Irak, tomó parte en la lucha contra el régimen iraquí en el lado de los imperialistas. 22 Lo que encontramos más interesante, es el hecho de que las fuerzas armadas del PKK y sus dirigentes consiguieron la luz verde del nuevo gobierno KDP-PUK para permanecer en el Kurdistán iraquí, donde están siendo sobre todo estacionados, y es más que obvio que las decisiones de este calibre no se toman sin consultar a los Estados Unidos. 23 Es más que una prueba sólida de que los imperialistas no vieron el peligro para sus intereses económicos e inversiones de la nueva, PKK reformado.

La ocupación de Irak, “federalismo Democrática” y la insurgencia sunita

La invasión de Irak en 2003 recibió el nombre clave “Operación Liberación Iraquí” ACEITE abreviada (aceite). En muy poco tiempo 148.000 soldados estadounidenses, 70.000 peshmergas kurdos, 45.000 británica, australiana 2000, 1.300 españoles y 194 soldados polacos invadieron las tropas iraquíes y así coronados los diez años de sanciones impuestas con el colapso militar completa del gobierno iraquí. 24 En contraste con el Kurdistán, donde los imperialistas fueron recibidos como liberadores, el pueblo de Irak tratan la invasión como una ocupación que continuaron resistiendo incluso después de la caída del régimen baasista.

milicias chiítas en el sur del país durante los dos primeros años de ocupación atacaron intensamente las tropas británicas y estadounidenses, hasta que las conversaciones de paz en 2004, los cuales fueron puestos en servicio por el nuevo régimen dominado por los políticos chiítas y kurdos. En las áreas sunitas de la provincia de Anbar, la resistencia no se ha desvanecido, y con más o menos éxito ha continuado desde entonces. Los restos del régimen baasista, islamistas y milicias tribales, ofrecen una fuerte resistencia a los aliados de la coalición, y se ampliaron las operaciones militares contra el régimen neocolonial recién formado en Bagdad y el nuevo ejército iraquí. la destrucción completa de ciudades como Faluya y Ramadi en 2003 y 2004, y una continuación de la política genocida de las nuevas autoridades iraquíes en 2007 y 2010, no se habían consiga el efecto deseado. El asedio y el bombardeo indiscriminado de ciudades sunitas llevaron a víctimas civiles, sino también radicalizaron aún más la población local, como ya hemos escrito. Por lo tanto, en contra de la campaña de publicidad de los medios de comunicación, una organización como ISIS no ha repente surgido de la nada, sino que es el resultado de una década de lucha que la población iraquí oprimidos y abandonados libra contra el imperialista, colonialista y racista la opresión del imperio y sus sujetos. Los islamistas no tuvieron que vender su doctrina para ser aceptado, pero sólo ser eficaz en la lucha contra el imperio.

Mientras tanto, el desarrollo de la vida política en el Kurdistán iraquí llevó a condiciones fértiles para el beneficio de la clase dominante de los centros de alimentación externa, la inversión extranjera, la apertura del mercado, una parte muy pequeña de impuestos sobre las ganancias de las empresas extranjeras y la abundancia de mano de obra barata y materias primas . Entre las compañías petroleras que se benefician los más dominar la americana, las empresas británicas, canadienses, turcos y franceses, pero ni Rusia ni China tienen no quedó sin recompensa por el apoyo tácito de la invasión, y la no utilización del veto en el Consejo de Seguridad (la receta que se repitió durante la invasión de Libia, 2011). 25 Las materias primas que las nuevas autoridades de Kurdistán se les permitía mantener a sí mismos encontraron su camino a los mercados extranjeros de Israel, los EE.UU., Italia, Alemania y Holanda. 26

Debido a las “sugerencias” de Estados Unidos, las autoridades kurdas renunciaron aspiraciones de independencia y aceptado el federalismo como el modelo ofrecido de la operación. De acuerdo con la Constitución de 2005, el Kurdistán iraquí es una entidad federal iraquí, con su propia asamblea y el sistema parlamentario. 27 En las elecciones presidenciales de ese año, y su Barzai PDK logró la victoria, mientras que su rival y líder del PUK, Talabani, se convirtió en el presidente de Irak en 2007. Ese mismo año, el ex presidente estadounidense Bill Clinton en una fiesta de donantes explicó a la los estadounidenses más ricos por qué sus tropas, después de la anunciada retirada de Irak, deben permanecer en el Kurdistán iraquí: “los kurdos se reconcilian entre sí y disfrutar de la paz y la seguridad relativa ... y si nos vamos, no sólo pueden volvieron a participar en una guerra civil, pero los turcos pueden verse tentados a atacar a ellos, ya que no les gusta el hecho de que la guerrilla del PKK a veces son estacionados en el norte de Irak, donde se esconden tras los ataques llevados a cabo en Turquía. ” 28

Iraní PJAK, organización hermana del PKK
Iraní PJAK, organización hermana del PKK

Todos estos datos arrojan luz sobre la cuestión de por qué la fuerza aérea de la coalición internacional respondió al instante cuando los combatientes de ISIS estacionados en Mosul libraron sus primeros ataques en la periferia de las ciudades kurdas de Irak y más tarde en la ciudad de Kobane en Siria. Cuando los grandes intereses económicos que están en juego, los imperialistas no tienden a perder el tiempo. Además de los ataques aéreos, la ayuda militar en los brazos fue entregado directamente a las autoridades kurdas 29 a pesar de que los medios de comunicación afirmaba lo contrario, y los “asesores” militares y expertos de los EE.UU. 30 ), Francia 31 , Alemania y Suecia 32 , Gran Bretaña y Noruega 33 , se unieron a las ya presentes israelíes 34 , que desde 2004 entrenado y armado las “milicias” kurdos en el Kurdistán iraquí. El primer ministro israelí ya había pedido abiertamente y en voz alta para el apoyo a los kurdos y la completa independencia del Kurdistán 35 , y el público está informado del hecho de que una empresa propiedad del ex jefe del Mossad Danny Latom y empresario Schlomi Mikaels hace negocios con el gobierno kurdo , proporcionando consultas estratégicas sobre cuestiones económicas y de seguridad, y ha entregado “una tonelada de equipo, incluyendo motocicletas, tractores, perros rastreadores, sistemas para mejorar fusiles Kalashnikov, chalecos antibalas, etc ...” 36

Vamos a ver cómo el PKK organiza en este bastión del imperialismo. El PKK continuó la participación en el escenario político de la región a través de la organización de reciente creación en Turquía - HDP 37 , Irak - Gorran 38 , en Siria - YPD y su brazo armado YPG 39 . En Turquía, el proceso de paz está llegando a su fin, y los soldados restantes del PKK, estaban al mando de Öcalan de trasladar al Kurdistán iraquí, donde ahora se coloca toda la fuerza militar del PKK. 40 ) Después de que el desarme completo del PKK, las unidades militares que salen de territorio turco, y la actividad política legal a cabo a través de la HDP, lo que queda es para determinar los detalles de todo el estado federal de Kurdistán turco, una nueva ley electoral y el futuro lanzamiento de Ocalan de la prisión.

En la escena política del Kurdistán iraquí, el PKK ha convertido en uno de los tres principales actores políticos, por lo que los resultados parlamentarios del movimiento político “Gorran” Se espera que pronto, como se anunció 41 , mientras que las fuerzas militares del PKK activamente participar en operaciones de combate contra Isis, al lado de la coalición internacional y la peshmergas.

En Siria, el PKK opera a través del PYD, y es el brazo armado del YPG, que durante los primeros días de la crisis de Siria, ocupó las zonas predominantemente kurdas en el norte de Siria y por ahora en gran medida auto-administrarse todo el norte kurdo.

Por supuesto, el “federalismo democrático” no estaría completa sin el territorio habitado por los kurdos iraníes, sobre qué tema de las fuerzas armadas de PJAK, la rama iraní del PKK han estado trabajando intensamente, hasta hace poco 42 , financiado por ... otra vez Israel y los Estados Unidos. 43

Es absurdo, que a pesar de todo, el PKK cuenta con el apoyo de ambos liberal y “radical” a la izquierda del primer mundo, y, como era de esperar, la simpatía en los círculos liberales en Occidente, donde cada vez más la voz su apoyo “ despenalización”de la organización, y exigir su retirada de la lista de terroristas de la UE y de Estados Unidos.

canalización “islámico” y Siria

Siria no es un “gran” productor de petróleo, pero hasta el estallido de la Guerra Civil de Damasco estaba haciendo un insignificante de cuatro mil millones de dólares al año a partir de la venta de petróleo - una tercera parte del presupuesto del Estado. Sin embargo, Siria es más importante como el “cruce de energía” que como un fabricante, y sirve como un “conductor” del gasoducto árabe (AGP) de Egipto a Trípoli (Líbano) y la tubería IPC de Kirkuk, en Irak, a el puerto de Banias (este flujo está fuera utilizado desde los EE.UU. llevó invasión de 2003). Siria en 2011 anunció que ha descubierto un yacimiento de gas prometedora alrededor de la ciudad de Homs, que más tarde se verán algunas de las más feroces batallas entre las fuerzas gubernamentales y los rebeldes. Pero la mayoría de las reservas de petróleo de Siria se encuentran en el noreste kurdo, que está geográficamente situado entre Irak y Turquía, y el resto es a lo largo del río Éufrates, en el sur. 44

Qatar, el hogar de los mayores campos de gas natural del mundo, además de Irán, propuso el gasoducto desde el Golfo a través de la Siria a Turquía, desde donde, a través del Mediterráneo, el gas sería entregado a Europa. Este plan fue apoyado por los EE.UU. y la UE, sin embargo, Assad en 2009, rechazó la propuesta, y en su lugar, aceptó la oferta de Rusia e Irán para construir “gasoducto islámica” Irán-Irak-Siria, que habría terminado en el bases militares rusas, Latakia y Tartus, en la costa mediterránea de Siria. Al finalizar, el proyecto reduciría drásticamente la potencia energética estratégica de los aliados (Qatar y Estados Unidos) y eliminar Turquía desde el futuro oleoducto, que ha deseado durante mucho tiempo para convertirse en el puente principal en la distribución de gas natural y petróleo entre el este y el oeste. Irán, Irak y Siria firmaron un acuerdo para la construcción de 3.480 kilómetros de gasoducto en el 2010, y la fecha límite para la apertura se ha establecido para el año 2016. 45 , 46

Favoreciendo Rusia e Irán contra los intereses energéticos occidentales le costaría al gobierno sirio muy caro, e incluso antes de que comenzara la construcción del proyecto acordado, Siria se vio afectada por la terrible guerra civil, por lo que todo el proyecto se detuvo hasta nuevo aviso. En su discurso ante el Congreso en 2013. Secretario de Estado John Kerry dijo que los amigos árabes ofrecieron a pagar por el costo de la intervención militar de Estados Unidos en Siria. Republicana Ileana Ros-Lehtinen pidió la cantidad estimada en que los árabes pueden contribuir, y Kerry respondió que se ofrecieron a pagar el costo total de la invasión. 47

Tal escenario que excluye a Turquía del “gasoducto islámico” no fue aprobado por los kurdos que constituyen nueve por ciento de la población de Siria - alrededor de 1,6 millones de personas - ya que cada flujo de tierra de gas natural a Turquía pasa inevitablemente por territorio kurdo de Siria o Irak. Tras la realización del plan del federalismo, que incluye los kurdos sirios, la cuestión de una ruta directa para las exportaciones de petróleo desde el Kurdistán iraquí al Mediterráneo podría ser resuelto, así como un control absoluto sobre el 70 por ciento de las reservas de petróleo de Siria. 48 En general, cada escenario post-Assad, que prevé la liberación de la tubería de gas a Turquía, se basa en la paz y la estabilidad en el Kurdistán, y el PKK reformado como garante de la seguridad de los intereses imperialistas. El factor de seguridad sin duda aceleró el proceso de paz kurdo-turca y con éxito la llevó a su fin.

YPG y FSA en las operaciones comunes
YPG y FSA en las operaciones comunes

Durante 2003 y la invasión estadounidense de Irak, activistas del PKK de origen sirio establecieron el PYD, una rama de la organización en Siria 49 , y los miembros del PYD no niegan su subordinación al PKK cuyo nombre fuera del registro siguen utilizando. Reconocen el “Congreso Nacional del Kurdistán” (KONGRA-GEL), como máximo órgano del pueblo kurdo. 50 Lo que podemos decir con certeza es que el PYD no se ha establecido con el fin de tomar legalmente participar en la vida política en Siria debido a que la Constitución de Siria prohíbe a los partidos políticos que se basan en el ámbito nacional, religiosa, regional o tribal, por lo que debido a la prohibición de acción, hasta el comienzo de la guerra civil en Siria, que estaba basado en el Kurdistán iraquí. En 2012, el ejército sirio se vio obligado a retirar sus tropas de las zonas kurdas y reagruparlos en torno a la ciudad de Homs, donde algunos de los combates más encarnizados contra el “Ejército Sirio Libre” (FSA) se llevó a cabo, por lo que inmediatamente después de la retirada, YPG, el brazo armado del PYD, entró y ocupó estos territorios y proclamó la autonomía kurda. 51

En la primavera de 2012, el presidente del Kurdistán iraquí Massoud Barzani organizó una reunión de todas las organizaciones kurdas de Siria con el fin de formar una sola organización “Consejo Nacional Kurdo” para asumir el papel de la administración de las áreas conquistadas en Siria, así como el establecimiento de unidades “organización ala militar de las Fuerzas Populares de Defensa. PYD, como una rama del PKK, aceptó la invitación, y se unió al “Consejo Nacional Kurdo”, que declaró que es objetivo principal era luchar contra el régimen de Assad. 52 Después de la toma de la ciudad de Kobane después de la retirada del ejército sirio, las banderas del PKK y del Kurdistán iraquí fueron colgados en el edificio municipal. Se le preguntó al respecto por los periodistas, el portavoz PYD declaró: “El PKK no es capaz de administrar el Kurdistán occidental por sí mismo. Necesitamos la unidad de todas las organizaciones. ” 53 Poco después, una declaración fue emitida por el PYD a la población kurda del Kurdistán sirio, que emitió una prohibición de abandonar la provincia, y amenazó aquellos que quieren dejar sus pueblos mediante el embargo de los activos 54 , a fin de preservar la región kurda en Siria del cambio demográfico potencial. Esto fue seguido por otro sorprendente declaración del líder PYD Salih musulmán por la estación de televisión “Selek”, donde dijo: “Un día, aquellos árabes que han emigrado a la región kurda tendrá que ser expulsados” 55 , en referencia a los sirios que durante décadas habitado esas zonas, en su propio país.

La batalla por el Kobane

Lo que comenzó como una rebelión de los suníes en Irak se ha convertido en una marcha con éxito contra el régimen neocolonial en Bagdad, los colaboradores kurdos en Irak y Siria, y el conflicto menos éxito con las autoridades nacionales en Damasco. Intoxicado por éxitos continuos en el territorio del tamaño de Europa Occidental, que por cierto no se lograría sin el apoyo de la gente del lugar, los combatientes ISIS comprometidos sin tacto, pero más o menos éxito en varios frentes a la vez, hasta que la inclusión de la coalición internacional liderada por Estados Unidos en el conflicto. El ataque contra la ciudad kurda de Kobane fue la “gota que colmó el vaso”, así como lo fue la amenaza armada al Kurdistán iraquí, y bajo el pretexto de “derechos humanos, la libertad y la democracia” como siempre, los imperialistas se ubicó en el campaña militar al servicio de la preservación de sus propios intereses. Ataques ISIS son, por supuesto, dirigidas principalmente hacia las zonas ricas en petróleo, y para 2012 el PYD controlado alrededor del 60 por ciento de las instalaciones de petróleo de Siria, que fueron entregados de forma continua al Kurdistán iraquí 56 , donde encontraron su camino hacia los mercados occidentales, como ya hemos mostrado.

Reuniones opacos y contactos con los imperialistas de que oímos posteriormente, proporcionan pistas sobre cómo las relaciones de producción han de ser regulados y cómo la “revolución” va a ganar en el Kurdistán sirio, y dado que las consultas tienen lugar en Turquía 57 , Londres 58 , París 59 y Washington 60 61 , la declaración ya mencionado de los co-presidente de YPG trata de proteger la propiedad privada, que no resulta sorprendente. Lo que nos dicen es que el Sr. Salih musulmana, líder del YPG, el presidente del Kurdistán iraquí, Massoud Barzani, y “la más alta seguridad de Estados Unidos y diplomáticos” estuvo de acuerdo en cómo se administrará el Kurdistán sirio. 62

Durante el conflicto armado en Kobane, en lugar de la clase y el análisis geopolítico en la izquierda, en su mayoría rumores y teorías de conspiración dominadas, que “Wannabe” sectores radicales y liberales de izquierda promovidos con el fin de ocultar su propia ignorancia y la inercia. Así que de acuerdo a la mayoría de la izquierda, al parecer, el gobierno turco era “definitivamente en el lado de Isis” a los que apoyaron con Armes y la logística, mientras que obstruye el YPG. Por lo tanto, los Estados Unidos eran también “armar y entrenar a los islamistas”, “muy ineficaz en el bombardeo” y fueron retrasando intencionadamente la dispatchment de armas pesadas a los kurdos, ya que supuestamente no tenían ningún interés en ver la “revolución de izquierda” lograr victoria en Kurdistán sirio, etc, etc ...

voluntarios estadounidenses en Kobani
voluntarios estadounidenses en Kobani

Para los otros, que en su análisis de seguimiento del flujo de dinero (el único verdadero portavoz del imperialismo), una negación que siguió no vino como una sorpresa. El presidente del Kurdistán, Massoud Barzani declaró posteriormente que los turcos, inmediatamente después de los iraníes, fueron de los primeros en enviar ayuda armada a los kurdos durante el conflicto con ISIS, pero han solicitado por razones personales, que no saliera pública con esa información . 63 Los turcos también han hizo cargo de los soldados del PKK / YPG heridos en los hospitales militares de Turquía, durante el conflicto con los islamistas, por lo que 422 YPG heridos y 40 soldados del PKK desde Kobane fueron transportados directamente a los hospitales militares en Turquía donde fueron tratados . 64

Otros terremotos continuaron llegando. La siguiente directamente de los funcionarios del PKK, que han revelado que estaban en contacto directo con los estadounidenses desde 2012 a través del embajador estadounidense en Siria, Robert Ford, y el enviado especial para Siria Daniel Rubinstein, con respecto a las armas enviadas a YPG, y una posible coalición con el sirio y pro-occidental Oposición FSA 65 .

Entonces, el líder PYD Salih musulmán en una entrevista a “Daily News”, declaró que las relaciones con los americanos son muy buenos, y sobre la cuestión de los periodistas si estaban armados por los EE.UU. sólo en relación con un Kobane, musulmanes respondieron: “ No, ellos nos enviarán armas siempre petición. ” 66

Y, por último, la punta del iceberg, un portavoz YPG Polat Can declara:

“Los ataques aéreos son muy eficaces ... Algunos grupos de la FSA (oposición siria pro-occidental) están aquí en la Kobane y ayudarnos ... Tenemos una relación directa con la coalición y sin ningún tipo de intermediarios. Representante YPG es físicamente preparado en el centro de comando de operación conjunta y transmite las coordenadas ... Por lo tanto, la victoria de la resistencia Kobane significa una victoria para el Kurdistán, las fuerzas de la coalición, EE.UU. y para cada ser humano con conciencia. “ 67

Unos meses más tarde, Turquía y el Kurdistán firmaron un contrato para la construcción de un gasoducto conjunta como parte del “corredor meridional del gas”, desde Erbil, en el Kurdistán hasta el puerto turco de Ceyhan 68 , los Estados Unidos abrió una nueva base militar en Kurdistán, cerca de Irbil 69 , PYD explicó a Fransois Oland: “Estamos luchando contra los que atacaron a Charlie Hebdo. Nuestra resistencia es su resistencia. PYD y YPG son sus amigos. ” 70 PYD acordó una alianza con el (Ejército Libre de Siria) FSA y se enfrentaron con el ejército sirio en Alepo y Hasaka 71 , Salih musulmanes gracias a los imperialistas de la ayuda 72 , sin embargo, el apoyo fuerte y vigorosa y la contribución de la izquierda mundial nadie parece que recordar, a pesar de que ha jugado un papel importante en la obtención de apoyo popular sin obstáculos para el proyecto neo-colonial, ya que si por alguna casualidad fuimos a practicar el marxismo, escribir el análisis de clase, organizar debates, protestas, la presión de los imperialistas, desafiar su propaganda, y quién sabe qué más radical y extrema, tal vez esta trama imperialista no habría tenido éxito.

Conclusión

¿De qué manera la declaración de 1998 de Öcalan difieren de Salih musulmana de hace unos meses? Para Öcalan los imperialistas son “desarrollo”, y por “fuerzas de defensa de la paz y la democracia en el mundo” musulmanes. Abandono o incomprensión del marxismo-leninismo por los líderes del PKK, así como por la izquierda occidental, puede dar lugar a errores peligrosos del oportunismo, la alienación de las masas oprimidas y el apoyo abierto o tácito a los imperialistas juegos geopolíticos conducta diaria en contra de la los pueblos del Tercer Mundo, allanando el camino para sus propios intereses económicos. Tomando a dichas líneas tremendamente daña la reputación de la izquierda entre las masas de los países subdesarrollados, que no ofrece una alternativa antiimperialista a los oprimidos y abiertamente aleja sujetos revolucionarios con los sentimientos anti-imperialistas en manos de los islamistas, lo que explica su crecimiento y fortalecimiento.

Si aceptamos que la ocupación estadounidense de Irak (así como cualquier ocupación) es ilegítima y guiado por un claro interés en la ganancia y la acumulación de capital en los centros de poder, entonces aceptamos que los regímenes instalados en Bagdad y Erbil, que permiten la realización de tal enriquecimiento, sin trabas de los centros extranjeros de poder en detrimento de la población iraquí, también son ilegítimos, y que la resistencia de la población marginada alienado, y pobre, oprimido militar y político sunita es completamente legítimo.

Para citar a Lenin: ”Si no queremos traicionar al socialismo hay que apoyar a cada revuelta contra nuestro enemigo principal, la burguesía de los grandes estados, siempre que no sea la revuelta de una clase reaccionaria. Al negarse a apoyar la revuelta de las regiones anexas llegamos a ser, de manera objetiva, anexionistas. Es precisamente en la “época del imperialismo”, que es la época de la revolución social naciente, que el proletariado hoy dar apoyo especialmente vigorosa a cualquier revuelta de las regiones anexas para que mañana, o al mismo tiempo, puede atacar a la burguesía de la “gran” poder que se debilita por la revuelta.” 73

Las cosas son simples en lo que se refiere a la lucha contra el imperialismo, lo que les debilita el extranjero los debilita en casa, por lo que cualquier ataque contra el neo-coloniales regímenes en Bagdad y Erbil debe ser apoyado y se beneficia de los efectos de la crisis que tales golpes inflingido por el imperialismo debe ser aprovechado. Sin embargo, el problema de la inercia surge como el proletariado de los países desarrollados, a pesar de que no está participando en la explotación del proletariado del Tercer Mundo, se beneficia directamente de dicha explotación 74 , y la alianza con la burguesía en los países centrales parece inevitable y el oportunismo “inevitable”. Un problema aún mayor es un proletariado que tal y como Izquierda, del núcleo imperialista, domina y dicta las tendencias ideológicas en la que recoge la izquierda de la periferia y de todo corazón sigue (por su propia cuenta). Este oportunismo lenta pero segura, penetra en nuestra visión del mundo, y le da un cierto marco ideológico liberal que favorece anti-authoritarinism sobre el antiimperialismo.

Pero para nosotros, el proletariado del Tercer Mundo, es el imperialismo, no el aspecto reaccionario en cuestiones sociales y culturales, que debería ser el principal enemigo, porque nuestra experiencia vivida de la opresión significa que, a diferencia de la izquierda occidental, no podemos permitirse el lujo de no estar claro sobre la naturaleza del”imperio“. Y por lo tanto no podemos darnos el lujo de, como oportunistas, proporcionar un apoyo tácito a imperialismo y atribuir un papel progresivo a los murederers de la humanidad. Ese marco, muy racistas liberal adoptada por la izquierda, lo que equivale al imperialismo con las prácticas culturales y sociales reaccionarios de los islamistas, realmente ayuda a construir apoyo popular para el proyecto neocolonialista, y queremos dejar claro que la supuesta superioridad de la civilización occidental y sus valores, se basa simplemente en mentiras y mitos construidos. La naturaleza contradictoria de la auto-comprensión Europea y la autopercepción está completamente excluida de que es práctica, y sabemos cómo muchas personas en el mundo ven cinco siglos de hegemonía europea como un infierno continuo.

ataques aéreos Kobani
ataques aéreos Kobani

Para tales izquierda, cincuenta millones de esclavos africanos (la mitad de los cuales terminó en el fondo del Atlántico) 75 , el holocausto africano cometido contra la población local en las colonias europeas en el que sólo en el Congo diez millones de personas murieron 76 , por no mencionar el resto de África, Asia y Australia, el genocidio más largo en la historia del mundo, a través de los indios americanos que cobró la vida de cuarenta millones de personas en cuatro siglos 77 , cuatro millones de niños que mueren de hambre cada año 78 , un número de víctimas del imperialismo agresión contra Irak, Somalia, Libia, Malí, Serbia, el Salvador, Vietnam, etc., el empobrecimiento sistemático del Tercer Mundo en aras de enriquecer el primer lugar, el sistema bancario internacional, una brutal explotación económica de las tres cuartas partes de la planeta, etc, etc - se iguala con la práctica reaccionaria opresión social de las mujeres por ISIS y ejecuciones “no civilizados” de una docena de periodistas imperialistas. Pregúntese que causan sirve como izquierda.

Usando el principio maoísta que pagar la atención a la contradicción principal, maoístas indios apoyan el aspecto antiimperialista de los islamistas, mientras que también está luchando contra la ideología reaccionaria de los problemas sociales y culturales 79 , usando el marxismo-leninismo como la base de la comprensión de la naturaleza del imperialismo. “¿Dónde se iniciará la revolución? Dónde, en qué país, puede la parte delantera del capital ser perforado por primera vez? “Escribe Stalin. “Cuando la industria está más desarrollada, donde el proletariado constituye la mayoría, donde hay más cultura, más democracia? ¡No! - Responde a la teoría leninista de la revolución. Se perfora delante de capital, donde la cadena del imperialismo es más débil, debido a que los resultados de la revolución proletaria en el agrietamiento de la cadena del frente imperialista mundial en su eslabón más débil; y puede resultar que el país que inició la revolución, que se rompió a través de la fuente del capital, está menos desarrollado en un sentido capitalista que otros países más desarrollados, que aún permanecen en el marco del capitalismo. ” 80

¿Quiere decir esto que apoyamos abiertamente el ISIS? Para aquellos que están menos familiarizados con los fundamentos del marxismo-leninismo, vamos a explicar. No hay apoyo incondicional a los movimientos y organizaciones que no buscan la abolición de las relaciones capitalistas de producción, la propiedad privada de los medios de producción y no se esfuerzan por el socialismo. Pero el marxismo se ocupa de los antagonismos objetivos, y la situación tal como es y no como nos gustaría que fuera, basado en escenarios imaginarios. En consecuencia, apoyamos el funcionamiento progresivo de ciertos movimientos dirigidos hacia la destrucción de las viejas relaciones, todavía existentes y retiramos cuando la operación tiene como objetivo la lucha contra las relaciones más progresistas. Aquellos no familiarizados con el materialismo dialéctico se preguntará cómo la misma cosa es y no es, y cómo podemos apoyar de forma simultánea y condenan el mismo movimiento. Para explicar con un ejemplo: los comunistas siempre apoyan las “revoluciones democráticas”, en su intento de destruir las relaciones feudales reaccionarios, pero al mismo tiempo critican en su intento de establecer una nueva relación, explotador capitalista.

En el caso de los sunitas, Baas / resistencia ISIS, apoyamos la lucha del pueblo contra el imperialismo, a pesar de que internamente criticamos ideología reaccionaria y el aspecto social del fundamentalismo musulmán, sin embargo, no hacemos privilegio en relación a una contradicción fundamental y principal, responsable de "el infierno en la tierra". Consideramos que cualquier ataque contra los colaboradores del imperialismo es un ataque contra el propio imperialismo y sirve a su debilitamiento y el debilitamiento, ya que contribuye significativamente a la pérdida de la financiación de los centros de poder, y por lo tanto un nivel más débil del proletariado del imperio, así como su nuevo compromiso como un sujeto revolucionario.

Haremos una breve analogía de la insurgencia sunita en Irak y los muchos levantamientos de esclavos en Occidente. Durante los 400 años de esclavitud en Occidente, contrariamente a la opinión popular, se registraron numerosos levantamientos de esclavos. Dirigido por nombres tales como Gaspar Janga, un cura baptista Samuel Sharp, Nani Marun, Nat Turner, etc., muchos de los cuales estaban bajo la influencia de la doctrina cristiana, a la que, debido a las circunstancias materiales, ofrecieron su propia reinterpretación. El caso de la mencionada Nat Turner provocó la revuelta y la ira entre la población blanca del siglo 19 de los Estados Unidos, incluso en regiones donde la idea de la esclavitud no tenía un enorme apoyo. Nat Turner mató al propietario de la plantación donde trabajaba, y más tarde con un grupo de esclavos que se propuso libre, asesinó a los propietarios de todas las plantaciones de los alrededores, incluyendo su familia, esposa, hijos y animales que encontraba en la granja. No ahorró sólo unas pocas casas porque creía que los blancos pobres no tenían tratamiento mucho mejor que los negros. 81 82 Turner también cree que la violencia revolucionaria sirvió para despertar las actitudes de los blancos sobre la realidad de la brutalidad inherente de la esclavitud, un concepto similar al filósofo del siglo 20 Franz Fanon sobre la idea de “la violencia como el purgatorio.” 83 fue responsable de la muerte de sesenta blancos, a continuación, capturado por la milicia nacional organizado y colgado. Si apoyamos la revuelta de Turner, y nosotros, por supuesto, no dudaremos en, ¿significa esto que apoyamos el fundamentalismo cristiano, que lo inspiró? O estamos dispuestos a aceptar ideas como un producto de las circunstancias materiales de Turner?

piloto capturado de las fuerzas de la "coalición internacional"
piloto capturado de las fuerzas de la “coalición internacional”

En lugar de negar el apoyo a los ataques contra los imperialistas y sus títeres, debido a los extremistas prácticas culturales religiosas de los rebeldes, al igual que la gente de izquierda liberal, entendemos el sufrimiento de los pueblos oprimidos causados ​​por los imperialistas y sus aliados locales, y las aspiraciones de la gente del Tercer Mundo para liberarse del yugo del imperialismo. Como marxistas, creemos que no es la idea, pero las circunstancias materiales que dan forma a la realidad, entendemos que las personas de acuerdo con tales realidades oprimidos de Irak buscan interpretación antiimperialista de las ideas existentes, dominante y ofrecidos. En consecuencia, el fundamentalismo islámico parece una opción lógica y realista. Pero este enfoque, al mismo tiempo conlleva una gran dosis de autocrítica, porque somos conscientes de que nuestra desconexión militante y falta de una clara actitud, acción y cooperación, deja espacio para la ideología y movimientos para organizar una lucha menos progresivo.

¿Qué significa en el papel? En los enfrentamientos del equipo Baas / ISIS contra el gobierno títere iraquí, los kurdos y colaboradores de la coalición internacional, apoyamos la coalición Baas / ISIS y aplaudimos en cada poner en peligro la seguridad de los intereses imperialistas. En los enfrentamientos entre ISIS contra las autoridades sirias (iraquí Baas no está participando en este conflicto) y Hezbollah, que apoyan al gobierno de Siria y Hezbolá. ¿Por qué? Hemos demostrado que el gobierno sirio se niega a ser un títere de Occidente, insistiendo en la promoción de los intereses locales a expensas de las potencias extranjeras y las empresas extranjeras. Conduce un estado que se basa en el anticolonialismo, el antiimperialismo, el nacionalismo árabe y el socialismo (no marxista), que es desobediente con el Imperio, y no pone los intereses de los inversores extranjeros para obtener beneficios por delante del desarrollo económico de Siria. El Departamento de Estado lamenta que “razones ideológicas” prevenir Assad para avanzar hacia la “liberalización” de la economía 84 , mientras que los estadounidenses desaprueba “Biblioteca del Congreso” de la “estructura socialista”, del gobierno y de la economía de Siria. 85 Cualquier ataque contra el estado y el gobierno sirio, en la actualidad sólo sirve a los intereses de los imperialistas.

En cuanto a los kurdos y el derecho a la autodeterminación, sabemos que Marx y Engels en un momento dado apoyaron el derecho de cada nación a la autodeterminación y se les niega el apoyo a otras naciones durante el siglo 19. 86 La razón de esto era que se sentían que algunos de los países de nueva creación, a nivel nacional liberadas habría una parte prolongada de la entonces zarismo ruso, y habían tomado por consiguiente, una posición en contra de la liberación nacional de los pueblos en que, momento específico. La clave aquí es que hemos demostrado el vínculo entre todas las fuerzas objetivas de Kurdistán y los imperialistas. ¿Por qué es la clave, el camarada Lenin había explicado: “Muchos de los requisitos de la democracia, incluyendo la autodeterminación, no son un absoluto, pero sólo una pequeña parte de lo general - democrática (ahora: en general - socialista) movimiento mundial. En algunos casos específicos, puede contradecir parte del conjunto; y si es así, debe ser rechazado. Es posible que el movimiento republicano en un país es único instrumento de las intrigas clericales o monárquicos-financiera de otros países; Si es así, no podemos apoyar este movimiento. “ 87

El camarada Stalin ha añadido: “... El proletariado no tiene que apoyar todo movimiento nacional, en todas partes y siempre, en cada caso individual. Se debe brindar apoyo a tales movimientos nacionales que tratan de socavar, derrocar al imperialismo, y no para fortalecer y preservarlo. Lenin tenía razón al decir que el movimiento nacional de los países oprimidos debe ser no aprecia desde el punto de vista de la democracia formal, pero desde el punto de vista de los resultados reales, como se muestra en el balance general de la lucha contra el imperialismo, es decir, “no de forma aislada, pero en una escala mundial.

Para aquellos que no entienden la importancia del carácter antiimperialista del movimiento en estado de sitio, y que tienden a repetir el mantra liberal sobre la división entre la “progresiva” y “reaccionaria” antiimperialismo, Stalin explica: “ El incuestionablemente carácter revolucionario de la gran mayoría de los movimientos nacionales es tan relativo y peculiar como es el posible carácter revolucionario de ciertos movimientos nacionales particulares. El carácter revolucionario de un movimiento nacional en las condiciones de opresión imperialista no implica necesariamente la existencia de elementos proletarios en el movimiento, la existencia de un revolucionario o un programa republicano del movimiento, la existencia de una base democrática del movimiento. La lucha que el emir de Afganistán está librando por la independencia de Afganistán es objetivamente una revolucionaria lucha, a pesar de las opiniones monárquicas del emir y sus asociados, para ello se debilita, se desintegra y debilita el imperialismo; mientras que la lucha de esos demócratas “desesperados” y “socialistas”, “revolucionarios” y los republicanos como, por ejemplo, Kerenski y Tsereteli, Renaudel y Scheidemann, Chernov y Dan, Henderson y Clynes, durante la guerra imperialista fue un reaccionaria lucha, por sus resultados fue el adorno, el fortalecimiento, la victoria, del imperialismo. Por las mismas razones, la lucha que los comerciantes egipcios e intelectuales burgueses están librando por la independencia de Egipto es objetivamente una revolucionaria lucha, a pesar del origen burgués y el título burguesa de los líderes del movimiento nacional de Egipto, a pesar de que se oponen a socialismo; mientras que la lucha que el Gobierno británico “Trabajo” está llevando a cabo para preservar la posición dependiente de Egipto es por la misma razón un reaccionaria lucha, a pesar del origen proletario y el título proletario de los miembros del Gobierno, a pesar del hecho de que son “para” socialismo. No hay necesidad de mencionar el movimiento nacional en otros países, de mayor tamaño, coloniales y dependientes, como India y China, cada una de cuyas etapas a lo largo del camino de la liberación, incluso si va en contra de las exigencias de la democracia formal, es una máquina de vapor -hammer golpe al imperialismo, es decir, es sin duda un revolucionario paso “.

Por lo tanto, el marco ideológico liberal debe ser eliminado, no sólo de nuestras filas, sino que también detecta y elimina de nuestras cabezas. Este modelo se basa en las posiciones de supremacía de la conciencia colonial y sobrevive en mayor medida como sobre el derecho imperialista, también a la izquierda liberal en los centros de poder y la semiperiferia. A través de la violencia revolucionaria, colonizada recrearse a sí mismos, y nuestra tarea es empezar, ver a través y poner fin a ese proceso.

En el final, citaremos Franz Fanon, y así consolidar nuestra posición con respecto a la lucha antiimperialista de los pueblos del Tercer Mundo:

”La descolonización es, sencillamente, el reemplazo de una determinada‘especie’de los hombres por otro‘especie’de los hombres. Sin ningún período de transición, hay una sustitución total, completa y absoluta Su importancia inusual es que constituye, desde el primer día, las exigencias mínimas de los colonizados. A decir verdad, la prueba del éxito radica en una estructura social que se cambiaron de abajo hacia arriba. La extraordinaria importancia de este cambio es que es querida, pidió, exigió. La necesidad de este cambio existe en su estado crudo, impetuosa y convincente, en la conciencia y en la vida de los hombres y mujeres que están colonizados. Pero la posibilidad de este cambio es igualmente experimentado en la forma de un futuro aterrador en la conciencia de otra “especie” de hombres y mujeres: los colonizadores. En la descolonización, existe por lo tanto la necesidad de una vocación completa en cuestión de la situación colonial. Si deseamos describir con precisión, puede ser que encontramos en las conocidas palabras: “Los últimos serán los primeros y los primeros los últimos.” La descolonización es la puesta en práctica de esta frase. Por eso, si tratamos de describirlo, todo descolonización es un éxito. “ 88

Ivo Kovačević

Este artículo también está disponible en sr_RS .

Sitio web personal de Mutlu Civiroglu. Líder PYD Gracias coalición liderada por Estados Unidos contra ISIS | Sitio web personal de Mutlu Civiroglu. ↩
Federación de Científicos Estadounidenses -. AMF - Rol V. El PKK en el Tráfico Internacional de Drogas. ↩
Aydin, Zulfikar Ali (27 de julio de 2008). “PKK-MIT ilişkisini yazamadan öldürüldü”. Sabah (en turco). ↩
Ugur Mumcu - periodistas asesinados. (1993, 27 de enero). ↩
M. Gunter, M. (1998,). Middle East Quarterly. Abdullah Öcalan: “Estamos luchando turcos en todas partes”. ↩
Ibídem. ↩
(1999,). Washington Post: Noticias de última hora, Mundo, Estados Unidos, DC Noticias y Análisis. Washingtonpost.com: 3 kurdos mueren en Berlín durante las protestas. ↩
Ocalan, A. (2011,). La hoja de ruta para la democratización de Turquía y solución a la cuestión kurda. ↩
Abdullah Öcalan, el tercer dominio. La reconstrucción de la liberación. Los extractos de las presentaciones a la CEDH, Londres 2003, p. 52, 53. ↩
Öcalan, Declaración sobre la solución democrática, p. 59 ↩
Ibídem. ↩
Abdullah Öcalan, Escritos desde la prisión. El PKK y la cuestión kurda en el siglo 21, Londres 2011. p. 71. ↩
Aliza, Marcus. Sangre y de creencia: El PKK kurdo y la lucha por la Independencia. NYU Press, 2008. Imprimir. ↩
Zaman, noticias diario turco, Últimas noticias de hoy. Israel apoya terroristas del PKK, proporcionando inteligencia. ↩
Hawramy, F. Exclusivo: El alto líder rebelde kurdo advierte Irak debe permanecer unida para derrotar 'salvaje' Isis | noticias del mundo | El guardián. ↩
Zaman, A. (2014 16 de septiembre). Lucha contra el PKK IS ayuda a ganar legitimidad mundial - Al-Monitor: El pulso de Oriente Medio. ↩
Pollack, Kenneth (25 de marzo de 2003). La tormenta amenazante: Lo que todo estadounidense debe saber antes de una invasión en Irak ↩
John Pike. “Unión Patriótica del Kurdistán (UPK)”. Globalsecurity.org. Obtenidas el 28 de enero de 2013. ↩
R. Gibson, B. (2012, 11 de junio). En la sombra de su padre. ↩
John Pike. “Unión Patriótica del Kurdistán (UPK)”. Globalsecurity.org. Obtenidas el 28 de enero de 2013. ↩
Cole, J. (2013, 1 de enero). El Genocidio estadounidense contra Irak: 4% de la población Muerto como resultado de las sanciones de Estados Unidos, las guerras. ↩
Tucker, Mike; Charles Faddis (2008). Operación Hotel California: La guerra clandestina dentro de Irak. La prensa de Lyon. ↩
Natali, D. (2013, 1 de enero). Desafíos PKK Barzani En el Kurdistán iraquí - Al-Monitor: El pulso de Oriente Medio. ↩
La guerra sustituta: El papel de las Fuerzas Especiales del Ejército de Estados Unidos - MAJ Isaac J. Peltier, Ejército de los EE.UU. ↩
Lista de compañías petroleras en el Kurdistán | Irak Business News. (2013, 1 de enero). ↩
EXCLUSIVA-Israel, la importación de Estados Unidos disputado petróleo desde el Kurdistán iraquí. (2014, 15 de mayo). ↩
Davis, E. El rompecabezas del federalismo en Irak | Oriente Medio y de Investigación del Proyecto. ↩
Bill Clinton: Tenemos que permanecer en Irak para proteger a los kurdos de los turcos. (2007, 1 de enero). ↩
Abdulla, N. (2014, 1 de enero). Qubad Talabani: Estados Unidos Tiene “directamente” kurdos Armadas. ↩
Estados Unidos envía 130 asesores militares adicionales a Kurdistán iraquí. (2014, 1º de enero ↩
Reuters - Francés para enviar 40 soldados para entrenar a las fuerzas iraquíes, kurdos. (2015, el 22 de enero). ↩
Metzger, M. (2015, 1 de enero). Alemania y Suecia a enviar tropas y aumentar la ayuda a los kurdos. ↩
Más británica, el personal del ejército noruego enviados al Kurdistán iraquí. (2015, 8 de marzo). ↩
Bengio, O. (2014, 1 de enero). Lazos sorprendentes entre Israel y los kurdos .. ↩
PM israelí Netanyahu respalda la independencia kurda citando el caos en Irak. (2014, 29 de junio). ↩
Bengio, O. (2014, 1 de enero). Lazos sorprendentes entre Israel y los kurdos .. ↩
Bill Clinton: Tenemos que permanecer en Irak para proteger a los kurdos de los turcos. (2007, 1 de enero). ↩
Natali, D. (2013, 1 de enero). Desafíos PKK Barzani En el Kurdistán iraquí - Al-Monitor: El pulso de Oriente Medio. ↩
Hawramy, F. Exclusivo: El alto líder rebelde kurdo advierte Irak debe permanecer unida para derrotar 'salvaje' Isis | noticias del mundo | El guardián. ↩
rebeldes del PKK 'comienzan dejando de Turquía (2013 8 de mayo ↩
Natali, D. (2013, 1 de enero). Desafíos PKK Barzani En el Kurdistán iraquí - Al-Monitor: El pulso de Oriente Medio. ↩
la inteligencia de Jane compendio: el servicio global de alerta temprana, P1, Grupo de Información Jane, 2009 ↩
Sedat Laciner, “¿Por qué es Israel Observando el PKK?” Al-monitor (Washington, DC), 10 de enero de 2013. ↩
Escobar, P. (2012, 6 de agosto). Pipelineistan guerra de Siria. ↩
Minin, D. (2013, 31 de mayo). La geopolítica del gas y la crisis siria sirio: “Oposición” Armado para frustrar Construcción de Irán-Irak-Siria gasoducto. ↩
Ahmed, N. (2013, el 30 de agosto). plan de intervención de Siria alimentada por intereses petroleros, no química preocupación arma. ↩
Klein, A. (2013, 9 de julio). Es esto lo que la guerra de Siria en realidad? ↩
Escobar, P. (2012, 6 de agosto). Pipelineistan guerra de Siria. ↩
Hawramy, F. Exclusivo: El alto líder rebelde kurdo advierte Irak debe permanecer unida para derrotar 'salvaje' Isis | noticias del mundo | El guardián. ↩
Agencia de Noticias Peyamner: - Las ciudades más kurdas libera como Siria se retira del Ejército de la zona. (2012, 21 de julio). ↩
Ibídem. ↩
Ates, H. (2012, 16 de julio). Barzani une a kurdos sirios contra Assad - Al-Monitor: El pulso de Oriente Medio. ↩
Agencia de Noticias Peyamner: - Las ciudades más kurdas libera como Siria se retira del Ejército de la zona. (2012, 21 de julio). ↩
PYD fuerzas para confiscar la propiedad privada de las familias kurdas desplazadas - Noticias ARA. (2013, 29 de Septiembre). ↩
PYD Líder advierte sobre guerra con los colonos árabes en las zonas kurdas. (2013, 24 de noviembre). ↩
Zenturk, A. (2013, 5 de mayo). Decisión de la UE Misguided para levantar embargo de petróleo sirio - Al-Monitor: El pulso de Oriente Medio. ↩
Hurriyet Daily News | Haber Detay. (2013, 7 de julio). ↩
Salih musulmana de PYD en una visita diplomática a Londres. (2014, 3 de julio). ↩
Taştekin, F. (2015, 12 de febrero). reunión Hollande-PYD desafía Erdogan - Al-Monitor: El pulso de Oriente Medio. ↩
Departamento de estado de los Estados Unidos. (2012, 8 de mayo). ↩
EEUU se reúne con los kurdos sirios en señal de cambio de lealtades. (2014, 17 de octubre). ↩
Yaseen Kurdi, M. (2014, 9 de diciembre). PYD co-líder, el ex embajador de Estados Unidos se reúnen para conversar sobre Kobane. ↩
Barzani dice Turquía envió armas a GRK, miembros PYD tratados en Turquía. (2014, 13 de octubre). ↩
Ibídem. ↩
Rida, N. (2014, 19 de octubre). Las autoridades estadounidenses están en contacto con los kurdos sirios “durante más de dos años”: el portavoz del PYD. Consultado el 17 de de marzo de, el año 2015 ↩
Özer, V. (2014, 13 de diciembre). Una conversación con Salih musulmanes. ↩
YPG portavoz Puede: Estamos trabajando con la Coalición contra el ISIS. (2014, 14 de octubre). ↩
Turquía e Irak están de acuerdo en proyecto del gasoducto de gas natural. (2015, 20 de enero). ↩
EE.UU. abertura de la base aérea cerca de Erbil, dice funcionario kurdo. (2015, 11 de febrero). ↩
Taştekin, F. (2015, 12 de febrero). reunión Hollande-PYD desafía Erdogan - Al-Monitor: El pulso de Oriente Medio. ↩
Ibídem. ↩
Sitio web personal de Mutlu Civiroglu. Líder PYD Gracias coalición liderada por Estados Unidos contra ISIS | Sitio web personal de Mutlu Civiroglu. ↩
Lenin, V. (1916, 10 de julio). Lenin: La discusión sobre la autodeterminación resumió. ↩
Kovačević, I. (2014, 6 de octubre). Radnička aristokratija i imperijalizam. ↩
“Travesía del Atlántico.” Diccionario de Historia Americana. 2003, y “travesía del Atlántico.” Enciclopedia Gale de los Estados Unidos (2003, 1º de enero ↩
O'Ceallaigh, L. (2010, 22 de diciembre). Cuando se mata a diez millones de africanos no se les llama 'Hitler' - Diario de una mariposa Caminar. ↩
Alan Taylor (2002). colonias americanas; Volumen 1 de La historia del pingüino de los Estados Unidos, la historia de la serie de Estados Unidos ↩
Datos de hambre en el mundo infantil. (2012, 22 de Septiembre). ↩
Entrevista con Ganapathi, Líder de Crecimiento revolución maoísta de la India. (2009, 17 de octubre). ↩
Stalin, J. Los fundamentos del leninismo. ↩
Oates, Stephen (septiembre de 1973). “Los niños de la Oscuridad”. American Heritage Revista 24 (3). ↩
Bisson, Nat Turner: Líder rebelión auxiliar (2005), pp 57-58.. ↩
James H. Harris (1995). La predicación de la liberación. Prensa fortaleza. pag. 46 ↩
Las relaciones de Estados Unidos con Siria. (2014, 20 de marzo). ↩
Un Estudio de País: Siria. (2011, 22 de marzo). ↩
Acantilado, T. (1969, 1 de enero). Rosa Luxemburg y la cuestión nacional. ↩
Lenin, V. (1916, 10 de julio). Lenin: La discusión sobre la autodeterminación resumió ↩
Fanon, F., y Sartre, J. (1965). Los condenados de la tierra. Nueva York: Grove Press. ↩

No hay comentarios:

Publicar un comentario