Israel desafía a la comunidad Europea y le aplica sanciones ;oportunidad para que Rusia recupere por la fuerza los Altos del Golan para el gobierno sirio. por Juan Sarlos Sanz encontrado en el diario El País.

Israel desafía a la comunidad Europea y le aplica sanciones ;oportunidad para que Rusia recupere por la fuerza los Altos del Golan para el gobierno sirio

El mundo al revés; Turquía desafía a Rusia e Israel amenaza a Europa

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/29/actualidad/1448825025_646613.html

Israel suspende el diálogo con la UE sobre el proceso de paz con Palestina

Netanyahu ordena la medida tras la imposición europea de etiquetas a importaciones de los asentamientos judíos

JUAN CARLOS SANZ Jerusalén 30 NOV 2015 –

Netanyahu, el domingo en Jerusalén. / DAN BALILTY (AP)

Dos semanas después de que la Comisión Europea ordenara aplicar a los 28 Estados de la Unión el etiquetado de origen de los productos importados desde territorios ocupados por Israel, el primer ministro Benjamín Netanyahu ordenó ayer suspender los contactos con las instituciones europeas sobre el proceso de paz con los palestinos. Un portavoz del Ministerio de Exteriores israelí precisó que la medida no afectará a los países miembros, con los que se mantendrá abierta la vía de diálogo ante la cuestión palestina.

DESCARGABLE La carta de los ministros de Exteriores a Mogherini

El Ministerio de Exteriores ha recibido instrucciones del jefe del Gobierno para “reajustar” el nivel de relaciones de Israel con el Servicio Exterior de la UE y con el resto de las instituciones comunitarias en todo lo relacionado con el proceso de paz con los palestinos, según un comunicado diplomático difundido anoche. Las negociaciones palestino-israelíes están suspendidas desde 2014.

El Ejecutivo de Netanyahu ya anunció medidas de represalia el pasado día 11, cuando la Comisión hizo pública su decisión de aplicar el etiquetado de origen a productos agrícolas y cosméticos exportados a los países de la UE por empresas israelíes instaladas en asentamientos judíos en Cisjordania, Jerusalén Este y los Altos del Golán, que fueron ocupados por Israel en la guerra de 1967 y que la UE no reconoce como parte del territorio israelí. Por ello, no les resulta de aplicación el acuerdo comercial suscrito por la Comisión con el Estado judío.

Fuentes diplomáticas israelíes aseguraron que una vez se haya “reajustado” el nivel de relaciones, se decidirá el momento oportuno para la reanudación de los contactos sobre la cuestión palestina con la Comisión y con su representación diplomática en Israel. Por ahora se ignora el alcance que puedan tener las medidas anunciadas por el Ministerio de Exteriores israelí y la reacción que pueda desencadenar en Bruselas, donde ayer se reunieron con el primer ministro de Turquía, Ahmet Davutoglu, los líderes de los 28 países miembros de la Unión para analizar la crisis de los refugiados.

Tras la imposición del etiquetado a los productos procedentes de colonias judías, Israel decidió adoptar medidas contra los 16 países europeos que el pasado mes de abril —poco después de la constitución del nuevo Gobierno conservador de Netanyahu— dirigieron una carta a la alta representante para Política Exterior de la UE, Federica Mogherini, para que ordenara implantar la medida de control de origen de los productos importados desde territorios ocupados por Israel, un mecanismo aprobado por los Estados miembros tres años antes.

Petición de España

Los firmantes de la petición fueron Reino Unido, Francia, Italia, España, Dinamarca, Irlanda, Croacia, Malta, Holanda, Suecia, Portugal, Eslovenia, Luxemburgo, Austria, Bélgica y Finlandia.

Según el portal informativo digital israelí Ynet, las medidas de represalia incluían la convocatoria de los embajadores de los 16 países ante el Ministerio de Exteriores, donde se les comunicaría la protesta formal de Israel contra la decisión de la Comisión. Al mismo tiempo, la relación con los diplomáticos de estos países quedaría restringida a contactos con funcionarios de nivel inferior.

En la misma línea, las visitas de representantes de los Gobiernos e instituciones de los 16 países firmantes de la carta se verían también limitadas, y con escasas posibilidades de que sus encuentros con la Administración israelí pudieran incluir al primer ministro o al presidente.

Medidas de control para las visitas diplomáticas a Gaza y Cisjordania

Entre las medidas de represalia planteadas por Israel, de las que no se tiene aún constancia de su aplicación, figura limitar o suprimir el acceso de delegaciones extranjeras a Cisjordania y la franja de Gaza.

Al mismo tiempo, el Gobierno israelí revisaría los permisos para autorizar nuevos proyectos con financiación europea en los territorios palestinos.

El secretario general de la Organización para Liberación de Palestina (OLP) y responsable de la negociación con Israel, Saeb Erekat, aseguró que la medida adoptada por el Gobierno israelí busca forzar a la Unión Europea a dar una marcha atrás a la decisión de imponer el etiquetado. “Israel ya ha paralizado el proceso de paz”, declaró a la agencia France Presse. “Y la UE es un socio al que respetamos”.

El partido de los trabajadores de Brasil representa la captura del Estado y de las instituciones del gobierno por una organización criminal, es como un terremoto diario de la corrupción brasileña.Por Juan Arias encontrado en el diario el País.

El partido de los trabajadores de Brasil representa la captura del Estado y de las instituciones del gobierno por una organización criminal, es como un terremoto diario de la corrupción brasileña.

El mega ratero senador brasileño Delcidio do Amaral 

El terremoto de todos los días

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/28/actualidad/1448728873_895951.html

La detención del senador Delcídio do Amaral supone un grave aldabonazo en la conciencia de la sociedad

JUAN ARIAS

28 NOV 2015 –

La crónica judicial lleva a los brasileños diariamente de susto en susto, de incredulidad en incredulidad. La detención por primera vez, y respaldada por el Supremo, de un importante miembro del Senado de la República como Delcídio do Amaral, una pieza clave del gobierno y del Partido de los Trabajadores, junto con la del banquero, André Esteves, símbolo del sector más sofisticado y moderno de la banca, ha supuesto un grave aldabonazo en la conciencia de la sociedad desorientada y amedrentada al descubrir que existen “organizaciones criminales” dentro del corazón del Estado.

Brasil está viviendo, en efecto, un momento crítico y grave, difícil de definir y de contar dentro y fuera del país. Es una mezcla de terremoto político, cuyo epicentro se halla en los fundamentos mismos de la República, y de esquizofrenia que impide a la sociedad entender si está viviendo en la realidad o en lo imaginario.

Un país que festejaba hace solo dos o tres años una ascensión económica y social inéditas, envidia de países desarrollados y que llegó a soñar con sentarse en la mesa de los que dirigen los destinos del mundo, vive hoy una especie de espejismo. Es como si de repente se hubiera despertado de un sueño para tocar con la mano que la realidad cruda y desnuda es muy diferente. Brasil está gravemente enfermo políticamente.

Y como en el simbolismo de la esquizofrenia, la sociedad se pregunta si la clase política vive en la realidad, o si se ha perdido en el marasmo de sus propias alucinaciones e ilegalidades.

La detención del senador Amaral, que fue una de las figuras que se había distinguido por su sentido crítico en la ya famosa CPI de los Correos, y que llegó a conquistarse por ello el aplauso de la calle, es más significativa y grave si cabe por la trama que estaba tejiendo en la sombra de la ilegalidad según las duras palabras del magistrado Mello, del Supremo: “El contexto que emerge del caso revela un hecho gravísimo: la captura del Estado y de las instituciones del gobierno por una organización criminal”.

Del santuario del Senado, que debería representar el alma y la conciencia de los Estados de Brasil, y del templo laico de la banca más sofisticada, simbolizada en el joven Esteves, que encarnaba, el sueño de los brasileños aspirantes a millonarios, surgen acusaciones de formación de una cuadrilla del crimen.

¿No deberá ello sonar a un ataque de esquizofrenia a los ciudadanos honrados, que aman este país, que se sacrifican para hacerlo crecer y amar fuera de sus fronteras?

Ya hay quién se pregunta si con estas dos detenciones simbólicas y reveladoras el tumor político es más grave de lo que se imaginaba, si se habrá o no llegado al fondo del pozo de las responsabilidades que la sociedad tiene el derecho de exigir.

Los analistas brasileños e internacionales se cansan cada día en afirmar que la crisis que agita a este país continente es mucho política que económica. Pero los brasileños están sufriendo en su carne, empezando por los más débiles, una crisis económica engendrada en la corrupción de la clase política que aparece actuar a espaldas de la sociedad.

Una clase política enredada cada día más en un ovillo de ilegalidades y traiciones inconfesables que va ensanchando el abismo abierto entre el Brasil real y el político, el Brasil que tiene todo para poder crecer y el que va carcomiendo y debilitando los fundamentos de la República, sin que se vislumbre en el horizonte una salida a la catástrofe.

En medio a esa incredulidad ante los desmanes que cada día aparecen más cercanos al corazón mismo del poder, existe un peligro y una esperanza. El peligro es que la sociedad pierda su capacidad de reacción y renuncie a defender la república y sus instituciones democráticas, reforzando así la codicia de los corruptos. La esperanza es que el lodo de la ilegalidad política que paraliza a un país dinámico como Brasil llegue a tal punto de gravedad que la realidad de las cosas se imponga y fuerce un cambio que devuelva la ilusión perdida y haga justicia a los brasileños que, hoy avergonzados, no desisten de soñar días mejores para ellos y, sobre todo, para sus hijos.

La desprevenida Europa por Paul Krugman nobel de economía:// encontrado en el diario el País.

La desprevenida Europa

 

http://economia.elpais.com/economia/2015/11/27/actualidad/1448638560_300827.html

La crisis y el terrorismo socavan la capacidad del continente para protegerse

PAUL KRUGMAN

28 NOV 2015

Migrantes caminan bajo la lluvia tras cruzar la frontera griega hacia Macedonia, cerca de la ciudad de Gevgelija. / ROBERT ATANASOVSKI (AFP)

El día de Acción de Gracias, tal como lo conocemos, no data de la época colonial, sino de mediados de la Guerra Civil, cuando Abraham Lincoln lo convirtió en una festividad federal. Es, en otras palabras, una celebración de la unidad nacional. Y nuestra unidad es, sin duda, algo por lo que estar agradecidos. Para entender la razón, piensen en el desastre que, a cámara lenta, está eclipsando el proyecto europeo en distintos frentes.

Para quienes no estén familiarizados con el término, el “proyecto europeo” tiene un significado muy específico. Se refiere al intento, a largo plazo, de fomentar una Europa pacífica y próspera mediante una integración económica y social cada vez mayor, un proyecto que se inició hace más de 60 años con la creación de la Comunidad del Carbón y el Acero. El esfuerzo siguió adelante con la formación del Mercado Común en 1957; la ampliación de ese mercado para incluir a los países recién democratizados del sur de Europa; el Acta Única Europea, que garantiza la libertad de movimiento de las personas y los productos; una nueva ampliación de la Unión Europea para integrar a los antiguos países comunistas; el tratado de Schengen, que suprimió muchos controles fronterizos dentro del continente; y, por supuesto, la creación de una moneda común europea.

Todas estas actuaciones podrían considerarse intentos de conferir a Europa muchos de los atributos de un país individual, sin una unión política formal (al menos, no todavía). La esperanza más o menos explícita de muchos miembros de la élite europea era que la integración técnica y económica propiciase poco a poco la unificación psicológica y, en último término, allanase el camino hacia unos Estados Unidos de Europa. Y, durante mucho tiempo, el proyecto funcionó muy bien y Europa se fue volviendo progresivamente más próspera, pacífica y libre.

Pero, ¿cómo afrontaría el proceso los contratiempos? Después de todo, el proyecto europeo estaba generando una interdependencia cada vez mayor sin crear ni las instituciones ni, a pesar de las esperanzas de la élite, la sensación de legitimidad política que se necesitaría para administrar esa interdependencia si las cosas se torciesen.

Y eso me lleva a los desastres. A simple vista, podría parecer que la crisis financiera, la crisis de los refugiados y los atentados terroristas no tienen nada en común. Pero, en cada uno de estos casos, resulta que la capacidad de Europa para protegerse a sí misma se ha visto socavada por su unión imperfecta.

Respecto a la crisis financiera: la inmensa mayoría de los economistas (aunque, por desgracia, no los políticos) coincide en que los males que aquejan a Europa se deben sobre todo a los cambios de humor de los inversores privados, que de un modo imprudente invirtieron dinero en el sur de Europa tras la creación del euro, para luego cambiar bruscamente de dirección una década después. Sin embargo, también pasó algo similar en Estados Unidos, donde el dinero fluyó primero hacia los préstamos hipotecarios en los “estados arenosos” —Florida, Arizona, Nevada, California— y después se esfumó. Sin embargo, en EE UU, las instituciones federales, desde la Seguridad Social hasta los seguros de depósitos, mitigaron el sufrimiento causado por ese cambio. En Europa, por desgracia, los Gobiernos nacionales tuvieron que afrontar el coste de los rescates bancarios y mucho más, por lo que el endeudamiento excesivo del sector privado pronto se convirtió en una crisis fiscal.

Por lo que respecta a los refugiados: las políticas respecto a los inmigrantes en general, y los refugiados en particular, son horribles en todo el mundo; no tienen más que escuchar a Donald Trump o Ted Cruz. Pero Europa, además, intenta mantener abiertas las fronteras interiores, mientras deja el control de las exteriores en manos de Gobiernos nacionales como el de Grecia, empobrecida y arrasada por la austeridad. No es de extrañar, por tanto, que vuelvan los controles fronterizos.

Y en cuanto al terrorismo: ninguna sociedad libre puede estar siempre absolutamente segura frente a los ataques. Pero piensen en lo mucho que se complica todo cuando la lucha antiterrorista depende en su mayoría de Gobiernos nacionales, cuya capacidad de control es muy desigual. Imaginen cómo se sentirían los neoyorquinos si la parálisis política de Nueva Jersey se interpusiese en el camino de cualquier política antiterrorista eficaz para Nueva York, y ya tienen una idea bastante aproximada de los problemas que Bélgica le ha generado a Francia.

Lo ideal sería que Europa respondiese a estos contratiempos reforzando su unión, creando más instituciones necesarias para administrar la interdependencia. Pero parece faltar la voluntad política que requiere esa clase de actuación, incluso para las medidas más evidentes. Por ejemplo, el pasado martes, la Comisión Europea proponía la entrada en vigor gradual de un sistema paneuropeo de garantía de depósitos, que es el requisito mínimo imprescindible para mantener la estabilidad de los bancos dentro de una unión monetaria. Sin embargo, el plan se enfrenta a una oposición feroz en Alemania, que lo considera un regalo para sus vecinos derrochadores.

La alternativa es dar un paso atrás, que es lo que ya está pasando con los controles fronterizos. A los dirigentes europeos les preocupa, con razón, que cada una de estas acciones perjudique al proyecto europeo en general. Pero ¿qué alternativa realista hay? La verdad es que desconozco la respuesta. Tan solo me siento agradecido de que Estados Unidos tenga la clase de unidad con la que Europa solo puede soñar, al menos por ahora. Ya veremos lo que queda después de que el presidente Trump acabe con ella.

Paul Krugman es premio Nobel de Economía de 2008. © The New York Times Company, 2015.

Argelia: a pesar de su bajo perfil yihadista actual, podría renacer la revolución islámica que casi obtuvo el poder en el pasado y que por su inexperiencia les costó la muerte de 200,000 militantes // Con informacion de Francisco Peregeil del diario el País.

 Argelia: a pesar de su bajo perfil yihadista actual, podría renacer la revolución islámica que casi obtuvo el poder en el pasado y que por su inexperiencia les costó la muerte de 200,000 militantes

 

Nota del autor del blog: Francia propicio el asesinato de 200,000 yihadistas (en su ex colonia) que creyeron el cuentazo de las elecciones democráticas  justas (no seas cobarde,  da la cara, da tus datos, tu foto, tu dirección , tu teléfono , inscríbete en las elecciones , y cuando estés por llegar al poder les mataremos  a todos, se repitió en Egipto , en Indonesia con Suharto y Nasution  , en Gaza, en Chile con allende   etc, (solo Al Qaeda lee algo de  historia para eso está la historia, para no repetir los errores del pasado ).La regla general para llegar al poder si es oposición de a verdad ,es exterminar al ejercito la columna vertebral del estado , lo demás es cuento.  ) Estos datos de masacres no aparecen en la Wikipedia

Argelia logra imponer a los islamistas radicales un papel secundario

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/28/actualidad/1448668272_385963.html

La sociedad no espera la llegada de yihadistas al poder ni por las armas ni por las urnas

FRANCISCO PEREGIL

Argel

28 NOV 2015 –

Fotograma del vídeo en el que los yihadistas decapitan supuestamente a un rehén francés en Argelia en 2014.

 

Los argelinos se han acostumbrado a vivir en alerta permanente. El Estado no baja la guardia y los yihadistas, según los expertos, no tienen opciones de llegar al poder ni por las armas ni por las urnas.

El exponente más claro de la situación es Madani Mezrag, de 60 años, asesino de la guerra civil para unos y títere del Gobierno para otros. El fin de la guerra civil de los noventa implicó su renuncia a entrar en política. Su anuncio, en agosto, de que creaba un partido fue acallado.

 

Madani Mezrag fue un dirigente del Ejército Islámico de Salvación (EIS), brazo armado del Frente Islámico de Salvación (FIS). Este partido ganó la primera vuelta de las elecciones legislativas de 1991; el Gobierno canceló la segunda vuelta. La consecuencia de ese autogolpe de Estado fue una guerra donde perdieron la vida unas 200.000 personas. La paz se consiguió tras más de siete años y en ella tuvo mucho que ver el alto el fuego unilateral que firmó Madani Mezrag en 1997. Dos años después, el actual presidente, Abdelaziz Buteflika, ganaba sus primeras elecciones generales y en enero de 2000 declaraba una amnistía para Mezrag y sus 5.000 hombres. Se firmó la paz a cambio de la impunidad. Y de la no injerencia de los islamistas radicales en política. El acuerdo de concordia impide a los exguerrilleros de Mezrag aspirar al poder.

Pero Mezrag anunció hace tres meses su intención de crear un partido. Y en octubre amenazó al mismísimo Buteflika con la siguiente frase emitida en una entrevista del canal argelino El Watan —nada que ver con el diario del mismo nombre—: “Si él no reconsidera su postura [de impedirle participar en política], escuchará cosas de mí que nunca antes ha escuchado”. Resultado: el Gobierno cerró a la semana siguiente la cadena El Watan y Mezrag no ha vuelto a hablar en otros medios. Tampoco ha contestado a las llamadas de este diario.

 

¿A cuánta gente representa realmente Mezrag? Difícil saberlo porque nunca tuvo opción de presentarse a las urnas y porque en Argelia están prohibidos los sondeos electorales. Algunos observadores internacionales estiman que tanto Mezrag como otros islamistas radicales podrían representar a un 30% de la población.

Para otros analistas argelinos, sin embargo, Mezrag es hoy en día un personaje folclórico, utilizado por el Gobierno para meter miedo en la población con la idea de que la gente recuerde que los yihadistas siguen estando ahí y que el único que garantiza la estabilidad es Abdelaziz Buteflika, que lleva 15 de sus 78 años como presidente.

Un tendero de la famosa kasba (barrio viejo) de Argel, la zona donde nació la revolución que desembocaría en la independencia del país, pregunta: “¿Quién ha inventado a Mezrag? Es el propio Gobierno”. Mourad Slimani, redactor jefe del diario El Watan, explica: “Aún está muy cerca el recuerdo de la guerra. Veíamos cabezas cortadas en las aceras. Todo el mundo tiene un familiar o un amigo muerto. El problema es que Mezrag fue perdonado sin ser juzgado. Y la sociedad quiere que se le juzgue.

Pero Argelia no es un país de islamistas radicales.

En 1991, en la primera vuelta de las elecciones votaron al Frente Islámico de Salvación (FIS) tres millones de personas.

Pero muchos de ellos lo hicieron porque veían que esa era la única alternativa para echar a los militares del poder”.

En el ámbito del islamismo moderado tampoco hay ningún partido con opciones de vencer en unas presidenciales como es el caso de Recep Tayyip Erdogan en Turquía. “El poder ha sabido dividir a los islamistas, les ha hecho entrar en los negocios y los ha corrompido”, asegura Karim Kebir, periodista del diario Liberté. “A cambio, los islamistas han conseguido cambiar varias leyes a su favor. En 2006 se aprobó una ley de venta de alcohol que impide abrir un local si un solo vecino se opone. Ahora, encontrar alcohol es mucho más difícil que antes. Además, han introducido la llamada a la oración en todos los canales de televisión, públicos y privados”.

Cien combatientes del ISIS

El Gobierno ha conseguido que la sociedad no se preocupe por el avance de los violentos. Pero la amenaza sigue ahí y es bien real. En enero de 2013 la rama magrebí de Al Qaeda (AQMI), la del argelino Mojtar Belmojtar, tomó una planta de gas en el sur del país y en la operación de rescate murieron 37 rehenes extranjeros.

Y en septiembre de 2014 un grupo argelino vinculado al Estado Islámico (ISIS) reclamó la decapitación de un ciudadano francés.

Sin embargo, los argelinos en las filas del Estado Islámico en Siria son menos de 100, frente a los casi 2.000 de Marruecos y los más de 3.000 tunecinos.

Aunque han pasado más de 15 años de la guerra, la sociedad está saturada de violencia. “El problema”, concluye el periodista Kebir, “es que todo el mundo en este país está desacreditado. El poder, porque lleva 15 años ahí amparando la corrupción. La oposición, porque sigue con los mismos líderes de siempre. Los islamistas radicales, porque tienen las manos manchadas de sangre. Y los moderados, porque están enriqueciéndose a la sombra del poder”.

Mali: Al Qaeda recurre al método de Mao Tse Tung de dividir al enemigo en múltiples frentes para debilitarlo y atacarlo. // Por Jose naranjo encontrado en el diario El País.

Mali: Al Qaeda recurre al método de Mao Tse Tung de dividir al enemigo en múltiples frentes para debilitarlo y atacarlo.

Tres muertos en un ataque contra una base militar de la ONU en Malí

Recuerde que la ONU es  financiada en un 75 % por EEUU , la OTAN y Japón es su organización;  los demás son convidados de piedra para legitimar sus apetitos imperialistas y sus guerras de rapiña..

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/28/actualidad/1448703190_300860.html

Hombres armados han hecho estallar varios cohetes en el interior del recinto

El asalto a un hotel de Malí acaba con la muerte de 27 rehenes

JOSÉ NARANJO

Bamako

28 NOV 2015

Base de la ONU en la región de Tombuctú. / JOSÉ NARANJO

Al menos dos militares de la ONU y un contratista civil han muerto y una veintena de personas han resultado heridas este sábado de madrugada en un ataque perpetrado por un grupo de hombres armados contra la base de la misión de pacificación de Naciones Unidas en Malí (Minusma) en la ciudad de Kidal, en el norte del país. Los fallecidos son dos soldados guineanos de dicha misión y un contratista civil. Al menos cuatro proyectiles impactaron en el interior de la base durante el ataque.

Los hechos tuvieron lugar sobre las cuatro de la madrugada, según ha confirmado Olivier Salgado, portavoz de Minusma. De los veinte heridos, al menos cuatro se encuentran en estado grave y están siendo evacuados en medio de fuertes medidas de seguridad. El representante especial para Malí del secretario general de la ONU, Mongi Hamdi, ha declarado:

"estos ataques no mermarán la determinación de Naciones Unidas de apoyar al pueblo maliense y el proceso de paz".

Desde su creación en 2013, la Minusma se ha convertido en una de las misiones de Naciones Unidas con más víctimas mortales, unas 60, pues es objetivo constante de los ataques de distintos grupos armados que operan en el norte de Malí, tanto yihadistas como facciones rebeldes que se disputan el territorio. Esta misión cuenta con más de 11.000 efectivos uniformados desplegados principalmente en cuatro regiones, Gao, Kidal, Tombuctú y Mopti.

La violencia se ha intensificado en los últimos meses en el norte, donde se producen constantes incidentes violentos pese a la firma de los acuerdos de paz de junio de este año.

La amenaza viene tanto de bandidos que atacan a la población civil, de grupos armados que reclaman la independencia del norte de Malí, agrupados en la Coordinadora de Movimientos del Azawad, o de grupos yihadistas que hostigan tanto al Ejército maliense como a las fuerzas de paz.

Malí se encuentra en estado de emergencia desde que el viernes 20 de noviembre se produjera un ataque terrorista al hotel Radisson Blu en la capital, Bamako, en el que fallecieron 20 personas, clientes y personal del establecimiento, además de los dos terroristas. Este atentado fue asumido por dos grupos radicales, Al Morabitún, afín a Al Qaeda, y el Frente de Liberación de Macina. Este viernes se produjeron dos detenciones de sospechosos acusados de colaborar en el asalto.

Turcos y saudíes continúan armando a los rebeldes sirios. (Arabia desea unirlos a todos bajo la bandera del Estado Islámico) // Por juan Carlos Sanz encontrado en el diario El País.

Turcos y saudíes continúan armando a los rebeldes sirios. (Arabia desea unirlos a todos bajo la bandera del Estado Islámico)

El frente contra el ISIS busca superar las trabas para forjar una coalición

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/11/28/actualidad/1448742912_992841.html

El enfrentamiento entre Rusia y Turquía y el papel de El Asad complican un acuerdo global.

JUAN CARLOS SANZ

Jerusalén

 28 NOV 2015 - 22:58 CET

Un soldado de las tropas sirias camina entre las ruinas de Yarmuk. a tres kilómetros de Damasco. / NATALIA SANCHA

Cuando todo parecía apuntar en la cumbre del G-20 celebrada recientemente en Antalya (Turquía) a una convergencia entre los líderes globales para la creación de una gran coalición contra el Estado Islámico (ISIS), el enemigo yihadista común, el derribo por la aviación turca de un caza ruso sobre la frontera siria ha puesto de relieve las diferencias entre los países que luchan contra el califato. La permanencia del presidente sirio, Bachar el Asad, durante el proceso de salida pactada a la guerra, sigue siendo uno de los escollos que divide a los países que impulsan esa negociación y un frente común contra el ISIS.

Al día siguiente de los ataques de París, 20 países reunidos en Viena, entre ellos Estados Unidos y Rusia, acordaron abrir una vía negociada que ponga fin a la guerra en Siria para poder combatir al ISIS hasta su erradicación.

A la semana siguiente, el Consejo de Seguridad de la ONU autorizó el uso de la fuerza contra las milicias del ISIS. En apenas 15 días, el conflicto sirio está dando tantos vuelcos que los expertos no se atreven a pronosticar una deriva cercana de los acontecimientos.

Uno de los principales analistas sobre Siria, el profesor estadounidense Joshua Landis, no cree que sea posible en este momento la creación de la gran coalición que Francia reclamó al mundo tras la matanza cometida por el Estado Islámico en su capital.

 “El derribo del caza ruso por Turquía es solo la última señal de que Occidente y la OTAN no están dispuestos a actuar junto a Rusia”, destaca el editor de Syria Comment.

EE UU está al frente desde el verano de 2014 de una coalición de 65 países occidentales y árabes que bombardea al ISIS en el norte de Siria e Irak, donde el líder yihadista Abubaker al Bagdadi acababa de proclamar entonces el califato. Hasta los atentados de París, esta coalición apenas efectuaba una media de seis salidas diarias, y concentraba sus ataques en bases yihadistas que, como ha comprobado tras la conquista de Sinjar (noroeste de Irak) por las milicias kurdas, han sido fortificadas y cuentan con túneles que recuerdan a los del Vietcong. Mientras tanto, Rusia, que dispone de bases aéreas y navales en la costa siria, ha lanzado decenas de incursiones diarias de su aviación en los últimos tres meses, aunque su objetivo principal han sido fuerzas rebeldes distintas del ISIS.

El presidente François Hollande ha buscado apoyo para su causa de “destruir” al Estado Islámico. En EE UU recibió el respaldo del presidente Barack Obama, quien insistió en que la amplia coalición ya existente —en la que participa Francia— debe tener prioridad. En otro frente de divergencia y a pesar de la “ambigüedad constructiva” del secretario de Estado, John Kerry, en la conferencia de Viena del día 14, el profesor Landis sostiene que

 “Obama ha reiterado que no aceptará a El Asad como presidente de Siria, o de una parte de Siria, en el futuro”. Para este experto norteamericano,

 “EE UU insiste en un cambio de régimen en Damasco y Rusia sigue insistiendo en el mantenimiento del régimen”.

El derribo de un caza ruso por los disparos de misiles de aviones turcos en la frontera con Siria, uno de los incidentes más graves que ha tenido que afrontar el Kremlin desde el final de la Guerra Fría, sorprendió a Hollande camino de la Casa Blanca. La tensión no ha dejado de crecer entre Rusia y Turquía, dos de los socios clave, junto con EE UU, Irán y Arabia Saudí en el acuerdo alcanzado en Viena para buscar una solución negociada al conflicto sirio.

El Elíseo ha acercado posiciones con el Kremlin en el proceso de salida política para la guerra en Siria

“El Gobierno turco no parece tener una estrategia clara ante una realidad cambiante en la región”, advierte el columnista del diario turco Today’s Zaman Yavuz Baydar.

“Sigue anclado en sus posiciones: un futuro para Siria sin el presidente El Asad e impedir la formación de un cinturón kurdo en la frontera turco-siria”.

Hollande ha recibido de Putin la promesa de una mayor coordinación de Rusia en la lucha contra el Estado Islámico, si bien el presidente ruso es partidario de que una eventual gran coalición se sitúe bajo el paraguas de la ONU. En contrapartida, el Elíseo ha acercado posiciones con el Kremlin en el proceso de salida política para la guerra civil en Siria, al reconocer un papel al régimen de Damasco, aunque no forzosamente al actual presidente.

París viene a admitir así la importancia del Ejército leal a Damasco como principal fuerza sobre el terreno. Las unidades de combatientes kurdos del norte de Siria han demostrado su eficacia, pero, por razones de rechazo étnico, no se atreven a operar en zonas de mayoría árabe suní.

Francia ha abierto también el camino que debería emprender una nueva gran coalición al bombardear depósitos de petróleo y sus convoyes de transporte del ISIS para asfixiar las finanzas del califato.

El proceso de Viena prosigue. Los países miembros se reunirán en diciembre en París, en torno a la Cumbre del Clima. Según la revista digital Al Monitor, Arabia Saudí ya ha convocado a los grupos rebeldes para intentar que se unan en un bloque “de intereses comunes” antes de las conversaciones sobre un alto el fuego con Damasco, previstas a comienzos de 2016. Antes habrá que definir qué milicias rebeldes son excluidas como terroristas.

“Turcos y saudíes continúan armando a los rebeldes sirios”, puntualiza Landis, quien considera difícil que Occidente y sus aliados islámicos “acepten que el Ejército ocupe las zonas controladas por el ISIS”.

Washington dio el visto bueno a Turquía para derribar el avión ruso para romper la coalición anti Estado Islámico que pretendía dirigir Francia para detener al Estado Islámico (a mas poder del Estado Islámico, más armas vende EEUU por eso no entra en recesión y se reactiva su economía) encontrado en RT

Washington dio el visto bueno a Turquía para  derribar el avión ruso para romper la coalición anti Estado Islámico que pretendía dirigir Francia para detener al Estado Islámico (a mas poder del Estado Islámico, más armas vende EEUU por eso no entra en recesión y se reactiva su economía)

 Nota del autor del blog; En mi opinión a  Erdogan le puede costar lo que el paso a Saakashvili en Georgia: Israel y la OTAN le dijeron que la ayudarían cuando invadio Osetia y Abjasia , pero la dejaron solita en plena guerra (Israel ordeno el retiro de los suyos una semana antes de empezar  el conflicto uno de esos generales israelíes estafo al ejercito peruano con unos millones de dólares. ).

¿Turquía cobarde?: "Ankara hizo el trabajo sucio de EE.UU. al derribar el avión ruso"

https://actualidad.rt.com/actualidad/192793-turquia-erdogan-avion-rusia-eeuu

Publicado: 28 nov 2015 21:13 GMT

El presidente turco Recep Tayyip Erdogan y su homólogo estadounidense Barack Obama El presidente turco Recep Tayyip Erdogan y su homólogo estadounidense Barack Obama / Reuters / Kevin Lamarque

La Turquía de Recep Tayyip Erdogan realizó el "trabajo sucio" contra Rusia de derribar el bombardero Su-24 en territorio sirio bajo la autorización de EE.UU. Esto explica el cambio repentino en la actitud del Gobierno turco, que al principio se mostraba "cobarde" y después adoptó una posición ofensiva gracias a la complicidad de Washington, afirman periodistas británicos.

Luego de que se expandiera la noticia de que la Fuerza Aérea turca había derribado un bombardero ruso, Turquía convocó una reunión de emergencia de la OTAN, alegando que Rusia violó su espacio aéreo. Erdogan estaba asustado porque temía la ira de Moscú, asegura el periodista Finian Cunningham en un artículo publicado en RT en inglés.

Pero sospechosamente, Turquía no se puso en contacto con Rusia para aclarar el 'desafortunado' siniestro, que hubiera sido lo lógico ante un grave incidente como este. La parte turca alegaba que no conocía la nacionalidad del avión derribado, pero al parecer, Ankara sabía muy bien que estaba cometiendo un acto siniestro, sostiene Cunningham.

Según el periodista, el hecho de salir corriendo a la OTAN sugiere que los turcos eran conscientes desde el principio que estaban realizado un acto ilícito contra Rusia, por lo que buscaban apresuradamente protección de la alianza militar encabezada por EE.UU.

"Hasta un día después del incidente, el Gobierno turco decía tímidamente que no deseaba una escalada de la tensión con su amigo Moscú. Sin embargo, 24 horas después Erdogan ya hacía declaraciones con un tono totalmente diferente, diciendo que Turquía no se disculpará ante Rusia por haber derribado su avión.

Al contrario, adoptó una posición desafiante y dio a entender que es Moscú la que debería disculparse por supuestamente haber violado su espacio aéreo, a pesar de que las pruebas indican lo contrario".

El repentino cambio de actitud de la noche a la mañana

Para Cunningham, Erdogan recibió una llamada de algún lugar instándole a tomar una posición agresiva hacia Rusia. Ankara habría realizado una emboscada a sangre fría contra el Su-24 ruso, y esta operación se habría llevado a cabo con la complicidad de EE.UU., que opera una base de la OTAN en la provincia turca de Hatay, fronteriza con Siria, precisamente donde ocurrió el incidente.

"Washington aprobó la emboscada sabiendo que la tensión geopolítica resultante del siniestro echaría por tierra la iniciativa de Francia, que pretende crear una amplia coalición contra el Estado Islámico en la que también participaría Rusia", asegura el reportero.

De hecho, EE.UU. "está rotundamente en contra" de tal coalición, debido a que el EI y otras organizaciones yihadistas son una "creación encubierta de Washington y países como Turquía", con el objetivo de derrocar al presidente sirio Bashar al Assad, finalizó.

...................

Entrada en mi blog relacionada.

La importancia del Estado Islámico en el mantenimiento de la reactivación económica mundial (El Estado Islámico es una mina de oro de las transnacionales armamentistas de EEUU y el resto de la OTAN y la federación Rusa que dominan el mundo , el día que sea derrotado completamente, el mundo iniciara la recesión global, salvo que encuentren otra guerra )

http://economiaytecnologiaentrujillo.blogspot.pe/2015/11/la-importancia-del-estado-islamico-en.html

Viernes, 20 de noviembre de 2015

Rusia aplica sanciones económicas a Turquía por US$ 10,000 millones; la sumatoria de sanciones llevara a Turquía a la recesión en 2016 (revoca los visados, prohíbe importación de ciertos productos presumiblemente agrícolas, suspende construcción de centrales nucleares, la venta de paquetes turísticos a Turquía , prohíbe la contratación de ciudadanos turcos, prohíbe el desarrollo de nuevos gasoductos que atravesarían Turquía, sus aviones civiles están expuestos a misiles rusos, bombardea camiones y refinerías de guerrilleros rebeldes que transportan petróleo de Siria a Turquía a bajos precios , y con la posibilidad de encarecerles el gas proveniente de Rusia. etc.) // encontrado en Telesur

Rusia aplica sanciones económicas a Turquía por US$ 10,000  millones; la sumatoria de sanciones llevara a Turquía a la recesión en 2016 (revoca los visados, prohíbe importación de ciertos productos presumiblemente agrícolas, suspende construcción de centrales nucleares, la venta de paquetes turísticos a Turquía , prohíbe la contratación de ciudadanos turcos, prohíbe el desarrollo de nuevos gasoductos que atravesarían Turquía, sus aviones civiles están expuestos a misiles rusos, bombardea camiones y refinerías de guerrilleros rebeldes  que transportan petróleo de Siria a Turquía a bajos precios  , y con la posibilidad de encarecerles el gas proveniente de Rusia.   etc.) 

nota del autor del blog: los US$ 20,000 millones fue un dato del diario gestión d e Perú del viernes d e la edición impresa creo 

 Rusia sanciona a Turquía por derribo de avión SU-24

http://www.telesurtv.net/news/Rusia-establece-sanciones-a-Turquia-por-derribo-de-avion-militar-20151128-0022.html

Publicado 28 noviembre 2015

Las sanciones prohiben las importaciones de algunos productos procedentes de Turquía y la suspensión de empresas bajo jurisdicción turca.

El presidente de Rusia, Vladimir Putin, firmó este sábado un decreto que implica sanciones económicas especiales contra Turquía para garantizar la seguridad nacional, luego del derribo del cazabombardero estratégico ruso SU-24 por parte de la Fuerza Aérea turca en Siria.

Putin ordenó la prohibición de importaciones de ciertos productos procedentes de Turquía así como la suspensión de las actividades de las empresas que se encuentran bajo jurisdicción turca.

Según el decreto del Kremlin, desde el próximo 1 de enero de 2016 los empleadores rusos no podrán contratar a ciudadanos turcos.

Asimismo, se conoció que el ministro de Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, debe enviar de manera urgente una notificación al Gobierno de Turquía sobre los cambios en las leyes migratorias, concretamente sobre la suspensión de la política de exención de visados para los ciudadanos de Turquía que estaba en vigor desde el 2011.

Con relación a esto, se estableció que los ciudadanos turcos pueden permanecer en Rusia por 30 días, mientras que los rusos podrán estar en el país atacante por un lapso de 60 días, ambos sin necesidad de un visado.

El documento establece que las empresas de turismo de Rusia deben poner fin a la colaboración con Turquía y evitar la venta de paquetes de viaje hacia ese país.

Lea aquí→ Turquía suspende ataques antiterroristas en frontera con Siria

Desde el año 2001 hasta el 2014, el comercio entre Turquía y Rusia aumentó de 4 mil 360 millones a 31 mil millones de dólares.

A finales del año pasado el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, se comprometió a incrementar el comercio bilateral a 100 mil millones de dólares para el 2020.

Mientras que en el sector turismo, solo en 2014, la contribución de los viajeros rusos a la economía turca ascendió a 3 mil 700 millones de dólares, que es alrededor del 12 por ciento de todos los ingresos de la industria turística del país.

A principios de 2015, las autoridades rusas informaron sobre el avance en la concreción de una zona de libre comercio entre las dos naciones, sin embargo, es probable que con esta medida toda intención de lograrlo se deshaga.

Durante el 2014, Rusia suministró a Turquía unos 27 mil 300 millones de metros cúbicos de gas natural, lo que representa aproximadamente el 60 por ciento de las necesidades de Ankara, lo que refiere que el país presidido por Erdogan depende en gran medida del gas ruso.

Se prevé que el precio del cobre caerá a US$3500 la tonelada a fines del 2016 según Goldman Sachs Group Inc.///Por SCOTT PATTERSON encontrado en el WSJ

Se prevé que el precio del cobre caerá a US$3500 la tonelada a fines del 2016 según Goldman Sachs Group Inc

Nota del autor del blog: ( Esta en US$ 44000 pero si desciende 20%  da el numero de US$3500) 

El futuro del precio del cobre, atado a la escasez de agua

http://lat.wsj.com/articles/SB10663708988709764342604581380340264147926?tesla=y

El lecho seco de un río cerca de Caimanes, en Chile, en abril de este año. PHOTO: SCOTT PATTERSON/THE WALL STREET JOURNAL

Por SCOTT PATTERSON

Viernes, 27 de Noviembre de 2015 0:05 EDT

CAIMANES, Chile—El precio futuro del cobre y el crecimiento de las empresas que lo producen pueden depender de un recurso preciado y escaso: el agua.

Extraer el metal industrial exige enormes volúmenes de agua para controlar el polvo y separar el cobre de la tierra. No obstante, una sequía que ya lleva siete años en Chile, el mayor productor mundial del metal rojo, está obligando a las grandes mineras a reducir la producción y las enfrenta a comunidades pequeñas como Caimanes, en la cordillera de Los Andes.

Los problemas de producción relacionados con el agua son una de las razones por la que algunos analistas estiman que es probable que los precios del cobre no retrocedan mucho después de caer casi 20% en lo que va del año. En el largo plazo, señalan, la cotización del metal podría ascender en la medida en que la producción no acompañe el crecimiento de la demanda.

Anglo American PLC ha indicado que la escasez de agua podría reducir en 18.000 toneladas su producción anual en la mina Los Bronces, en la región de Atacama, en el norte de Chile, que alberga al desierto más árido del mundo.

Freeport-McMoRan Inc. trata de conseguir como pueda recursos hídricos para su mina de cobre Morenci, en Arizona, el estado estadounidense que es responsable de un tercio de la producción cuprífera de la compañía.

En Caimanes, mientras tanto, una batalla legal que ya se extiende por casi una década enfrenta a los agricultores locales y la minera chilena Antofagasta PLC, controlada por el grupo Luksic. Los agricultores sostienen que una represa de relaves utilizada para crear un reservorio para depositar los desechos de la mina ha generado escasez de agua. Antofagasta argumenta que el verdadero culpable es la sequía.

Un juez les dio la razón este año a los agricultores y ordenó a Antofagasta la demolición de la mina Los Pelambres, que contribuye con cerca de 2% a la producción mundial de cobre. La mina sigue operando mientras se resuelven las apelaciones que presentó la empresa.

“Tendremos que cesar nuestras operaciones si el tanque de relaves no puede operar”, dijo Iván Arriagada, presidente ejecutivo de Antofagasta Minerals, en una entrevista.

Las empresas tratan de adaptarse.

Las mineras anglo-australianas BHP Billiton Ltd. y Rio Tinto PLC están construyendo una planta de desalinización en Chile luego de advertir que la falta de agua podría disminuir la producción en La Escondida, la mayor mina de cobre del mundo y también ubicada en Atacama. La mina es propiedad de las dos empresas.

De todos modos, algunos analistas dicen que las interrupciones provocadas por la escasez de agua, una reducción de la ley del mineral —la relación entre el cobre puro y los productos de desecho—, y el crecimiento más lento de nuevos proyectos harán decaer la producción hasta que, a fines de la década, la demanda supere el suministro.

CRU Group, que sigue de cerca las tendencias de las materias primas, prevé que los precios del cobre sigan cayendo durante 2016 antes de repuntar en 2017 y superar los US$6.000 por tonelada para 2019, cuando estima que la demanda superará la oferta. La cifra, en todo caso, está por debajo del máximo alcanzado en 2011 de US$10.000 la tonelada, pero es alta según los parámetros históricos.

Se estima que el país más afectado por la desaceleración sea Chile, que extrae cerca de seis millones de toneladas del metal al año, un tercio de la producción mundial y más del triple que el segundo proveedor del mundo, China.

Las cinco mayores minas de cobre del mundo por producción están en Chile. Los Pelambres, la mina de los Luksic, ocupa el cuarto lugar, según CRU Group.

La falta de agua se suma a otros problemas, como los altos precios de la energía, costos laborales cercanos a los de Estados Unidos y una drástica caída de la ley del mineral, lo cual está haciendo que las mineras lo piensen dos veces antes de iniciar proyectos en Chile.

Después de años de alzas, la producción de cobre en Chile cayó en 30.000 toneladas en 2014 respecto de los 5,75 millones de toneladas del año previo, según la estatal Comisión Chilena del Cobre, Cochilco, ya que los problemas del agua y la disminución de la ley del mineral redujeron la producción.

Cochilco manifestó en un informe que prevé que el consumo de agua salada por parte de las minas chilenas aumente 14% al año para 2026 y que el consumo de agua fresca caiga cerca de 2% al año.

Uno de los mayores imponderables para los precios del cobre es la demanda.

El consumo de China, que acapara 40% del total mundial, es incierto. Jeffrey Currie, director de estudios de materias primas de Goldman Sachs Group Inc., dijo en octubre que los precios podrían caer otro 20% para fines de 2016, debido en parte al debilitamiento de la demanda de China.

Uno de los ejemplos más dramáticos de la importancia de los recursos hídricos es la disputa en torno a la represa de relaves construida por Los Pelambres, que representa 50% de los ingresos mineros de Antofagasta.

“Teníamos agua suficiente para toda la localidad, los animales, los cultivos”, dice Juan Tapia Bonilla. La situación, según el agricultor local, cambió cuando Antofagasta construyó la represa en 2008. “Esto cortó el agua”, afirma.

A los residentes también les preocupaba la seguridad de la represa de relaves en un área sísmica. Sus inquietudes aumentaron este mes, cuando un tranque de relaves se rompió en una mina de mineral de hierro en Brasil, dejando un saldo de 12 muertos.

Antofagasta sostiene que la sequía, que empezó el mismo año en que se inauguró la represa, es el principal responsable de la falta de agua que afecta a la región. La empresa agrega que la represa fue autorizada después de un estudio de impacto ambiental del gobierno y que su destrucción podría hacer que los desechos de Los Pelambres lleguen hasta el valle debajo de la mina. La empresa ha señalado que a partir de agosto ha tenido una relación más estrecha con la comunidad de Caimanes.

La oposición, sin embargo, persiste. Los residentes han librado una batalla legal contra la represa de relaves, con huelgas de hambre y manifestaciones que han causado problemas operacionales en la mina y provocado una pérdida estimada de 8.000 toneladas de cobre. Antofagasta informó que la producción de los primeros nueve meses del año cayó 11% frente a igual lapso del año previo, lo que atribuyó, en parte, a las “acciones de la comunidad” en Los Pelambres.

El precio futuro del hierro podría caer a menos de US$40 en enero (habrá una sobreproducción de 150 millones de toneladas y dentro de poco el precio podría caer a US$35 ) Las mineras están siguiendo la estrategia de Arabia Saudita de producir lo máximo posible (petróleo) y no perder mercados...//Por RHIANNON HOYLE encontrado en el WSJ

El precio futuro del hierro podría caer a menos de US$40  en enero  (habrá  una sobreproducción de   150    millones de toneladas  dentro de poco (viendo los graficos de oferta y demanda ,el precio podría caer a US$35) )  Las mineras están siguiendo la estrategia de Arabia Saudita de producir lo máximo posible (petróleo) y no perder mercados.

La estrategia de las grandes mineras de hierro genera dudas

http://lat.wsj.com/articles/SB10663708988709764342604581380331520313562?tesla=y

Jac Nasser, de BHP Billiton, dijo que este año es uno de los más difíciles de su historia. PHOTO: AGENCE FRANCE-PRESSE/GETTY IMAGES

Por RHIANNON HOYLE

Viernes, 27 de Noviembre de 2015 0:05 EDT

SÍDNEY—La caída de los precios del mineral de hierro a un mínimo de casi una década está volviendo a poner en el ojo del huracán a las principales mineras del mundo y su estrategia de producir esta materia prima a un ritmo récord.

A pesar de que los precios han sido débiles por un tiempo, los temores de un exceso de oferta mundial se han profundizado en los últimos días tras evidencia de una desaceleración en la producción de acero en China, el mayor consumidor global de mineral de hierro, un ingrediente de la fabricación de este material metalúrgico.

La caída de precios se produce en un mal momento para los grandes productores, como la anglo-australiana BHP Billiton Ltd. y la brasileña Vale SA, que todavía están contabilizando los costos provocados por la rotura a principios de este mes de una represa en una mina de propiedad conjunta en Brasil. Las dos empresas son además los principales despachadores de mineral de hierro, junto con Rio Tinto PLC, a nivel global.

El mineral de hierro llegó el jueves a US$43,60 la tonelada, un alza de 0,5% frente al cierre previo, pero acumula un retroceso de cerca de 12% este mes y sigue muy por debajo del máximo de más de US$191 que alcanzó en 2011, según el proveedor de datos The Steel Index.

BHP y Rio Tinto han recibido críticas de algunos inversionistas, competidores y legisladores, quienes las han acusado de deprimir los precios al extraer más mineral de lo que el mercado necesita. El gobierno de Australia consideró en mayo lanzar una investigación parlamentaria sobre el asunto, pero la propuesta fue finalmente descartada.

Las dos compañías mineras han dicho que sus expansiones fueron planeadas hace años y que están actuando en el mejor interés de sus accionistas.

ENLARGE

Su estrategia es producir la mayor cantidad de mineral de hierro al costo más bajo posible en lugar de extraer menos con la esperanza de impulsar los precios. Gracias a las economías de escala, ambas compañías están todavía generando un margen saludable por cada tonelada que embarcan, a pesar de la caída de la cotización.

Aun así, las ganancias de ambos productores, que dependen en gran medida del mineral de hierro, han caído en picada. La utilidad neta de BHP se hundió 86% en el año que terminó en junio.

El presidente de la junta, Jac Nasser, dijo recientemente que este es “uno de los (años) más difíciles” en los 130 años de historia de la compañía. A partir de esas declaraciones, los inversionistas han estado monitoreando atentamente la salud financiera de la empresa. Los accionistas, por su parte, están preocupados de que la minera no cumpla su tradicional compromiso de mantener o aumentar los dividendos cada año debido a la caída de los precios de los commodities.

“Con los precios al contado actuales, los recortes a la política de dividendos progresivos de BHP parecen inevitables”, dijo el miércoles el banco australiano Macquarie.

Las acciones de BHP en el mercado bursátil australiano han rondado un mínimo de casi 10 años luego de que el colapso de una represa de una mina en Brasil el 5 de noviembre desencadenó una avalancha de lodo que destrozó pequeños pueblos de origen colonial. Al menos 12 personas murieron y 11 están desaparecidas.

La Organización de Naciones Unidas indicó en un informe que el lodo contenía elevados niveles de metales pesados y otros químicos tóxicos.

Algunos analistas han estimado que los costos de limpieza finalmente ascenderán a cerca de US$1.000 millones, aunque tanto BHP como Vale han indicado que la responsabilidad de las operaciones de la mina corresponde a su empresa conjunta Samarco, que es gestionada de forma independiente.

A pesar de los recortes de producción por parte de algunas mineras que tienen mayores costos, el mercado del mineral de hierro tendrá probablemente un sobreabastecimiento de 150 millones de toneladas en 2018, estima Andreas Bokkenheuser, analista minero de UBS.

En los 12 meses terminados en junio, la producción de BHP subió 14%, a un récord de 233 millones de toneladas. Rio Tinto también está produciendo más.

Mientras tanto, Vale está construyendo una instalación de US$14.400 millones en Brasil que promociona como el proyecto más grande en su historia “y en la de la minería internacional”.

De todas formas, después de las recientes caídas, los precios pronto podrían tocar fondo. “Una mayor estabilización de los precios del acero en China en los próximos días podría ser una señal de que los precios del mineral de hierro se encuentran cerca de un piso”, escribieron en una nota analistas del Australia & New Zealand Banking Group.

Sin embargo, el aumento de la oferta podría también llevar los precios por debajo de US$40 la tonelada a principios del año próximo, según Citigroup, lo cual aumentaría la presión sobre los ingresos mineros a medida que China sigue reduciendo su producción de acero. En octubre, dicha producción cayó 3,1% respecto del año anterior, según la Asociación Mundial del Acero, un organismo de la industria.

“Está claro que nos estamos acercando al umbral del dolor para algunas mineras australianas, pero esto no significa que los precios no puedan caer más”, señala Justin Smirk, economista de Westpac.

El cuarto exportador de mineral de hierro del mundo, Fortescue Metals Group Ltd., ha estado esforzándose para apuntalar sus finanzas. El miércoles dijo que había acordado comprar US$750 millones de su deuda, una medida que ahorraría US$56 millones en costos de intereses anuales.

Mientras tanto, las empresas más pequeñas de la industria con mayores costos de producción están sintiendo la presión.

Anthony Kiernan, presidente de BC Iron Ltd., dijo el martes que el pequeño productor australiano se estaba preparando para “dar un paso fuera del espacio del mineral de hierro”.

No tiene sentido construir una estrategia actual y futura con la esperanza de que los precios del mineral de hierro se recuperarán, manifestó.