“Nadie le va a creer”: el “acuerdo” de Trump sobre Groenlandia genera alivio y confusión
- Los mercados se sienten aliviados porque el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, se retracta de su amenaza de aumentar los aranceles a ocho países europeos por oponerse a su intento de anexar Groenlandia.
- Trump dijo a CNBC el miércoles que tenía el “concepto de un acuerdo” con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte.
- Sin embargo, los detalles del “acuerdo” aún son vagos y un estratega le dijo a CNBC que la credibilidad de Trump estaba siendo socavada.
Los mercados y algunos líderes europeos recibieron con agrado la noticia de que el presidente estadounidense, Donald Trump, dejaría de imponer más aranceles a los países europeos, pero otros quedaron desconcertados.
Trump dijo a CNBC el miércoles que tenía el “concepto de un acuerdo” con el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, poco después de declarar en Truth Social que no procedería con los gravámenes que amenazó a ocho países europeos a partir del 1 de febrero.
Los mercados subieron el jueves con la noticia, pero aún quedan dudas sobre el supuesto acuerdo sobre Groenlandia.
Como el presidente no compartió detalles del marco —ni quién lo acordó— un estratega le dijo a CNBC: “Nadie le va a creer más”.
Un ‘trato’ sin trato
Trump describió el acuerdo sobre Groenlandia en términos generales, presentándolo como un “acuerdo definitivo a largo plazo” que garantiza la seguridad nacional de Estados Unidos y da acceso a “minerales”.
La ubicación de Groenlandia es importante para la postura militar en el Ártico, pero el cambio climático está haciendo que la isla sea más accesible, lo que genera un renovado interés en sus tierras raras y otras reservas minerales críticas.
Pero Trump no dijo si Dinamarca, responsable de la defensa de la isla, o Groenlandia habían firmado algo.
Rutte dijo a Fox News que el tema de la propiedad de Groenlandia no surgió en sus conversaciones con Trump, que fueron sobre la seguridad del Ártico a medida que aumenta la actividad china y rusa.
Ed Price, investigador principal no residente de la Universidad de Nueva York, dijo a la CNBC el jueves que llegar a un acuerdo “requiere que dos personas bailen el tango”, y describió el discurso de Trump en el Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, como “un monólogo, no un diálogo”.
Price también dijo que el marco era “el comienzo de un proceso, no el final”, advirtiendo que un precedente de negociación sobre territorios en disputa podría tentar futuros intentos en otros lugares.
Mientras tanto, los medios estatales chinos instaron el miércoles a la Unión Europea a reevaluar su dependencia de seguridad de Estados Unidos y buscar una mayor “autonomía estratégica”.
Trump ha “ventajado” a China a largo plazo al señalar que los compromisos estadounidenses pueden variar enormemente en función de los incentivos políticos, añadió Price.
Por qué Trump parpadeó: los rendimientos de los bonos del Tesoro
Robin Brooks, miembro senior de Brookings Institution, dijo que la retórica moderada de Trump “no tenía nada que ver con Europa” y probablemente estaba motivada por las preocupaciones sobre los recientes aumentos en los rendimientos de los bonos globales , que aumentaron por temores a una nueva guerra comercial.
Brooks también dijo que los europeos tenían una influencia limitada en las negociaciones con Trump.
“Según todos los indicios, los europeos se han aprovechado del paraguas de seguridad estadounidense. Necesitan gastar más. Lo harán”, afirmó Brooks, advirtiendo que la mayoría de los países, salvo Alemania, carecen de margen fiscal. “Muchos de estos países carecen por completo de capacidad fiscal”, declaró en el programa “ Squawk Box Asia ” de la CNBC.
En su discurso del miércoles en Davos, Trump reconoció la incomodidad de los mercados financieros con sus amenazas sobre Groenlandia y descartó públicamente usar la fuerza para tomarla por primera vez.
‘El taco más grande que podrías conseguir’
Independientemente de lo que ocurra en última instancia con los aranceles, los líderes europeos deberían planificar para los peores resultados, dijo David Roche, veterano inversor de Quantum Strategy.
La amenaza de Trump sobre Groenlandia es “el ‘taco’ más grande que se puede conseguir”, dijo Roche, refiriéndose a la frase “Trump siempre se acobarda”, que ha llegado a definir una estrategia de mercado que anticipa que el presidente incumpla sus amenazas.
Pero Roche dijo que esto se estaba convirtiendo en un problema: cuanto mayor es la amenaza de Trump, más aliados esperan que “marche con sus tropas colina arriba y luego colina abajo”.
“Lo que la Unión Europea ha aprendido es que si se les planta cara, se gana”, dijo Roche. “Ya nadie le va a creer”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario