Hindenburg Omen Triggered: Lo que hay que saber sobre este indicador clave de caída del mercado de valores
- El "Presagio Hindenburg", una posible alarma de caída del mercado de valores, se activó la semana pasada, insinuando la posibilidad de un retroceso importante.
- The Omen utiliza el porcentaje de acciones en el mercado en máximos y mínimos de 52 semanas, junto con otros datos relevantes, para medir el potencial de una caída del mercado de valores.
- Algunos inversores se muestran escépticos sobre su validez, especialmente ahora que la mayoría de los índices tienden a alcanzar sus niveles más altos.
Fuente: solarseven / Shutterstock.com
Wall Street está preocupado por un nuevo indicador de caída del mercado de valores que amenaza el repunte histórico de este año. De hecho, el " Hindenburg Omen " apareció la semana pasada, como señaló David Keller, técnico jefe de mercado de StockCharts.com.
El Hindenburg Omen es un indicador técnico que considera el porcentaje de acciones en un índice que alcanza máximos y mínimos de 52 semanas para medir el potencial de una caída del mercado. En el pasado, predijo con precisión las caídas del mercado de valores de 1987 y 2008.
Dicho esto, no todo el mundo está convencido de la importancia del indicador. El Wall Street Journal, por ejemplo, señaló que el Hindenburg Omen alertaba con precisión a los operadores sobre correcciones notables menos del 30% de las veces.
“Tiene un historial de alcanzar los principales máximos del mercado, por lo que cuando se dispara el Hindenburg Omen es algo de lo que los inversores deberían tomar nota. El problema es que hay más señales falsas”, dijo JC O'Hara, estratega técnico jefe de Roth MKM. “Es más bien, 'Prestemos atención aquí', porque algo podría estar pasando”, señaló O'Hara. "Pero las posibilidades de que suceda algo grave son relativamente menores".
Los rumores de caída del mercado de valores se arremolinan en medio de las acciones más pesadas
El Hindenburg Omen llega en un momento algo extraño para las acciones. Si bien la mayoría de los índices principales tienden a alcanzar sus niveles más altos de la historia, muchos operadores siguen preocupados por la distribución desigual de las ganancias de las acciones.
De hecho, el repunte de este año se ha debido en gran medida al desempeño de sólo un puñado de personas con fuertes ingresos. Los grandes nombres han prosperado este año, incluso cuando la mayoría de las acciones tienen una tendencia muy por debajo de sus máximos históricos. De hecho, el Nasdaq Composite, centrado en la tecnología, ha subido alrededor de un 15% en lo que va del año, mientras que el Russell 2000 , el índice de pequeña capitalización, ha subido un 1,35%, apenas positivo para el año.
Dicho esto, O'Hara cree que la naturaleza limitada del repunte de este año no le resta validez.
"Si nos fijamos en el mercado, sigo pensando que parece saludable porque los nombres más importantes todavía parecen muy saludables", dijo O'Hara. “Cuando eso tiene una gran influencia en el índice, creo que el índice está bien. Lo que pasa es que cuando uno selecciona acciones, su grupo de candidatos potenciales para grandes oportunidades de compra se está reduciendo”.
O'Hara ve el Hindenburg más como una señal del cambio de textura del mercado de valores que como una alarma visceral de caída del mercado de valores. Más preocupantes son los posibles cambios en el gasto discrecional de los consumidores, que representa alrededor del 10% del S&P 500 .
"Cuando veo una pérdida del consumidor, eso, para mí, es preocupante", dijo O'Hara.
En la fecha de publicación, Shrey Dua no ocupaba (ni directa ni indirectamente) ninguna posición en los valores mencionados en este artículo. Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y están sujetas a las Pautas de publicación de InvestorPlace.com .
No hay comentarios:
Publicar un comentario