Cómo Arabia intentó herir a Jordan y falló

por Rami G Khouri

19 de diciembre de 2017

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, flanqueado por el rey Abdullah II de Jordania y el presidente palestino Mahmoud Abbas gesticula durante una sesión fotográfica previa a la Cumbre Extraordinaria de la OCI en Estambul [AP]

A primera vista, la breve  detención de Arabia Saudí del empresario jordano multimillonario Sabih al-Masri el martes pasado parece ser uno de los desarrollos recientes más extraños en el mundo árabe en relación con personas adineradas. Pero si analizamos el comportamiento reciente del liderazgo de Arabia Saudita, podemos ver fácilmente que la detención de Masri no fue una acción sorprendente o inusual.

Este episodio estuvo en línea con el actual patrón saudí de torcer los brazos, torcer la guerra e intimidar con el objetivo de golpear a los estados árabes más pequeños para que sigan las políticas que favorece.

Desafortunadamente para Riyadh, la mayoría de sus acciones no han logrado sus objetivos, y en casi todos los casos han fracasado. Estos incluyen Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos (Emiratos Árabes Unidos) calamitosa guerra en Yemen, el sitio fallido de Qatar , el desenredo de los rebeldes respaldados por Arabia en Siria, y la vergonzosa detención forzada y la "renuncia" del primer ministro libanés Saad Hariri .

Estas acciones instaron instantáneamente a los estados árabes más pequeños a desafiar a los saudíes y sus aliados, y también crearon nuevas oportunidades para que las potencias no árabes desarrollen vínculos estratégicos en toda la región árabe (especialmente Irán, Turquía, Rusia, algunas naciones europeas y tal vez China). )

Los saudíes no han dicho nada de sustancia sobre el caso de Masri, como sucedió con la detención de Hariri, por lo que cualquier análisis de la dura prueba del empresario multimillonario se limita a la especulación razonada. Dentro del reino, tal especulación vio la detención de Masri en el contexto de las continuas iniciativas anticorrupción del Príncipe Heredero Mohammad bin Salman y los vínculos comerciales entre Masri y el multimillonario saudí príncipe Al Waleed bin Talal.

Fuera del reino, los analistas vieron en su mayoría un juego de poder de mano dura para obligar a Palestina y Jordania a seguir las órdenes sauditas.

Un mensaje brutal a Jordania y Palestina

La detención saudita de Masri fue un mensaje político grosero pero brutal al rey Abdullah de Jordania y al presidente de Palestina, Mahmoud Abbas, sobre cómo comportarse sobre el problema de Jerusalén y las alineaciones regionales.

Riyad quería señalar a los líderes jordanos y palestinos que podría paralizar rápidamente sus economías y desencadenar crisis existenciales en las que los bancos sufrirían corridas de terminales, los gobiernos no pagarían a sus empleados y las economías se detendrían. Las primeras señales de esto aparecieron en los últimos días con la caída en el valor de las acciones de Arab Bank, que son un importante vehículo de ahorro e inversión para los palestinos y jordanos de clase media.

Masri fue el instrumento perfecto para enviar este mensaje apocalíptico. Él es una figura importante para las economías de Jordania y Palestina como un inversionista líder, y como presidente del Banco Árabe que domina los sectores bancarios jordano y palestino. El banco incluso rescató a estos gobiernos con problemas de liquidez varias veces en el pasado.

Esta es la razón por la cual la breve acción de Arabia Saudita contra un solo hombre despertó preocupaciones inmediatas y generalizadas sobre el bienestar económico de ambas economías. Los ciudadanos también temían que Riyadh pudiera dar seguimiento al prohibir a los trabajadores expatriados jordanos y palestinos y las exportaciones a Arabia Saudita, lo que haría trizas a las dos economías y sumiría a 15 millones de jordanos y palestinos en una profunda crisis.

El presunto mensaje tripartito saudí fue el siguiente: Ammán y Ramallah deberían aclarar sus críticas al reconocimiento de Donald Trump de que Jerusalén es la capital de Israel ; no unirse a la cumbre de emergencia de la Organización de Cooperación Islámica que se realizó en Turquía la semana pasada; y, apoyar el deseo de Arabia Saudita de promover un esperado "plan de paz" Israel-Palestina que está siendo desarrollado por la Casa Blanca.

Los palestinos y los jordanos se oponen ampliamente al plan que, en su mayoría, consideran que refleja las prioridades de Israel, en lugar de un enfoque equilibrado y anclado en las resoluciones existentes de las Naciones Unidas.

Desafiando las amenazas saudíes y la intimidación

Jordania y Palestina -como Qatar, Yemen, Siria y Líbano antes que ellos- rechazaron de inmediato los deseos de Riad, desafiaron sus amenazas e intimidaciones y aplicaron políticas que se alineaban más estrechamente con los sentimientos e intereses de su propio pueblo. El rey Abdullah y el presidente Abbas asistieron a la cumbre en Turquía, denunciaron enérgicamente elmovimiento de los EE. UU. En Jerusalén y, por si acaso, se colocaron junto al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, en la foto de la cumbre ceremonial.

Jordan había desafiado a las grandes potencias y había sobrevivido varias veces antes, cuando el difunto Rey Hussein se mantuvo firme ante las potencias árabes y extranjeras que lo aislaron por sus posiciones en la guerra de 2001 contra Irak, por ejemplo.

El patrón continuo de políticas saudíes audaces pero infructuosas, a menudo con el respaldo de los emiratíes, sugiere varias lecciones para tener en cuenta.

Primero, los pequeños estados árabes pueden desafiar las amenazas y resistir la militancia de las grandes potencias regionales al mantenerse firmes en la única fuente genuina de seguridad y bienestar que tienen: la solidaridad, los intereses y los sentimientos de sus propios ciudadanos.

En segundo lugar, un orden estratégico regional y global en rápida evolución permite a los pequeños estados amenazados capear momentáneamente tormentas de corto plazo al reconfigurar rápidamente su comercio, transporte y relaciones estratégicas con estados cercanos y lejanos (como lo ha hecho Qatar).

Tercero, las políticas extranjeras árabes ancladas en los intereses de Israel y los Estados Unidos -o cualquier potencia extranjera, para el caso- siempre serán rechazadas por las poblaciones árabes que rechazan cada vez más la naturaleza voluble del apoyo extranjero. 

Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.