Páginas vistas en total

lunes, 12 de junio de 2017

Un análisis sobre el asedio saudí -emiratí contra Qatar. El distanciamiento de Qatar-Golfo se deriva del miedo.//por Rami G. Khouri de Kennedy School de Harvard. encontrado en Al Jazeera

Un análisis sobre  el asedio saudí -emiratí contra Qatar. El distanciamiento de Qatar-Golfo se deriva del miedo

El distanciamiento de Qatar-Golfo se deriva del miedo

http://www.aljazeera.com/indepth/opinion/2017/06/qatar-gulf-rift-stems-fear-170612063720874.html


Los EAU y Arabia liderazgo parecen haber decidido hacer Qatar una cabeza de turco por sus temores acerca de los cambios regionales.

El rey saudí Salman se reúne con el jeque Mohammed bin Rashid al-Maktoum, primer ministro y vicepresidente de los Emiratos Árabes Unidos y gobernador de Dubai, Abu Dhabi [Reuters]

El rey saudí Salman se reúne con el jeque Mohammed bin Rashid al-Maktoum, primer ministro y vicepresidente de los Emiratos Árabes Unidos y gobernador de Dubai, Abu Dhabi [Reuters]
porRami G Khouri
@ramikhouri

Rami G Khouri es un compañero de la política pública de alto nivel en el Instituto Issam Fares de la Universidad Americana de Beirut.

En el núcleo de la decisión de la semana de edad por Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos para estrangular a su vecino más pequeño de Qatar con un cerco de estilo medieval es una única pregunta crítica: ¿qué miedos y demonios condujo el Arabia y los líderes de los Emiratos para tomar estas medidas drásticas Qatar para golpear a cambiar sus extranjeros y los medios de comunicación políticas y someter totalmente a sus exigencias? 


RELOJ: Qatar contrata bufete de abogados para contrarrestar las acusaciones de terrorismo (02:03)
¿Cómo podemos explicar esta dura respuesta que yo, y muchos observadores golpea en el mundo, como exagerada hasta el punto de ser histérica? Es importante comprender exactamente por qué los líderes de Arabia-emiratíes implementan este asedio estrangulamiento de Qatar, de modo que poder tratar las cuestiones, incluidas las quejas legítimas, que se han planteado en las muchas acusaciones contra Qatar , dejando a otros en el ámbito de solo temores exagerados.

Mis propias conversaciones con colegas de todo el Golfo de México y el mundo árabe sugieren que la ferocidad del asalto Arabia-emiratí en Qatar se deriva de los dos nuevos factores y los persistentes desde hace años.

Dos parecen críticos: en primer lugar, los últimos puestos de toma de decisiones dominantes del Príncipe Mohammed bin Zayed Al Nahyan de los Emiratos y del Adjunto Príncipe y el ministro de Defensa, Mohammad bin Salman Al-Saud en Arabia Saudita, que se están moviendo de manera decisiva para salvaguardar lo que ven como su seguridad nacional y el bienestar; y, en segundo lugar, los miedos acumulados que los islamistas de la región continúan ganando fuerza entre el público desde los levantamientos árabes de 2010-11 , y por lo tanto representan una amenaza real, existencial, e inmediato a estas familias gobernantes y sus visiones de sus países y el orden más amplio del Golfo. 

OPINIÓN: Una crisis del Golfo - ¿Cómo llegamos hasta aquí?

Qatar quedó atrapado en el medio de esto.

Para los emiratíes y saudíes, prácticamente todos los elementos de la política exterior de Qatar representa visiones aterradoras de lo que más temen - un orden regional en el que los medios de comunicación discutir abiertamente las cuestiones políticas que realmente importan a los ciudadanos árabes, los vínculos de trabajo con los islamistas y otros grupos políticos que desafían prevaleciente pedidos árabes y los estrechos vínculos con Irán.


Que es la desgracia es que su política de larga data en varios dominios convergieron con, y elevaron, estos nuevos temores entre los jóvenes líderes de la EAU y Arabia Saudita que estaban decididos a tomar el asunto en sus propias manos y proteger su mundo que consideren apropiados . Estas políticas incluyen el patrocinio de Qatar abiertas a través de los medios de comunicación regionales Al Jazeera y otras plataformas que se encuentran A audiencias masivas en todo el mundo árabe; estrechos vínculos económicos con Irán, que incluían la explotación de un yacimiento de gas natural de las articulaciones (en espejo de manera similar estrechos vínculos comerciales con Irán en Omán , Kuwait y Dubai, entre otros en el GCC ); y una red de contactos con, y cierto apoyo a una variedad de movimientos islamistas, en toda la región y el mundo, incluyendo a Hamas , la Hermandad Musulmana, y otros - que las etiquetas de acusación de los Emiratos y Arabia Saudita "que promueven el terrorismo".

Para los emiratíes y saudíes, prácticamente todos los elementos de la política exterior de Qatar representa visiones aterradoras de lo que más temen - un orden regional en el que los medios de comunicación discutir abiertamente las cuestiones políticas que realmente importan a los ciudadanos árabes, los vínculos de trabajo con los islamistas y otros grupos políticos que desafían prevaleciente pedidos árabes, estrechos vínculos con Irán, y una raya independiente que llevó a Qatar para alejarse de la visión regional de los países del CCG que Arabia Saudita ha tratado de cumplir durante muchas décadas. 

Islamistas que ganaron las elecciones democráticas y ha asumido o compartido el poder en Egipto , Jordania, Túnez, Marruecos, Kuwait y Yemen realmente asustado al saudí-emiratí se combinan. Estos líderes del CCG vieron el islamismo, el activismo populista, la democracia, las libertades civiles, la responsabilidad política y otros fenómenos tales como una amenaza real para su legitimidad, a sus valores, y para los pedidos nacionales y regionales que se trataba de preservar en su estado político de la parte superior -Heavy, la gobernabilidad, el bienestar del estado patriarcal. 

Esto era bastante malo por sí mismo; pero se ve agravada por otros tres factores: los levantamientos árabes que mostraron la debilidad de muchos regímenes árabes, los ojos de Estados Unidos y las potencias europeas dejando caer su apoyo para el ex presidente Hosni Mubarak en Egipto (que no quería pasar a ellos ), y las negociaciones con éxito occidentales y potencias globales depositados en un Irán aparentemente fuerte y regionalmente muy buenas conexiones. 

OPINIÓN: El "factor de Trump y la implosión de la Unión del Golfo

Tanto los EAU y Arabia Saudita tenían razones para temer islamistas. Tenían problemas intermitentes y serios con los islamistas y terroristas de cosecha propia, pero ninguno que amenazaba la estabilidad del sistema de gobierno político o las familias gobernantes. Los EAU, en particular, ha encarcelado y condenado de forma rutinaria a docenas de sus ciudadanos vinculados al Islah y otros movimientos islamistas por conspirar para derrocar al gobierno y establecer un califato.  


RELOJ: Qatar FM: El bloqueo viola el derecho internacional GCC (02:29)
El liderazgo EAU y Arabia Saudita  parece haber decidido hacer Qatar una cabeza de turco por sus miedos reales, a pesar de la escasez de evidencia creíble que une a Qatar esquemas para desestabilizar a sus vecinos del CCG. Presionaron a Qatar hace tres años en estos temas, con sólo una evocación más leve de embajadores, pero el acuerdo de reconciliación no cambiaron significativamente las políticas de Qatar, o sus propias percepciones de lo que vieron como alborotadores y líderes que amenazan en Doha.

A principios de junio de este año, con el nuevo presidente de Estados Unidos visita la región, los saudíes y emiratíes retratados Qatar como representación de todas las tendencias negativas de la última década que amenazan la estabilidad y la función económica de los Estados del CCG. El aparente apoyo del presidente de Estados Unidos dio a los nuevos líderes jóvenes en Abu Dabi y Riad la confianza para golpear duro, con el fin de preservar su orden regional trayendo Qatar a sus rodillas.

Estos movimientos no eran ni inesperado ni sin precedentes, para los saudíes y emiratíes habían aumentado tanto y endurecieron sus políticas regionales para hacer frente a Irán y hacer retroceder a los islamistas árabes y los avances democráticos en los últimos años. Estos incluyen el uso de la fuerza militar en Libia, Yemen , Irak y Siria, apoyando el mariscal de campo que se convirtió en presidente Abdel Fattah el-Sisi en Egipto y el etiquetado de la Hermandad Musulmana , Hezbollah y otras organizaciones terroristas.

OPINIÓN: Qatar-Golfo Rift: ¿Puede ser Riad triunfal?

¿Cómo termina este enfrentamiento se harán más claras en las próximas semanas. La mediación para encontrar una solución política se está moviendo rápidamente en varios frentes; podría cobrar impulso como partidarios de Qatar, incluyendo Irán , Omán y Turquía en la región, mitigar los impactos del asedio al proporcionar nuevas rutas de suministro de productos básicos. 

La combinación de la mediación norteamericana y de Kuwait  debe generar compromisos que incluyen nuevas medidas de Qatar para abordar algunas de las quejas razonables en contra de ella (como sujetar con más fuerza a los donantes a los radicales islámicos y bajar el tono de algunas de las personalidades de los medios muy pro-islamistas); esto también debe permitir que los saudíes y emiratíes a relajarse y aprender que sus duras medidas no pueden revertir el hecho de que de Qatar políticas y habla a todo el mundo son apreciados por probablemente la mayoría de los gobiernos, mientras que los EE.UU. y Turquía también valoramos sus estrechos vínculos estratégicos con Qatar a través de sus bases allí.

Una solución pacífica de beneficio mutuo permitiría a Qatar para mantener su soberanía y la orientación política general con sólo unos pocos no críticos  concesiones y razonables, al tiempo que permite a los saudíes y emiratíes a sentir que sus sensatos políticas de tipo duro tuvieron un impacto y enviados un mensaje a la región y al mundo que iban a mantener su posición y tomar medidas para mantener el status quo político en su barrio, independientemente de cómo cambiaba la región o del mundo.

Rami G. Khouri es Senior Fellow de la política pública y profesor de periodismo en la Universidad Americana de Beirut, un columnista internacionalmente reconocido, y un alto miembro no residente en la Kennedy School de Harvard.


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Al Jazeera.

No hay comentarios:

Publicar un comentario