Reino Unido en serios problemas después de que las lágrimas del ministro de finanzas sacudieran los mercados
- El primer ministro Keir Starmer aparentemente no se dio cuenta de la angustia de su ministra de finanzas mientras ella estaba sentada detrás de él, con lágrimas corriendo por su rostro, en la Cámara de los Comunes.
- El gobierno insistió en que se trataba de un “asunto personal” que había molestado a Rachel Reeves, pero aumentaron las especulaciones sobre que podría ser despedida o dimitir.
- Los mercados respondieron a la angustia percibida con un aumento en los rendimientos de los bonos y la libra esterlina perdiendo terreno frente al euro y el dólar.
Todas las miradas están ahora centradas en el gobernante Partido Laborista del Reino Unido, en busca de cualquier señal de nuevas fracturas políticas que puedan sacudir la estabilidad económica de Gran Bretaña, después de la extraordinaria visión del ministro de finanzas del país llorando en el parlamento el miércoles.
Los rendimientos de los bonos del Reino Unido se dispararon y la libra se desplomó frente al dólar y el euro, ya que el primer ministro Keir Starmer no apoyó a la canciller Rachel Reeves durante una sesión de preguntas y respuestas en la Cámara de los Comunes. Las lágrimas corrieron por el rostro de Reeves, mientras que Starmer parecía ajeno a la angustia de ella a sus espaldas.
Los rendimientos de los bonos del Reino Unido se dispararon y la libra se hundió frente al dólar y el euro mientras las lágrimas corrían por el rostro de Reeves y un primer ministro aparentemente inconsciente, Keir Starmer, no la apoyó cuando se le preguntó sobre su posición durante un acalorado debate parlamentario.
Los movimientos del mercado fueron abruptos, ya que los operadores especularon que Reeves podría estar a punto de perder su trabajo o potencialmente renunciar, llevándose consigo sus estrictas “reglas fiscales” sobre gastos y préstamos .
“Hay muchos ojos puestos en el Reino Unido”, dijo a CNBC Simon Pittaway, economista senior de la Resolution Foundation, mientras se desarrollaba el drama el miércoles.
En cuanto al [próximo] Presupuesto de Otoño, quienquiera que sea el ministro de Hacienda, tendrá que tomar decisiones muy difíciles. Y creo que, en lo que a nosotros respecta, es crucial atenerse a las normas fiscales vigentes; es una medida que daría credibilidad y confianza al mercado en un momento en que el país está bajo un intenso escrutinio, declaró a Ritika Gupta de la CNBC.
“Apegarse a esas reglas fiscales y, dependiendo de las prioridades del gobierno, alguna combinación de impuestos más altos y menor gasto, hacia el final del período de pronóstico, podría ser el camino a seguir”, dijo Pittaway.
El gobierno intentó calmar la situación en medio de la creciente agitación del mercado, y un portavoz atribuyó la angustia de Reeves a un “asunto personal” sin hacer más comentarios. El primer ministro declaró entonces a la BBC que él y la canciller estaban “en sintonía” y que la apoyaba plenamente.
Los comentarios parecieron apaciguar a los mercados, con el FTSE 100 de LondresSubieron casi un 0,5% en las primeras operaciones del jueves, con la libra esterlina también al alza frente al euro y el dólar. El rendimiento de los bonos británicos de referencia a 10 años, conocidos como gilts, bajó 6 puntos básicos.
‘Situación desesperada’
Reeves ha estado bajo una presión sostenida desde el último Presupuesto de otoño, durante el cual reveló un aumento masivo del gasto público que se financiaría en gran medida mediante un gran aumento de impuestos a las empresas y empleadores británicos.
También dijo que implementaría dos reglas fiscales para controlar la deuda y los préstamos del Reino Unido: en primer lugar, que el gasto público diario se financiará con ingresos fiscales y no con préstamos, y, en segundo lugar, que la deuda pública caerá como porcentaje de la producción económica para 2029-30.
Sin embargo, las reglas le dieron al Tesoro de Reeves poco “margen” fiscal, y el poco margen que tenía se ha visto erosionado aún más por la retirada por parte del gobierno de los recortes al gasto social en los últimos meses.
Después de otro giro del gobierno esta semana, esta vez en los beneficios por discapacidad, Reeves ahora debe encontrar ahorros en otras partes ( algo complicado, cuando acaba de anunciar un plan masivo de gasto público) : romper sus reglas de endeudamiento o ir en contra de las promesas de campaña del Partido Laborista y aumentar los impuestos a los trabajadores a finales de este año.
En un nivel más amplio, a raíz de la última marcha atrás en materia de bienestar social, los líderes del Partido Laborista ahora tendrán que enfrentarse a un grupo rebelde de legisladores de base que se sentirán envalentonados para desafiar al gobierno en otras reformas y recortes de gastos potencialmente controvertidos.
“La naturaleza de lo ocurrido en las últimas 48 horas, con la demolición del proyecto de ley de bienestar social del gobierno, significa que la estrategia política y económica del gobierno se encuentra en una situación desesperada en estos momentos”, declaró Max Wilson, director de asuntos públicos de Whitehouse Communications, a la CNBC el jueves.
El gobierno se encuentra con “tan poco margen de maniobra” debido a sus decisiones políticas previas y las concesiones a los diputados de base, dijo Wilson.
“Financieramente, económicamente, hay muy poco que puedan hacer, y Rachel Reeves tiene una tarea muy difícil ahora mismo: encontrar el dinero extra sin recurrir a otras medidas que van a perturbar los mercados, como pedir más préstamos o subir los impuestos, así que, realmente, creo que el gobierno está en un aprieto absoluto”, señaló.
No hay comentarios:
Publicar un comentario