Los métodos de distracción de Trump fracasan ante el escándalo de Epstein
Por Jeff Mason
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lleva una gorra con la leyenda "Make America Great Again" (MAGA) mientras asiste a la ceremonia de graduación en la Academia Militar de West Point en West Point, Nueva York, Estados Unidos, el 24 de mayo de 2025. REUTERS/Eduardo Munoz/Foto de archivo Derechos de licencia de compra
26 de julio (Reuters) - Los superpoderes del presidente Donald Trump como figura pública incluyen desde hace tiempo la capacidad de redirigir, evadir y negar.
Pero los métodos gastados del republicano de cambiar de tema cuando un asunto difícil duele políticamente no están funcionando mientras su Casa Blanca defiende el malestar persistente de su base habitualmente leal en torno al delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein y sus asociados.
El boletín Reuters Tariff Watch es su guía diaria con las últimas noticias sobre comercio y aranceles a nivel mundial. Suscríbase aquí.
Trump ha reprendido a los periodistas, alegado ignorancia y ofrecido distracciones para intentar acallar las preguntas sobre Epstein y las sospechas que aún giran en torno al caso del financiero caído en desgracia, años después de su muerte en prisión en 2019. La demanda de respuestas no ha hecho más que crecer.
"Para un presidente y una administración que son muy buenos controlando una narrativa, esto ha sido más difícil", dijo la estratega republicana Erin Maguire, ex portavoz de la campaña de Trump.
A diferencia de las crisis políticas que plagaron el primer mandato de Trump, incluidos dos juicios políticos y una investigación sobre supuesta colusión de campaña con Rusia, las personas que impulsan la presión por una mayor transparencia sobre Epstein han sido en gran medida sus partidarios, no sus enemigos políticos.
Trump ha alimentado a su base con teorías conspirativas durante años, incluyendo la falsa afirmación de que el expresidente Barack Obama no nació en Estados Unidos. Los asesores de Trump también incitaron teorías conspirativas sobre Epstein, solo para declararlas irrelevantes al asumir el cargo.
Esto no ha sentado bien a la base derechista del presidente, que desde hace tiempo cree que el gobierno estaba encubriendo los vínculos de Epstein con los ricos y poderosos.
"Donald Trump ha estado dirigiendo un esquema Ponzi basado en propaganda durante casi una década y finalmente le está pasando factura", dijo Geoff Duncan, ex vicegobernador republicano de Georgia y crítico de Trump. "La extrema derecha está atrincherada. Están empeñados en divulgar esta información".
La Casa Blanca ha desestimado los informes sobre los vínculos de Trump con Epstein, calificándolos de "noticias falsas", aunque ha reconocido que su nombre aparece en documentos relacionados con el caso Epstein. Trump y Epstein fueron amigos durante años antes de distanciarse.
"Las únicas personas que no parecen poder sacarse esta historia de sus mentes unidireccionales son los medios de comunicación y los demócratas", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Harrison Fields.
Antes de partir hacia Escocia el viernes, el presidente instó nuevamente a la gente a dirigir su atención a otros lugares.
"La gente debería centrarse en la situación del país", dijo Trump a la prensa, lamentando que no se estuviera examinando a otros en la órbita de Epstein. "No hablan de ellos, hablan de mí. No tengo nada que ver con él".
EL ARTE DE LA DISTRACCIÓN
En las últimas semanas, Trump ha empleado una típica estrategia de distracción.
Reprendió a un periodista por preguntar sobre Epstein en la Sala del Gabinete de la Casa Blanca. Afirmó en el Despacho Oval que no estaba prestando la debida atención al asunto. Y, con la ayuda de Tulsi Gabbard, su directora de inteligencia nacional, acusó explosivamente a Obama de traición por su manejo de la información de inteligencia en 2016 sobre la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses.
El jueves Trump realizó su gira de distracción a la Reserva Federal, donde discutió con el presidente Jerome Powell sobre los costos de construcción y presionó para que se bajaran las tasas de interés.
Eso, dijo el estratega republicano Brad Todd, fue más efectivo que centrarse en Obama en 2016, país que los votantes ya habían litigado al poner a Trump de nuevo en el cargo.
"Creo que la mirada retrospectiva de Tulsi Gabbard no es la manera de que cambien de rumbo", dijo Todd, señalando que la visita de Trump a la Fed puso de relieve el problema de la asequibilidad económica y de enfrentarse a una institución de Washington. "Si yo fuera él, iría a la Fed todos los días hasta que bajen los tipos".
Los demócratas han aprovechado los esfuerzos de Trump para avanzar, percibiendo una debilidad política en el presidente y divisiones en el Partido Republicano que pueden explotar mientras su propio potencial político está bajo a raíz de la derrota del año pasado en las urnas.
Una encuesta de Reuters/Ipsos de este mes mostró que la mayoría de los estadounidenses piensa que la administración de Trump está ocultando información sobre Epstein, creando una oportunidad para que los demócratas presionen.
Los partidarios de Trump y muchos demócratas están ansiosos por ver la publicación de los archivos gubernamentales relacionados con Epstein y su caso, que el Departamento de Justicia prometió inicialmente entregar.
"Ayer fue otro ejemplo de cómo la gente de Trump intentaba poner todo su esfuerzo contra la pared para evitar los archivos de Epstein", dijo Mark Warner, senador demócrata estadounidense por Virginia, en una publicación en X el jueves sobre las acusaciones de Gabbard contra Obama.
Los aliados de Trump ven los esfuerzos de la administración por cambiar de tema como una parte normal de una estrategia a toda prueba.
"Siempre van a 160 kilómetros por hora. Todos los departamentos, todos los secretarios del gabinete, todos están ahí a toda velocidad inundando la zona con noticias", dijo el estratega republicano Maguire.
Trump ya ha superado momentos más difíciles, y su base conservadora, a pesar de su frustración por los archivos, está mayoritariamente satisfecha con su labor en materia de inmigración y economía. En una encuesta de Reuters/Ipsos de julio, el 56% de los republicanos encuestados se mostró a favor de las redadas de inmigración en los centros de trabajo, mientras que el 24% se opuso y el 20% expresó su indecisión.
El encuestador Frank Luntz señaló que Trump había enfrentado condenas por delitos graves y otros cargos criminales y aún así ganó la reelección el año pasado.
"Hemos estado en esta misma situación varias veces antes y él ha escapado todas las veces", dijo Luntz.
Reporte de Jeff Mason; Edición de Colleen Jenkins y Cynthia Osterman
Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.
No hay comentarios:
Publicar un comentario