La crisis de Italia está a punto de empeorar
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/italy-crisis-worse-180530085048055.html
![El presidente italiano, Sergio Mattarella, ha intentado nombrar un gobierno tecnocrático después de su veto a un gabinete populista [Reuters]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2018/5/30/201e2b9fef4d4fb6bd53ab8c8a9b34d3_18.jpg "La crisis de Italia está a punto de empeorar")
Después de meses de estancamiento político tras una elección no concluyente, Italia está al borde de una gran crisis política con implicaciones globales. A principios de este mes, el partido de extrema derecha League y el Movimiento Five Star, que practica una nueva clase de "populismo centrista", propusieron un nuevo gobierno que losfuncionarios de la Unión Europea vieron como una amenaza.
El 27 de mayo, el presidente italiano, Sergio Mattarella, vetó el nombramiento de un ministro de finanzas euroescéptico en un intento por tranquilizar a los mercados financieros y disipar el riesgo de que Italia abandone el euro, la moneda única de la UE. Pero su decisión podría ofrecer exactamente eso.
Si bien es habitual que los presidentes italianos supervisen la formación del gobierno e intervengan para bloquear a un ministro que no es apto para el cargo, la decisión de Mattarella marca la primera vez que se utiliza el veto debido a las opiniones políticas de un candidato sobre la economía.
Cabe señalar que Mattarella no tuvo reparos en aceptar a Matteo Salvini, el líder de la Liga, como ministro del Interior, a pesar de sus llamamientos a la deportación de hasta medio millón de migrantes y refugiados y sus opiniones racistas.
El Movimiento de las Cinco Estrellas y la Liga se han negado a proponer un nombre alternativo para la posición del ministro de finanzas. En una clara señal del estado de confusión en que se encuentra la política italiana, los dos partidos oscilan entre exigir que el presidente sea acusado y pedirle otra oportunidad para formar un gobierno.
Italia ha cambiado hoy a un ministro de finanzas euroescéptico por un gobierno mucho más vehementemente anti-euro.
Mientras tanto, Mattarella ha respondido designando un gabinete tecnocrático sin posibilidad de obtener una mayoría parlamentaria. De confirmarse, su tarea sería llevar al país a elecciones anticipadas .
Independientemente de lo que suceda, el veto del presidente ha conducido a una mayor polarización de la escena política, con los italianos obligados a unirse a uno de los dos campos radicalmente opuestos. Por un lado, están los partidos apoyando al presidente, defendiendo la membresía de la zona euro de Italia y promoviendo la continuidad en las políticas políticas y económicas.
Se los percibe como parte del "establishment" y gravitan alrededor del Partido Demócrata, que anteriormente estaba en el poder. Su victoria bloquearía el compromiso de Italia con la UE y garantizaría el negocio como siempre en el frente económico. Desafortunadamente, para muchos italianos, el negocio como siempre significa una economía estancada y un desempleo de dos dígitos en una Eurozona insostenible.
La alternativa, sin embargo, es peor. Por otro lado, la Liga y el Movimiento de las Cinco Estrellas claman contra la excesiva influencia de los mercados financieros internacionales y la burocracia de la UE sobre la democracia italiana. Exigen que Italia "recupere" su soberanía y deje de ser "una colonia de alemanes o franceses".Sin duda, un establecimiento imprudente de la UE ha ayudado a que estas ideas ganen mucha influencia en la sociedad italiana. El lunes, el comisario de la UE, Guenther Oettinger, provocó indignación al decir que el látigo de los mercados financieros debería disuadir a los italianos de votar por los populistas.
Los mercados financieros han reaccionado con horror, con la deuda del gobierno italiano bajo presión y una bolsa en bajada. Y la razón de todo esto es simple: las próximas elecciones se percibirán como un referéndum sobre la membresía de Italia en la zona euro, mientras que las acciones de Mattarella han dado un impulso inmenso al campo nacionalista y han radicalizado aún más sus posiciones.
Las últimas encuestas muestran que la Liga casi ha duplicado su popularidad, con el 27 por ciento de los encuestados que dijeron que votarían por el partido (la Liga ganó un 17 por ciento en las elecciones del 4 de marzo); el Movimiento de Cinco Estrellas se mantiene estable al 30 por ciento. Italia ha cambiado hoy a un ministro de finanzas euroescéptico por un gobierno mucho más vehementemente anti-euro.
Más fundamentalmente, la crisis actual en Italia es parte de una tendencia global más amplia: la división del espacio político en dos campos aparentemente opuestos, pero en última instancia simbióticos.
Una es la nueva ola de nacionalismo alimentada por un establecimiento que se aferra a un modelo económico obsoleto que genera desigualdad e injusticia y priva a un creciente número de personas de su derecho a una vida digna. El llamado consenso de Washington, que promueve la globalización neoliberal, los flujos financieros sin restricciones y el floreciente comercio internacional, está muerto en el agua. Y el intento de una clase política desacreditada de aferrarse a él está creando monstruos políticos.
Por otro lado, el establishment necesita a los nacionalistas para fundamentar su último intento de permanecer en el poder. Recuerde la declaración de Hillary Clinton durante la campaña electoral de 2016 en los Estados Unidos: "¿Soy lo último que se interpone entre usted y el apocalipsis?" Este es el "proyecto de miedo", el último truco de las élites. En el caso de Italia, el establecimiento está utilizando el peligro de una ruptura de la Eurozona para asustar al electorado.
Y así, el establecimiento que alaba la continuidad y la reacción nacionalista-populista terminan alimentándose y reforzándose mutuamente.
No es coincidencia que la UE se encuentre en el centro de la escena de esta crisis.Sus políticas combinan elementos del neoliberalismo desenfrenado -por ejemplo, en la forma de un Banco Central indiferente a la difícil situación de los desempleados- con elementos de solidaridad internacional, en forma de fondos estructurales para las áreas más pobres del continente.
La moneda común estaba destinada a acercar a sus pueblos y nutrir el comienzo de una democracia transnacional. Pero una moneda sin supervisión política ha logrado, al igual que las acciones de Mattarella, un resultado opuesto al pretendido.
El euro está separando naciones y pueblos. Sin una reforma profunda, y sin una verdadera democratización de la UE, la eurozona finalmente se desintegrará. Esto sería un desastre de proporciones inmensas. Pero mientras que Europa necesitaría un cambio político e institucional urgente, serio y comprometido, todo lo que parece ofrecerse es una elección falsa entre la continuidad suicida y la implosión nacionalista.
Lo que está sucediendo en Italia hoy tiene implicaciones globales. Una salida italiana de la zona euro desencadenaría una crisis sin precedentes, arrastrando a la UE al caos político y financiero y posiblemente sumiendo al mundo nuevamente en la recesión.
Pero, lo que es más importante, Italia es un canario en una mina, prediciendo una inminente crisis política que se extiende por todo el mundo, desde la India hasta los EE. UU., Desde Filipinas hasta Hungría. Queda por ver si un mundo enfrentado con un establishment desacreditado y un resurgente nacionalismo encontrará la fuerza y la visión para reformar un orden internacional moribundo.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no necesariamente reflejan la postura editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario