La táctica de Trump en Groenlandia pone nerviosa a China tras la operación en Venezuela
- La iniciativa de Trump sobre Groenlandia agudiza las tensiones entre Estados Unidos y China mientras Pekín advierte contra el unilateralismo en el Ártico.
- Las ambiciones de China en el Ártico abarcan minerales, rutas de navegación e infraestructura de investigación, reflejando así las de Estados Unidos.
- China tiene la vista puesta en las rutas marítimas del Ártico que acortan el tiempo de envío entre Asia y Europa.
La renovada amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de tomar el control de Groenlandia ha generado alarma en Pekín, tras la operación militar de Washington que capturó al presidente venezolano Nicolás Maduro.
Trump, que desde hace tiempo defiende el control estadounidense sobre el territorio danés autónomo, enfatizó repetidamente el domingo que Groenlandia es estratégicamente importante.
“Necesitamos a Groenlandia por una cuestión de seguridad nacional. Es muy estratégica. Ahora mismo, Groenlandia está repleta de barcos rusos y chinos”, declaró Trump a los periodistas a bordo del Air Force One .
En un correo electrónico a la agencia de noticias estatal china Xinhua , la portavoz de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, afirmó que Trump considera la adquisición de Groenlandia una prioridad de seguridad nacional para disuadir a sus rivales en el Ártico. Añadió que su equipo está considerando diversas opciones, incluyendo la posibilidad de recurrir a la fuerza militar.
Las autoridades chinas han respondido . El lunes, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, criticó a Washington por “utilizar la llamada ‘amenaza china’ como pretexto para buscar beneficios egoístas”.
Fronteras congeladas
China se describió a sí misma como un “estado casi ártico” en su Política Ártica oficial de 2018 , afirmando su derecho a utilizar recursos y desarrollar rutas de navegación en el Ártico.
Las empresas chinas vinculadas al Estado también han invertido fuertemente en proyectos energéticos en el Ártico y han desarrollado rutas marítimas que podrían reducir los tiempos de envío entre Asia y Europa.
“China se opondría firmemente a cualquier intento de Estados Unidos de tomar el control de Groenlandia, dados los intereses comerciales de Pekín en la isla, desde la exploración de recursos hasta la seguridad de las rutas de navegación del Ártico”, dijo Xinbo Wu, director del Centro de Estudios Americanos de la Universidad de Fudan, con sede en Shanghái.
El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha identificado a China y Rusia como competidores clave en la región, señalando sus capacidades militares ampliadas y patrullas navales conjuntas como riesgos para la seguridad nacional.
Beijing podría intentar aumentar los costos para Washington a través de la diplomacia multilateral y podría profundizar la cooperación militar con Rusia en la región del Ártico para disuadir a Estados Unidos, dijo Wu.
“Realmente estamos entrando en territorio desconocido y tenemos que ser extremadamente cuidadosos”, dijo Henry Wang, fundador y presidente del Centro para China y la Globalización, un grupo de expertos que a menudo se alinea con el pensamiento de Beijing.
“La comunidad internacional tiene que trabajar unida ahora y probablemente detener este tipo de enfoque unilateral”.
Energía, tierras raras, infraestructura
Los principales intereses de Pekín en Groenlandia reflejan los de Estados Unidos: tierras raras , uranio y zinc, dijo Dan Wang, director en China del Eurasia Group.
Groenlandia, un vasto territorio autónomo danés escasamente poblado, alberga varios grandes yacimientos de tierras raras, y algunas minas descubiertas se encuentran entre las más grandes del mundo . Estos minerales son cruciales para las industrias de alta tecnología, desde vehículos eléctricos hasta equipos de defensa.
Además de Estados Unidos y China, la Unión Europea también ha intentado asegurar el acceso a estos suministros minerales críticos.
Los inversores chinos se han vuelto “mucho más cautelosos” respecto de Groenlandia en los últimos años en medio de la creciente incertidumbre geopolítica, dijo Patrik Andersson, analista del Centro Nacional Sueco de China en el Instituto Sueco de Asuntos Internacionales.
Dinamarca conserva la autoridad legal para bloquear inversiones extranjeras por razones de seguridad nacional.
En 2016, una empresa vinculada a Hong Kong intentó adquirir una antigua base naval danesa y las instalaciones portuarias correspondientes, lo que provocó que Copenhague bloqueara la venta. Una empresa estatal china también retiró su oferta para un contrato de construcción de aeropuerto por valor de 3.600 millones de coronas danesas (563 millones de dólares) en 2019, después de que Groenlandia eligiera a Dinamarca en lugar de Pekín para financiar el proyecto.
Andersson señaló que, en algunos casos, el interés chino en los minerales de Groenlandia parecía haber disminuido ya antes del reciente aumento del riesgo geopolítico, en parte debido a los altos costos de operar en Groenlandia.
“Desde un punto de vista comercial, los inversores chinos pueden ver oportunidades más atractivas en otros lugares”, añadió.
Algunos proyectos respaldados por China en Groenlandia también se han estancado debido a preocupaciones ambientales.
Shenghe Resources, empresa afiliada al estado chinoEn 2016, Groenlandia adquirió una participación en el proyecto Kvanefjeld, en el sur de Groenlandia . El proyecto, que se convertiría en una de las minas de tierras raras y uranio más grandes del mundo, se detuvo después de que Groenlandia restableciera la prohibición de la minería de uranio en 2021.
Aunque algunos analistas han estimado las inversiones chinas en el Ártico en más de 90.000 millones de dólares y las han descrito como “sin restricciones”, la Escuela Kennedy de la Universidad de Harvard dijo que las cifras son “muy exageradas” porque incluyen inversiones fallidas y proyectos no construidos.
Según estimaciones de Harvard , en junio de 2025 la mayoría de los proyectos de recursos minerales, petroleros y de gas en Groenlandia con respaldo chino habían sido suspendidos o cancelados.
A pesar de esos reveses, Groenlandia abrió su oficina de representación en Beijing en 2023 mientras el país ártico buscaba profundizar los lazos con Beijing.
‘Ruta de la Seda Polar’
China está interesada en la apertura de nuevas rutas marítimas a medida que el deshielo acorta las rutas entre Asia y Europa. Las exportaciones chinas a la Unión Europea, su segundo bloque comercial más grande, crecieron un 8,1 % interanual en los primeros once meses de 2025.
Beijing introdujo formalmente la “Ruta de la Seda Polar” en su libro blanco sobre política ártica de 2018 y lanzó su primera ruta de navegación ártica hacia Europa en septiembre de 2025, reduciendo los tiempos de tránsito a unos 20 días, aproximadamente la mitad del tiempo necesario para un viaje a través del Canal de Suez .
La ruta marítima alternativa no sólo presenta “inmensas oportunidades económicas” para Beijing a través de un comercio más rápido y el acceso a recursos naturales sin explotar, sino también un “desafío estratégico al dominio de Estados Unidos en las rutas marítimas globales”, dijo Zoha Fatima, investigadora centrada en la gobernanza y la geopolítica del Ártico.
China también ha ampliado sus esfuerzos de investigación en el Ártico a lo largo de los años, apoyando descubrimientos relacionados con la composición del hielo marino, el clima espacial y la vida marina.
Basándose en proyectos existentes en Noruega, Islandia, Suecia y Finlandia, China también ha planeado una estación terrestre de investigación y satélite en Groenlandia.
Estas instalaciones son cruciales para el sistema de navegación por satélite Beidou de China, desarrollado como alternativa al sistema GPS de Estados Unidos.
Los programas de investigación polar de China han suscitado inquietudes sobre la seguridad en el Ártico. En 2022, el gobierno de Biden afirmó que China utilizaba sus actividades científicas para realizar “investigación de doble uso con aplicaciones militares o de inteligencia”.
“Si Trump tomara Groenlandia, Beijing lo presentaría como unilateralismo estadounidense y militarización del Atlántico Norte, al tiempo que enfatizaría el respeto por la autonomía danesa-groenlandesa y las reglas basadas en la ONU”, dijo Wang de Eurasia.
— Evelyn Cheng y Emily Tan de CNBC contribuyeron a esta historia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario