Idea de negocio para reconstruir el puerto de Beirut y gratis: Le dices a los chinos que lo reconstruyan y gratis y le das la concesión o el alquiler por 100 años, así como Panamá les dio el canal a EEUU , y a cambio de unos sacos mas de maíz o trigo (que faltaran ) pueden hacer al costado una base militar . así como Rusia hizo con Tartus en Siria , o EEUU usa la base de incirlik en Turquía, etc.
![Después de una explosión masiva se ve en Beirut, Líbano, el martes 4 de agosto de 2020 [AP Photo / Hassan Ammar]](https://www.aljazeera.com/mritems/imagecache/mbdxxlarge/mritems/Images/2020/8/6/3aa64fa678b84a858ad86cc1c7840686_18.jpg "Líbano está en camino de convertirse en un estado fallido")
La devastación causada por la explosión masiva que arrasó Beirut el 4 de agosto está más allá de cualquier peor pesadilla para el país. La explosión, que los funcionarios han relacionado con el almacenamiento inadecuado de unas 2.750 toneladas de nitrato de amonio en el puerto de Beirut desde septiembre de 2013, dejó al menos 137 muertos y 5.000 heridos. Envió ondas de choque en toda la ciudad, causando daños generalizados a los edificios y ventanas rotas incluso en las afueras de la capital libanesa.
Beirut es una ciudad que sabe cómo levantarse de las cenizas: se dice que fue destruida y reconstruida siete veces durante sus 5.000 años de historia. Sin embargo, esta catástrofe más reciente es más inquietante que cualquier guerra pasada, invasión o terremoto que devastó la ciudad antigua, porque fue provocada no por una fuerza exterior hostil o un desastre natural, sino por las propias élites gobernantes del Líbano.
Todavía no está del todo claro qué provocó la explosión en un buque de carga cargado con un material altamente combustible imprudentemente dejado en un puerto civil desde que fue abandonado en el puerto de Beirut hace casi siete años. Sin embargo, no hay duda de que lo que sucedió el martes no fue simplemente un accidente. Fue la última consecuencia mortal de la cultura arraigada de la corrupción, la incompetencia y la negligencia en el aparato estatal libanés.
El puerto de Beirut funciona sin ninguna supervisión gubernamental real. Es administrado conjuntamente por la Autoridad Aduanera y la Autoridad Portuaria de Beirut. Mientras que el primero está bajo el control de los leales del presidente Michel Aoun, el segundo es administrado por burócratas leales al ex primer ministro Saad Hariri. Ambas autoridades públicas están técnicamente supervisadas por el gobierno, pero en la práctica, no sucumben a ninguna jerarquía oficial o control parlamentario como todas las demás autoridades e instituciones libanesas que solo informan al líder o grupo sectario que las protege.
Dado el historial abismal del Líbano en la investigación de la negligencia y la corrupción gubernamentales, muchos de los que contribuyeron a la tragedia al más alto nivel del estado libanés probablemente nunca se enfrentarán a la justicia. Esto es problemático, ya que contribuye a la erosión de la confianza pública en el gobierno.
La explosión también tendrá un impacto devastador en la economía de larga lucha del Líbano, el frágil status quo político y la posición internacional.
No está claro si el gobierno puede asegurar la cantidad de efectivo que necesita para proporcionar refugio a 300,000 personas que perdieron su hogar y para asegurar el flujo de productos básicos después de la explosión. Eventualmente se verá obligado a aumentar su deuda interna y externa existente para pagar la recuperación y la reconstrucción, lo que hará que el gobierno libanés se vuelva aún más dependiente de la ayuda externa y debilite su posición negociadora contra el Fondo Monetario Internacional (FMI). Como resultado, las divisiones existentes en materia de política exterior del país se profundizarán, con grupos políticos rivales que luchan por dónde Beirut debe buscar ayuda en este momento de gran necesidad. Estados Unidos, Francia e Irán ya están ofreciendo ayuda, y algunos en el Líbano ya están considerando la idea de invitar a China a reconstruir el puerto de Beirut.
La devastación y la ira pública causadas por la explosión, junto con la mayor participación de potencias extranjeras en el país, debilitarán aún más al gobierno libanés y agregarán fuego a las tensiones políticas internas existentes. El primer ministro Hassan Diab y sus patrocinadores probablemente intentarán usar la explosión para reducir la influencia del ex primer ministro Saad Hariri sobre el estado. Hariri, a cambio, puede asociarse con el líder druso Walid Jumblatt para lanzar una campaña contra el gobierno libanés y posiblemente la presidencia. Mientras tanto, Hezbolá, otro jugador importante en el corrupto sistema político del Líbano, tratará de manejar estas tensiones para mantener su influencia en el país.
Hoy, el pueblo libanés se enfrenta a una tragedia sin precedentes. Después de experimentar un colapso económico devastador y tratar de defenderse de una pandemia con recursos limitados, ahora se enfrentan a la enorme tarea de curar a sus heridos y reconstruir su ciudad capital y su puerto principal. T aquí es un sentimiento de exasperación y la fatiga después de todo lo que el país ha atravesado.
El pueblo libanés, sin duda, necesita toda la ayuda que pueda obtener de la comunidad internacional. Pero a las élites del país, que son directa o indirectamente responsables de esta tragedia, no se les debe permitir usar la ayuda internacional como chaleco salvavidas para salvarse del escrutinio. La comunidad internacional parece estar inclinada a ver la explosión en Beirut únicamente como una crisis humanitaria. Sin embargo, ofrecer asistencia al sistema político libanés sin cuestionar su papel para provocar esta tragedia y el colapso económico dañará, no ayudará, al pueblo libanés. Brindará otra oportunidad más para que las élites corruptas eludan la responsabilidad, cambien la responsabilidad y eviten implementar las reformas estructurales que el país necesita desesperadamente.
Es por eso que si la comunidad internacional realmente quiere ayudar al Líbano a sanar, no solo debe enviar ayuda y ofrecer apoyo, sino también reconocer lo que realmente sucedió en Beirut el 4 de agosto: un estado en quiebra, por negligencia, incompetencia y corrupción, destruyó su propio capital y mató a sus propios ciudadanos.
Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no reflejan necesariamente la postura editorial de Al Jazeera.
No hay comentarios:
Publicar un comentario